每聽人說烏有之鄉(xiāng)是個“極左”的網站,我就會哈哈一笑:這算什么極左,我才是極左呢。這話可不是亂說,也不是被什么所謂極端分子“洗腦”了,我就是我,我從小就是這么想的。(話說我今年17,平生第一次猜測到社會最理想的狀態(tài)是共產主義是我不到5歲時-----我說這話純屬炫耀。。。)
我常??吹綖跤兄l(xiāng)的朋友們反駁別人,說改革開放前并不是大鍋飯,只是貧富差距較小。用以糾正某些人對三十年前那個時代的錯誤認識??上У闹皇悄悄承┤瞬攀潜徽嬲南茨X,怎么說都不信,你找資料,他說資料有假;你找證人,他說那是片面;你用邏輯推理,他說那個年頭沒有邏輯可言...
這你能怎么辦?還是一個勁的解釋?這樣別人反而要追問你為什么這么熱衷于解釋,是不是五毛。
所以說我從來不會對那些人這么解釋,你要說那是大鍋飯,對,那就是大鍋飯,大鍋飯就是對的!不信,你聽我給你扯扯。
所有人的作為、或者說意識(進而作用于事實)基于兩個方面:自身與外界,也就是先天與后天。先天是指什么呢?就是你從娘胎里出來就決定的東西,這屬于遺傳,每個人都是不同的。許多人受同樣的教育吃同樣的大米飯,有的成了漢奸,有的成了英雄;有的越挫越勇,有的一蹶不振;有的冷靜,有的狂躁。在同樣的社會環(huán)境(包括歷史環(huán)境與現(xiàn)實環(huán)境)下作出了不同的選擇,那都是先天的基因問題。這玩意兒難道我們能改變么?誰要有辦法控制這個的,我崇拜你!
再來看后天,毛主席說過;“在階級社會中、每一個人都在一定階級地位中生活、各種思想無不打上階級烙印”。你要在這個社會生活,就必然要受其影響。有人說:“你可以選擇好的,拒絕壞的呀?!比欢阕龀鲞@樣的選擇又必然是你過往受社會的影響或是先天的性格(很繞吧?我也這么覺得)所決定的。這樣一來,我得出的結論就很悲哀了:后天的東西你還是無法決定。
所以說,我的答案就確定了:人的思想和行為人自己是無法決定的(我也覺得這很鬼魅,但我也不知道怎么反駁,也許我對“自己”的定義有問題?求助。。。)
好吧,接著往下面推理。有人說絕對的公平才會導致最大的不公平,那樣的話對干得好的不公平,他們付出的多得到的少。那我們把這個得到推理一下,如果這個得到是由后天因素而來的,也就是說你受的教育比別人好呀,你爹媽比別人有錢呀,社會制度對你有利呀什么的。那你這個得到就是不公的,憑什么你有好的教育?憑什么你有好的爹媽?憑什么你一出生就是貴族?
那如果說這得到是先天的呢?你說你比別人勤勞,你比別人刻苦,你比別人聰明。這也不對呀,還是那句話:憑什么?難道說如果別人和你一樣聰明,一樣勤奮,一樣刻苦就沒辦法得到?
我就有這么一個結論:當人的先天遺傳和后天接觸完全一樣時,他們的作為必然完全一樣,他們對社會的奉獻必然完全一樣,那么他們得到的就應該完全一樣。
所以我說,絕對的公平就是公平,因為你所謂給你帶來成功的自身因素的得來本身就是不公的。
最后我想到一段話,是我原先在網站里看得到的,送給大家:三十年來,中國的年輕人從小就被灌輸資本主義的叢林法則:弱肉強食,優(yōu)勝劣汰。這些人自以為天資過人,就以為自己有朝一日能成為人上人,以刀俎之雄姿隨意斬殺弱者,豈不快哉。只可惜到頭來遍體鱗傷終究難免淪為房奴,車奴,這奴那奴,才發(fā)現(xiàn)為刀俎者另有其人,王侯將相寧無種乎?即使這樣,這批人中的很大部分,由于受到毒害太深,依然不思反省,身為魚肉,還在為刀俎辯護。自以為只是時乖命蹇,而終有出頭之日。實在可悲可嘆。(這話放在這兒好奇怪的說,感謝【shafarevich】這人,這話是他說的好像)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
