《炎黃春秋》及其社長杜導正的“民主”真相
資產階級向來是標榜自己是超階級的,他們否認私有制帶來剝削，一貫鼓吹美國制度，鼓吹騙人的“普世價值”。
在世界共產主義運動發展到今日之中國共產黨內,執政黨的老資格黨員,竟然寫出這種文章來,這能說明什么？這不是禿子頭上的虱子――明擺著的嗎！
“答客問”文章并不長,5問5答總共不過3000多字。都是圍繞深圳特區成立三十周年和政治體制改革說的。一開頭,就給人一種言不由哀的感覺。
第一問就講“在改革開放三十年的歷史上,爭論一直沒有停止過”， 這確是事實。但是,三十年來一直是“不爭論”,即不準爭論,不許發表不同意見進行爭論。從杜的“答客問”中,就避而不談爭論,評論對x的講話也不說爭論。可是,x的講話明明是在爭論。例如他說：“……經濟體制改革的成果就會得而復失, 現代化建設目標就不可能實現”，“……最終只會是死路一條”，“……我們不能有絲毫的動搖”……等等, 都是有所指、有所爭的。只不過不允許不同意見的發表罷了。譬如有一個帖子“也來說說深圳奇跡”，一露面就被新聞辦下令刪掉了。這就是不問姓資姓社的“民主”！明明是只許自己說話, 不準別人說話, 這也能叫民主！言不由衷，言必有詐！
第二問, 說“說的很多, 但 實行的很少”。我看也不盡然。現在我們不說經濟體制, 就說政治體制、意識形態吧，共產黨的性質已經改變了, 允許共產黨員當私營企業主（即資本家）；允許資本家加入共產黨, 已經實行了吧。這是非常重要、非常重大的改變。這種改變是一種根本上的改變！現在還是共產黨領導的, 共產黨的性質變了, 他領導的政治體制能不變嗎？再如,允許反毛澤東思想、 反共產黨、 反社會主義的言論到處泛濫, 就像《炎黃春秋》這樣的刊物, 李銳、 謝韜、辛子陵、袁騰飛這樣的人物到處放毒、宣傳反動思想。這也實行了吧, 而且己經實行多時了。再者,對于像一些地方政府辦、通過黑保安、黑惡勢力、黑監獄, 非法拘捕、監禁、遣返, 上訪人員……等, 還有賣謠嫖娼, 弄虛作假, 崇拜金錢, 權錢交易、腐敗之風……等各項“自由”,雖然沒有成為合法的、公開的政策,實際上都在睜一只眼、閉一只眼，也早己經成了事實。按照杜社長的觀點,這也算是一種不問姓資姓社的一種民主、自由吧！
第三問,關于是不是“做秀”的問題。當事人說了是、或者說不是,這都不能算數, 你杜社長一個人說是、或說不是，也不能算數, 最關鍵、最起決定作用的是實際效果, 給絕大多數人民群眾的感覺如何！如果絕大多數人民群眾都認為是在“做秀”, 那么, 就是你根本沒有做秀的本意, 也應該引起警惕, 加以改進。否則, 不僅達不到目的, 而且會適得其反, 起負面效應。要認真地說，說了不落實的確實也有，例如，要人活得有尊嚴吧，落實就難。那些開胸驗肺、自殘討薪、自焚維權、被黑監獄監禁、打罵、押送遣返、釣魚執法、連續墮樓、被“喝開水”、“藏貓貓”致死的冤魂, 他們那里有什么尊嚴！原來是工人階級領導的, 工農聯盟為基礎的社會主義國家, 工農勞動人民是國家的主人, 現在加上特色二字, 卻成了弱勢群體, 難道說這些也都是杜社長所說的, 不分姓資姓社的民主嗎？
第四問說胡溫兩人“共同擁有耀邦情懷” ，不知道他們兩人是否共同認可！不知道是不是指《炎黃春秋》第9期刊登的“胡耀邦的全面改革主張”,那是朱厚澤的遺稿,實際上并非朱的遺作, 是據張博樹同朱的談話整理出來的朱厚澤“自己的思考”。那是胡耀邦的主張？還是朱厚澤的思考？也難以分清。不過都是《炎黃春秋》刊登的,現在又是《炎黃春秋》雜志社杜社長都說這種“共同擁有耀幫情懷”的話,那可能就是其所指吧！不過那個胡耀邦的主張是什么呢？
一是全面改革，不要無產階級專政（即人民民主專政）, 要“民主、自由、平等、博愛”。
二是富民思想，少數人富起來。
三是開放精神，偷樑換柱把馬列主義偷換成了修正主義; 既能推行資本主義之實; 又能繼續打著社會主義之旗幟！
四是,黨內矛盾，否定路線斗爭。
五是時代高度，回歸資本主義。總之一句話：主張民主社會主義。
杜導正最后說：“呼應x的深圳講話，對政治體制提出具體改革建言”，“必須解放思想，突破所謂姓資姓社的新束縛” 這同高尚全西山會議派推行的臺灣模式，李銳、謝韜推行的民主社會主義，以及《零八憲章》派販賣的普世價值，在實質上都是一致的！都是在推行資本主義復辟，僅此而己！
岳求珍 2010.10.2。于北京
附文1：
工人下崗時，《炎黃春秋》們怎么不給工人民主？
任憑
當前杜導正等資改派鼓吹民主自由，其實是他們覺得自己享受的民主自由還不夠多，還被黨章憲法限制，還沒有徹底掌握軍權，他們的目的就是要實現本階級的民主，也就是對無產階級的徹底專政。
有資本家階級的民主自由，就沒有工人階級的民主自由。
杜導正們認為西方及美國的經濟政治制度代表普世價值，杜導正所認同的民主，不過是美國式的民主。其實在美國，政府官員說到底是為資本家服務的，整個美國生產資料被一小撮資本家壟斷，財富分配兩極分化，在這樣的社會中僅僅有資本家階級的民主自由。生產資料所有權是第一人權。美國政治經濟制度運行這么多年，連消滅私有制、人民群眾占有生產資料、人民群眾不被剝削的基本人權都無法實現，這種政治經濟制度有什么可學習？
杜導正說民主沒有姓資姓社之分，那么當你們推動國企私有化大賣國企、讓工人大量下崗時，為何不講民主，不聽聽工人階級的意見？當你們大搞教育醫療住房市場化產業化、制造三座大山時你們為何不講民主，不聽聽人民的心聲？改革開放的歷史教訓是顯而易見的，有杜導正等資改派們的民主自由，就沒有人民大眾的民主自由。中國當前陷入危機的原因，就是資改派們以獨裁專制的方式大搞國企私有化、大搞教育醫療住房市場化、大力引進外資、大肆賣國。以杜導正為代表的資改派的權力及民主自由太多了，而工人、農民的權力及享受的民主自由太少了。即便如此，資改派還覺得自己的權力不夠大，為了能夠徹底消滅社會主義，消滅共產黨，進一步擴大資改派自己的權力及民主自由，他們不得不鼓動進一步廢除憲法黨章中的社會主義成分、鼓動進一步的政治體制改革。相反，人民大眾也認為當前政治體制問題很多，突出問題是，資改派的權力太大了，資改派官員們實際是資本家們的走狗，資改派們把持的權力機關都成為了為資本家及自己謀利的工具。他們大肆推動私有化市場化，使資本家們成為社會精英、統治階級。
當前憲法及黨章中已經規定“公有制為主體，工人農民為國家主人，人民民主、按勞分配為主”。在這樣的憲法與黨章的制約下，資改派們仍然將私有化市場化的新自由主義改革方針付諸實踐。這種新自由主義改革是非法的。新自由主義、資本主義也已經臭不可聞。但是民主社會主義表面上主張對資本主義制度負面性進行一定的限制，有一定迷惑性，但它否認階級斗爭、否認無產階級專政，而又不反對私有制、資本家剝削等資本主義的基本原則。為了謀求新自由主義改革的合法性，杜導正們扛起民主社會主義大旗，其目的是通過所謂民主社會主義的旗幟，將憲法黨章中的“公有制為主體，工人農民為國家主人，人民民主，按勞分配為主”等社會主義成分廢除。資改派們在當前憲法、黨章中社會主義成分還很多的情況下，已經將中國搞成了新自由主義社會這個樣子，如果中國真要想蘇聯解體前那樣，舉起比當前憲法黨章還要右、還要有利于資本家階級的民主社會主義旗幟，中國只能當美國殖民地的分了。
附2：也來說說深圳奇跡
――紀念毛澤東同志逝世34周年
也來說說深圳奇跡
--紀念毛澤東同志逝世34周年
深圳特區建立30周年, 主旋律是“深圳創造了世界工業化、現代化、城市化發展史上的奇跡” ，為改革開放“做出了重要貢獻” ，全國的各種媒體都在大力宣傳。但是, 給人的印象是：有報喜不報憂之虞、使人感到受欺騙之嫌。我查了一些資料, 這種感覺更甚，使我不得不也來說說另一面之深圳奇跡。
奇跡之一，復辟資本主義樣板。完全按照資本主義世界的標準、設計、籌劃、建設、經營、管理、發展。以非公經濟為主體，至今己經30年了, 還沒有完全建全黨的基層組織和工會組織, 工人階級仍處在完全受剝削、受壓迫、受奴役的雇傭地位、真正的無產者。他們的合法權益沒有保障，在一個企業里,150天里竟連續發生13起跳樓、墜樓嚴重事件。所有這些事情竟發生在“共產黨領導的社會主義中國”, 這不能不說是一個奇跡。
奇跡之二，殖民地經濟的重現。深圳的發展,主要是靠招商引資起家的, 引進外資、外企、外商, 大部份是來料加工業。外商、外企、外資利用我國的低工資廉價勞動力；低成本廉價能源; 高消耗便宜資源；造成高污染；然后出口產品外銷, 是外向性經濟。所謂的GDP是滲水的GDP（有一半以上屬于外資、外企、外商。屬于中國的不足一半）；是帶血的GDP（造成工傷多, 致死致殘多, 有的小廠將工人宿舍鎖起來, 夜里發生火災無法逃生, 一次就燒死六、七十人）；是屈辱的GDP（資方管理者打罵、污辱工人、搜身、體罰、甚至罰跪, 刻扣、拖欠工資 、工人沒有尊嚴）；是骯臟的GDP（嚴重污染和接觸有害物質缺乏保護措施, 職業病多）；所有這些嚴重問題發生在主權獨立的中國, 也是一個奇跡吧！
奇跡之三，丑惡現象無忌。貪腐、走私、賭博、吸毒、賣淫、黑惡勢力……等丑惡現象, 即所謂“南窗風”大多是從深圳刮進來的。深圳的腐敗己深透到司法部門，深圳中級人民法院的副院長裴洪泉，民事四庭庭長蔡曉玲，執行局二處處長李惠麗，深圳市人民監察院監察官謬照輝，破產庭庭長張庭華等三任庭長，分別在2006年6月至10月先后被拘。現在的法官，吃完了被告吃原告，吃完原告吃律師。深圳的黃賭毒、賣淫嫖娼、黑惡勢力也很猖獗，可是在重慶、北京等地重拳出擊，戰果頻顯的情況下，時至今日也沒有見到深圳有什么動靜。是深圳獨為干凈之地？還是深圳有恃無恐，不管怎么說也是一個奇跡吧！
奇跡之四，連升四級罕見。媒體都說：深圳是“從一個只有大約兩萬人的小漁村變成了一座擁有1400萬人口的大城市”。其實這是一種不實之詞。試問，中國那里有“兩萬人的小漁村”！兩萬人的村子還是小村嗎？資料證明：1979年3月，中央和廣東省決定把寶安縣改為深圳市， 11月，中共廣東省委決定將深圳市改為地區一級的省轄市。1981年3月，升格為副省級市，三年間深圳市連升三級。后來又成為國家計劃中實行單列，并賦予其相當于省一級的經濟管理權限。是先有超高級待遇、超級別優惠、超常規照顧才發展起來的。這在全國城市建設發展史中也算是一個奇跡吧！
主流媒體為了宣傳改革開放，把深圳吹得神乎其神, 似乎沒有改革開放就不會出現深圳的發展, 其實這是自欺欺人之談。資本主義、帝國主義及其統治的殖民地，許多大城市都是從某村、某鎮、某縣發展起來的。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中指出：資產階級“在它己經取得了統治的地方”，“它使人和人之間除了赤裸裸的利害關系, 除了冷酷無情的‘現金交易’，就再也沒有任何別的聯系了”。“起而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應的社會制度和政治制度、資產階級的經濟統治和政治統治”。資產階級建設起來的城市，只能是資本主義的城市或殖民地城市。而共產黨領導的社會主義，建設的應該是社會主義城市, 至于速度是第二位的。
說起深圳奇跡、深圳速度, 不由地使我想起了大慶和樊枝花。
大慶是文化大革命之前的大躍進之花。在連續三年嚴重的自然災害之中, 在世界性反共反華鼓噪聲中、在蘇修撤退專家、撕毀合同、逼債斷油的極端困難情況下，在芒芒大草原上大會戰, 從1959年到1964年, 四年多時間建成大慶市和大慶油田,并解決了石油供應, 扔掉了貧油的帽子。同時，創造了聞名世界的大慶精神：為國爭光、為民族爭氣的愛國主義精神；獨立自主、自力更生的艱苦創業精神；講究科學“三老四嚴”的求實精神；胸懷全局、為國分憂的奉獻精神。至今大慶己成為中國第一大油田，世界第十大油田，全國優秀旅游城市；國家環境保護模范城市；國家園林城市；國家衛生城市；國家雙擁模范城市；全國科教興市先進城市；全國文化模范市；中國人居獎城市；中國人居范例獎城市；聯合國人居范例獎城市；全國創建文明城市先進城市；全國社會治安綜合治理先進單位；全國文明城市 。福布斯中國最宜開辦工廠20城市之一。
樊枝花是抓革命促生產、促工作、促戰備的文化大革命之果。在美帝侵越戰爭嚴重危脅我國安全的情況下, 全黨全軍全國人民盡一切可能援越抗美斗爭的同時,在三線深山之中, 從1965年開始 ，1970年攀鋼主體工程陸續建成投產，經過收尾配套和填平補齊，一期工程形成綜合生產能力,用五年時間建成，工業生產建設全面發展。攀枝花的城市建設是伴隨工業基地建設，在一片荒山野嶺的基礎上，從無到有逐步建設起來的。到2009年工業企業實現銷售產值713.75億元，四大支柱產業完成總產值情況為，鋼鐵產業356.25億元；釩鈦產業45.61億元；能源產業181.72億元；化工產業44.6億元。進出口 全市進出口總額16200萬美元。樊枝花在鈦資源儲量占世界儲量的35%；每平方公里水能資源分布密度； 活化石古植物攀枝花蘇鐵成林植株23萬柱；年產400萬噸鋼的大型聯合企業占地2.5平方公里；這種布局俗稱“象牙微雕”鋼城普通高爐成功冶煉釩鈦磁鐵礦等五個方面為世界之最。二灘電站大壩高 240米 為亞洲之最。在城市跨江大型橋梁密集； 二灘電站泄洪隧洞泄流量 3700立方米 /每秒；共生礦霧化提釩工業；古植物黃杉單株胸徑 128厘米 ；釩資源儲量占世界儲量的11%等方面為全國之最。
大慶、樊枝花和琛圳這三個城市是根本性質不同的類型。
大慶和樊枝花, 都是發展社會主義公有制經濟, 基本上都是國有經濟制企業, 沒有外商、外資、外企的投資和股份, GDP100%都是我國自己的, 沒有一點水分, 絲毫沒有為他人作嫁衣裳，其性質都是社會主義性質的；基本上是沒有壓迫、沒有剝削、沒有拖欠工資、沒有跳樓討薪、沒有自殘維權；工人和干部平等, 再苦再累為建設社會主義勞動，是主人翁, 有自豪感！(當然, 現在這兩城市可能也出現了外資、外企、外商的投資或股份, 這是原來沒有的, 是改革開放以后才有的)。
我認為：借深圳特區成立30周年為契機, 用馬克思主義毛澤東思想的立場、觀點和階級斗爭、階級分析的方法,從根本上回顧、觀察、鑒別、總結30年來的經驗教訓, 清醒頭腦, 明辨是非, 翻然自新，或許能夠糾正過失, 特別是以此為鑒, 重新審視改革開放政策, 從根本路線方針政策上采取改變, 回歸到馬克思列寧主義、毛澤東革命路線上來, 那是中國共產之大幸！中華民族之大幸！世界共產主義運動之大幸！毛澤東同志在天之靈之大幸！
岳求珍 2010.9.9
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
