雨夾雪：誰是中國(guó)最大的敵人？——談近代以來的列強(qiáng)侵華與釣魚島問題

誰是中國(guó)最大的敵人？　　

雨夾雪　　

    近代以來中，侵略中國(guó)的國(guó)家很多，不僅有英、法、俄等大國(guó)，還有瑞典、瑞士等小國(guó)，甚至包括印度、墨西哥等同屬殖民地半殖民地的國(guó)家和地區(qū)。其中，哪個(gè)國(guó)家是中國(guó)最大的敵人，一直有很大爭(zhēng)論。　　

有人說是俄國(guó)。不錯(cuò)，俄國(guó)曾經(jīng)侵占中國(guó)大片領(lǐng)土，并策動(dòng)蒙古分裂，使中國(guó)的版圖縮小了300萬平方公里，其損失不可謂不驚人。但是，俄國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略始終主要局限在邊疆地區(qū)，把一個(gè)從沒有深入中原、江南等中國(guó)心臟地區(qū)的國(guó)家作為中國(guó)最大的敵人，未免太過牽強(qiáng)。　　

有人說是英國(guó)。不錯(cuò)，英國(guó)是近代最早侵略中國(guó)的國(guó)家，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)也曾經(jīng)在侵略中國(guó)的競(jìng)賽中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，用鴉片毒害了數(shù)以億計(jì)的中國(guó)人。但是，英國(guó)畢竟是個(gè)小國(guó)，距離中國(guó)又遙遠(yuǎn)，因此從來沒有奢望獨(dú)吞中國(guó)，僅僅以劃分一部分勢(shì)力范圍為滿足。更何況，一戰(zhàn)以后英國(guó)在中國(guó)的勢(shì)力就江河日下，把一個(gè)走下坡路的國(guó)家作為中國(guó)最大的敵人，恐怕也不太合適。　　

有人說是日本。不錯(cuò)，日本的一系列侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來了太多的傷痛，單單1937到1945年的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，就造成3500萬中國(guó)人傷亡。但是，日本畢竟也是個(gè)小國(guó)，滅亡中國(guó)，稱霸世界不過是自己編織的一個(gè)幻夢(mèng)。何況在絕大部分時(shí)間里，日本不過是作為西方大國(guó)侵華的打手才得以成功。難道我們應(yīng)該把仇恨都放在咬傷自己的狗身上而對(duì)放狗咬自己的人不聞不問嗎？　　

朋友們可能會(huì)說了，那你說，誰是中國(guó)最大的敵人？　　

有這樣一個(gè)國(guó)家：　　

它在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前已經(jīng)向中國(guó)販賣鴉片，規(guī)模不比英國(guó)小多少。例如，1817年，在輸入中國(guó)的鴉片總額四千五百箱中，這個(gè)國(guó)家一國(guó)就占了一千九百箱，占42﹪。如果考慮到這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及英國(guó)，那么可以說鴉片貿(mào)易對(duì)這個(gè)國(guó)家比英國(guó)更重要。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前這個(gè)國(guó)家?guī)缀跛械脑谌A商人都經(jīng)營(yíng)鴉片貿(mào)易，他們跑遍全世界搜羅鴉片，自己也承認(rèn)把他們“能夠運(yùn)到中國(guó)來的鴉片全運(yùn)來了”①。不過，盡管這個(gè)國(guó)家販賣鴉片比英國(guó)更賣力，但是畢竟該國(guó)販賣來的鴉片英國(guó)要少些，于是很多中國(guó)人就淡忘了。 　　

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這個(gè)國(guó)家也派了艦隊(duì)來中國(guó)，積極為英軍聲援，并且迫使清政府賠償“損失”數(shù)十萬銀元。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，這個(gè)國(guó)家立即派了一個(gè)特使，帶著軍艦來到中國(guó)，叫囂：“上次中英戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)由于廣州當(dāng)局漠視英國(guó)官吏的權(quán)利所致。……如果在過去五年經(jīng)驗(yàn)的前面，中國(guó)政府回復(fù)到已經(jīng)招致災(zāi)禍的途徑上去，我們只有把這種行徑，看作中國(guó)企圖再與一個(gè)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的證據(jù)”。②中國(guó)被迫和這個(gè)國(guó)家簽訂了《望廈條約》。這個(gè)條約對(duì)中國(guó)的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過《南京條約》。例如關(guān)于協(xié)定關(guān)稅，雖然《南京條約》已開其端，但用的還只是“秉公議定則例”這樣一個(gè)比較含糊的說法，而《望廈條約》則更明確地說：“倘中國(guó)日后欲將稅例更變，須與我國(guó)領(lǐng)事等官議允”。所以后來人們說，半殖民地中國(guó)的“協(xié)定關(guān)稅”制度是由該國(guó)人確立起來的。再如關(guān)于領(lǐng)事裁判權(quán)，望廈條約中明確地規(guī)定包括一切刑事案件和民事案件都在內(nèi)，地區(qū)上也不僅限于通商口岸。按照《望廈條約》，在中國(guó)的該國(guó)人，如果因事被人控告，不管控告者是誰（是中國(guó)人，或是該國(guó)人，或是其他任何外國(guó)籍人）“中國(guó)官員均不得過問”，只能由該國(guó)的領(lǐng)事官處理。所以，半殖民地中國(guó)的領(lǐng)事裁判權(quán)也是由《望廈條約》進(jìn)一步確立起來的。搞成這個(gè)條約的顧盛向國(guó)務(wù)院的報(bào)告說：“我國(guó)及其他國(guó)家，必須感謝英國(guó)，因?yàn)樗喠⒘说哪暇l約，開放了中國(guó)門戶。但現(xiàn)在，英國(guó)和其他國(guó)家，也須感謝我國(guó)，因?yàn)椋覀儗⑦@門戶開放得更寬闊了。”③更重要的是，《望廈條約》開創(chuàng)了僅僅靠威脅就可以在中國(guó)取得特權(quán)的先例，導(dǎo)致其他各國(guó)競(jìng)相效尤。不過，這個(gè)國(guó)家畢竟沒有和中國(guó)直接交戰(zhàn)，因此很多中國(guó)人又淡忘了。　　

在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這個(gè)國(guó)家和俄國(guó)一起偽裝中立，通過《天津條約》獲得了種種特權(quán)。但是這個(gè)國(guó)家卻在戰(zhàn)爭(zhēng)中公開支持英法。1859年6月25日，英法侵略者向大沽炮臺(tái)突然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，兩國(guó)軍艦開炮轟擊炮臺(tái)，并以陸戰(zhàn)隊(duì)強(qiáng)行登陸。中國(guó)守軍堅(jiān)決反擊，經(jīng)過一晝夜的激烈戰(zhàn)斗，擊沉擊毀英法兵船十余只，其中英國(guó)的四艘炮艇被擊沉，斃傷侵略兵四百余名，登陸部隊(duì)半數(shù)以上傷亡，連英國(guó)的艦隊(duì)司令海軍上將何伯也受了重傷。正在英法侵略軍面臨全軍覆沒的危機(jī)時(shí)，在場(chǎng)的該國(guó)艦隊(duì)公然參戰(zhàn)幫助英法侵略軍，使英法侵略軍得以成功退出大沽口。如果不是這個(gè)國(guó)家竭力支持，也許第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)有不一樣的結(jié)果。不過，這個(gè)國(guó)家畢竟沒有公開向中國(guó)宣戰(zhàn)，因此很多中國(guó)人對(duì)這個(gè)“積極調(diào)停”的國(guó)家反而感恩戴德。　　

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后沒幾年，這個(gè)國(guó)家的駐華公使的蒲安臣毛遂自薦擔(dān)當(dāng)出使大臣，結(jié)果在訪問自己國(guó)家時(shí)簽訂了一個(gè)“蒲安臣條約”。該條約最主要的內(nèi)容是擴(kuò)大該國(guó)販賣華工的特權(quán)，即兩國(guó)“切念民人前往各國(guó)，或愿常住入籍，或隨時(shí)來往，總聽其自便，不得禁阻為是”。該條約還規(guī)定兩國(guó)人民均可入對(duì)方官學(xué)，并受優(yōu)惠待遇；雙方得在對(duì)方設(shè)立學(xué)堂。這實(shí)際是讓該國(guó)控制中國(guó)教育，培養(yǎng)漢奸。此外，該條約還有所謂不得因宗教信仰的不同而受到歧視的條款，實(shí)際是讓鎮(zhèn)壓中國(guó)人民反對(duì)該國(guó)傳教士胡作非為的斗爭(zhēng)成為清政府必須承擔(dān)的義務(wù)，為八國(guó)聯(lián)軍侵華埋下了伏筆。一八六八年九月間，西華德在一封致新任駐華公使勞文羅斯的信中心滿意得地指出：該約中“包括了當(dāng)前我國(guó)政府認(rèn)為亟需用修改一八五八年條約的辦法來加以調(diào)整的全部主要事項(xiàng)”。特別需要指出的是，按照清政府的訓(xùn)令，蒲安臣事實(shí)上并無締約的權(quán)力，而且訓(xùn)令中特別言明：在國(guó)外遇有重大事情時(shí)，必須“咨明中國(guó)總理衙門候議，再定準(zhǔn)否”。由此可見，蒲安臣擅訂條約完全違背了清政府的指示，因而是一種徹頭徹尾的越權(quán)行為。就連為蒲安臣作傳的該國(guó)學(xué)者威廉士，在談到這個(gè)問題時(shí)也不得不說：“不容否認(rèn)，根據(jù)歐洲所遵守的外交慣例，　蒲安臣　先生參與締結(jié)此約是不正當(dāng)?shù)摹Ｋ⑽吹玫矫髁钤趪?guó)外商訂條約，而且如果他在離北京之前講出訂約的意圖，總理衙門是絕不會(huì)任用他的。”實(shí)際上，這樣卑鄙無恥的“締約”方式不但在歐洲找不出可援的“慣例”，在任何國(guó)家中也是史無前例的。④然而，由于這個(gè)條約字里行間充滿了“相互”、“平等”的字眼，（其實(shí)，“相互”、“平等”不過是掩人耳目罷了。僅以“雙方得在對(duì)方設(shè)立學(xué)堂”為例，當(dāng)時(shí)的中國(guó)可能大量在該國(guó)開學(xué)堂嗎？）以致今天還有許多中國(guó)人為“蒲安臣條約”大唱贊歌。　　

1868年日本明治維新開始后，該國(guó)采取了扶日反華的政策，把日本作為自己進(jìn)一步擴(kuò)大侵華利益的打手。以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為例，當(dāng)李鴻章希望該國(guó)調(diào)停時(shí)，該國(guó)回復(fù)說 ：“我國(guó)抱嚴(yán)正的中立態(tài)度，只能用友誼的方式影響日本。”實(shí)際上該國(guó)并不是什么中立的態(tài)度，而完全是倒向日本的。該國(guó)駐華公使田貝公然說：“戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)堅(jiān)持在朝鮮的宗主國(guó)地位引起的，過在中國(guó)。” 該國(guó)駐華代辦田夏禮說：“應(yīng)該讓戰(zhàn)爭(zhēng)順著自己的道路走下去，如果干涉帶來和平，那種和平是不能持久的。惟有使用武力才能使這個(gè)國(guó)家和世界融洽共處，只要清皇朝不致受到威脅，中國(guó)的戰(zhàn)敗倒是一個(gè)有益的經(jīng)驗(yàn)。”田貝還寫信給李鴻章：“徹底放棄求得干涉的念頭，背向歐洲列強(qiáng)，面向日本。”這里的面向日本，不是指贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，而是求和投降。該國(guó)在支持日本侵華的路上遠(yuǎn)比其他國(guó)家走得遠(yuǎn)，給日本提供軍事貸款，派遣軍事顧問，運(yùn)送軍用物資，包庇日本間諜，甚至允許日本軍艦掛該國(guó)國(guó)旗蒙蔽中國(guó)海軍。該國(guó)把日本作為它在遠(yuǎn)東的小伙計(jì)，而日本敢于悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是有恃于該國(guó)作為后臺(tái)老板。正如列寧在甲午戰(zhàn)前所分析的：“日本有可能掠奪東方的亞細(xì)亞國(guó)家，但是沒有其他國(guó)家的幫助，他就不可能有任何獨(dú)立的財(cái)政及軍事力量。”⑤如果沒有該國(guó)不遺余力的支持，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果還是一個(gè)問號(hào)。可是當(dāng)中國(guó)人回憶起甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，往往只記得日本，卻把作為日本后臺(tái)老板的該國(guó)忘得一干二凈。　　

1898年帝國(guó)主義掀起瓜分中國(guó)狂潮時(shí)，這個(gè)國(guó)家正忙于同西班牙交戰(zhàn)，未能取得“勢(shì)力范圍”。結(jié)果，這個(gè)國(guó)家提出了一個(gè)“門戶開放”政策，包括：對(duì)任何條約、口岸或任何既得利益不加干涉；各國(guó)貨物一律按中國(guó)政府現(xiàn)行稅率5%征收關(guān)稅；各國(guó)在各自的“勢(shì)力范圍”內(nèi)，對(duì)他國(guó)船只、貨物運(yùn)費(fèi)等不得征收高于本國(guó)的費(fèi)用；等等。也就是說，任何一個(gè)國(guó)家的“勢(shì)力范圍”都要向該國(guó)開放，該國(guó)要在整個(gè)中國(guó)享受特權(quán)，這是對(duì)中國(guó)主權(quán)的粗暴踐踏。當(dāng)清政府得知門戶開放照會(huì)的消息，向該國(guó)國(guó)務(wù)院提出質(zhì)詢時(shí)，該國(guó)國(guó)務(wù)卿海約翰對(duì)此不作解釋，也沒有表示歉意，反而于　11月11日　答復(fù)中國(guó)駐該國(guó)公使伍廷芳說：“本政府現(xiàn)在不考慮歐洲列強(qiáng)傾向于取得中國(guó)領(lǐng)土的任何提議。但如果在我現(xiàn)在無法預(yù)測(cè)的將來，我們希望與貴國(guó)政府交涉在沿海一帶取得某些便利時(shí)，我們?cè)竿ㄟ^我們駐北京的公使或駐本首都的中國(guó)代表直接向帝國(guó)政府提出。”他所說的“在沿海一帶取得某些便利”就是指索取某些港口。由此足見該國(guó)發(fā)出門戶開放照會(huì)并不表示該國(guó)無意參加對(duì)中國(guó)的瓜分。該國(guó)總統(tǒng)麥金萊與海約翰持相同的觀點(diǎn)，他在同海約翰討論對(duì)華政策時(shí)就曾說：“一旦它（指中國(guó)）被瓜分，我們可不可以也取一塊？”⑥可是，今天卻還有許多中國(guó)人對(duì)此感恩戴德，說什么“門戶開放”政策有利于維護(hù)中國(guó)主權(quán)。　　

1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)，這個(gè)國(guó)家極為積極。盡管該國(guó)在亞洲還立足未穩(wěn)，但是派出了2500人參加攻打北京的戰(zhàn)役，居第四位。同時(shí)，該國(guó)還極力慫恿打手日本多出兵，日本派出了8000人攻打北京，居第一位。而與此相比，占領(lǐng)了印支三國(guó)的法國(guó)僅僅派出了400人攻打北京，掌握了殖民霸權(quán)的英國(guó)也不過派了3000人參加攻打北京的戰(zhàn)役，比該國(guó)多不了多少。可是，今天頤和園各個(gè)景點(diǎn)的文字介紹標(biāo)牌上的英文部分竟對(duì)八國(guó)聯(lián)軍暴行只字不提，甚至還有人大談特談該國(guó)如何軍紀(jì)嚴(yán)明，真是滑天下之大稽。不用說一百多年前，今天伊拉克等地該國(guó)軍隊(duì)的所作所為還不時(shí)被曝光哪！　　

在1901年簽訂的《辛丑條約》，要中國(guó)支付巨額賠款，其數(shù)額達(dá)4億5千萬兩白銀，分39年付清，年息為4厘，本息加在一起，其數(shù)高達(dá)9億8千萬兩。但是，由于義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)顯示了中國(guó)人民的偉大力量，該國(guó)感到要滅亡中國(guó)，必須摧毀中國(guó)的民族精神。該國(guó)伊里諾大學(xué)校長(zhǎng)詹姆士在1906年給當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)羅斯福的一份備忘錄中聲稱：“哪一個(gè)國(guó)家能夠做到教育這一代中國(guó)青年人，哪一個(gè)國(guó)家就能由于這方面所支付的努力，而在精神和商業(yè)上的影響取回最大的收獲。”“商業(yè)追隨精神上的支配，比追隨軍旗更為可靠。”1908年5月，該國(guó)國(guó)會(huì)通過法案，授權(quán)羅斯福總統(tǒng)退還中國(guó)“庚子賠款中超出我方實(shí)際損失的部分”，用這筆錢幫助中國(guó)辦學(xué)，并資助中國(guó)學(xué)生赴該國(guó)留學(xué)。所謂“退還”，并不是把已經(jīng)支付的賠款還給中國(guó)，而是在尚未支付的賠款中劃出。而且“退還”的撥款中國(guó)仍然無權(quán)支配，必須在該國(guó)的監(jiān)督下使用。也就是說，所謂“退還”賠款就是讓中國(guó)自己出錢培養(yǎng)親該國(guó)的漢奸。世上還有比這更無恥的事嗎？該國(guó)自己也并不否認(rèn)這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的《每日領(lǐng)事和貿(mào)易報(bào)道》說：“中國(guó)學(xué)生來我國(guó)就讀，與我國(guó)學(xué)生為友，回國(guó)后，外交上親近我國(guó)。……他們將成為一支親我國(guó)的力量，非其他歐洲國(guó)家及貿(mào)易團(tuán)體所能競(jìng)爭(zhēng)的。”⑦ 可是，直到今天，還有不少人為該國(guó)的“退還”賠款大唱贊歌哪！　　

 1922年2月6日，該國(guó)同英、法、日、意、比、荷、葡等戰(zhàn)勝國(guó)和中國(guó)北洋政府在華盛頓會(huì)議上簽訂《九國(guó)關(guān)于中國(guó)事件適用各原則及政策之條約》，通稱《九國(guó)公約》。《九國(guó)公約》明確規(guī)定：“施用各國(guó)之權(quán)勢(shì)，以期切實(shí)設(shè)立并維持各國(guó)在中國(guó)全境之商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等之原則”。也就是說，中國(guó)如果敢損害外國(guó)特權(quán)，列強(qiáng)要一致干涉，是對(duì)中國(guó)主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整的粗暴侵犯。《九國(guó)公約》簽訂后，該國(guó)成為侵華的首領(lǐng)，大量向中國(guó)輸出商品和資本，使中國(guó)民族工業(yè)走向全面蕭條。一般認(rèn)為，一戰(zhàn)期間有所發(fā)展的中國(guó)民族工業(yè)正是《九國(guó)公約》簽訂的1922年走向全面蕭條的。可是，直到今天，還有不少人大談什么《九國(guó)公約》有利于維護(hù)中國(guó)主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，真是咄咄怪事！　　

1931年日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”，侵占中國(guó)的東北。該國(guó)不但不譴責(zé)這一侵略行動(dòng)，反而與日本密商諒解。1932年1月3日，日本侵占錦州，進(jìn)逼中國(guó)關(guān)內(nèi)。7日，該國(guó)國(guó)務(wù)卿史汀生照會(huì)中國(guó)和日本政府，對(duì)日本強(qiáng)占中國(guó)東北的局面和足以損害該國(guó)在華權(quán)益，違反“門戶開放”及中日間的任何協(xié)定、條約，該國(guó)均不予承認(rèn)。但在次日，該國(guó)國(guó)務(wù)院又表示美無意干涉“日本在滿洲的合法條約權(quán)利”。此即史汀生主義，其實(shí)質(zhì)是企圖以犧牲中國(guó)東北來維護(hù)該國(guó)在華的權(quán)益。它是此后一個(gè)時(shí)期該國(guó)對(duì)華政策的基本方針。因此，史汀生的照會(huì)和次日該國(guó)國(guó)務(wù)院的表示，實(shí)際向日本表明，日本不要傷害該國(guó)在華投資、貿(mào)易利益密集區(qū)域（如上海），日本可以侵略該國(guó)沒有多少利益的、同蘇聯(lián)接壤的東北地區(qū)。在該國(guó)的書籍中也記載著該國(guó)對(duì)日本侵略中國(guó)東北的縱容。一部描寫該國(guó)最大化工公司和軍火公司——杜邦公司的書，就揭露了該國(guó)總統(tǒng)胡佛、該國(guó)軍火商對(duì)日本侵華的支持。該書寫道：“日本軍國(guó)主義者也從杜邦公司純粹正規(guī)的商業(yè)道德觀中得益。胡佛總統(tǒng)以同情的態(tài)度看待他們?cè)?931年入侵滿洲……他宣稱：‘日本方面也有些道理。我們與它的友誼是由來已久，根深蒂固的。我們應(yīng)該友好地考慮日本的處境。’由于自己的政府表現(xiàn)出這種態(tài)度，所以杜邦家族在那一年和日本簽訂了有利可圖的協(xié)定并不令人驚奇。在國(guó)務(wù)卿史汀生譴責(zé)日本進(jìn)攻滿州后不久，從三井化學(xué)聯(lián)合企業(yè)來的日本經(jīng)理人員同杜邦公司的經(jīng)理人員在威爾明頓會(huì)晤，并交付了90多萬美元，以換取杜邦公司氨炸藥的配方，這是一種生產(chǎn)較廉價(jià)的軍火的制作法。國(guó)務(wù)院不顧史汀生公開說的漂亮話，私下對(duì)杜邦公司的這筆買賣表示完全贊同。”⑧ 　　

1937年日本發(fā)動(dòng)“七七事變”后，該國(guó)進(jìn)一步大力支持日本。1937年9月14日，該國(guó)宣布禁止用該國(guó)船只裝載武器和軍用裝備出口。這一政策適合擁用強(qiáng)大海軍的日本的要求。因?yàn)槿毡竞＼娬莆罩腥臻g海域的制海權(quán)時(shí)，日本船只從該國(guó)裝載武器和軍用裝備及其它戰(zhàn)略物資能暢通無阻。而掌握制海權(quán)的日本海軍對(duì)中國(guó)沿海的封鎖，使中國(guó)即使在該國(guó)買了武器裝備，也不敢用中國(guó)船只運(yùn)輸（除非寄希望能躲過日本艦只攔截），只能租用日本不敢檢查的該國(guó)等外國(guó)的船只。但該國(guó)禁止租用該國(guó)船只運(yùn)輸在該國(guó)買的武器（只能租用該國(guó)船只運(yùn)輸在該國(guó)購(gòu)買的非武器類貨物）的政策，使日本照樣能獲得該國(guó)武器和軍用裝備，而中國(guó)卻難以獲得該國(guó)武器和軍用裝備。該國(guó)的這種政策和日本的海上封鎖，不僅造成中國(guó)武器輸入極其困難，也使中國(guó)其它物資輸入產(chǎn)生困難。在1937年上半年，中國(guó)從該國(guó)進(jìn)口1．15億美元貨物，下半年進(jìn)口額就下降到0．73億美元，1938年下降得更多。1938年7日1日，該國(guó)國(guó)務(wù)院通知該國(guó)飛機(jī)公司說，該國(guó)政府不同意把飛機(jī)和飛機(jī)零件出售給正在進(jìn)行狂轟濫炸的國(guó)家。這就是有名的“道義禁運(yùn)”。但在“道義禁運(yùn)”之后，該國(guó)壟斷資本家反而增加了對(duì)日本的輸出，如1937年，該國(guó)出售給日本的飛機(jī)價(jià)值為248.4萬美元，而在實(shí)行所謂“道義禁運(yùn)”以后的1938年，該國(guó)售給日本的飛機(jī)價(jià)值卻增加到1745.4萬美元，這個(gè)實(shí)例足以說明羅斯福政府的所謂“道義禁運(yùn)”的虛偽性。⑨要知道，日本所需的石油、廢鋼鐵等戰(zhàn)略物資幾乎全部來自該國(guó)，如果不是該國(guó)通過輸出戰(zhàn)略物資大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，日本根本不可能支持長(zhǎng)期侵華。　　

二戰(zhàn)結(jié)束后，該國(guó)終于取得了獨(dú)霸中國(guó)的地位。1946年11月4日，該國(guó)與國(guó)民黨當(dāng)局簽訂了一個(gè)《友好通商航海條約》，主要內(nèi)容是：雙方國(guó)民有在對(duì)方領(lǐng)土全境內(nèi)居住﹑旅行與從事商業(yè)﹑工業(yè)﹑文化教育﹑宗教等各種職業(yè)的權(quán)利﹐以及采勘和開發(fā)礦產(chǎn)資源﹑租賃和保有土地的權(quán)利；并且在經(jīng)濟(jì)上享受國(guó)民待遇。雙方商品在對(duì)方享有不低于本國(guó)商品的待遇﹐對(duì)對(duì)方任何物品的輸入不得加以任何禁止或限制。雙方船舶可以在對(duì)方開放的任何口岸﹑地方或領(lǐng)水內(nèi)自由航行；雙方船舶包括軍艦在內(nèi)﹐可以在遇到“任何危難”時(shí)﹐開入對(duì)方“對(duì)外國(guó)商務(wù)或航業(yè)不開放之任何口岸﹑地方或領(lǐng)水”，等等。這個(gè)條約表面上是雙方對(duì)等的，但實(shí)際上中國(guó)不可能享受任何一項(xiàng)條約所規(guī)定的權(quán)利。如軍艦開入對(duì)方領(lǐng)水一項(xiàng)，中國(guó)根本沒有能夠開到該國(guó)領(lǐng)水的軍艦，因此這項(xiàng)規(guī)定僅僅使該國(guó)軍艦獲得了開到中國(guó)領(lǐng)水的特權(quán)。因此，《友好通商航海條約》簽署的結(jié)果就是該國(guó)獲得了在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事上全面控制中國(guó)的一切特權(quán)，中國(guó)完全淪為了該國(guó)的殖民地。《友好通商航海條約》給中國(guó)帶來的損失不僅超過《辛丑條約》、《二十一條》，甚至連《日汪密約》也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。　　

在該國(guó)獨(dú)霸中國(guó)那幾年里，中國(guó)變成了人間地獄。《友好通商航海條約》簽訂后，該國(guó)商品大量輸往中國(guó)，導(dǎo)致中國(guó)民族工業(yè)倒閉了80﹪，這是日本侵華時(shí)期也從未有過的。更有甚者，該國(guó)軍隊(duì)在中國(guó)燒殺淫掠，無惡不作。從1945年8月至1946年11月，單單上海、北平等五市，該國(guó)軍隊(duì)暴行至少在3，800起以上，死傷3，300多人。除了眾所周知的“沈崇事件”，還有更加惡劣的“景明大樓事件”。1948年8月7日，該國(guó)空軍在漢口景明大樓集體強(qiáng)奸、輪奸30多名中國(guó)婦女。受害婦女中年齡最大的是32歲的曹秀英，而年齡最小的則是曹的15歲的女兒。事件發(fā)生后，國(guó)民黨政府不僅不敢追究該國(guó)士兵的責(zé)任，竟然反將被強(qiáng)奸的婦女中的幾個(gè)鬧的兇的抓來判刑，理由是引誘勾引盟軍從事淫亂活動(dòng)。特別需要指出的是，受害的很多是國(guó)民黨軍官的家屬。據(jù)《大連日?qǐng)?bào)》1948年10月30日?qǐng)?bào)道，其中還包括當(dāng)時(shí)武漢市參議會(huì)的議長(zhǎng)張彌川的二太太和某行政首長(zhǎng)的如夫人，以及住在巴公房子的　高太太、宋太太、張?zhí)取＂庠囅耄瑖?guó)民黨高官的生存狀況尚且如此，其他中國(guó)人呢？當(dāng)時(shí)的中國(guó)人把日本和該國(guó)作了對(duì)比后得出結(jié)論：“趕走一只狼，引來一只虎。”　　

正當(dāng)中國(guó)到了滅亡的邊緣的時(shí)刻，毛主席和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民及時(shí)推翻了該國(guó)控制的傀儡政府，并在朝鮮打敗了該國(guó)侵略者，使中國(guó)人避免了和該國(guó)的印第安人一樣的命運(yùn)。但是，該國(guó)侵略者并未放棄對(duì)中國(guó)的野心，不時(shí)給中國(guó)制造麻煩。以近日備受關(guān)注的釣魚島問題為例，1953年12月25日該國(guó)陸軍少將大衛(wèi)·奧格登（DavidA.D.Ogden ）代表該國(guó)琉球民政府發(fā)布的“第27號(hào)令”，即關(guān)于“琉球列島地理界線”的布告。該布告稱，“根據(jù)1951年9月8日簽署的對(duì)日和約”，有必要重新指定琉球列島的地理界線，其中第一條規(guī)定：將當(dāng)時(shí)該國(guó)琉球民政府管轄的區(qū)域指定為，“包括（北緯28度、東經(jīng)124度40分，北緯24度、東經(jīng)122度，北緯24度、東經(jīng)133度，北緯27度、東經(jīng)131度50分，北緯27度、東經(jīng)128度18分，北緯28度、東經(jīng)128度18分各點(diǎn)連線的區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領(lǐng)海”。⑾而中國(guó)釣魚島的地理位置在北緯25度至北緯26度，東經(jīng)121度30分至東經(jīng)126度四線之間，恰位于該范圍內(nèi)。這樣，該國(guó)琉球民政府的“第27號(hào)令”就將中國(guó)釣魚島非法化入該國(guó)琉球托管區(qū)域，非法侵占了中國(guó)釣魚島。1971年6月17日，日本和該國(guó)簽署歸還沖繩協(xié)議，把中國(guó)領(lǐng)土釣魚島等島嶼也劃在“歸還”范圍內(nèi)。1971年12月30日，中華人民共和國(guó)外交部發(fā)表聲明指出，釣魚島等島嶼是中國(guó)臺(tái)灣的附屬島嶼，而不屬于琉球也就是現(xiàn)在所稱的沖繩，該國(guó)政府片面宣布對(duì)這些島嶼擁有所謂“施政權(quán)”，這本身就是非法的。⑿此后，該國(guó)一直在釣魚島問題上支持日本，最近的一次是該國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里于美東時(shí)間23日上午在紐約與日本外相前原誠(chéng)司的會(huì)談中明確表示，釣魚島適用于安全保障條約第5條，即明確表達(dá)了在釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端上該國(guó)將通過武力力挺日本的立場(chǎng)。剛剛收到了訪華邀請(qǐng)的該國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨也表示：“我們將會(huì)履行我們做為（日本）盟國(guó)的義務(wù)。”顯然，釣魚島問題的出現(xiàn)完全是該國(guó)利用盤踞臺(tái)灣的傀儡政府不敢反抗而一手炮制的，該國(guó)在釣魚島問題上和在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中一樣充當(dāng)了日本背后的影舞者。　　

其實(shí)，近代以來有野心侵占整個(gè)中國(guó)的國(guó)家只有該國(guó)和日本兩國(guó)，有野心也有能力侵占整個(gè)中國(guó)只有該國(guó)一國(guó)。而且，如果沒有該國(guó)的大量物資支持，日本根本無力發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。誰是中國(guó)最大的敵人，可以說是禿子頭上的虱子。　　

有的朋友可能會(huì)問，那么為什么還有今天還有很多中國(guó)人為這個(gè)國(guó)家唱贊歌呢？應(yīng)該說，這個(gè)國(guó)家的侵略是非常隱蔽的，總是擺出一副“友好”的面孔。例如，它和中國(guó)簽訂的幾乎所有條約都是表面上雙方對(duì)等，但事實(shí)上中國(guó)無法享受相關(guān)權(quán)利。到了中國(guó)真的有條件享受相關(guān)權(quán)利時(shí)，它會(huì)再提出修改條約。另外，這個(gè)國(guó)家特別重視文化侵略，極力通過宗教、教育控制中國(guó)人的思想，培養(yǎng)了大批文化漢奸。因此，許多人被這個(gè)國(guó)家賣了還幫著它數(shù)錢。最重要的是，今天中國(guó)很多要人的親屬和財(cái)產(chǎn)都在該國(guó)，和該國(guó)的利益是一致的，所以才有了把黃金儲(chǔ)備存放到該國(guó)，用外匯購(gòu)買該國(guó)的債券，聲嘶力竭的叫喊救該國(guó)就是救中國(guó)，一個(gè)強(qiáng)大穩(wěn)定的該國(guó)有利于中國(guó)發(fā)展之類咄咄怪事。與這些相比，利用控制的媒體美化該國(guó)侵華的歷史又算得了什么呢？　　

說了半天，朋友們應(yīng)該早就猜出來這個(gè)國(guó)家是誰了吧？　　

注：　　

①《帝國(guó)主義侵華史》第一卷，人民出版社1973年版，第16頁。　　

②胡繩《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》，人民出版社1981年版，第61頁。　　

③胡繩《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》，人民出版社1981年版，第62、63頁。　　

④《帝國(guó)主義侵華史》第一卷，人民出版社1973年版，第134、137頁。　　

⑤白皋《1894-1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因及其教訓(xùn)》http://www.southcn.com/news/china/zgkx/200409160027.htm　　

⑥《帝國(guó)主義侵華史》第二卷，人民出版社1986年版，第56頁。　　

⑦王娟娟：《再論美國(guó)第一次退還部分庚款的決策過程》http://www.historyteaching.cn/lsjx/show.asp?id=277　　

⑧葉勁松《二戰(zhàn)爆發(fā)前后美國(guó)對(duì)日本侵華的縱容支持》http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4196077　　

⑨葉勁松《二戰(zhàn)爆發(fā)前后美國(guó)對(duì)日本侵華的縱容支持》http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4196077　　

⑩可參考《國(guó)民黨的又一偉大功績(jī)：1948年美軍“集體強(qiáng)奸名媛案”》　　

http://club.china.com/data/thread/1011/2705/83/37/0_1.html　　

⑾轉(zhuǎn)引自郭永虎《關(guān)于中日釣魚島爭(zhēng)端中“美國(guó)因素”的歷史考察》，《中國(guó)邊疆史地研究》2005年第4期　　

⑿轉(zhuǎn)引自郭永虎《關(guān)于中日釣魚島爭(zhēng)端中“美國(guó)因素”的歷史考察》，《中國(guó)邊疆史地研究》2005年第4期　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)