黨內(nèi)的自由主義正在危及黨的生存
早在六十多年前,偉大的革命導(dǎo)師毛主席就在其著名的《反對(duì)自由主義》一文中指出:“自由主義取消思想斗爭(zhēng),主張無(wú)原則的和平,結(jié)果是腐朽庸俗的作風(fēng)發(fā)生,使黨和革命團(tuán)體的某些組織和某些個(gè)人在政治上腐化起來(lái)?!薄 ?/p>
現(xiàn)在讓我們重溫一下毛主席所列舉的黨內(nèi)自由主義的種種表現(xiàn):
“因?yàn)槭鞘烊?、同鄉(xiāng)、同學(xué)、知心朋友、親愛(ài)者、老同事、老部下,明知不對(duì),也不同他們作原則上的爭(zhēng)論,任其下去,求得和平和親熱。或者輕描淡寫(xiě)地說(shuō)一頓,不作徹底解決,保持一團(tuán)和氣。結(jié)果是有害于團(tuán)體,也有害于個(gè)人。這是第一種。
“不負(fù)責(zé)任的背后批評(píng),不是積極地向組織建議。當(dāng)面不說(shuō),背后亂說(shuō);開(kāi)會(huì)不說(shuō),會(huì)后亂說(shuō)。心目中沒(méi)有集體生活的原則,只有自由放任。這是第二種?! ?/p>
“事不關(guān)己,高高掛起;明知不對(duì),少說(shuō)為佳;明哲保身,但求無(wú)過(guò)。這是第三種。
“命令不服從,個(gè)人意見(jiàn)第一。只要組織照顧,不要組織紀(jì)律。這是第四種。
“不是為了團(tuán)結(jié),為了進(jìn)步,為了把事情弄好,向不正確的意見(jiàn)斗爭(zhēng)和爭(zhēng)論,而是個(gè)人攻擊,鬧意氣,泄私憤,圖報(bào)復(fù)。這是第五種。
“聽(tīng)了不正確的議論也不爭(zhēng)辯,甚至聽(tīng)了反革命分子的話(huà)也不報(bào)告,泰然處之,行若無(wú)事。這是第六種。
“見(jiàn)群眾不宣傳,不鼓動(dòng),不演說(shuō),不調(diào)查,不詢(xún)問(wèn),不關(guān)心其痛癢,漠然置之,忘記了自己是一個(gè)共產(chǎn)黨員,把一個(gè)共產(chǎn)黨員混同于一個(gè)普通的老百姓。這是第七種?! ?/p>
“見(jiàn)損害群眾利益的行為不憤恨,不勸告,不制止,不解釋?zhuān)?tīng)之任之。這是第八種?! ?/p>
“辦事不認(rèn)真,無(wú)一定計(jì)劃,無(wú)一定方向,敷衍了事,得過(guò)且過(guò),做一天和尚撞一天鐘。這是第九種。
“自以為對(duì)革命有功,擺老資格,大事做不來(lái),小事又不做,工作隨便,學(xué)習(xí)松懈。這是第十種?! ?/p>
“自己錯(cuò)了,也已經(jīng)懂得,又不想改正,自己對(duì)自己采取自由主義。這是第十一種。”
毋庸諱言,毛主席所批評(píng)的這些自由主義表現(xiàn),現(xiàn)在在黨內(nèi)許多人身上嚴(yán)重存在著。象“聽(tīng)了不正確的議論也不爭(zhēng)辯,甚至聽(tīng)了反革命分子的話(huà)也不報(bào)告,泰然處之,行若無(wú)事”這一條,在黨內(nèi)的某些人、某些部門(mén)身上表現(xiàn)得更是相當(dāng)嚴(yán)重。比如李銳、袁騰飛之流對(duì)我黨、我軍和新中國(guó)的主要締造者、中國(guó)各族人民的偉大領(lǐng)袖毛主席肆無(wú)忌憚地進(jìn)行造謠、誣蔑、謾罵,有關(guān)部門(mén)竟然聽(tīng)之任之,至今不見(jiàn)對(duì)李、袁之流猖狂的反黨行為有任何措施?! ?/p>
可能黨內(nèi)的某些人認(rèn)為,罵罵死去已久的毛澤東,不會(huì)影響“和諧”社會(huì)建設(shè),反而會(huì)向世人昭示“言論自由的程度”。存在這種思想的人,如果不是鉆進(jìn)共產(chǎn)黨的階級(jí)異己分子,就是極其天真的糊涂蟲(chóng)。
李銳的品性不端已是人所共知。其人兩面三刀、毫無(wú)操守、反復(fù)無(wú)常、投機(jī)鉆營(yíng),在其丑惡嘴臉被毛主席和我黨識(shí)破后,對(duì)毛主席和我黨產(chǎn)生了極端仇視的心理?,F(xiàn)在,他認(rèn)為向黨進(jìn)攻的時(shí)機(jī)到來(lái)了,于是便赤裸裸地豎起反共反毛主席的黑旗,對(duì)我黨和偉大領(lǐng)袖毛主席極盡造謠、誣蔑、謾罵之能事。麇集在李銳黑旗下的,全是象李銳一樣寡廉鮮恥、毫無(wú)良知、天良喪盡的不軌之徒。他們不僅否定毛主席,而且通過(guò)否定毛主席來(lái)進(jìn)一步否定中國(guó)共產(chǎn)黨。他們不僅否定毛主席領(lǐng)導(dǎo)全黨和全國(guó)人民進(jìn)行的偉大的社會(huì)主義革命和建設(shè),而且進(jìn)一步否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民所進(jìn)行的推翻三座大山的偉大的新民主主義革命。他們不僅否定中國(guó)共產(chǎn)黨,而且對(duì)擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的進(jìn)步民主人士也竭力進(jìn)行攻擊。他們不僅否定毛澤東思想,而且從根本上否定馬克思主義。他們不僅否定中國(guó)近現(xiàn)代的革命斗爭(zhēng),而且否定中國(guó)自有史以來(lái)被剝削和被壓迫人民的反抗斗爭(zhēng)。打開(kāi)《炎黃春秋網(wǎng)》,看一看麇集在李銳黑旗下的歹徒們的毫無(wú)人性的言論,就知道作者所言不虛。正如毛主席所指出的:“他們根本否認(rèn)幾千年的人類(lèi)歷史是階級(jí)斗爭(zhēng)史,根本否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng),根本否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的革命和對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)政。相反,他們是資產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義的忠實(shí)走狗,同資產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義一道,堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)壓迫、剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想體系和資本主義的社會(huì)制度,反對(duì)馬克思列寧主義的思想體系和社會(huì)主義的社會(huì)制度。他們是一群反共、反人民的反革命分子,他們同我們的斗爭(zhēng)是你死我活的斗爭(zhēng),絲毫談不到什么平等。因此,我們對(duì)他們的斗爭(zhēng)也只能是一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng),我們對(duì)他們的關(guān)系絕對(duì)不是什么平等的關(guān)系,而是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的關(guān)系,即無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行獨(dú)裁或?qū)U年P(guān)系,而不能是什么別的關(guān)系,例如所謂平等關(guān)系、被剝削階級(jí)同剝削階級(jí)的和平共處關(guān)系、仁義道德關(guān)系等等。”
李銳、袁騰飛之流正是一切已經(jīng)沒(méi)落的和正在沒(méi)落的最反動(dòng)、最黑暗、最兇殘、最貪婪的中外剝削階級(jí)所豢養(yǎng)的最猖狂、最無(wú)恥、最下流的瘋狗一般的代言人。我們同李銳、袁騰飛之流的斗爭(zhēng)也必定是你死我活的斗爭(zhēng)。所以,我們決不能同李銳、袁騰飛之流搞“和諧”。有了李銳、袁騰飛們的和諧,就沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨人的和諧,就沒(méi)有中國(guó)廣大勞動(dòng)人民的和諧?! ?/p>
毛主席指出:“革命的集體組織中的自由主義是十分有害的。它是一種腐蝕劑,使團(tuán)結(jié)渙散、關(guān)系松懈、工作消極、意見(jiàn)分歧。它使革命隊(duì)伍失掉嚴(yán)密的組織和紀(jì)律,政策不能貫徹到底,黨的組織和黨所領(lǐng)導(dǎo)的群眾發(fā)生隔離。這是一種嚴(yán)重的惡劣傾向。”
昔日,戈?duì)柊蛦谭蛞云渌^“新思維”導(dǎo)致了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的結(jié)局。今天,我們黨內(nèi)嚴(yán)重存在的對(duì)李銳、袁騰飛之流的反共反人民行為的自由主義傾向正在危急黨的生存。
中國(guó)共產(chǎn)黨人、中國(guó)的一切革命者們,讓我們相應(yīng)毛主席的號(hào)召:“一切忠誠(chéng)、坦白、積極、正直的共產(chǎn)黨員團(tuán)結(jié)起來(lái),反對(duì)一部分人的自由主義傾向,使他們改變到正確的方面來(lái)。”為提高黨的戰(zhàn)斗力、鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo),鞏固人民民主專(zhuān)政,鞏固我國(guó)的社會(huì)主義制度而奮勇斗爭(zhēng)?。 ?/p>
相關(guān)文章
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說(shuō)
- 于俊沂回憶錄《百煉成鋼》涉及到李銳部分
- 岳青山:李銳泡制的恩格斯晚年“拋棄了”共產(chǎn)主義謠言必須徹底揭批
- 思恩:李銳是一個(gè)對(duì)人類(lèi)“歷史發(fā)展的基本規(guī)律”一竅不通的混混
- 反毛逆流必將是反動(dòng)反人民精蠅自掘墳?zāi)?/a>
- 岳青山:李銳打出改良主義旗幡究竟為哪樁?
- 李銳的歷史觀究竟是什么貨色?
- 評(píng)李銳——“老黨員”新叛徒
- 搬起石頭砸自己的腳——評(píng)《炎黃春秋》第八期李銳、郭道暉在“萬(wàn)歲”事件上的狼狽相
- 鶴齡:駁李銳對(duì)“毛主席自寫(xiě)萬(wàn)歲”所作的蠻辯
- 可恥的漢奸民主觀!--駁李銳、XZL的公開(kāi)信
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
