為人民服務毛澤東與蔣介石無共同之處
為否定社會主義,資產階級不可能放棄非毛,因為毛是共產黨的創始人之一,歷史已證明沒有毛澤東的后期領導,就沒有共產黨的最后在中國取得勝利。歷史也證明社會主義中國在失去毛澤東之后,就變成美國的特色殖民地。作為國家主人的工人階級就得下崗,靠出賣勞力為生。沒有毛澤東,翻身做主的農民就失去土地,淪落為農民工成為新生的無產階級。
30年來為顛覆社會主義,從來就沒有停止過對毛澤東的誹謗、丑化。到今天,還把毛澤東的為人民服務與蔣介石的為人民服務混為一談。蔣介石是說過為人民服務,但蔣介石的為人民服務,與毛澤東的為人民服務,是同一個意思嗎?蔣介石的人民是誰?是四大家族,是少數富人,不是那能愿錯殺三千不放過一個的老百姓。勞動人民在他們心目中,就是錯殺三千也不值得考慮,這就是蔣介石的為人民服務。毛澤東的為人民服務是什么?是人民利益高于一切,毛澤東的人民是誰?是工人,是農民,是士兵,是勞動的知識分子,這就是毛澤東的人民。毛澤東不搞四大家族,不搞少數人先富,毛澤東為共同富裕奮斗。毛澤東為什么得到人民的擁護?就是他的為人服務是為勞動人民。
今天在蔣介石的日記中,看到為人民服務幾個字,就把日記的這幾個字,與毛澤東的文章“為人民服務”發表的日期來斷定“為人民服務”的發明權,這是很不科學的。毛澤東在發表為人民服務的文章之前,就絕對沒有講過為人民服務嗎?恐怕這支人民的軍隊,不但在為人民服務的文章之前,到處講為人民服務,而且在人民軍隊中已很流行。只是為人民服務符合毛澤東領導的軍隊的宗旨,在毛澤東發表為人民服務的文章后廣為流傳。也沒有事實能證明,毛澤東在發表文章之前就沒有講過為人民服務,這毛澤東發表的“為人民服務”又與蔣介石何干?要不是為丑化毛澤東的學者們炒作,今日又有何人知道蔣介石寫過為人民服務?再說蔣介石的日記沒有公開發表,至今才找出來,其發明權專利權又從何談起?誰又能斷定在蔣介石寫日記之前,共產黨的隊伍中就不流傳為人民服務的講法?說不定這句話是共產黨的隊伍中那個士兵講了,毛澤東認為好而引用又有何不妥?學者們硬要炒作,為蔣介石去摘為人民服務這閃光的光環妥當嗎??學者們炒作也許只能所得其反,只不過是讓人看到資產階級反毛心切罷了。這樣來做學術是不嚴緊的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
