前言：本文的目的是探討國家長治久安的途徑，不是如某些極右污蔑的那樣單純地為文革翻案或辯護。
毫無疑問，經過長時間的理論思考與辨析，毛澤東同志發動文化大革命，有其歷史必然性。這個必然性體現在三個方面：一是自“五四”運動起，中國知識分子對中國傳統文化的全面否定的社會思潮，必然導致文化大革命的發生。現在的非洋奴右，繼續了五四批判精神，不過盲目崇拜西式民主。二是新中國成立后，黨的領導體制的官僚主義化，及其造成的慘痛教訓，使得毛澤東同志要破除官僚主義危害，這就是文革中為什么現成的國家機器被破壞的原因。我們現在一切問題的發生，還是由于黨的領導體制的官僚主義化造成的。三是六十年代早期，中蘇論戰，使毛澤東同志發現了蘇聯體制的致命弊端，認識到了社會主義的本質經濟上是公有制、政治上是徹底的人民民主，開始按照馬克思經典理論的設想，構建新的國家組織形式，上海公社和革命委員會的成立，就是這種努力的表現。蘇聯解體已經證明了毛澤東同志的遠見和謀國之深。
通過上述思考，我們就發現極右洋奴們污蔑的文革純粹是權力斗爭的謊言是多么可笑，也更使我們深深為毛澤東同志謀國之忠、謀國之遠的良苦用心而感動，這也是毛澤東熱形成的內在原因吧，因為人民群眾從正反兩方面的教訓中，才能真正理解毛澤東思想。現階段反思文革，不僅僅是還原歷史，更主要的是圍繞我們現在正在做的事情，提出合理化的建議，為國家的長治久安做出努力。
文化大革命為什么會遭受挫折，或毛澤東同志提出的如果黨內出現了修正主義你們怎么辦這個問題如何回答？
原因是本身文革的運行機制，民主程度就不高。批判一個黨和國家領導人，只有批判一方發言，被批判一方根本沒有辯解的機會，一辯解就會被憤怒的群眾打斷，而且不認罪本身會加重被批判者的罪行。而分組討論只是中央委員們揣測最高領袖意圖、確定如何站隊的過程。這種形式上的民主實質上的不民主，沒有雙方的言論自由和辯論的過程，就不能代表民主精神。這種做法，無疑是違背了毛澤東同志關于要說服不要壓服、讓人說話天塌不焉、使人口服心服的一貫主張的，這也是后來文革被否定的根本原因之一。
根本原因之二是體制問題，黨內沒有建立全體黨員或黨員代表選舉黨的最高領導機關的體制，最高領導機關缺乏必要的約束，是黨的正確路線無法堅持的根本原因。同時就毛澤東同志當年的苦衷我們也可以知道，黨內多數同志不了解他的良苦用心，懂馬列的不多，掌握馬列的新人們沒有政治資歷，即使選舉也上不來。如果建立全面的選舉體制，選舉本身又將使文革中途停止。因為毛澤東同志的思考太超前了。
我們黨的現行選舉體制是三重代議制，即黨員選舉黨代表，黨代表選舉中央委員會，中央委員會選舉政治局。層層代議就容易使黨員的普遍的真實的意志，在層層選舉中被扭曲，也容易使掌握權力的現任最高領導機關操縱選舉！從最基層講，全國黨代表如何產生，基層黨員能夠發表意見嗎？實踐中好象沒有！
為了保證國家的長治久安，為了真實保障黨員的民主權利，建議中央改革黨內民主：
一是從最高領導機關做起，建立由黨的全國代表代表直接選舉中央政治局常委會及總書記的民主機制。總書記及政治局常委，上一屆中央委員會可以推薦差額人選，同時新的全國黨代會代表也可以聯名推薦人選。然后每個候選人演說，進行差額選舉，最好黨的總書記能夠由競選產生。越南現在實施了這樣的改革，也沒有削弱黨的領導。
二是建立彈劾機制。只要不同界別的黨代表，五十人聯名，三個以上代表團聯署，就能提出彈劾中央政治局委員的民主機制，加強對最高領導機關的約束。為了保障這個機制的有效發揮，應當把中紀委改組成黨的中央監察委員會，由黨代會直選產生，只對黨代會負責，監委統一管理司法系統，主要監督中央委員會和中央政治局。
三是改革市一級黨代表選舉產生辦法，由縣級黨委推薦出候選人選，由所在黨委黨費支持，公開在電視廣播報紙網絡上宣傳自己的主張，讓該市全體黨員了解，最后市一級的黨代表，通過視頻系統組織公開的競選，由全體黨員投票產生。省和全國一級的黨代表，都由市黨代表會選舉產生。中央國家委部及其他界別的選舉辦法，可將推薦選舉權限提高到省部級單位的黨委和聯合代會。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
