首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

實(shí)事求是沒有什么新維度

Losng · 2010-08-16 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

實(shí)事求是沒有什么新維度  

   

最近看到 魏書勝 先生寫的《毛澤東“實(shí)事求是”思想內(nèi)涵的新維度》一文,對(duì)于其中某些觀點(diǎn)談一些個(gè)人的理解。  

   

   

 魏書勝 先生這樣寫道:  

如果說關(guān)于“實(shí)事求是”的認(rèn)識(shí)論理解無法解釋現(xiàn)實(shí)生活中的不實(shí)事求是現(xiàn)象,而我們又覺得關(guān)于“實(shí)事求是”的認(rèn)識(shí)論理解沒有錯(cuò),這只能說明對(duì)于“實(shí)事求是”的認(rèn)識(shí)論理解只是反映了人的現(xiàn)實(shí)生活的一部分問題而不是全部。  

   

 魏書勝 先生很直接的告訴我們“實(shí)事求是”反映了現(xiàn)實(shí)生活中一部分問題而不是全部。這里有一個(gè)疑問:毛澤東主席所講的實(shí)事求到底是指事物的一部分還是全部呢? 魏書勝 先生這樣寫道:  

對(duì)于“實(shí)事求是”的內(nèi)涵,毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》一文中,作出的是認(rèn)識(shí)論意義上的闡述:“‘實(shí)事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,即規(guī)律性,‘求’就是去研究。”  

   

毛澤東講的實(shí)事求是這個(gè)“實(shí)事”是“一切事物”,那為什么到了 魏書勝 先生那里就成了“一部分,不是全部”呢?我們可以看到 魏書勝 先生給出這樣的理由:無法解釋現(xiàn)實(shí)生活中的不實(shí)事求是現(xiàn)象。  

   

現(xiàn)在我們終于明 白魏書勝 先生的理由了。原來是有一些不實(shí)事求是的社會(huì)現(xiàn)象 魏書勝 先生用實(shí)事求是的原則解釋不了。其實(shí),有我們解釋不了的事情這原本是正常的。一般來說出現(xiàn)這種情況有兩個(gè)原因:一方面可能是因?yàn)槲覀冏陨淼哪芰τ邢蓿硪环矫婵赡芫褪悄莻€(gè)理論有問題。 魏書勝 先生是否有懷疑過自身的能力呢?沒有!他很自信的告訴我們,解釋不了不實(shí)事求是的社會(huì)現(xiàn)象,就在于這個(gè)實(shí)事求是的認(rèn)識(shí)論“把人的認(rèn)識(shí)問題從生活實(shí)踐中抽象出來的結(jié)果”。這話對(duì),實(shí)事求是描述的是一個(gè)從實(shí)踐到認(rèn)識(shí)的過程。可這有什么問題呢?“照這種理解去衡量現(xiàn)實(shí)的生活實(shí)踐就一定會(huì)出現(xiàn)明顯的反差”,嗯,在應(yīng)用這個(gè)理論,在用理論指導(dǎo)實(shí)踐的時(shí)候出了問題。可這個(gè)問題的產(chǎn)生仍然有兩種可能的原因:實(shí)踐者自身的原因或者理論的原因。 魏書勝 先生有去研究實(shí)踐者自身的問題嗎?沒有! 魏書勝 先生在這里又一次很自信的用他的行為告訴我們:理論的問題,人沒有毛病。這種自信從何而來呢?不清楚!總之一切都是理論的問題,用這個(gè)理論的人是否真的理解了這個(gè)理論,是否真的正確的使用了這個(gè)理論,這個(gè)肯定沒有問題的嗎?不用去調(diào)查研究了嗎?   

   

好吧,我們就按照 魏書勝 先生的見解認(rèn)定那是理論的問題。有那些社會(huì)現(xiàn)象是這個(gè)理論解釋不了的呢?有三種, 魏書勝 先生這樣寫道:價(jià)值論與道德論內(nèi)涵之外,并不具有同理論的普遍性相一致的那種普遍性。  

   

第一,實(shí)事求是和價(jià)值論  

在實(shí)踐中,僅僅知道“實(shí)事求是”的認(rèn)識(shí)論內(nèi)涵是不會(huì)解決問題的,只有把“實(shí)事求是”作為一種價(jià)值追求才能按照其認(rèn)識(shí)論內(nèi)涵去實(shí)踐。有些人做不到認(rèn)識(shí)上的實(shí)事求是,并不是因?yàn)闆]有能力,而是因?yàn)闆]有“求真”、“求是”的價(jià)值追求;不是不能,而是不愿意。  

   

這段文字什么意思呢?有些人不實(shí)事求是(有些人做不到認(rèn)識(shí)上的實(shí)事求是,并不是因?yàn)闆]有能力)。既然有能力為什么不“實(shí)事求是”呢? 魏書勝 先生這樣寫道“從社會(huì)分工的角度來說,也不是每個(gè)人都要去探索知識(shí)的,社會(huì)的分工分化出一批專門從事知識(shí)探索和創(chuàng)造的人……只有把“求真”作為一種價(jià)值追求的人才會(huì)努力去探尋事物的本質(zhì)與規(guī)律,科學(xué)家群體通常就是這樣的人……并不需要所有的人都去認(rèn)識(shí),而且也不是所有的人都能做到“求真”。什么意思? 魏書勝 先生把社會(huì)上的人分成兩類:一種專門從事“實(shí)事求是”的工作,例如科學(xué)家群體。還有一類,不專門從事“實(shí)事求是”的工作。他們有能力“實(shí)事求是”,但不是科學(xué)家,沒有必要去“求真”,沒有必要去實(shí)事求是。  

   

現(xiàn)在,面對(duì)這第二類人,我們能說他們不實(shí)事求是嗎?不能。因?yàn)樗麄兙筒皇亲觥皩?shí)事求是”工作的,又不是科學(xué)家,為什么天天實(shí)事求是呢?而且還要明確的告訴大家“不是不能,而是不愿意”懂了嗎?老子想實(shí)事求是的時(shí)候,也不比誰差。就是現(xiàn)在老子不愿意這么做!  

   

第二,實(shí)事求是和道德論  

因而,在日常生活中人們所說的“實(shí)事求是”很少指認(rèn)識(shí)的問題,而通常指是否說真話、辦真事,是否言行一致的問題。在這一意義上,能否做到“實(shí)事求是”并不涉及認(rèn)識(shí)問題,而是涉及是否老實(shí)、誠實(shí)的道德問題。  

   

這段文字什么意思呢?我們先來看看實(shí)事求是的認(rèn)識(shí)的問題。  

對(duì)于“實(shí)事求是”的內(nèi)涵,毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》一文中,作出的是認(rèn)識(shí)論意義上的闡述:“‘實(shí)事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,即規(guī)律性,‘求’就是去研究。”  

   

 魏書勝 先生這樣說道:能否做到“實(shí)事求是”并不涉及認(rèn)識(shí)問題,而是涉及是否老實(shí)、誠實(shí)的道德問題。毛澤東對(duì)實(shí)事求是的定義已經(jīng)被澈底拋棄在一邊了(并不涉及認(rèn)識(shí)問題)。現(xiàn)在,實(shí)事求是還是這四個(gè)字,但其含義只有四個(gè)字的解釋“老實(shí)、誠實(shí)”。什么意思? 魏書勝 先生其實(shí)是想說,何必去理會(huì)客觀事物呢?有什么必要去研究事物的內(nèi)部聯(lián)系,規(guī)律性呢?你們只要讓我感覺你是“老實(shí)的,誠實(shí)的”,我就承認(rèn)你是“實(shí)事求是”。或者各位讓某人高興,讓某人感覺你們是老實(shí)的,誠實(shí)的,他就可以承認(rèn)你是“實(shí)事求是”,你也就實(shí)事求是了。  

   

第三:實(shí)事求是和普遍性  

在實(shí)際的社會(huì)生活中是很難存在普遍的實(shí)事求是的,如果人們都以個(gè)人的私利為中心,就不僅不會(huì)去實(shí)事求是,反而會(huì)在利益的博弈中以各種方式故意違背實(shí)事求是,欺詐、忽悠、掩飾等等都是具體表現(xiàn)。這也說明,“實(shí)事求是”不可能成為每個(gè)實(shí)踐主體都遵行的準(zhǔn)則。  

   

實(shí)事求是不可能實(shí)現(xiàn)(很難存在普遍的實(shí)事求是)。為什么?“現(xiàn)實(shí)生活中的人不是處在真空當(dāng)中,通常是以自身的立場(chǎng)、目的、情感、意志等等對(duì)待事情的;……人與人之間,不同的群體之間在利益、思想觀念、價(jià)值追求等方面的差異甚至沖突……反而會(huì)在利益的博弈中以各種方式故意違背實(shí)事求是,欺詐、忽悠、掩飾等等都是具體表現(xiàn)。”現(xiàn)實(shí)生活中,人們都在為了自己的利益做著“欺詐、忽悠、掩飾”等等事情,人不為己,天誅地滅,在這種情況你還要實(shí)事求是,那會(huì)是什么結(jié)果呢?所以實(shí)事求是只是一種美好的理想(成為一種價(jià)值追求和道德操守)。只是一種價(jià)值和道德追求的事物,現(xiàn)實(shí)中沒有。  

   

   

實(shí)事求是與價(jià)值論、道德論和普遍性的分析與研究之后, 魏書勝 先生最后語重心長的告訴我們:“在現(xiàn)實(shí)生活中存在著大量不實(shí)事求是的現(xiàn)象在一定意義上說也是正常的,特別是當(dāng)人們的現(xiàn)實(shí)生活關(guān)系還是以個(gè)人私利為中心建立起來的,或者說在人們還不得不為個(gè)人利益而奔忙和博弈的時(shí)候,普遍的實(shí)事求是就是不可能的,不實(shí)事求是就是一種“正常”情況。”。當(dāng)徹底拋棄的毛澤東的實(shí)事求是原則后,不實(shí)事求是就是一種正常的情況了,這還用 魏書勝 先生再善意的提醒嗎?  

   

   

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  10. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲中文字幕一区二区在线看 | 亚洲欧美日韩另类久久 | 亚洲香蕉日本久久 | 最新版天堂资源高清在线 | 亚卅日韩久久影视观看 | 一级特级欧美aⅴ在线 |