論新民主主義階段認(rèn)識(shí)問(wèn)題和改革開(kāi)放的關(guān)系 (原創(chuàng)修改稿)
關(guān)于新民主主義理論，是毛澤東同志的一大歷史貢獻(xiàn)。毛澤東同志曾經(jīng)在七大和七屆二中全會(huì)上，對(duì)新民主主義社會(huì)的建設(shè)問(wèn)題，做過(guò)多種設(shè)想。因?yàn)橐郧翱促Y料時(shí)間長(zhǎng)了，記不得哪篇文章中毛主席提過(guò)新民主主義社會(huì)建設(shè)階段的時(shí)間設(shè)想了。但最近搜索相關(guān)資料時(shí)，有人稱七屆二中全會(huì)上，劉少奇同志做《論新民主主義建設(shè)》的報(bào)告講到時(shí)間時(shí)，毛澤東同志插話說(shuō)“十五年”。如果這個(gè)資料不假，則證明筆者的記憶無(wú)誤?！ ?/p>
說(shuō)到新民主主義，就必須得從農(nóng)村開(kāi)始說(shuō)起：
筆者對(duì)改革開(kāi)放的反思，最早是從農(nóng)村體制改革開(kāi)始的，印象特別深的是，當(dāng)年搞極端平均化分配，一個(gè)手扶拖拉機(jī)，一家分機(jī)頭，一家分車廂，結(jié)果出現(xiàn)機(jī)頭當(dāng)抽水機(jī)的用，車廂馬拉的情況。更不要說(shuō)大量的已經(jīng)建設(shè)的設(shè)施農(nóng)業(yè)，有點(diǎn)價(jià)值的鋼架、茅竹等，全部分給各家，至于已經(jīng)初步建立的加工面、米、油、糖、氈等初級(jí)的五小工業(yè)，有的被承包，有的就被徹底廢棄了……
對(duì)這個(gè)現(xiàn)象的反思困擾了筆者多年，筆者也和朋友同事辯論了二十多年。更深刻或理論上的懷疑是二十一年前后的那幾場(chǎng)沖擊，蘇聯(lián)隨后解體，社會(huì)主義事業(yè)發(fā)生了巨大挫折，當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)社會(huì)思想比較沉悶，只有個(gè)別激進(jìn)者思考著國(guó)家的未來(lái)，很多人都只醉心于發(fā)財(cái)或到發(fā)達(dá)地區(qū)有個(gè)好工作好收入就行了。這個(gè)時(shí)期，筆者仔細(xì)學(xué)習(xí)了建國(guó)初前后的一些文獻(xiàn)，形成了一些觀點(diǎn)。
核心就在于新民主主義問(wèn)題的理解和處理上，方天佑先生機(jī)械地理解毛澤東思想，也不想多說(shuō)什么了，請(qǐng)你認(rèn)真地看《毛澤東文集》第六卷，大量的內(nèi)容是關(guān)于新民主主義的問(wèn)題，或者說(shuō)是過(guò)渡時(shí)期的問(wèn)題。毛澤東同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)“用三個(gè)五年計(jì)劃”的時(shí)間，或從建設(shè)國(guó)起用十八年時(shí)間“建成社會(huì)主義”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“進(jìn)到社會(huì)主義”，“過(guò)社會(huì)主義的關(guān)”等等。甚至還有“半社會(huì)主義的”農(nóng)業(yè)合作社等提法。
在1956年社會(huì)主義三大改造運(yùn)動(dòng)完成之前，中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)還是新民主主義社會(huì)，“新民主主義社會(huì)”或新民主主義建設(shè)時(shí)期黨的路線、方針、政策，集中地體現(xiàn)在毛澤東在“七大”和“七屆二中全會(huì)”的講話中，這個(gè)方天佑為什么有意回避呢？由此我們可以得出一個(gè)結(jié)論，毛澤東同志在建國(guó)前，是有一個(gè)完整的新民主主義社會(huì)建設(shè)的設(shè)想，這個(gè)設(shè)想無(wú)疑也是符合中國(guó)實(shí)際的。
可是建國(guó)后，劉少奇同志對(duì)新民主民主的認(rèn)識(shí)突然有所改變，拋棄了七屆二中全會(huì)上新民主義主義社會(huì)只是過(guò)渡階段的觀點(diǎn)。當(dāng)恢復(fù)任務(wù)完成后，從“一五”計(jì)劃開(kāi)始起，劉少奇同志提出“鞏固新民主主義秩序”的觀點(diǎn)。而毛澤東同志卻仍然堅(jiān)持七大和七屆二中全會(huì)上的設(shè)想，但沒(méi)有繼續(xù)完成新民主主義社會(huì)建設(shè)理論的構(gòu)架，而是根據(jù)實(shí)際情況，直接提出了過(guò)渡到社會(huì)主義的“一化三改造”路線?，F(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)年用三個(gè)五年計(jì)劃或十八年時(shí)間的過(guò)渡，雖然也與毛澤東同志當(dāng)年的建設(shè)新民主主義社會(huì)的設(shè)想有偏差，但不會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題，但后來(lái)發(fā)展到三個(gè)五年計(jì)劃的設(shè)想，即一化三改事業(yè)居然一個(gè)五年計(jì)劃就完成了。這個(gè)加速，跑步進(jìn)入社會(huì)主義的劇烈變革，是帶來(lái)了巨大損失的。
筆者一直在思考為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象！過(guò)渡時(shí)期的總路線無(wú)疑是正確的，正確的原因是它是建立在調(diào)查研究和實(shí)事求是的基礎(chǔ)上的。然而人不能擺脫歷史，毛澤東同志也不例外。
建國(guó)后的黨的高級(jí)干部，面臨著一個(gè)打天下坐天下的問(wèn)題，存在著一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，即來(lái)自于白區(qū)的高級(jí)干部和來(lái)自于根據(jù)地的高級(jí)干部的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，而這種競(jìng)爭(zhēng)往往表現(xiàn)為理論上的互相批判。建國(guó)初期劉少奇對(duì)東北農(nóng)村改革的批評(píng)，就被高崗理解為“有意整我們”。而1947年少奇同志領(lǐng)導(dǎo)土改時(shí)比較激進(jìn)的“左”的錯(cuò)誤，也被有些人理解為整人。
來(lái)自于白區(qū)搞地下工作的高級(jí)干部，總體上受資產(chǎn)階級(jí)生活方式的影響，身上的小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性更多一些，他們總是從一個(gè)極端偏向另外一個(gè)極端。一五開(kāi)始時(shí)，由于新民主主義認(rèn)識(shí)問(wèn)題，黨內(nèi)又產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)高饒事件的處理，壓制了來(lái)自根據(jù)地高級(jí)干部的勢(shì)頭，同時(shí)使部分投機(jī)思想嚴(yán)重的人，從極端化右傾的“鞏固新民主主義秩序”，開(kāi)始向極端化“左傾”，以迎合固寵。典型的55年前后，本來(lái)毛澤東同志是比較冷靜的，但柯慶施的表現(xiàn)促使毛澤東同志嚴(yán)厲地批評(píng)了“小腳”女人，導(dǎo)致各項(xiàng)工作突然加速的（詳見(jiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞>>黨史頻道《共和國(guó)歷史上的柯慶施》）。
此后柯慶施的一系列表現(xiàn)在黨內(nèi)樹(shù)立了極壞的榜樣，他專門搞極端化“左”傾，迫使其他白區(qū)成長(zhǎng)起來(lái)的高干部也極端化“左”傾，甚至連一貫以學(xué)習(xí)毛澤東而知名的劉少奇同志，也開(kāi)始激進(jìn)。毛主席說(shuō)十五年超英，少奇同志加快到三五年…58年毛澤東同志退二線后，一線領(lǐng)導(dǎo)一方面要樹(shù)立威信，另一方面迫于來(lái)自根據(jù)地的干部壓力，必然就會(huì)通過(guò)極端化“左”傾的方式來(lái)獲得道義的優(yōu)勢(shì)，毛主席要壓縮空氣，原想請(qǐng)陳云同志出面講話，用經(jīng)濟(jì)專家的身份說(shuō)服一線領(lǐng)導(dǎo)，壓縮計(jì)劃，結(jié)果陳云同志沒(méi)有理解主席的意思，在會(huì)上就自己的“保守”和“趕不上形勢(shì)”做了自我批評(píng)。由此看出，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)長(zhǎng)期是有一種寧“左”勿右的思想或傾向的。對(duì)此，小平同志是有非常公正的評(píng)價(jià)的，大意是當(dāng)時(shí)我們都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，都想把中國(guó)盡快搞好，我們都犯了錯(cuò)誤云云…
大躍進(jìn)后，毛澤東同志集中力量糾偏，結(jié)果彭德懷同志進(jìn)言批評(píng)“小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性”，擊中了一些極端化“左”傾者的要害，他們?cè)诿珴蓶|同志面前強(qiáng)烈要求批判彭德懷，結(jié)果批彭總，又中斷了毛澤東同志糾偏的努力。黨內(nèi)風(fēng)氣繼續(xù)狂熱化極端化（詳見(jiàn)《劉少奇：彭德懷是高饒集團(tuán)的余孽，不給平反！》一文）。毛澤東同志通過(guò)調(diào)查重新開(kāi)始糾正偏差，特別是糾正人民公社的平調(diào)風(fēng)的時(shí)候，時(shí)任廣東雷縣縣委書(shū)記的趙紫陽(yáng)同志，又上報(bào)了一份瞞產(chǎn)情況的情報(bào)（《毛澤東傳1949-1979》上冊(cè)），結(jié)果全國(guó)開(kāi)始了反瞞產(chǎn)運(yùn)動(dòng)……
三年自然災(zāi)害的慘痛教訓(xùn)，加上毛澤東同志退二線專心搞理論，組織撰寫(xiě)《九評(píng)》過(guò)程中集中力量研讀馬克思列寧其余，反思中國(guó)和蘇聯(lián)的教訓(xùn)，終于得出結(jié)論，正宗的社會(huì)主義是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)加巴黎公社原則指導(dǎo)下的高度發(fā)展的人民民主。蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義國(guó)家的要害是官僚化，必然要打破官僚國(guó)家建立體現(xiàn)巴黎原則人民民主專政國(guó)家。
以上是筆者的一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程。國(guó)家產(chǎn)生一系列問(wèn)題的根源或源頭，是對(duì)新民主主義社會(huì)建設(shè)問(wèn)題的分歧所引起的，而造成失誤的體制原因則是傳統(tǒng)皇權(quán)思想影響下的官僚主義，官員們媚上欺下，甚至瞞上欺下，即令毛澤東這樣的世界級(jí)偉人，也無(wú)法在初始階段就識(shí)破官僚主義的危害，而只能在他全面總結(jié)了蘇聯(lián)弊端后，才發(fā)現(xiàn)了真理，為中國(guó)發(fā)展萬(wàn)年健康計(jì)，不惜冒著身破名裂、與妻子離婚的巨大風(fēng)險(xiǎn)，毅然發(fā)動(dòng)打破官僚國(guó)家的二次革命……
世界上哪一個(gè)領(lǐng)袖能做到這一點(diǎn)呢，沒(méi)有一個(gè)！然而令人惋惜的是，小平同志一開(kāi)始就受到了沖擊，他沒(méi)有參與全過(guò)程，“不知有漢，無(wú)論魏晉”，不了解主席的深刻用心，“文化大革命一時(shí)看不清”。如果以小平同志的實(shí)干家精神，繼續(xù)在主席身邊領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)工作，小平同志是能夠理解主席的思想的。
同時(shí)由于當(dāng)年我們?cè)谛旅裰髦髁x社會(huì)建設(shè)問(wèn)題上，急于求成，急于過(guò)渡，缺了一課，毛主席去世后，黨內(nèi)思想活躍，逐步開(kāi)始產(chǎn)生了補(bǔ)課論。這些理論又與列寧新經(jīng)濟(jì)政策完全符合。而實(shí)干家的作風(fēng)，就使小平同志采取了列寧的革命改良主義，采取讓步政策，毅然啟動(dòng)了改革開(kāi)放。改革開(kāi)放的初衷是正確的，而且小平同志的改革開(kāi)放是始終堅(jiān)持兩手抓的辯證思想的，這樣堅(jiān)持下去也不會(huì)錯(cuò)。可是其他人呢，由“左”的極端化，一下子跳到右的極端化，導(dǎo)致了現(xiàn)在的一切……
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
