讀《黃海軍演乃中國自導自演》有感
【憂國憂民的悟空】網(wǎng)友的這篇文章的觀點在《烏有之鄉(xiāng)》并不多見，值得深思。
我認為：關于“自導自演”，未必如此。
但是，關于“以民族矛盾來轉移階級矛盾”的論述，無疑是正確的。
例如文章說：“統(tǒng)治者就是要以此來威脅勞苦大眾：要么允許我們繼續(xù)騎在你們投上作威作福，要么你們革我們的命，然后國家四分五裂，被帝國主義瓜分，我們遠走高飛，你們留下受苦受難。將勞苦大眾推向這如“囚徒困境”般的兩難處境正是他們想要的，精心設計的。”
“當然，統(tǒng)治者們綁架的最直接的對象并非那些最普通的勞動人民，而是中國尚有良知的知識分子。對此統(tǒng)治者自己當然不會說，不僅如此，還要粉飾太平，而作為最普通的勞動人民，他們又難以洞見這一系列內(nèi)憂外環(huán)之間的因果聯(lián)系，所以統(tǒng)治者們能借助的也只有這些有良知的知識分子。統(tǒng)治者們正是要借助這些知識分子的良知和口舌，來向普通勞動人民傳遞他們想傳遞的信息。”這個論述很深刻。
我毫不隱晦的舉一個例子：何新近期發(fā)表了不少關于“共濟會”的文章。我有一評論說：“在當前中國國內(nèi)階級斗爭日趨白熱化的形勢下，過分渲染“共濟會”，用意令人深思。”何新難道不知道，“共濟會”產(chǎn)生、存在的基礎和條件就是資本主義。在中國如搞馬列毛主義的社會主義，“共濟會”又能耐我如何。何新理論的要害是“中國走資本主不可逆轉。”一個主張資本主義的理論能解決共濟會的問題嗎?
聯(lián)系一些中國所謂有良知的知識分子的一些文章，在中國國內(nèi)階級斗爭日益趨于白熱化的形勢下，不去支持，不去謳歌，不去指導無產(chǎn)階級及其人民大眾如火如荼的階級斗爭，反而過分渲染美國如何包圍中國，中華民族到了如何最危險的時刻，中國如何已面臨戰(zhàn)爭的邊緣等聳人聽聞理論。甚至提出無產(chǎn)階級要與與資產(chǎn)階級聯(lián)合起來，組成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；左派與右派也要聯(lián)合起來，一致對外。說這些話的人，大都是不愁吃不愁穿不愁玩的教授學者。工農(nóng)大眾受苦受難受壓榨什么時候解決，怎么解決？他們并不怎么關心。真是飽漢子不知餓漢子饑。
我在我的《關于當前中國社會主要矛盾的問題》一文中說：
【在中國，一些專家學者，甚至左派領袖人物，都在大肆宣傳中
華民族到了最危險的時候，民族矛盾已經(jīng)是主要矛盾了，提出要團結一致，包括團結官僚資產(chǎn)階級，共同抗美。
這種觀點可以簡稱為“民族矛盾”論。這種理論，忽視了一個根本問題，中華民族到了最危險的時侯，除了美帝國主義滅我之心不死這一外因，更重要的是由于在中國國內(nèi)，走資本主義道路的當權派，也就是現(xiàn)在的官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團，否定毛澤東思想，否定社會主義道路，實行私有化、市場化造成的。就拿20000億美元600噸黃金放在美國、29個行業(yè)被操控、稀有資源賣蘿卜價、又要債轉股、又要借道給美國這些事來說，這些都不是美國來中國搶的，也不是美國想辦就能辦到的。除了軍事包圍，其它主動權并不在美國人手里。不解決這個能辦這些事的人的問題，中華民族的危險能能消除嗎？
持這種觀點的人，是一種糊涂觀點。長期堅持不改，就可能干擾無產(chǎn)階級及其人民大眾對官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團的斗爭，最終滑向為官僚買辦資產(chǎn)階級轉移與緩和階級矛盾的代言人。
歷史的經(jīng)驗告訴我們，當國內(nèi)階級矛盾趨于白熱化的時侯，用民族矛盾來緩和階級矛盾是統(tǒng)治壓迫階級的慣用手法，甚至不惜用發(fā)動對外戰(zhàn)爭來轉移國內(nèi)的階級矛盾，也不乏其例。這是無產(chǎn)階級人民大眾要引起警覺的問題。】
何新是一個典型代言人。
當前中國社會主要矛盾是：無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾，社會主義道路與資本主義道路的矛盾。主要危險是：官僚資產(chǎn)階級或者叫黨內(nèi)資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團。主要任務是：回歸毛澤東思想，回歸公有制。主要方式是：無產(chǎn)階級的階級斗爭——暴力革命是階級斗爭白熱化的表現(xiàn)形式。階級斗爭必然導致無產(chǎn)階級專政。這是中國當前社會發(fā)展的必然規(guī)律。是不會以人的意志為轉移的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
