過去現在和將來

過去現在和將來      　　

                     ----和三五先生商榷“辦法”　　

川府石人　　

前幾天看到三五先生關于《回到過去并不是解決中國現實問題的辦法》的一篇文章。文章伊始就用大量的事實描述了改革開放以來的種種弊端，頗能博得大家的認同。接著先生筆鋒一轉進一步闡述說：改革開放以來有負面現象。但是更有舉世矚目的成就。那就是GDP的突飛猛進、人民生活的改善和國際地位的提高。當然這些偉大成就誰也不否認。但是先生在這么重要的文章中引入的數據卻不那么令人信服。大家都知道我們國家有黨報、中央報和國家統計局的數據應該都比《深圳特區報》更具備的權威性。還有國外的很多大媒體和專門的機構也都有對中國進行評價的相關數據，并且引用國外媒體的資料和數據已經成為了當今中國的一種時尚。由此不得不叫我們大家產生了一些疑問：　　

其一是，不知道先生為什么不用國內的這些權威數據和國外的流行時尚的數據反而要用《深圳特區報》的數據來說明問題？真有點叫人匪夷所思？　　

其二是，我們也流行和時尚一把，引用一下美國時代周刊的數據，當然也不排除這個數據是否真實可靠，僅供參考：　　

不知道這組數據　和　先生的數據為什么差別那么大？先生能否證明您的數據是準確的，而時代周刊的數據是錯誤的嗎？　　

其三是，對先生只唯GDP的觀點本人不敢茍同。一個國家的繁榮富強，一個國家強大與否不是僅僅靠一個GDP指標就能說明問題的。例如清朝末期既1840年的鴉片戰爭時期，中國的GDP占世界的1/3還強，GDP排在世界第一位，把第二名遠遠的拋在腦后，中國是名副其實的世界首富。甚至是美國、英國、法國等八國聯軍的財富加在一起也難以和中國抗衡。但就是這樣的一個富的流油的大國，為什么在一夜之間就土崩瓦解了？帝國的大廈為什么一夜之間就倒塌了那？而中華人民共和國在剛剛經歷過抗日戰爭、解放戰爭，全國百業凋零，一片蕭條、滿目瘡痍、國力極度貧弱的情況下，卻抗擊了以美國、英國、法國以及加拿大等18個世界強國的聯合打擊并取得了勝利。這是為什么？為什么在一富一窮的情況下，卻能得到兩個截然不同的結果那？答案只有一個，富有并不代表國家就強大，或許只能成為待宰的羔羊，成為人家砧板的肉。只有國家既富有也強大才是我們追求的國家目標。　　

現在我們國家的GDP雖然取得了不少的成就，但還沒有達到世界第一，更與清朝末年所占世界比重的經濟水平相差甚遠，所以沒有必要那么妄自菲薄，更沒有必要那么不可一世。一個國家要想即富有又強大，首先必須要提高文化水準，提高人的綜合素質。只要人的素質提高了，人人強大了，國家才能強大，這個國家才能由貧窮走向富強。也只有這樣我們國家才能屹立在世界民族之林！　　

先生又接著說：世界上國家是靠實力說話的。今天的中國已經成為世界上最具影響力的大國之一。當中國說話的時候，全世界都不能不仔細傾聽。國家是靠實力說話不假，其實中國的國際地位很大程度上說是靠兩彈一星支撐的。如果說：中國說話的時候，全世界都不能不仔細傾聽這話感覺有些言過其實了。如果真如先生所說就不會發生以下這些事情了：　　

　2001年4月1日　　上午，中國南海艦隊航空兵飛行員王偉駕殲八戰機執行任務與美軍飛機相撞，機墜海人殉職，美間諜偵察機強行降落海南陵水機場。11天之后，　　2001年4月12日　　，美國EP-3間諜機24名機組人員安全離開海口機場前往美屬關島再轉往夏威夷及本土。美國偵察機后來以拆解方式運送回國。折損王偉和事件的解套方式，一直是很多中國百姓，尤其是軍人心中難以抹去的痛和歷史傷口，心酸之味，九年不散。　　

美國公然冒天下之大不韋，置國際法不顧，用導彈轟炸我駐南斯拉夫大使館，致我優秀兒女血濺異國他鄉！　　

美國支持答賴藏獨分子鬧獨立搞暴亂，實行恐怖主義；　　

美國支持新疆獨立分子鬧獨立搞暴亂，實行恐怖主義；　　

我們剛剛和法國總統簽訂了一百多億美圓的大單貿易，轉過頭來就撒可期就大罵中國；　　

德國總理莫科爾也是在獲得中國的大單生意接見達賴喇嘛，公然破壞中國的統一；　　

美國伙同英國、德國、法國等國家破壞奧運會的火炬傳遞，搶奪我殘疾人火炬手中的火炬，并令其熄滅；　　

美國現在正伙同日本支持南海諸多小國家搶占南海島嶼和資源，侵略并占領我們的領土和領海；　　

美國賣各種武器給臺灣，支持臺灣獨立；　　

美國警察到中國大使館抓捕我大使，并毆打大使。如果真如你說的中國有國際地位的話美國怎么敢這么欺負有著十三億人民的國家那？真是莫大的恥辱！還侈談什么國際地位？等等。　　

先生說：沒有改革開放哪來的今天中國的國際地位？窮叫化當然也可以“嘴硬”，可嘴再硬，說的話有分量嗎？那么請問先生以上樁樁件件哪一點體現了如先生所說的強大了，中國的國際地位又在哪里那？　　

先生通過以上GDP突飛猛進、中國的經濟發展和中國國際地位的提高證明了市場經濟的好處，并由此得出了中國不能回到過去的公有制經濟的結論，同時還給中國的將來開出了藥方。不僅這樣先生還號召大家參與討論。在先生的感召下，本人也榮幸的參加了這個討論。當論及中國的將來是什么的時候，先生說：我們今天發展市場經濟，就是為了將來用計劃經濟代替市場經濟那一天盡早到來。這就令我們糊涂了。按照先生的說法應該有如下的等式成立。　　

社會主義（公有制）=過去=現在（市場經濟）=將來=計劃經濟（社會主義）　　

我實在看不出來先生的這個過去、現在和將來是如何等同起來的。　　

如果說：社會主義=過去=現在（社會主義）=將來（計劃經濟）=社會主義，樣的等式成立的是符合情理要求的，也是符合客觀規律的。但是確實看不出來社會主義（公有制）=過去=現在（市場經濟）=將來=計劃經濟（社會主義）是如何等同起來的，如何成立的？不知道先生如何解釋這樣的等式的？同時也叫我們大家產生了更多的疑問。　　

　從　先生的將來的目的是實施計劃經濟可以推斷出計劃經濟和市場經濟沒有什么好壞之分吧。甚至還要好于市場經濟。要不先生的目的不會是計劃經濟的，是這樣的吧。　　

既然先生的目的就是計劃經濟，公有經濟更是社會主義。先生也說：不否定計劃經濟。既然先生不否定計劃經濟而且目的就是計劃經濟那么干嗎要非要在中國實施市場經濟那？那么現在干嗎還脫褲子放屁費二遍事，干嗎還要摧毀公有經濟。實施市場經濟也就罷了，干嗎還要毒化公有經濟、干嗎還要貶低公有經濟那？這可是與情與理都說不過去了。　　

其實市場經濟和計劃經濟好壞之分在這場世界經濟金融危機和經濟危機中已經非常充分的得到證明了。中國之所以能夠在這場危機中能獨善其身，最根本的原因就是中國有這些發達國家不可比擬的特色社會主義制度。正是這種制度才使得我們國家避免或者躲過了這場經濟危機。同時在這場經濟危機中美國和歐洲的發達國家頻頻采用計劃經濟的手段和辦法來幫助他們度過經濟危機，解決經濟危機這也充分的證明了計劃經濟的巨大作用和功能。因此說公有制、計劃經濟、社會主義不是毒蛇和猛獸，相反他是一個國家特別是我們有著十三億人口的中國走向繁榮昌盛的靈丹妙藥。這是毛主席和老一輩革命家包括周總理等領導留給我們中華民族的寶貴的財富！　　

改革不是革命，改革只是完善公有制制度，更不是推翻社會主義。這在先生的將來的目的里面已經充分的說明了。因此按照先生的邏輯應該有以下的等式成立：　　

社會主義（計劃經濟）=過去=現在（完善和改進）=將來=社會主義（計劃經濟）。　　

沒錯經幾百年甚至上千年的人類社會實踐，人類終于找到了解放生產力的，能保障人民民主權利的社會制度，這就是公有制、計劃經濟、社會主義的最好的制度。只有這樣制度才能叫蘇聯、中國從一個貧窮落后的農業國家一躍而成為世界的一流強國。這么好的制度我們有什么理由不去堅持，有什么理由要放棄那？所以我們得出一個結論就是：　　

過去、現在、將來我們中國只有一條道路要走，那就是以計劃經濟為主在輔之多種經營的社會主義道路。我們中國只有沿著社會主義的康莊大道走下去，我們中國才能繁榮富強，我們中華民族才能屹立于世界民族之林！　　

　2010-7-29　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號