近日，即7月22日<<烏有之鄉(xiāng)>>轉(zhuǎn)載了一篇李慎明同志的<<深入研究國際金融危機現(xiàn)狀及趨勢>>一文，筆者拜讀了此文以后(以下簡稱李文)，感受頗深。對于李文的這篇文章的觀點，筆者大致是表示贊同，但在一些個別問題上的看法，本人實在不敢茍同。在下述中，本文在李文原有的理論基礎(chǔ)上，就當(dāng)前國際金融危機及世界經(jīng)濟危機的現(xiàn)狀及趨勢以及與其相關(guān)的一些問題，談一點自己的看法，供各位同志參考。
一，當(dāng)前面臨的是國際金融危機還是世界經(jīng)濟危機
2008年由 美國次貸危機引發(fā)的金融危機不僅使美國經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，而且迅速蔓延全球，使全球經(jīng)濟陷入衰退，所以，筆者認為，當(dāng)前我們面臨的是一場既是國際金融危機也是世界經(jīng)濟危機，或者把它稱之為國際金融危機及世界經(jīng)濟危機，因為，這場危機不僅涉及到金融領(lǐng)域而且涉及到實體經(jīng)濟領(lǐng)域。而李文認為當(dāng)前我們面臨的只是一場國際金融危機，對于他的這一觀點，筆者不敢茍同。
二，當(dāng)前國際金融危機及世界經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源
對于當(dāng)前這場危機產(chǎn)生的根源，李文這樣寫道；“這場國際金融危機的根本原因是什么呢﹖馬克思在《資本論》中說﹕“一切真正的危機的最根本的原因﹐總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費﹐資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力﹐好像只有社會的絕對消費力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”也正如列寧所說﹕“不是生產(chǎn)食物更加困難﹐而是工人群眾取得食物更為困難。”這也就是說﹐這場國際金融危機的根本原因是生產(chǎn)社會化甚至生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾﹑生產(chǎn)無限擴張與社會有限需求之間的矛盾在經(jīng)濟全球化條件下深入發(fā)展的必然結(jié)果”。
從上述李文的這段文字中，我們可以看出，他把當(dāng)前的這場世界經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因歸結(jié)為全球化的必然結(jié)果，對于他的這個結(jié)論，筆者非常贊同，但李文闡述得不夠具體、前面，應(yīng)該作些補充；
筆者認為，當(dāng)前的這場危機主要由以下三種原因造成；
“第一，跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態(tài)之間的矛盾。一方面，跨國公司以在全球范圍追求利潤最大化為目的，為了應(yīng)對世界市場上的激烈競爭，跨國公司憑借其雄厚的資金、先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，實現(xiàn)了跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性，極大地提高了生產(chǎn)效率，促進增長；另一方面，跨國公司的全球活動突破了民族國家的宏觀經(jīng)濟調(diào)控能力，它們的活動舞臺是基本上處于無政府狀態(tài)的世界市場。盡管戰(zhàn)后建立的國際貨幣基金組織、世界銀行、世貿(mào)組織、聯(lián)合國的有關(guān)經(jīng)濟職能部門,成為全球宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)和監(jiān)督的主要組織機構(gòu)，但是這種協(xié)調(diào)改變不了資產(chǎn)階級最大限度地追逐剩余價值的貪婪本性, 也就無法遏止全球范圍內(nèi)生產(chǎn)的盲目性，世界市場仍然處于生產(chǎn)無政府狀態(tài)，不可避免地導(dǎo)致世界性的生產(chǎn)過剩危機。
第二，世界生產(chǎn)能力無限擴大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾。為追逐更多的利潤的競爭驅(qū)使著資本家瘋狂地投資生產(chǎn)，使全球生產(chǎn)能力的增長明顯超過了全球消費市場的需求，再加上受發(fā)達資本主義國家資本市場金融泡沫的影響，出現(xiàn)了世界性的生產(chǎn)能力過剩。另一方面，在全球化時代，由于“中心”對“邊緣”的殘酷剝削和掠奪，世界上多數(shù)人口處于相對或絕對貧困化，使得人類的整體消費能力和市場容量遠遠跟不上在市場經(jīng)濟和高新技術(shù)的推動下全球規(guī)模的生產(chǎn)速度和能力，在廣大發(fā)展中國家普遍出現(xiàn)了消費市場的低水平虛假飽和與生產(chǎn)相對過剩的“奇特現(xiàn)象”，這就使消費嚴重滯后于生產(chǎn)。資本積累過剩與世界范圍有效需求不足之間的矛盾日愈尖銳化的后果，是全球經(jīng)濟停滯和衰退，最終將引發(fā)世界性的經(jīng)濟危機。
第三，國際壟斷資本的金融投機和金融掠奪與世界性經(jīng)濟危機的頻繁爆發(fā)。隨著新自由主義意識形態(tài)的全球泛濫,各國政府放松金融管制。由于金融市場上的過度投機和全球金融體制的不健全, 資本主義國家諸如有價證券、存款貸款、外匯之類的無物質(zhì)載體的虛擬經(jīng)濟大大超過了實物經(jīng)濟。隨著“虛擬經(jīng)濟”與“實體經(jīng)濟”的嚴重脫節(jié)，金融泡沫持續(xù)膨脹，威脅著世界經(jīng)濟體系和經(jīng)濟形勢。一旦金融泡沫破滅或資本流動方向的突然變化和災(zāi)難性的匯率浮動，就會引起破壞性極大的連鎖反應(yīng)——貨幣匯率大起大落、股市劇烈動蕩、大銀行破產(chǎn)接踵而來——以金融體系崩潰為特征的區(qū)域性或世界性經(jīng)濟危機爆發(fā)。世界金融體系的失調(diào)和危機已在美國股票狂跌（1987）、日本“泡沫經(jīng)濟”破滅（1994）、墨西哥金融危機（1995）、東南亞金融風(fēng)暴（1997）、俄羅斯金融危機（1998）以及2008由美國次貸危機所引發(fā)世界金融及經(jīng)濟危機的爆發(fā)和當(dāng)前西毆正在爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機中得到充分的體現(xiàn)”。
三，當(dāng)前國際金融危機及世界經(jīng)濟危機的發(fā)展趨勢
關(guān)于這場危機發(fā)展的趨勢，李文寫道；“ 我個人認為﹐經(jīng)濟全球化正在深入發(fā)展﹐當(dāng)前世界性的金融危機仍未見底﹐世界經(jīng)濟看似走出低谷﹐但新一輪更大的金融乃至經(jīng)濟危機極有可能就在這看似走出低谷中醞釀與積聚。這主要因為﹐世界各資本主義大國都在急遽降息﹑惡性增發(fā)貨幣﹐試圖增加新的產(chǎn)能﹔而世界范圍內(nèi)的窮國窮人愈來愈窮﹑富國富人愈來愈富的兩極分化局面非但沒有縮小﹐反呈日趨加大之勢﹔窮國窮人的相對需求仍在急劇下降。因此﹐生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)數(shù)據(jù)私人占有之間的矛盾﹑生產(chǎn)無限擴張與社會有限需求之間的矛盾非但沒有緩解﹐反而在加劇。從根本上說﹐這正是在為下一輪更大的金融乃至經(jīng)濟危機積蓄能量。”
對于李院長上述這一觀點，筆者也是非常贊同。關(guān)于當(dāng)前國際金融危機及世界經(jīng)濟危機的發(fā)展趨勢，目前我國學(xué)者主要有以下幾種觀點：V字型，即觸底反彈，這是一種比較樂觀的估計；U字型，即金融危機尚未結(jié)束，經(jīng)濟放緩將維持一段時間，然后才會逐漸復(fù)蘇；L字型，即在金融危機影響下，美國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟在較長時間內(nèi)將進入衰退階段，這是比較悲觀的觀點。
筆者持后一種觀點，即對世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢很悲觀。 上半年的3月16日在<<烏有之鄉(xiāng)>>由我寫的<<淺談中美兩國崩潰論>>一文,在此文中我曾寫道;“我們認為中國在未來不出10年,即2016年至2018這幾年之間內(nèi)有可能會爆發(fā)一次大規(guī)模的金融經(jīng)濟危機,但這次危機不可能會導(dǎo)致中國崩潰.----這是因為當(dāng)前我國很多人都在講中國的新的經(jīng)濟模式,我看這種經(jīng)濟模式并沒有什么特別之處，無非是倡導(dǎo)減少出口，擴大內(nèi)需這樣的政策調(diào)整，在財政政策方面，我認為這與美國的財政政策也差不多，只不過是美國把向別的國家借來的錢，大多數(shù)借給美國公民使用，而中國只是把以前三十來年中國人民積蓄下來的錢借給地方政府或眾多的本來就生產(chǎn)過剩的企業(yè)。銀行把錢不管是借給平民百姓還是借給企業(yè)，到了期限都是要收回的。如果銀行到期無法收回貸款，中國銀行將會出現(xiàn)怎樣的情況？我們是可想而知。當(dāng)然，如果中國將來會出現(xiàn)金融危機，中國政府就可以多印一些鈔票，這樣，只不過是引發(fā)物價爆漲而已，而不至于導(dǎo)致政府垮臺或崩潰。最后，我所要說的是，如果中國在未來6至8年之內(nèi)會爆發(fā)一次金融經(jīng)濟危機，那么這不僅僅是中國的危機，而且是世界性的一次歷史上從未見過的大危機，在這次大危機中，全世界所有國家都不可避免的卷入這次危機的旋渦，有許多國家可能會直接打入地獄。在這里我需要重申的是，中國在這次大危機之中決不會崩潰，但會使中國和全世界重新認識馬克思，列寧主義，從馬克思，列寧主義的理論中尋找危機的出路”。
四，如何才能從根本上消除世界經(jīng)濟危機的爆發(fā)
如何才能從根本上消除這場世界經(jīng)濟危機，關(guān)于這個問題，李文沒有專名談到這個問題，如果說有，他主要提倡實踐世界社會主義，或者說只有世界性的社會主義才能消除這場危機。
6月23日在《烏有之鄉(xiāng)》我撰寫的《世界統(tǒng)一宣言》就專名談了這個問題，現(xiàn)把它轉(zhuǎn)引如下；“ 解決當(dāng)前仍在蔓延和深化的世界經(jīng)濟危機。2008年由美國次貸危機所引發(fā)的金融經(jīng)濟危機逐漸向全世界擴散，已經(jīng)形成了“百年一遇”的世界性經(jīng)濟危機，當(dāng)前的這場世界經(jīng)濟危機還只不過是才剛剛開始。當(dāng)前產(chǎn)生這場世界經(jīng)濟危機的根源是什么?我們認為主要是以下幾個矛盾所導(dǎo)致的；一是跨國公司內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和世界經(jīng)濟生產(chǎn)的盲目性之間的矛盾；二是單個國家生產(chǎn)的有組織性和全球性生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾；三是發(fā)達資本主義國家與發(fā)展中國家之間矛盾等等；要從根本上解決這場危機的矛盾，就必須消滅當(dāng)前由資本主義控制的世界生產(chǎn)體系。首先是，消滅資本主義國家的所有制，把全世界一切生產(chǎn)資料，資源，土地，海洋以及財富歸共產(chǎn)主義國際聯(lián)合組織所有，歸全世界廣大勞動人民所共有；然后，在國際生產(chǎn)方面，根據(jù)全世界人民的需要，國際有計劃的調(diào)節(jié)生產(chǎn)；總之，一句話，消滅國際壟斷資本主義社會的生產(chǎn)體系，建立“世界統(tǒng)一”的共產(chǎn)主義社會的生產(chǎn)體系”。
五，以美國為首的資本主義國家有可能動用武力轉(zhuǎn)嫁危機
李文曾這樣寫道； “ 美國前總統(tǒng)特迪?羅斯福曾說，美國必須一邊外交“說軟話”，一邊揮舞著“大棒”。集理想主義與現(xiàn)實主義、多邊主義與單邊主義于一身的奧巴馬，早在當(dāng)選總統(tǒng)之前的2006年發(fā)表的《無畏的希望》一書說：“即使遭到反對，美國必須一再充當(dāng)世界警長。”“美國有權(quán)利對那些準備破壞其目標的國家采取單方面行動。”美國傳統(tǒng)基金會負責(zé)外交與國防政策研究的副會長金?R?霍姆斯2009年6月在其發(fā)表的文章中明確指出了美國“軟實力”的局限性和維護軍事實力的重要性，他說：“硬實力萎縮癥的后果將是美國外交影響力的明顯減退”，“美國安撫朋友、遏制對手、壓制好戰(zhàn)國、擊敗敵人的能力并不取決于我們政治領(lǐng)導(dǎo)人的外交承諾；而是取決于強大的軍事基礎(chǔ)。只有保住‘大棒’，美國才能成功實現(xiàn)外交目標。只有建立一支具有綜合能力的軍隊，美國才能讓許多朋友和盟友放心，才能指望這些朋友和盟友在未來給予美國支持。”因此，可以斷言，美國在其經(jīng)濟危機向其他國家轉(zhuǎn)嫁不順利時，軍事霸權(quán)主義就可能會明顯抬頭，決不能排除其首先策動代理人的戰(zhàn)爭。比如，在伊朗、在朝鮮以及其他可能的地方”。
對于李文的上述這一觀點，筆者也是非常支持。近來，我在《烏有之鄉(xiāng)》所寫的一些文章就專名談了這個問題，如《“中美必有一戰(zhàn)”決非危言聳聽》、《中國當(dāng)前應(yīng)告別“韜光養(yǎng)晦”的時代》等文就談到這個問題，讀者有興趣，自己可以去查閱。
六,我黨該如何應(yīng)對這場世界經(jīng)濟危機
關(guān)于我黨該如何應(yīng)對這場世界經(jīng)濟危機，李文從四個方面談了他的觀點；1， 一定要有堅定堅強的信心同時又要有強烈的憂患意識。2.， 高度重視黨的理論工作。3， 必須堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。4， 統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局，加強對宏觀性、戰(zhàn)略性、全局性、前瞻性重大問題的研究。
李文的上述這些建議，我同樣的也是非常的贊同，但筆者認為，我黨要應(yīng)對這場世界經(jīng)濟危機，做好上述的工作還遠遠不夠，我黨除了要作好國內(nèi)的一些世界經(jīng)濟危機理論研究工作之外，還必須在國際上做好革命的和戰(zhàn)爭的準備；
1，建立新的共產(chǎn)主義國際聯(lián)合組織。 世界共產(chǎn)主義運動必須建立一個國際性的共產(chǎn)主義組織來領(lǐng)導(dǎo)全世界無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的革命斗爭，這是馬克思列寧主義關(guān)于世界無產(chǎn)階級革命理論的一個重要組成部分。馬克思，恩格斯在〈〈共產(chǎn)黨宣言〉〉一文中就公開宣告；“工人無祖國”號召“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”。這是因為，他們認為，資產(chǎn)階級是世界性的，無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治的斗爭也必然是世界性的革命，所以將有世界性的活動場所，“共產(chǎn)主義革命不僅是一個國家的革命，而將在一切文明國家里，即至少在英國，美國，法國同時發(fā)生；所以，聯(lián)合的行動，至少是各文明國家的聯(lián)合行動，是無產(chǎn)階級獲得解放的首要條件之一”。共產(chǎn)主義者同盟和后來的國際工人協(xié)會“第一國際”正是服從于世界革命的任務(wù)而組織起來的。十月革命勝利后，列寧不僅 繼承和發(fā)展了馬克思主義這一革命理論，而且付施實踐，建立了第三國際，列寧在發(fā)展馬克思主義的這一理論時指出；“無產(chǎn)階級的國際主義；第一，要求一個國家的無產(chǎn)階級斗爭的利益服從全世界范圍內(nèi)的無產(chǎn)階級的利益；第二，要求正在戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的民族，有能力和決心去為推翻國際資本而承擔(dān)最大的民族犧牲”。1919年11月24日發(fā)出的〈〈共產(chǎn)國際第一次代表大會的邀請書〉〉中，列寧明確提出：“共產(chǎn)國際要使所謂國家利益服從世界革命的利益，它要體現(xiàn)各國無產(chǎn)階級的相互支援”。列寧在共產(chǎn)國際第二次代表大會通過的〈〈共產(chǎn)國際章程〉〉中還宣稱：“共產(chǎn)國際的目的在于利用一切可以利用的手段(包括武裝斗爭)，為建立一個作為完全廢除國家的過渡階段的國際蘇維埃而進行斗爭”。
共產(chǎn)主義事業(yè)是全人類的共同事業(yè)，代表了人類社會發(fā)展的未來方向。既然是全人類共同的事業(yè)和奮斗目標，世界共產(chǎn)主義運動的發(fā)展就必然要有世界各國無產(chǎn)階級和廣大勞動的參與，就必然要求全世界各國共產(chǎn)黨的團結(jié)和合作。因此，建立一個新的共產(chǎn)國際組織來領(lǐng)導(dǎo)全世界勞動人民進行共產(chǎn)主義革命斗爭，這是必須的，這也是世界共產(chǎn)主義運動發(fā)展的必然趨勢。
2008年,隨著美國金融經(jīng)濟危機向全球的蔓延和擴散，這使得世界共產(chǎn)主義運動由低潮逐漸地復(fù)興起來了，在這種大的歷史背景下，各國許多左翼組織和共產(chǎn)黨人要求建立新的共產(chǎn)國際組織的呼聲日益高漲。當(dāng)前最具代表性的是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯，他在去年即2009年11月19日至20日的這次世界左派政黨大會上就呼吁建立“第五國際”。在這次大會上查韋斯表示；“成立第五國際的時刻已經(jīng)到來”，應(yīng)當(dāng)借助第五國際組織的社會主義運動，來應(yīng)對當(dāng)前“世界危機”所發(fā)出的挑戰(zhàn)，成立第五國際已經(jīng)成為一種需要，而他勇于作出這一決定。他還表示，成立第五國際這樣一個國際工人運動組織正是“世界人民的需要”，因為他已對全球各國的多次訪問中看出端倪，而第五國際將繼續(xù)堅持1938年成立于巴黎的第四國際的路線。查韋斯這個建議提出后，得到了大多數(shù)國家左翼政黨的支持和響應(yīng)。在這次大會中還通過了一項決議，那就是成立一個籌備委員會，以籌備于2010年4月在加拉加斯舉辦一場聚合全球左翼政黨的大會，以討論新國際的成立。這個決議應(yīng)許那些仍未作決定或表態(tài)的政黨針對這個建議進行討論，并且可以在較后加入。查韋斯總統(tǒng)倡導(dǎo)建立第五國際的建議能不能在今年4月份實現(xiàn)，人民將拭目以待，但在當(dāng)前世界經(jīng)濟危機仍在蔓延和擴散的大的歷史背景下，這必將會促使世界各國無產(chǎn)階級和廣大勞動人民斗爭的不斷高漲，建立起一個新的共產(chǎn)國際聯(lián)合組織是當(dāng)前世界共產(chǎn)主義運動發(fā)展的首要任務(wù)之一。
2，建立廣泛的革命聯(lián)盟陣線；我們要戰(zhàn)勝當(dāng)前以美國為首的國際壟斷資本主義，這就必須需要加強同世界各種左翼力量的聯(lián)合與合作。從蘇東劇變以來的世界共產(chǎn)主義運動的實踐看，西方發(fā)達的共產(chǎn)黨積極轉(zhuǎn)變斗爭策略，努力擴大聯(lián)合與合作的對象，與各種左翼力量(包括社會民主黨，綠黨和女權(quán)運動等)進行了聯(lián)合與合作。從今后世界共產(chǎn)主義運動的發(fā)展趨勢看，大左翼的國際聯(lián)合將會得到進一步加強。但對于共產(chǎn)黨尤其是資本主義國家的共產(chǎn)黨來說，在有些問題上借鑒其它政黨的做法是有益的，問題在于行動上開展聯(lián)合與合作的同時，要避免在思想和理論上完全與其它政黨趨同與融合，以至于共產(chǎn)黨喪失自己的特點。
3，做好以武力對抗美國的準備；事實是，美國正在夜以繼日的準備同中國的戰(zhàn)爭。如果把準備也作為戰(zhàn)爭的一個組成部分，那么，我們甚至可以說，美國針對中國的戰(zhàn)爭已經(jīng)在進行中。 （一）不停開展針對中國的軍事演習(xí)。先是在南中國海開展日美聯(lián)合軍事演習(xí)，接著在夏威夷糾集14國搞環(huán)太平洋軍事演習(xí)，隨后還要在中國黃海附近搞韓美軍事演習(xí)，據(jù)說美國華盛頓航母也要參演（對此，中國應(yīng)該針鋒相對）。所有這些演習(xí)，盡管名目不同，但有一點是可以確認的，都是針對中國、防范中國的。它這樣不停的搞針對中國的軍事演習(xí)，難道只是為了玩一玩？ （二）不停在中國周邊搞事，打擊同中國的友好或曰戰(zhàn)略伙伴國家。第一把搞阿富汗，把十幾萬大軍開進中國西部邊界，并借勢滲透中亞；第二把搞伊朗，意在逼伊朗向美國投誠，徹底控制中東石油；第三把搞朝鮮，捏造出個天安號事件，意在離間中朝關(guān)系，打掉中國的東部戰(zhàn)略屏障；第四把開始搞巴基斯坦，對中巴核合作說三道四，好像它從未同印度搞核合作。美國還深化同印度的合作，挑動印度同中國對抗。所有這些，無非是要徹底孤立中國、 圍困中國，陷中國于鐵壁合圍之地，孤立無援之境。
美國所以如此，是因為，第一，美國強盜的本質(zhì)，決定它不允許出現(xiàn)一個可以挑戰(zhàn)其全球霸權(quán)的對手出現(xiàn)。美國打掉了“前蘇聯(lián)”，瓦解了“新歐盟”，現(xiàn)在，已經(jīng)把矛頭集中在中國身上。中國已經(jīng)成為美國的心病。第二，中美之間存在意識形態(tài)上的尖銳矛盾。美國是金融寡頭和軍工寡頭控制的資本主義。維護美國的資本主義制度，是金融寡頭和軍工寡頭魚肉美國人民、剝削世界人民的根基。它們決不樂意看到社會主義中國的成功。因為中國的成功會重新喚醒世界對資本主義的質(zhì)疑，會導(dǎo)致美國金融寡頭、軍工寡頭的根基不穩(wěn)，為了維護其資本主義政治制度和意識形態(tài)，難保有哪一天，它們會拿美國人的生命去冒險。第三，中美之間存在沖突的熱點。臺灣問題、朝鮮問題，都有可能讓中美之間擦槍走火，而一旦走火，中國就不得不同美國放手一搏。不搏，就等于坐視臺灣獨立、朝鮮被吞并；搏，就要搏出個最終結(jié)果，讓美國從亞洲徹底滾蛋。 我們的方針政策，第一，繼續(xù)外交努力，爭取更長時間的和平環(huán)境，為中國積聚更強的綜合國力創(chuàng)造更多的機會；第二，加緊軍事斗爭準備，以便隨時應(yīng)對影響中國核心利益的重大國際事變。中國的軍事斗爭準備就是要針對美國。對此，不需要羞羞答答。因為，是美國在不停的為軍事打擊中國作準備。而且，目前可以全面威脅中國的，也只有美國一家。第三，堅決維護好自己的戰(zhàn)略節(jié)點。也就是我說的，一面一線一水。為中國戰(zhàn)勝美國提供戰(zhàn)略回旋空間。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
