終認(rèn)識(shí)到什么是民主
寒梅冬雪
某大哥，年已半百。
從前，對(duì)美國(guó)、西方民主倍加推崇。 轉(zhuǎn)眼移民加拿大有年頭了。 是次碰到他，“促膝談心”了一番，聽(tīng)了他的“加備感慨”。
先從工作開(kāi)始聊。 大哥說(shuō)，老外真笨，還不相信人，就知道他們自己那點(diǎn)兒東西，也就是他們抄上了，等到中國(guó)人起來(lái)了，他們就歇菜了！ 他們哪兒有中國(guó)人活泛？ 別看中國(guó)人學(xué)他們?nèi)菀祝屗麄儗W(xué)中國(guó)點(diǎn)東西，難死了。
跟大哥說(shuō)：其實(shí)，這個(gè)早就看出來(lái)了。有些國(guó)人這是人為的把美國(guó)、西方當(dāng)“大哥大”拜著了，天天拋媚眼兒，單戀，一邊拿人家當(dāng)樣板了，一邊貶損自家曾有過(guò)樣板戲，真反樣板戲模式，就自個(gè)兒立著，任什么也別找新樣板兒啊，拿個(gè)美國(guó)當(dāng)樣板，好歹樣板戲還有八個(gè)，現(xiàn)在就膜拜著美國(guó)一個(gè)。
聊到民主，大哥說(shuō)：民主？瞎掰。選總理總統(tǒng)跟我有什么關(guān)系？ 我這天天被老板吆喝著，被剝削著，我有什么權(quán)利？ 現(xiàn)在想想，就毛主席那時(shí)候最民主，有事就找書記，書記那辦公室隨時(shí)能進(jìn)去，隨時(shí)能進(jìn)去談，那才是真民主，生活工作身邊事，只要反映了，書記真幫你解決問(wèn)題，美國(guó)加拿大這叫什么民主？ 四年投次票，跟我有什么關(guān)系？ 我有問(wèn)題能去跟總統(tǒng)反映？
哈哈，祝賀大哥，終于認(rèn)識(shí)到毛主席那是真民主了。
美國(guó)民主真諦：總統(tǒng)競(jìng)選，也是云淡水暖和數(shù)學(xué)一起競(jìng)選，而不是數(shù)學(xué)和瘋僧一起競(jìng)選
寒梅冬雪
美國(guó)民主真諦：總統(tǒng)競(jìng)選，也是云淡水暖和數(shù)學(xué)一起競(jìng)選，而不是數(shù)學(xué)和瘋僧一起競(jìng)選
強(qiáng)壇扎著一堆喜歡美國(guó)民主的各路神仙。 我認(rèn)為這是好事。 任何人對(duì)民主有向往都該鼓勵(lì)。 因此，金陵客、2000等，總在反對(duì)毛澤東式民主就不由不讓人疑問(wèn)了：他們這是追求民主呢？ 還是只追求他們自己喜歡的東西？
任何民主，都是有條件的。美國(guó)的民主，只能是在美國(guó)憲法之下的民主。“美式民主”也不允許顛覆政權(quán)，而只能是維護(hù)政權(quán)。因此美式民主的前提是憲法。 也因此，如果民主僅局限于選個(gè)總統(tǒng)，和老百姓也還是沒(méi)有什么關(guān)系。
所以，昨天貼中，才會(huì)恭賀某大哥終于看明白了美國(guó)民主怎么回事。 但招來(lái)金陵客跟貼問(wèn)：他為什么不回國(guó)？
為什么不回國(guó)，這不用回答吧？ 因?yàn)閲?guó)內(nèi)現(xiàn)在不少地方是金陵客、王保長(zhǎng)這樣的當(dāng)黨支部書記，像某大哥那樣的“新毛左”站你們跟前，恐怕直接就被送精神病院了。
其實(shí)真要在中國(guó)拷貝美國(guó)民主，就沒(méi)金陵客等什么事了。因?yàn)樗麄兪遣皇枪穸际菃?wèn)題。
比如，以選總統(tǒng)為例，那就只能是云淡水暖和數(shù)學(xué)去競(jìng)選總統(tǒng)，而不可能是數(shù)學(xué)和瘋僧去一起競(jìng)選。 因?yàn)楹蜻x人必須擁護(hù)和堅(jiān)持憲法，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，不能否定中國(guó)革命，也不能反對(duì)毛澤東思想，而這正是瘋僧做不到的。
我為什么又反對(duì)在中國(guó)實(shí)行美式民主？簡(jiǎn)而言之一句話：會(huì)導(dǎo)致中國(guó)走向徹底分裂。 也許以后會(huì)寫個(gè)這方面貼。
我其實(shí)不反對(duì)任何形式的民主，但是我只擁護(hù)能讓老百姓說(shuō)話、起作用的民主。
即使高喊美式民主的中國(guó)精英，好像對(duì)美國(guó)政治體制
也不了解。
比如，美國(guó)兩黨制。 如果要拷貝美國(guó)，在中國(guó)就應(yīng)該這樣形成： 以強(qiáng)國(guó)論壇為例，就是老陶等人可以組成一個(gè)黨派，而銀川騎等人可以組成另外一個(gè)黨派， 這兩個(gè)黨派的綱領(lǐng)大同小異 --- 堅(jiān)持憲法和毛澤東思想， 但又各有側(cè)重，比如老陶那個(gè)黨派更體現(xiàn)下崗工人、劉三英等底層，而銀川騎那個(gè)黨派則更體現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略層次的。 當(dāng)然我只是打比方，請(qǐng)老陶、銀川騎見(jiàn)諒。
再比如獨(dú)立的司法，如果拷貝美國(guó)，從司法根上說(shuō)，體現(xiàn)的是一種意志，那么在中國(guó)，就是體現(xiàn)老百姓（勞動(dòng)人民）意志。 如果非要量化一下大法官，就是大法官必須是高舉憲法和堅(jiān)持毛澤東思想的，比如可能就是宋公明這樣的人當(dāng)大法官。
到了總統(tǒng)選舉，老陶黨派推出云淡水暖，銀川騎黨派推出數(shù)學(xué)，當(dāng)然也允許其他自由的黨派，比如，九成網(wǎng)友，跟兩黨不搭界，又有自己獨(dú)立的政治的主張，因此九成網(wǎng)友就可做為獨(dú)立黨派總統(tǒng)候選人。
上面這樣的政治體制，才是照搬美國(guó)。 這樣的體制，沒(méi)金陵客等什么事，連反對(duì)派資格都?jí)虿簧稀Ｈ绻@樣去實(shí)行美國(guó)體制，金陵客、2000贊成嗎？ 如果反對(duì)，就說(shuō)明金陵客等根本不是擁護(hù)美國(guó)那樣政治體制，不過(guò)是以此為借口達(dá)到其他目的。
不得不說(shuō)美式民主，主要是因?yàn)榘灾襟w的精英們，凈弄些似是而非的美式民主概念忽悠中國(guó)人。
做一個(gè)美國(guó)人，就必須遵守美國(guó)憲法。做一個(gè)中國(guó)人，就必須遵守中國(guó)憲法。這是一個(gè)公民最起碼的義務(wù)。強(qiáng)壇的管理?xiàng)l例，也把遵守憲法放在第一位。因此如果在強(qiáng)壇搞民主，必然是在憲法和管理?xiàng)l例之下的民主，那么一貫反對(duì)憲法，不遵守管理?xiàng)l例的網(wǎng)托和小痞子們，你們會(huì)有市場(chǎng)嗎？金陵客、2000們的悲劇就在于： 他們沒(méi)有膽量搞個(gè)什么起義，然后拋頭顱、灑熱血把共和國(guó)推翻，把憲法顛覆。 他們只能蠱惑蠱惑，比如歌頌下在臺(tái)灣的中華民國(guó)，攻擊攻擊毛澤東，試圖讓老百姓從討厭毛澤東開(kāi)始，然后怎么顛覆共和國(guó)。
精英們也總想“乾坤大挪移”，怎么和演一下，做點(diǎn)小動(dòng)作，剔除毛澤東思想，把毛澤東涂黑。
這些招術(shù)有用嗎？ 短期內(nèi)可能會(huì)有影響。 但這不過(guò)都是歷朝歷代“文人”們對(duì)自己不喜歡的人，慣用的陰損路子，不夠“大丈夫”，只文字上、軟刀子上做功夫。
其實(shí)允許“抹黑”毛澤東，的確是共和國(guó)自尋死路。 比如臺(tái)灣，即使臺(tái)獨(dú)的民進(jìn)黨上臺(tái)，歷史教科書講到現(xiàn)政權(quán)，也得從孫中山講起，而不是從蔣介石講起！ 像袁騰飛那么講本國(guó)歷史的，舉世罕見(jiàn)。
共和國(guó)是現(xiàn)實(shí)存在。既存在它就有歷史，有根源，就有與之相關(guān)的一切，就離不開(kāi)說(shuō)毛澤東，說(shuō)中國(guó)革命，說(shuō)紅色。。。奈何？
時(shí)常，看著精英們、金陵客們的努力覺(jué)著很好玩。他們一邊高喊美式民主，三權(quán)分立，憲政，可他們所進(jìn)行的這些努力，正好又是反憲政的路子，是“革命”的路子，不過(guò)沒(méi)革命的膽兒罷了。
其實(shí)，政權(quán)相對(duì)成熟點(diǎn)后，比如文革后期，毛澤東要真建個(gè)美國(guó)那樣的體制，可能真能保“紅色江山萬(wàn)萬(wàn)年”了。 以毛主席的大智慧和洞察古今的能力，不可能看不出來(lái)，可是毛主席為什么沒(méi)那么做？
毛澤東追求的才是真正的人民管理國(guó)家的民主。
現(xiàn)在0.4得逞了，有人說(shuō)毛澤東“人亡政息”了。
我不這么看。 毛澤東的“政”一直在，不管中國(guó)面對(duì)多大災(zāi)、難、亂，能保全中國(guó)度過(guò)難關(guān)、不分裂，還得靠毛主席留下的兩樣?xùn)|西：黨指揮槍；多黨合作下的一黨執(zhí)政。黨有黨章，國(guó)有憲法。是黨員就應(yīng)當(dāng)服從黨章，是公民就應(yīng)當(dāng)遵守憲法，否則就是兩面派，陰謀家，癩皮狗。人民總有一天要清除這些垃圾。
其實(shí)過(guò)去這些年，資改派做了件“搬起石頭砸自己腳”的事 --- 為了顛覆毛澤東共和國(guó)而大肆販賣西方民主。 殊不知，西方民主是維護(hù)政權(quán)的，中國(guó)老百姓早晚有天也會(huì)明白這些：民主，好，那就從憲法開(kāi)始，從政權(quán)說(shuō)起，等看到政權(quán)來(lái)歷和根本，對(duì)比之下，資改派也就到頭了。 我相信老百姓再往深處多思考一步，就會(huì)悟到：選個(gè)總統(tǒng)，弄個(gè)三權(quán)分立，也還是不能體現(xiàn)自己主人公地位。假如有一天看到這點(diǎn)，毛澤東將再次“回到”人們的生活中。
其實(shí)說(shuō)毛主席建立了一黨執(zhí)政，我覺(jué)著不確切。中國(guó)有個(gè)最大的沒(méi)有結(jié)黨的“黨”，就是人民群眾。 曾經(jīng)，這個(gè)“黨”的活躍程度不亞于執(zhí)政的黨，不過(guò)這個(gè)“黨”從毛主席走后，休息的時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)而已。
寒梅
2010.7.24
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
