對新自由主義的再認識！--給房奴孩奴和蟻族們

不從野獸許下的“新自由主義”謊言中覺醒，就將永遠被新權(quán)威主義的皮鞭所鞭撻     

  人們往往在不清楚新自由主義的理論前提時，就輕易相信了新自由主義所描繪的靠通過個人競爭實現(xiàn)的美好人生的理念。那么請問已經(jīng)淪為房奴、孩奴和蟻族的不幸中人們，你們真的與官僚和資本站在事實完全平等的地位上參與社會競爭了嗎？還是和“新自由主義”者在同一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友，確定這一點，將是十分重要的首要問題。它涉及到你對社會發(fā)展方向和認識的深度問題，對看清新自由主義者的本來嘴臉將大有益處；此事可謂重大不可不察，豈能不知？那么你們又是如何淪為房奴、孩奴和蟻族的呢？當你們淪為被奴役的“三族”以后，你們難道沒有時時感受到一種無比巨大的強制力在鞭撻你們，讓你們像絕望的驢子一樣茍延殘喘的生活工作嗎？讓你們陷入生活和思想的煉獄，文化和教育的壓迫與劫掠之中嗎？正因為你們相信了野獸們“新自由主義”的謊言和他們所宣揚的叢林法則，所以你們遭受到了新權(quán)威主義的鞭撻和剝削。“新自由主義”作為資本家追求無限壟斷的內(nèi)在需求，只要資本家存在，新自由主義帶給人類的痛苦也將繼續(xù)存在。因而只有消滅這一憑借資本奴役世界的理論，才能結(jié)束新自由主義把人類文明變成野生動物世界的地獄之路。

  那么什么是“新自由主義”呢？所謂新“自由主義”（Neoliberalism）是一種經(jīng)濟自由主義的復(fù)蘇形式，自從1970年代以來在國際的經(jīng)濟政策上扮演著越來越重要的角色。在國際的用詞上，新自由主義指的是一種政治———經(jīng)濟哲學，反對國家對于國內(nèi)經(jīng)濟的干預(yù)。新自由主義強調(diào)自由市場的機制，主張減少對于商業(yè)行為和財產(chǎn)權(quán)的管制。在國外政策上，新自由主義支持以政治手段———利用經(jīng)濟、外交壓力或是軍事介入來打通外國市場。打通市場意味著自由貿(mào)易和國際性的勞動分工。“新自由主義”支持透過國際組織和條約（如WTO和世界銀行）對他國施加多邊的政治壓力。新自由主義支持私有化，反對由國家主導(dǎo)的直接干預(yù)和生產(chǎn)（如凱恩斯主義）。為了增進公司的效率，“新自由主義”強烈反對最低工資等勞工政策、以及勞工集體談判的權(quán)利。

  說來也很可悲，中國的“新自由主義”信徒連當學生都當?shù)貌缓细瘢皇且恢虢猓闶菧\薄而無知！比如，那位老眼昏花的茅于軾，信奉“新自由主義”信到連自己的祖宗都搞不清了。09年3月他在廣東電視臺公開宣稱：“要推翻“勞動價值論”，不批倒“勞動價值論”，資本剝削的罪名就去不掉”他以為“勞動價值論”是馬克思的發(fā)明，殊不知，那是古典自由主義創(chuàng)始人亞當·斯密的專利！張冠李戴的可以。那可是新自由主義的老祖宗呵！茅于軾一心要維護私有制、充當資本剝削的辯護士，無知的離譜，故意裝傻裝到利令智昏地步！又比如，那位正宗受過新自由主義熏陶的“海龜”教授許小年，在分析這次全球金融海嘯、經(jīng)濟大危機時，歸咎于央行的低利率政策，更可笑的說是民眾都去炒樓、買股票造成的，是民眾制造了經(jīng)濟泡沫、引發(fā)了危機！呵呵！這種“著名經(jīng)濟學家”的高論，也不怕別人笑掉大牙？新自由主義者把金融海嘯、經(jīng)濟大危機的真正元兇和責任推得一干二凈！文過飾非、欲蓋彌彰，可惡、可悲、可笑！……從這些經(jīng)濟學界“精英”的言論中，幾無看不到學術(shù)上的見解和邏輯體系構(gòu)建，卻只有十足的政治偏見！其實就是學霸、騙子！學術(shù)政客而已！充其量不過是為權(quán)貴資本抬轎及賣命鼓噪的吹鼓手和心奴加身奴罷了。

 “新自由主義”在國際上經(jīng)常被反全球化人士和左翼人士作為一種貶抑詞加以批駁和嘲諷，原因并非是所代表一種經(jīng)濟理論，而是對于全球資本主義的實行、和跨國公司的權(quán)力，以及自由貿(mào)易對于工資和社會結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的負面影響和危害。一些經(jīng)濟學家認為“新自由主義”政策可能造成“道德危害”：政府和國際的金融組織必須協(xié)助拯救開發(fā)中國家和其債權(quán)人，因為他們已經(jīng)大到無法倒閉的地步了。而這又進一步鼓勵了投機行為和伴隨而來的風險。顯示出政府允許投機行為而卻沒有足夠的懲罰或管制機制將會造成極大的社會危害。

看看中國“新自由主義”學者代表性言論：

厲以寧】

中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。　　

中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理。　　

12億農(nóng)民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的。　　

房價漲的快是好現(xiàn)象，說明居民的收入多了。以前投資的房產(chǎn)升值了，是好事　　

中國不應(yīng)該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作. 

我建議取消所謂的養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力. 
我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。 

中國目前為什么窮人上不起大學？是因為收費太低。 

窮人應(yīng)該稱為待富者。

吳敬璉】

春運火車票價應(yīng)該漲。仇富浪潮本質(zhì)上有利于腐敗分子。拆遷補償不應(yīng)全歸拆遷戶。中國大學應(yīng)該培養(yǎng)“貴族”。反對以給富人資本家征稅來緩解兩極分化。中國改革的目標是歐美模式。市場換技術(shù)是無比正確的。中國的兩極分化跟市場經(jīng)濟無關(guān)。

張維迎】

　“高校收費太低導(dǎo)致窮人上不起學”“通過腐敗搞垮公有制來促進私有化。公有制是一個大飯碗，需要有人往里面吐唾沫；有人吐唾沫后，其他人認為這碗飯不能吃就走開了，一碗飯就屬吐唾沫的人私有人。”“在公有制下，官員索取剩余可能是一個帕累托改進；因為它有利于降低監(jiān)督成本，調(diào)動官員的積極性。私人產(chǎn)品腐敗的存在，對社會、經(jīng)濟發(fā)展來說即使不是最好的，也是次優(yōu)的。第二好的。反腐敗力度在把握適當、要非常適度，如果力度把握不適當，間接帶來的負效應(yīng)也非常大。”"許多國有資產(chǎn)是冰棍，不用也會自然消失的，只有運作起來才會產(chǎn)生效益。管理層收購國企，實現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)和管理權(quán)合一的效果。即使是”零價格”甚至負價格轉(zhuǎn)讓，國家也不一定吃虧，因為很多國企都有很多的負債和職工負擔，這就好比你帶著女兒改嫁和你單身一個人改嫁時的談判能力肯定是不一樣的。"　"改革使得相對利益受損最大的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部，其次是公認工人，接下來是農(nóng)民。改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕，才談得上補償。”

茅于軾】

　　經(jīng)濟危機跟經(jīng)濟自由毫無關(guān)系。勞動不能創(chuàng)造財富，自由交換才能創(chuàng)造財富。18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。不是房地產(chǎn)商抬高了房價。廉租房應(yīng)該是沒有廁所的，只有公共廁所。中國窮了幾千年，其中原因之一就是仇富。我為富人說話，為窮人辦事。只有富人得保護　窮人才可能變富。允許單位自建房是開歷史倒車。保護耕地面積政策的一個直接后果就是房地產(chǎn)的價格大幅度上升。房價是怎么上去的？不是開發(fā)商心黑抬上去的，而是老百姓抬上去的。　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號