西方敵對勢力是通過內部敵對勢力實現其“亡我之心不死”的
讀《陳守禮：不該取消的詞條被取消了》一文有感
老漢
當一個嚴重事件發生時，媒體往往會說“西方的的勢亡我之心不死”，如新疆7..5事件發生時，媒體不止一次地說這句話，西方敵對勢力忘我之心不死，不僅在有關國家主權、民族分裂的重大事件上，而且在我國的政治、經濟、文化、教育等各個方面也都顯露出西方敵對勢力忘我之心不死。外因是通過內因起作用的，如果沒有內部敵對勢力的配合，外部的敵對勢力也起不了作用的。 《2009年《辭海》修訂中的問題也正好說明了這個問題。《辭海》主編夏征農說：“按國際慣例”，像“中美合編辭書”一樣“按美方的修改意見”“辦理”。把美方“不接受”的內容、詞匯刪除。（見《百年潮》2000年第6期）。美方是誰？美方是西方敵對勢力的代表，不是美方，還有別的西方敵對勢力有資格代表嗎？美國應該稱美帝，不僅是西方敵對勢力的代表，而且還是總代表，它是一切反動勢力的總代表。所以“按美方的修改意見”“辦理”，就是按一切反動勢力的意志辦理。這里的一切反動勢力，也包括國民黨的復辟勢力，所以凡是一切反動勢力不喜歡的東西統統刪掉。《辭海》常務副主編巢峰又宣布一條原則是：《辭海》對“凡是‘文革’所肯定的東西和人物，如五七干校以及康生、謝富治等等，一律不收，實質上予以否定。凡是‘文革’所否定的東西和人物，如‘四五運動’、張志新等等則予以列目，充分肯定。”（見《新華文摘》2009年第17期第149頁）。這里有一個問題，凡是‘文革’所肯定的東西和人物和凡是‘文革’所否定的東西和人物，肯定和否定究竟誰說了算？我想編者最后標準還是所謂的“國際標準”，也就是美國的標準，美國是一切反動派的總代表，也就是所有反動派的標準。《辭海》的修訂不正是按這原則辦理的嗎？請看下面事實：
西方敵對勢力最仇恨馬列主義、毛澤東思想指導下的共產黨，布什說過反恐就要反共。他們見“共產”就討厭，就要刪除。【共產主義世界觀】詞條被刪了，代之的是【正確的世界觀】，【共產主義人生觀】詞條被刪了，代之的是【科學人生觀】， 【共產主義道德】詞條被刪了，代之的是（榮、恥觀）。【共產主義勞動】詞條被刪了，代之的是（不勞而獲）。【嘉興南湖革命紀念船】是為紀念中國共產黨的‘一大’而設置的，共產黨的建立給一切反動派帶來了多大的麻煩和災難，不刪除，見了就頭痛。 在【中國共產黨】詞條中刪除中國共產黨是“無產階級的政黨”， 接著刪除了黨的“指導思想和理論基礎是馬克思列寧主義、毛澤東思想”， 又刪除了黨的“最終目的是實現共產主義社會制度”。一個共產黨既不是無產階級的，也不以馬列主義、毛澤東思想為指導的，也不為實現共產主義理想而奮斗的，這還是共產黨嗎！他們保留的【中國共產黨】就是美國所喜歡的那樣的黨。【中共中央十二月會議】毛澤東在會上作了《目前形勢和我們的任務》的報告。在報告中分析了形勢后指出：中國人民的革命戰爭已經達到了一個轉折點，這是一個歷史的轉折點，是蔣介石的二十年反動統治由發展到消滅的轉折點，是一百多年以來，帝國主義在中國的統治由發展到消滅的轉折點，這次會議是敲響帝國主義和國民黨在華的喪鐘的會議，對反動派來說不堪回首，不刪掉能行嗎？
一切反動派最害怕的是人民武裝力量，因為無產階級靠他“對反對社會主義革命、破壞社會主義建設的敵對階級的專政”。因此在【武裝力量】詞條下的“對反對社會主義革命、破壞社會主義建設的敵對階級的專政”一句當然要刪除了。他們刪除了【人民軍隊】，人民軍隊是保護人民的利益，保護革命勝利果實的支柱，他們早就要去掉“人民“兩字，改為國軍了。【人民武裝】是萬萬要不得的，現在人民擁有一把刀子都是武器，還能擁有武裝，一切反動的敵人都害怕人民擁有武裝。人民軍隊都取消了，還有必要保留【政治工作三大原則】的詞條，不是無的放矢。【革命根據地】是不能讓年青人知道的，特別是工農知道了，也搞幾個根據地可要影響社會穩定了。至于取消【反革命戰爭】詞條，也在情理之中，美國人愿意聽嗎？朝鮮戰爭、越南戰爭、南斯拉夫戰爭、伊拉克戰爭難道不是反革命的戰爭，這樣稱呼是不符合美國的原則的。由美國支持打內戰的【蔣介石】詞條中把原來寫他五次“圍剿”紅軍、掀起“三次反共高潮”等都刪除掉了，按美國的原則反共是好樣的，昨天反共有理，今天仍然是反共有理；同樣道理“共”就是“匪”，當然要為蔣介石頒布的《戡亂條例》恢復名譽，為此增加一條新詞【戡亂】，并把“戡亂”解釋為就是“平定叛亂”。 【志愿軍】詞條，不符合美國原則，美國一聽頭就痛，必須刪除。【土豪劣紳】詞條，不符合美國原則，他們像劉文彩一樣都是善人，把這些人都稱之為“土豪劣紳” ，我老美這個大善人還能稱之為什么？按美國的原則，革命就是反革命，反革命就是革命，善人就是壞蛋，壞蛋就是善人。
在《辭海》中，凡是揭露帝國主義侵犯我國主權、經濟利益把我國淪為半殖民地狀態和清除帝國主義在華勢力等詞條統統刪除。像【關稅自主】詞條、【稅務司】詞條、【關余】詞條、【李泰國】詞條、長江各口通商暫訂章程】詞條、【上海英法美租界租地章程】詞條、【匯豐銀行】詞條、【西沙自衛反擊戰】詞條、【美蔣共同防御條約】詞條都被刪掉。
修訂版編者把反映工人不應忘記舊社會之苦的一組五個詞條取消，這五個詞條不是現實的寫照？怎么能讓青年人知道，原來今天和舊社會一個樣。這些刪掉的詞條是【包身工】、【拿摩溫】、【貧民窟】、【反勞工法】和【塔夫脫·哈特萊法】。
修訂版編者把反映新中國走社會主義道路，有關農業工商業社會主義改造和建設的一組兩個詞條的刪去，因為這些詞條和當今的私有化、單干是針鋒相對的，怎么能夠保留？這些刪掉的詞條是【合作社】和【供銷合作社】。
另外體現工人當家作主，維護人民生命安全的三個詞條被取消了，對比當今工人成為資本家的雇傭，為了效率和利潤可以不顧人民的生命安全。這些刪掉的詞條是【兩參一改三結合】、【工廠安全衛生規程】、【工業“三廢”排放標準】。
編輯一本中國人自己的《辭海》還要征得西方敵對勢力的頭子美國的同意，美國人編辭書征求過誰的意見？他打伊拉克征得聯合國同意了嗎？布什說反恐就要反共，征得共產黨的同意了嗎？給臺灣賣武器征得我國政府同意了嗎？我們憑什么編一本《辭海》還要看美國的顏色，這說明他們是一伙死心塌地的美國奴才以外還能說明什么？
西方敵對勢力忘我之心不死，如果沒有像國內《辭海》編者那樣一批聽從于美帝的賣國賊，中國不可能變成現在這個樣子的，怪不得【賣國賊】詞條在《辭海》也被刪了，心虛呀！。因此當務之急要打退西方敵對勢力，必須先清除國內的賣國賊。我國的前30年為什么出不了賣國賊，主要的經驗是毛主席教導的，“階級斗爭一抓就靈”。
附原文：
不該取消的詞條被取消了--評2009年修訂版《辭海》
作者：陳守禮 文章發于：烏有之鄉 點擊數： 8249 更新時間：2010-7-15
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/201007/166082.html
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
