千古偉人,偉人千古。
偉人所獲得的頌揚(yáng),常與他所獲得的批判一樣多。
圣人不是完人,偉人也不是完人。金無足赤,人無完人。完人不是人。神,也不完美。
有人喜歡有人憎,有人崇拜有人踩,是偉人的特征。有廣泛的爭(zhēng)議,才愈見偉人的偉大。我們需要毛澤東是完人嗎?
一
峣峣者易折,皎皎者易污。過于精美的器皿,一碰就碎;過于完美的人格,脆弱不堪。有潔癖者,難存于世。
人,需要追求完美人格,是指方向而言,而不是指目標(biāo)。如果有人天才地?zé)o限接近了“完美”的目標(biāo),那就要停下來,故意放大自己的缺點(diǎn)。不然,一天也難過下去。
毛澤東并不追求自己的人生美輪美奐,“馬克思+秦始皇”不完美,“馬克思+孔子”就完美了嗎?還是不完美?!榜R克思+恩格斯+拿破侖”不完美,“孔子+孟子+秦始皇”不完美,“毛澤東+周恩來+魯迅”也不完美。
把毛澤東塑造成完人,反而會(huì)傷害了毛澤東,反而授人以柄,禍害了革命事業(yè),因?yàn)閿橙酥灰业揭粋€(gè)小小的證據(jù)就可以了。
二
毛澤東的偉大政治家、革命家、理論家、戰(zhàn)略家、軍事家、書法家、詩人等身份和出類拔萃的巨大成就,使我們?cè)俳o他加上國學(xué)大師、歷史學(xué)家、著名作家、文藝?yán)碚摷?、?jīng)濟(jì)學(xué)家、文字學(xué)家、訓(xùn)詁學(xué)家、音韻學(xué)家、哲學(xué)家等絲毫也不嫌過分。毛澤東的學(xué)問之大,未名湖畔的孔慶東說:他當(dāng)北大人文社會(huì)科學(xué)20多個(gè)專業(yè)的博導(dǎo),綽綽有余。
能“為小”也能“為大”,是孔子、曹操都十分推崇的本事。撿垃圾能撿得不同凡響,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交也能高瞻遠(yuǎn)矚駕輕就熟,本領(lǐng)非凡。毛澤東無疑是這種人當(dāng)中的佼佼者。
我們崇拜毛澤東,乃至敬佩得五體投地,但我們不能匍匐在地,長跪不起,顫顫驚驚,不敢仰視。如果這樣,我們就玷污了“偉大領(lǐng)袖”“人民領(lǐng)袖”,違反了他本人的意愿。
即便從勞苦大眾的角度,即便講的是毛澤東的“人格”,他也不是完人,也不能是完人,他干嘛要是個(gè)完人!他不是完人,只是個(gè)偉人、人民領(lǐng)袖,就足夠了。個(gè)人可以視之為完人,但作為一個(gè)整體人民群眾不需要他是完人。
毛澤東曾寫過著作《中國革命的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題》,毛澤東最講究路線、策略、方法、斗爭(zhēng)藝術(shù)。今天我們頌揚(yáng)毛澤東、毛澤東思想,也要講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),不要畫地為牢,授人以柄;不要只講熱情,不顧邏輯;只講可能,不講例外。
我們頌揚(yáng)毛澤東、毛澤東思想,是講他的本真好,整體好,白璧微瑕瑕不掩瑜,而不是說毛澤東一切都好,毛澤東時(shí)代一切都好,毛澤東思想完美無缺已臻完善。看毛澤東,評(píng)價(jià)毛澤東,既要唯物,也要辯證,以事實(shí)為依據(jù),全面客觀,以理服人金針度人。
至于戴有“有色眼鏡”看毛澤東的人,有一部分人在無情的教訓(xùn)面前,也許會(huì)幡然醒悟掉頭轉(zhuǎn)向,有一部分人則會(huì)“死不悔改”絕塵而去,那是無可如何之事,“天要下雨,娘要嫁人,隨他去吧!”
三
歷史很能開玩笑。不管多么荒唐的鬧劇,歷史都會(huì)上演。
毛澤東的偉大人格魅力、革命智慧韜略,征服了共和國的革命先烈、革命元?jiǎng)?、?dāng)世人杰,征服了周恩來、林彪、許世友、郭沫若、沈鈞儒、錢學(xué)森等政治軍事奇才學(xué)術(shù)泰斗,征服了胡志明、蒙哥馬利、尼克松、基辛格、卡斯特羅、查韋斯等世界名流政要,卻征服不了與這些人的胸懷視野、人生格局、學(xué)識(shí)智謀,不知相差究竟有多遠(yuǎn)的跳梁小丑。
革命青年仁人志士,于國家民族前途絕望之際,有的還拋棄優(yōu)裕的生活,冒著生命危險(xiǎn),奔赴延安奔向毛澤東,肝腦涂地,甘愿為革命效犬馬之勞。人民共和國成立之初,一批批人杰俊彥,拋棄高官厚祿,棄暗投明,無數(shù)海外華人華僑、專家學(xué)者不要國外的花園洋房攜家?guī)Э?,歷盡曲折不遠(yuǎn)萬里,回歸故國。他們都瞎眼了嗎?也許你可以說他們不是沖著毛澤東而來,但一再攻擊毛澤東是專制獨(dú)裁暴君的人,你這不正好說明毛澤東在新中國的巨大作用嗎。
今日明明暗暗的官員油派,如自私自利的小丑李銳、辛子陵,與革命先烈革命元?jiǎng)紫啾?,你們算哪一根蔥?你們有資格什么對(duì)毛澤東胡磨牙?今日的油派“知識(shí)精英”,與那些前輩國學(xué)大師、專家學(xué)者相比,在知識(shí)上,你們配叫知識(shí)分子還“精英”嗎?你們肚子里面的那點(diǎn)貨色配非議、反對(duì)毛澤東嗎?你們不是觀念與時(shí)俱進(jìn)了,而是智力嚴(yán)重退化了。你們整天胡嚷嚷的民主自由人權(quán),你們以為那些學(xué)貫中西的鴻學(xué)大儒沒見過不知道,沒有做過深入思考,而讓你今天來“發(fā)現(xiàn)新大陸”?
曾經(jīng)不民主自由人權(quán)過的先輩們,比任何人都更渴望、向往民主自由人權(quán)。對(duì)民主自由人權(quán)的理解和追求,他們比我們不知高出多少倍。不管怎么渴望,他們守住了一條道德底線——不挾洋自重,不賣國。你們一定會(huì)說,“追求民主自由”等于“賣國”,是毛左派強(qiáng)加給你們的大帽子,但遺憾的是,人們找得到堆積如山的證據(jù)證明這一點(diǎn),例如猿老屎、貍秘書。此恕不一一。
四
毛澤東不是完人,對(duì)油派而言,這是一個(gè)巨大的豁口,可以放馬進(jìn)來自由馳騁。毛澤東會(huì)笑盈盈的說:后生可愛!
毛澤東不是完人,人民群眾不用擔(dān)心,這是一個(gè)大的口袋,可以關(guān)門打狗。“小小寰球,有幾個(gè)蒼蠅碰壁?!睙o關(guān)大局。
相關(guān)文章
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說
- 于俊沂回憶錄《百煉成鋼》涉及到李銳部分
- 岳青山:李銳泡制的恩格斯晚年“拋棄了”共產(chǎn)主義謠言必須徹底揭批
- 思恩:李銳是一個(gè)對(duì)人類“歷史發(fā)展的基本規(guī)律”一竅不通的混混
- 反毛逆流必將是反動(dòng)反人民精蠅自掘墳?zāi)?/a>
- 岳青山:李銳打出改良主義旗幡究竟為哪樁?
- 李銳的歷史觀究竟是什么貨色?
- 評(píng)李銳——“老黨員”新叛徒
- 搬起石頭砸自己的腳——評(píng)《炎黃春秋》第八期李銳、郭道暉在“萬歲”事件上的狼狽相
- 鶴齡:駁李銳對(duì)“毛主席自寫萬歲”所作的蠻辯
- 可恥的漢奸民主觀!--駁李銳、XZL的公開信
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
