(理論)100604《炎黃春秋》的何方又在胡說(shuō)八道
——企圖把個(gè)人的仇恨變成人民的仇恨
據(jù)介紹他1959年下放到農(nóng)村,78年“灰復(fù)工作”,這句話本身就帶有濃厚的封建等級(jí)思想:把農(nóng)村不當(dāng)成工作,而把去中央當(dāng)成工作,這個(gè)定義本身就是對(duì)幾億農(nóng)民的輕視與歧視,他們的眼里農(nóng)村是就勞改家場(chǎng),是地獄不成?這種思想意識(shí)是右傾機(jī)會(huì)主義反動(dòng)思想的特點(diǎn)與標(biāo)志,那么在他們的眼里工人也不是工作而是做苦力當(dāng)奴隸就不足為奇了。這種渺視基礎(chǔ)工作的人不可能是馬克思主義者,只會(huì)是封建主義者。
就象趙紫陽(yáng)的秘書杜導(dǎo)正不可能不受趙的新自由主義思想的影響毒害一樣。“平反”昭雪后他反悔自己對(duì)張聞天的錯(cuò)誤思想的批判,從這種出爾反爾的小人行徑就不難看出他根本沒(méi)有頭腦,這有失大丈夫敢做敢當(dāng)?shù)钠沸校B個(gè)小腳女人也不如了。古人云:“易漲易落山溪水,易反易復(fù)小人心”在這位知名人士身上格外醒目,讓人口鈍目呆實(shí)在不敢恭維。他還配得上做共產(chǎn)黨人?無(wú)產(chǎn)階級(jí)?去共產(chǎn)黨的中央工作?從資本主義改革開始,黨內(nèi)這些出爾反爾的變色龍敗類,討好走資派從而成為走資派的寵兒,成為反毛反人民的工具,所以一上臺(tái)到89年一直任國(guó)際研究中心副總到95年離休還享有國(guó)家特殊性津貼和七屆正協(xié)委員待遇,這都是改革家給他的利益和榮譽(yù),所以改革家是最大的恩人好人。而中國(guó)十幾億象他這樣一直在農(nóng)村工廠干了一輩子的人,有的卻被下崗,也沒(méi)有謀到他這個(gè)高官厚碌,能否證明改革是錯(cuò)誤的呢?讓人感到改革就是為這樣的少數(shù)人謀福利的!
當(dāng)年去延安跟毛主席干革命了,卻又與自己當(dāng)初的“理念漸行漸遠(yuǎn)”,因?yàn)樗菫榱恕白非笞杂擅裰髌降炔?ài)”這一資產(chǎn)階級(jí)的東西,怎么能與馬克思主義的人民民主自由平等互愛(ài)相提并論呢?自己帶著小資產(chǎn)階級(jí)的理念卻指責(zé)馬克思主義與你的“理念漸行漸遠(yuǎn)”這不幼稚可笑嗎?充其量也只能跟隨孫中山去參加小資產(chǎn)階級(jí)革命,怎么竟然混到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍中來(lái)了?這不再次證明民主派就是走資派的科學(xué)論段是正確的!
一邊引用李維漢的話說(shuō)延安整風(fēng)教育“老長(zhǎng)征三八式”統(tǒng)一思想統(tǒng)一行動(dòng),為黨朔造了可行百年的體制模式,卻又指責(zé)“是在個(gè)人崇拜旗號(hào)下”意識(shí)形態(tài)嚴(yán)格管理、輿論一律、政治體制一元化領(lǐng)導(dǎo)和人治。可見(jiàn)其思維混亂,前后矛盾,根本沒(méi)有邏輯性可言。其實(shí)沒(méi)有他指責(zé)的這些,中國(guó)革命就不可能成功,現(xiàn)在坐在皇帝的寶坐上指責(zé)先人的錯(cuò)誤,真可謂是站著說(shuō)話腰不痛,就像摘了桃子不說(shuō)農(nóng)夫種了桃子, 反過(guò)來(lái)指責(zé)農(nóng)夫不該這樣種桃子一樣可笑。你的方法最好,比毛澤東的高明,可臺(tái)灣這個(gè)桃子你又摘不來(lái),你又高明在何處?
指責(zé)建國(guó)后三十年“經(jīng)濟(jì)文化落后”你的鏡子是什么?你的對(duì)照物是什么?應(yīng)當(dāng)與當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境下的國(guó)家相比較,與舊中國(guó)作比較才合情理吧!你卻拿五十年后包括毛時(shí)代留下的成果作比較不顯得幼稚可笑嗎?那么五十年后的人們是否也可以拿你所處的今天作比較,把今天看成為“落后的笑料”呢?今天能比五十年后更先進(jìn)嗎?毛時(shí)代把中國(guó)建設(shè)成世界上的核大國(guó),聯(lián)合常任理事國(guó),憑先進(jìn)的政治思想文化道德與雄厚的工業(yè)基礎(chǔ),成為世界上唯一打敗美帝國(guó)主義,把美帝國(guó)主義徹底趕出印度支那半島的軍事強(qiáng)國(guó),這沒(méi)有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能實(shí)現(xiàn)嗎?這些你怎么就看不見(jiàn)?怎么就成了瞎子?哦原來(lái)你的經(jīng)濟(jì)是否先進(jìn)就是以你是否進(jìn)中央工作,是否天天有肉吃,有轎車坐為標(biāo)準(zhǔn)的,以是否吃飽肚子為標(biāo)準(zhǔn)的,所以工業(yè)基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)成果,人民是否成為奴隸都是無(wú)關(guān)要緊的,只要吃飽肚子就萬(wàn)事大吉了,所以抗聯(lián)軍吃樹皮證明抗日是錯(cuò)誤的,紅軍長(zhǎng)征吃草根證明中國(guó)革命是錯(cuò)的,新中國(guó)被帝國(guó)主義戰(zhàn)略包圍吃不飽肚子也證明搞社會(huì)主義是錯(cuò)的是不是?為了吃飽肚子中國(guó)人當(dāng)亡國(guó)奴也是對(duì)的是不是?如果這樣,那么你 何方 先生首先就是錯(cuò)的,因?yàn)槟阋哺锩^(guò)抗日過(guò)是不是呀?
何方先生還指責(zé)從延安整風(fēng)開始就推行斯大林模式。這個(gè)模式有什么不好?斯大林能建立強(qiáng)大的蘇聯(lián),你行嗎?毛澤東能建立強(qiáng)大的中國(guó)你行嗎?你們不是一味地強(qiáng)調(diào)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”嗎?斯大林毛澤東的實(shí)踐成果為何就不能成為標(biāo)準(zhǔn)?而要以你們改革家的腐敗、分裂、挨打、背叛人民為標(biāo)準(zhǔn)?否定斯大林的結(jié)果是全面否定社會(huì)主義最終蘇共變修垮臺(tái)蘇聯(lián)分裂,面對(duì)這個(gè)結(jié)果你又成了瞎子!指責(zé)毛澤東不好,他卻領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民推翻了帝國(guó)主義封建主義官僚資本主義“三座大山”,解放了百分之九十以上的中國(guó)人民和國(guó)土,留下一個(gè)臺(tái)灣讓你們這些被“排擠的天才”來(lái)解放,結(jié)果如何呢?這個(gè)實(shí)踐不足以證明毛澤東是正確的?你們不但沒(méi)有解放,反而導(dǎo)致臺(tái)獨(dú)、疆獨(dú)、藏獨(dú),面對(duì)黨內(nèi)的腐敗都無(wú)能為力,這一點(diǎn)連敢于反貪官的農(nóng)民皇帝朱元璋也不如!真不知道你還有個(gè)么值得炫耀的?你坐公車住公房公費(fèi)醫(yī)療,連進(jìn)火葬廠都是公費(fèi),搞私有化自己先富,還假惺惺地同情人民吃不飽肚子,其實(shí)正如肖伯納所說(shuō)的:“一看見(jiàn)你我就知道非洲鬧饑荒的原因。”說(shuō)發(fā)展經(jīng)濟(jì),人民享有與你們相平等的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力嗎?你們和公費(fèi)的皇帝有什么區(qū)別?只是沒(méi)有穿皇袍沒(méi)有扎辮子而已。所以毛主席看在眼里急在心里,發(fā)動(dòng)文革僅僅是批判一下你們的封建主義等級(jí)思想,卻讓你們懷恨在心幾十年,尋找機(jī)會(huì)泄私憤圖報(bào)復(fù),打著改革的旗號(hào)否定馬克思主義毛澤東思想,把氣出在主席身上,出在工人和農(nóng)民工的身上,取消工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),推行私有化,分流下崗殘酷壓迫工人階級(jí),利用資本家掠奪集體土地魚肉農(nóng)民,這就是你所擁護(hù)支持的改革和所謂特色主義!
可笑的是你們剝奪人民的就業(yè)權(quán),看不起病,一個(gè)孩子也上不起學(xué),賣不起房子,卻把九千億借給阻撓破壞祖國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的“第七艦隊(duì)”享用,又要讓人民跟著你們這些“先富”者走,這不是笑話么?這和二戰(zhàn)時(shí)期的“俘虜大徒遷”有什么不同?這和三宮六院的皇帝叫饑民跟他走有人么不同?跟著佛走,佛不會(huì)自己先富而是要“普渡眾生”;跟隨著大救星走,大救星冒著官僚之大忌與人民群眾“同吃同住同勞動(dòng)”讓百分之九十五以上的人民群眾當(dāng)家作主、共同富裕。改革家敢與人民平起平坐、同甘共苦共患難嗎?斯大林模式能建立一個(gè)強(qiáng)大的蘇聯(lián),這足以證明他的能力與正確性,毛澤東能建立新中國(guó)也足以證明他的能力與正確性,而你們這一小撮封建狂走資派被剝奪了特權(quán)能證明毛澤東是錯(cuò)誤的?正好相反,這足以證明毛澤東是正確的。
我相信有什么樣的主子就會(huì)有什么樣的奴才,如果說(shuō)不站在人民的立場(chǎng)上說(shuō)話辦事,只占在一部份(其實(shí)是一小撮)人的立場(chǎng)上講話,這和皇帝站在一小撮官僚立場(chǎng)上講話有什么不同?所以斯大林、毛澤東在官僚腐敗者的眼里就成了另類,他們?yōu)楣賲s不為官說(shuō)話卻要去為人民說(shuō)話,這對(duì)官僚腐敗者不是錯(cuò)誤是什么?你正是毛澤東在幾十年前所批評(píng)的那種人:“今天刮東風(fēng)他是東風(fēng)派,明天刮西風(fēng)他是西風(fēng)派”其實(shí)就是軟骨頭兩面派,所以你們的所作所為也逃脫不了來(lái)毛澤東的預(yù)示,那么你寫的中國(guó)共產(chǎn)黨史一書就純粹是鬼話連篇了,誰(shuí)還會(huì)信以為真?
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國(guó)家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國(guó)今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說(shuō)
- 《國(guó)防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無(wú)為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
