最近知道知道在1980年中南海有個會上四千老干部批評當時剛逝世4年的偉大領袖毛主席，被有位不出名的老干部稱為“醞釀已久的思想大解放”，并明其名曰“民主評議”。
這些所謂的老干部，基本上都XX反革命集團被清除后得勢的老干部。這些披著的美麗光環的老干部，資格再老，也比不過毛主席老。無論官方怎么宣傳和美化他們的一貫正確，在人民心目中的的威望加起來也比不過毛主席的一個人的一點點，這點看中華網上的公墓紀念館和韶山毛澤東故居可以看出。這些老革命，在四人幫被粉碎后重新出來任黨政要職，獲得了毛主席在世時他們想都不敢想的高官厚祿和特權，從此可以不受群眾監督了，可以自認高明地進行改變社會主義革命路線的工作了，當然是痛恨文革和四人幫了，當然把怨氣發在毛澤東身上了。
那些在文革中被批斗的老干部也是中國改革開放的政治決策者。目前的中央省市的很多政府高官或企業的高管就是這些文革中曾被打批斗的老革命的子女或親戚朋友，他們是讓一部分人先富起來的政策中的那部分人的主要部分。可以說我們中國目前的政治經濟命脈主要就掌握在這些在文革中受過苦的老干部的家族中……
34年前，四人幫被粉碎后，胡耀邦那些人為文革中的受害人員全部平反，所有的案件都被他平反成冤假錯案，所有受害人員都恢復了工作得到了補償。
文革中所有的案件都平反了，就是說文革中群眾斗干部，都斗錯了，沒有斗對一個？文革中被批斗的每個人都是完美無暇的？也就是說群眾都是瞎眼的、愚昧的？那些在文革中被批斗的封資修老干部都是冤枉的、高尚的、清醒的、智慧的、為民情愿的？他們是天之驕子，卻要受到群眾批斗，多么可悲的愚不可極的人民群眾??！多么黑白顛倒，人妖不分的時代?。《嗝纯植赖哪甏?！讓人不敢多想啊。對那些被批斗的人真是浩劫吧，絕對是一場浩劫。可是被批斗的人畢竟是少數吧？如果只是對少數人是浩劫，怎能說成是國家和民族的浩劫呢？要死多好人才算是浩劫??？！
似乎越想越矛盾了。其實現在誰還管什么革命不革命的？革命多累呀，叫我去革命，我都怕。要我吃苦在前享受在后，全心全意為他人服務，我真的做不到的。
不繼續革命也罷，為什么要以繼續革命的名義打倒當時很革命的四人幫呢？民間有人說是政治斗爭，爭權奪利，我多少也有些半信半疑，因為我總把革命者當英雄看，如果老革命都是為了自己的利益，爭權奪利，那世界的英雄真的屈指可數，只有毛澤東，周恩來那幾個了，那些在革命戰爭中犧牲的烈士若活到文革中，誰知道會不會成反革命呢？
怎么看誰是真革命，誰是反革命呢？文革中的被批斗的老革命都被批錯了嗎？
但是以下兩個老革命，根據我目前看到的資料，我覺得在文革中是肯定沒批錯的：
一個是那著名的餓死人事件的的主角河南省委書記吳之圃，由于他嚴重的官僚作風，虛報瞞產，打擊下面的干部群眾，造成了駭人聽聞的河南餓死人事件。在文革中，他被群眾批斗，，他自己也檢討自己給河南人民帶來的嚴重災難，說自己罪不可赦，欠河南人民的債永遠也還不清。可是改革開放后，他被胡耀邦平反，被追認為無產階級革命家。而河南餓死人事件時在經濟工作二線的國家領袖毛澤東被精英們戴上了餓死幾千萬的帽子。國內外精英們還在放大這個數據。
后來官方的平反是有根據的嗎？ 吳自己都說自己罪不可赦，怎么后來的官方說吳在文革遭受了殘酷迫害，把他餓死人的責任推得干干凈凈呢？ 給他繼續帶無產階級革命家的稱號呢？
還有一個老革命是文革720事件的主角陳再道將軍?？戳四莻€事件的經過，感覺真是一場驚心動魄、你死我活的戰斗場面，就能理解為什么說文革很亂了，不知道是不是參與人數最多最亂的一次事件?！ ?/p>
720事件后，陳再道將軍有個著名的長長的口頭檢討發言，沒有人打草稿，應該都是真情實話，其中有個段：
“第二，鎮壓革命造反派。一、二月會議以后，這個階段。這次會議，貫徹的就是自己的，亂用八條來鎮壓革命。為什么鎮壓呢？因為我已經是個資產階級分子，已經蛻化了，已經很多問題了…….,自己過去有一些錯誤，腐化墮落，生活糜爛，所以就不革命，就怕，怕革命。就是陳伯達同志指示的，舊的很多，歸根到底就是怕群眾，就是怕革命。我就是這樣的人。怕把自己丑惡的臟東西搞出來，暴露在群眾的面前。所以就借口穩定部隊，抓革命生產促生產，借口李迎希是扒手，野心家，拼命打擊造反派。總的就是怕革自己的命，怕革命，到反革命……...”
陳將軍還分析了原因：“ 我犯這么大的錯誤和罪，頑固執行、堅持反動路線，站在XX反動路線，鎮壓革命，這個不是偶然的，是我早就蛻化變質了，我的思想象林總那個報告指出的，侵蝕，有的蛻化變質，變成了新資產階級分子，我就是變成了資產階級分子。我個人的一生，如果活著的話，這是一個人的血的教訓。自己就是蛻化了，就是不注意量的變化，量的增加，無產階級的東西，革命的東西，慢慢少了，資產階級的東西往里灌，毛主席的思想少了，資產階級的東西來了，別的不說，就是進城以后慢慢的變了質，自己不知道，一天就是毛主席七屆二中全會上說的，勝利了居功驕傲，停止不前，貪圖享受，就是由這里起的，自己認為自己了不起，自己不知道沒有毛主席、沒有黨那里還有中國的勝利，還有我們呢？把黨、把人民都丟開了，就是認為自己了不起了，一天就是個我字、私字，我的思想慢慢變了，蛻化了，變成了資產階級分子，一天就是看到那里房子好，走到那里看到設備好，回來就搞設備。汽車、釣魚、獵槍、表、沙發、生活方式極端腐化，至于說勞動人民那方面，根本不看。進城以后，總是學資產階級的東西，看到那里有地毯，自己搞個地毯，買沙發，買餐具，燉什么果子醬，面包。都是學修的，自己慢慢就修了。思想慢慢腐蝕，生活糜爛，流氓作風，看見女同志，護士，就是流氓習氣，動手動腳，自己也不知道自己是個人。生活糜爛，亂搞女人。這都是我長期的資產階級思想，污辱人格，連三大紀律，八項注意上都有么，卻都是犯了。我這么高，這么老，不象個人樣，哪個愛你喲？自己不照一照自己，這么大年紀，丑得要命，自己還腐化墮落。”…….
我想，陳將軍的腐化墮落比起現在的官僚來，是小巫見大巫了。陳再道將軍在革命戰爭期間有光輝的經歷，在文革中犯鎮壓造反派群眾的錯誤，在受批斗后，他能檢討認識自己的錯誤，毛主席也原諒他，繼續重用他，這本來合情合理?？墒?，后來的官方為什么要給他批上完美的老革命的光環呢。為什么要說他在文革遭受了殘酷的迫害呢，說他與林彪江青反革命集團做了堅決的斗爭呢？真誠的檢討都成了違心的話了。難道只有反對文革的話，就是真心的話？承認自己腐化墮落，就是是違心的話了？
可是我們官方在紀念陳再道將軍百年誕辰時大會時這樣頌揚他的：
“十年動亂中，遭到林彪、江青一伙的殘酷迫害。他大義凜然，堅貞不屈，對林彪、“四人幫”反革命集團的倒行逆施進行了堅決抵制和斗爭……
我們要學習陳再道同志襟懷坦蕩、克己奉公的崇高品格。陳再道同志長期擔任高級領導職務，但他從不居功自傲，嚴守黨的紀律，服從黨的決定，始終堅持全心全意為人民服務。他光明磊落，剛正不阿，愛憎分明；他堅持真理，不屈不撓，對革命事業高度負責；他堅持原則，作風務實，公道正派，群眾威信很高；他顧全大局，團結同志，嚴于律己，從不計較個人得失；他平易近人，生活儉樸，對子女要求嚴格，始終保持了共產黨人的高尚品德和優良作風。陳再道同志把畢生的精力獻給了中國人民的革命事業，獻給了人民軍隊的革命化、現代化、正規化建設事業，他在病重期間和生命的最后時刻，仍十分關心軍隊建設，惦記著人民群眾的冷暖疾苦，充分體現了老一輩無產階級革命家的高風亮節?！薄 ?/p>
看到這些，我明白什么叫黑白顛倒，瞞天過海了。官僚大人們，你們可以把文革時的群眾的革命熱情說成了狂熱個人崇拜，你們怎么還把改革后的老百姓都當成了傻子，歷史永遠都被你們定格在那兒嗎？自欺欺人的皇帝的新衣總會被人發現是個騙局的?！ ?/p>
當人民發現自己被欺騙時，是一種憤怒和更深的思索，為什么騙子要編造各種美麗的謊言欺騙群眾的信任呢？
有人說，沒有謊言，他們一天也過不下去。對騙子來說，是這樣的?！ ?/p>
我不得不去思索。文革后上臺的被平反的那些老革命，他們徹底否定了文革，也就否定了人民的監督。他們選擇了以市場經濟為主的改革開放的道路，就丟失了獨立自主的社會主義公有制經濟。想讓老百姓盡快富起來，卻造成了令世界驚奇的貧富分化。貪污腐敗簡直無可救藥，官民矛盾日益嚴重，難怪湖南朱軍槍殺3名法官，網友一片叫好呢?！ ?/p>
這些老革命啊，是真的老革命嗎？如果現在社會就是他們希望中的樣子，當初為什么要跟著毛主席革命呢？他們就是毛主席想防止的走資派啊。既然走資本主義了，為什么要打共產黨的牌子走特色社會主義？為什么要指責毛澤東是封建帝王，蔑視群眾對毛主席的感情是愚蠢的狂熱崇拜？其實毛澤東與人民心連心，他追求的是每個中國人都能享受到的大民主，他要中國能一直走社會主義道理，不要人民受兩遍苦，二茬罪。
文革時受迫害的老革命，他們一貫正確嗎？答案應該越來越清楚了?！ ?/p>
我從一個網友的帖子里看到答案：改開初期，“走資派”利用中國人民對共產黨、國家政權的信任，不斷炮制各種污蔑毛澤東時代的決議、報告文學、傷痕文學、知青文學，使得很多70、80、90后對毛澤東時代產生厭惡情感?。√崞鹈珴蓶|時代，他們的大腦瞬間就和大躍進餓死人、文革打砸搶、張志新、劉少奇冤案、廬山會議打擊彭德懷聯系在一起，看不到毛澤東時代取得的巨大成就，這是“資改派”洗腦的“偉大成就”。進入新世紀以來，中國人民經過前后30年的對比，已經練就了火眼金睛，不是隨便能被人忽悠的了。這篇《四千老干部評議》文出來后，遭到鳳凰網友的鞭撻，可見中國人民成熟起來了，他們不愿再被資改派愚弄了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
