——人心片面逐私致地產(chǎn)于“惡性循環(huán)”必陷經(jīng)濟危機
劉浩鋒
http://tiandaozhuanlun.vip.bokee.com/
一、現(xiàn)象解析：西方經(jīng)濟學(xué)在中國締造的經(jīng)濟畸形格局與正在形成的經(jīng)濟危機陷阱
1、惡學(xué)助惡人當?shù)溃簮盒匝h(huán)的中國地產(chǎn)黑幕駭人聽聞
請各位細看一段海內(nèi)外流傳的揭露中國地產(chǎn)黑幕的經(jīng)典對白：某晚，甲和一個開典當行的乙同學(xué)喝酒。甲問乙同學(xué)，“你買了多少套房子，多少間鋪面?”“房子22套，鋪面12間。”乙同學(xué)炫耀作答。“那你花了多少錢呢?”乙同學(xué)雖然是千萬級的富翁，但他也不至于能把千萬多的錢壓在固定資產(chǎn)上吧!甲心中默算了一下，非常懷疑!“現(xiàn)在買房子，傻瓜才掏錢!虧你還是個生意人!” 乙同學(xué)鄙視地看著甲。乙同學(xué)的話，簡直令甲震耳欲聾，使甲目瞪口呆。甲連忙虛心請教。于是，乙同學(xué)就對甲說出一番匪夷所思、驚世駭俗的話來......以下，都是甲乙同學(xué)的對話。
甲問：買房不掏錢，你是怎么操作的?
乙同學(xué)答：“你知道，我的典當生意完全是靠錢生錢。第一次買房時，雖然我有能力一次性付清全款，但我還是不愿意那么多的現(xiàn)金被房子壓死。那時，正流行零首付，于是，我一分錢沒花，貸款 18萬買了房(貸款期限為一年)。一年期滿，要還房款和利息了。也不知道是幸運呢?還是倒霉!那時，我的資金被一筆業(yè)務(wù)占用了。為了業(yè)務(wù)，我不僅還不起房款不說，還得另外新增貸款。迫不得已，我找老關(guān)系——銀行的信貸部經(jīng)理溝兌。當乙吞吞吐吐的把“延期還房款并另外新增貸款”的要求說出來后，沒想到，信貸經(jīng)理卻詭秘的一笑，非常爽快答應(yīng)了。信貸經(jīng)理給我出的主意很簡單：讓我老婆，以兩倍的價格，貸款買我的房子，貸款期限也是一年。”
“兩倍的貸款，那就是兩倍的利息啊!你這不是變著法的剝削你嗎?”乙當時還沒有反應(yīng)過來。
“如果到時間，你不還款呢?”乙同學(xué)問。原來，這里的貓膩是問題的關(guān)鍵。信貸經(jīng)理很鎮(zhèn)定地答：“被銀行收房，沒有什么大不了的!關(guān)鍵是除去稅費后，你還憑空白得了17萬。不，這17萬你可不能一個人得，至少要分給我5萬。”
此后，乙同學(xué)后來的買房經(jīng)歷都與此類似，也就是：堅決的不掏一分錢，全部用銀行的貸款買房子;然后，如果遇見不明真象的投資者(說是投資者，其實是傻帽)買房，那就高價賣給他。如果一直沒有投資者買房，那就不斷的把自己的房子加價轉(zhuǎn)貸給自己，不斷的用銀行的錢來還銀行的債。并且，乙同學(xué)是開典當行的，與銀行的關(guān)系是一般人無法比的。一般老百姓買房，大都選擇20年按揭，而乙同學(xué)買房從來都是只貸款一年，到期了才還本金和利息。這樣操作，不用交月供。而貸款到期后，乙同學(xué)只須做做“紙面文章”轉(zhuǎn)貸款一下。實際上，乙同學(xué)一分錢也不用掏。
2、人心片面逐私行惡，導(dǎo)致億萬民眾的財富向少部分人隱性迅速集中
人心片面逐私行惡，僅幾年房地產(chǎn)憑空制造無數(shù)黑心億萬富翁，這些財富是全國億萬民眾財產(chǎn)的隱性流失，向少部分人集中。如此制造的中國的支柱產(chǎn)業(yè)，將中國地產(chǎn)乃至中國經(jīng)濟陷入惡性循環(huán)，必然跌向西方式的周期性經(jīng)濟危機的泥沼。
乙同學(xué)說：你知道王二麻子是怎么發(fā)家的嗎?甲說：“那你說說。”王二麻子是乙同學(xué)的另外一個乙同學(xué)，現(xiàn)在是開發(fā)房地產(chǎn)的億萬級富翁。乙同學(xué)說：“想當年，王二麻子那個落魄啊!就連他注冊公司的注冊資金，也是我臨時拆借給他的。如今，別看王二麻子表面風(fēng)光，他拿地的錢，是從銀行貸款的;修房子的錢，是建筑商墊資的。總之，他就是一個完全的“空手道”。
房子修好后，王二麻子在正式開盤前，通常要舉行一個“內(nèi)部認購會”。這個內(nèi)部認購，其實就是王二麻子召集公司內(nèi)部員工和一些象我這樣的、相熟的炒房客(或者干脆是一些從招聘會上收集的、眾多的、應(yīng)聘者的“身份證復(fù)印件”)，以這些人的名義來買房子，全部用銀行貸款來買。這，就是所謂的“開發(fā)商囤房”。
并且，此次交易上報給銀行的交易價，必須比實際的內(nèi)部交易價提高 30%。為什么?因為貸款買房要首付兩成啊!舉個例子，如果你想收回100萬，那你就必須以130萬的房價向銀行貸款。這樣，銀行給你的錢就是：130萬 ×0.8=104萬;你實際裝進口袋的錢就是：104萬—4萬(給相關(guān)銀行人員的“好處費”)=100萬。就這樣，通過開盤前的內(nèi)部認購，王二麻子其實已經(jīng)成功的全部收回了投資，把所有的風(fēng)險轉(zhuǎn)給了銀行。到這時，王二麻子才會開始打廣告賣房子，并歸還“買地的銀行貸款”和“修房子的建筑商墊資”。
后面的操作方法，其實炒房的方法是一樣的，也就是：“如果遇見不明真象的投資者(說是投資者，其實是傻帽)買房，那就高價賣給他;如果一直沒有投資者買房，那就不斷的把自己的房子加價轉(zhuǎn)貸給自己，不斷的用銀行的錢來還銀行的債。”不過，由于已經(jīng)收回了按揭貸款的首付款，所以后面的操作并不需要每一次都加價30%，只需按著樓市房價本來的上漲幅度加價就可以了(即每年上漲 14%左右)。
甲問：“萬一房價上漲幅度不足于支付貸款利息怎么辦?“乙同學(xué)答：“笑話，你什么時候看見過中國樓市的房價上漲幅度低于當年的貸款利息了?”
明白了吧!這，就是中國樓市的房價只能上漲不能下跌;并且，房價的上漲幅度還不能低于當年貸款利息的真正原因!!想想就覺得可笑，居然有經(jīng)濟學(xué)家或者學(xué)者之流大言不慚地說， “建筑成本和地價的不斷上漲，是房價飛漲的原因。”這簡直是只知其一，不知其二。根本是扯蛋!
其實，“金融成本”才是房價構(gòu)成的大頭，至少要占目前房價的50%。以上海倒塌的蓮花河畔景苑為例。網(wǎng)上公布，其樓面價格不到604元/平方米，建筑成本也不到 1300元/平方米(其實，網(wǎng)上公布的建筑成本并不準確。市法院電梯公寓的建筑質(zhì)量總該比它好吧，建筑成本也沒有超過1000元/平方米)這么便宜的房子，開發(fā)商為什么非得要把它賣到14000元/平方米呢?賣低一點、少賺一點不行嗎?答案是不行的。原因很簡單，“金融游戲”是有成本的，每這樣操作一次，房子就必須加價一次。只有不斷的加價，形成惡性循環(huán)上述操作才有生存的空間。所以，蓮花河畔景苑前年賣7000元/平方米，去年賣10000元/平方米，今年就得非要賣14000元/平方米。俗話說“豆腐盤成了肉價錢”。這，就是“金融游戲”的代價!
有句話道出了當今中國樓市的實質(zhì)，“房子是用來炒的，不是用來住的;商品房是賣給銀行的，不是賣給老百姓的。”請大家想一想，現(xiàn)在的樓市，房價明明已經(jīng)遠遠的超過了全國老百姓的實際購買能力(也就意味著房子永遠賣不出去)，為什么房價還會不斷的上漲呢?并且，還要“量、價齊漲”呢?原因何在?正在于此!
所以，當局一調(diào)控房價，立馬就有中國建設(shè)銀行官員站出來說，2010年，房價降價的最低容忍度是50%！而事實上，北京四環(huán)邊清華嘉園附近的40平米的一居室，標價200萬。這個價位可以在紐約大學(xué)豪華地段買下一棟別墅了。2010年三月，北四環(huán)邊的太陽宮附近開盤3萬每平米，一月后漲到5萬每平米。北京房價十年翻十倍乃至十幾倍，可是，銀行的立場就是最多容忍降價50%。
3、人心片面逐私行惡，導(dǎo)致投機盛行官商普遍勾結(jié)
在人心片面逐私行惡，大家可以冠冕堂皇的不惜一切心思，整天琢磨如何損人利己，獲取利益的最大化，于是，人們總是善于如何實現(xiàn)空手套白狼，一本萬利，或者挖空心思走捷徑，四處投機炒作商品。于是，這樣的改革年代，已經(jīng)淪喪為官商互為投機勾結(jié)的政治經(jīng)濟生態(tài)，而在這樣的生態(tài)下，中國的地產(chǎn)不可避免的走向畸形格局，最后又將整個經(jīng)濟陷入這種不斷擴大范圍的惡性循環(huán)之中，直到經(jīng)濟危機的爆發(fā)于社會動蕩的到來，重新洗牌。
李樹彪案：1999 年9月8日到2004年1月15日，湖南郴州市住房公積金管理中心原主任李樹彪騙取公積金貸款、銀行貸款共計44筆，涉案金額1.2億元。
康明案：2000年前后，河南鄭州康明置業(yè)有限公司通過東明花園414套房源，在工商銀行、交通銀行、建設(shè)銀行、招商銀行進行重復(fù)抵押貸款共690多套，至少套取銀行資金2億元。
姚康達案：從2002年至2003年上半年，中國工商銀行上海外高橋保稅區(qū)支行向 “姚康達”一人發(fā)放房貸7141萬元，用于炒作128套住房。
森豪虛假按揭案：從1997年年至2002年上半年，北京市華運達房地產(chǎn)開發(fā)公司以森豪公寓、太利花園為幌子,采取假按揭的方式,向中行北京市分行、北京銀行中關(guān)村支行、北京銀行展覽路支行三家銀行騙貸共計16.2億元。
建行廣州分行案：2002年，審計署抽查建設(shè)銀行廣州地區(qū)八家支行的住房按揭貸款，發(fā)現(xiàn)10億元虛假按揭。僅廣東省汕尾市公安局某副局長一人，即騙取建行廣州市芳村支行按揭貸款3793萬元。
曲滬平案：2006年，上海浦東發(fā)展銀行陸家嘴支行在已發(fā)放貸款中，發(fā)現(xiàn)1.26億元個人房產(chǎn)按揭貸款存在抵押不實，貸款代理人為“曲滬平”。其后更查出與曲相關(guān)的房貸高達91筆，涉及金額4億元左右。銀行不得不委托房屋中介公司出售抵押房產(chǎn)，以回收問題貸款。
同泰案：2006 年，北京同泰房地產(chǎn)公司涉嫌利用87份假業(yè)主所簽購房合同，從銀行騙貸6700萬元。成都虛構(gòu)房產(chǎn)騙貸案：2005年至2008年期間，犯罪嫌疑人唐某勾結(jié)成都市房管局工作人員以虛構(gòu)房產(chǎn)的方式辦理房產(chǎn)證進行騙貸。
現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的涉案房產(chǎn)證已超過一百多套，涉及金額近二千萬元!而且事態(tài)還在進一步發(fā)展中。另外，銀監(jiān)會三令五申的明確要求，“貸款發(fā)放必須用于滿足實體經(jīng)濟的有效信貸需求，防止信貸資金流入樓市”。然而，40000億資金依然流入樓市......
為什么會發(fā)生那么多的這類事情呢?
為什么全國的銀行都明知道是假按揭也要把錢貸給地產(chǎn)商呢?難道銀行的官員們都是傻子嗎?其實，銀行的官員們一點都不傻。由于西學(xué)主導(dǎo)國人精神思維，強調(diào)片面人性之惡，人人認為追逐個人私利是天經(jīng)地義的，市場經(jīng)濟學(xué)就是鼓勵人們追逐私利，不惜損人利己。他們受西學(xué)的蠱惑，和西方人一樣天真地認為，建立在人人追逐私利基礎(chǔ)上的自由民主，才能使得人人享有自由民主，建立在人人追逐私利基礎(chǔ)上的自由經(jīng)濟，才能使得人人享有經(jīng)濟權(quán)益，卻殊不知，這種片面的形式邏輯思維，由于背離了宇宙天道法則，而不斷真實的導(dǎo)致將人們普遍陷入被誘導(dǎo)的互相斗爭敗壞人性靈魂的金錢政治之中，并且總是不可避免的出現(xiàn)各種政治沖突的升級乃至禍害國家與世界。而在經(jīng)濟領(lǐng)域，大家依然在周期性的經(jīng)濟危機中深受其害，并將其害不斷擴大升級惡化為全球性全人類的經(jīng)濟危機。
既然允許放縱人們?nèi)プ分鹚嚼y行內(nèi)部人員與開發(fā)商自然容易狼狽為奸結(jié)成天然的謀取私利的同伙。參與這項操作的某些銀行內(nèi)部人員決不是希望通過購房者支付貸款利息為銀行賺錢，坦白地說，他們是在參與分贓——他們與開發(fā)商一起盜取不義之財，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給國家銀行，而買單的是真實的購房者。一旦真實的購房者無法買下這個巨單，銀行就出現(xiàn)經(jīng)濟危機。這時候，買單的就是全國人民了，國家必須銀行注資，消除爛帳。
國家的錢哪里來?印鈔票!結(jié)果是通貨膨脹，物價飛漲，釀造經(jīng)濟危機。
老百性的錢不值錢了，或者說老百姓的錢被隱性搶走了。被誰搶了?被國家在這種惡性循環(huán)的經(jīng)濟態(tài)勢中，不得不搶去堵漏開發(fā)商和銀行機構(gòu)聯(lián)手蛀出來的金融大洞。
房地產(chǎn)作為中國的支柱產(chǎn)業(yè)，那么，必然這個黑洞是超乎人們想象的巨大。
房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為相關(guān)單位、相關(guān)部門團結(jié)起來瓜分國家信譽擔(dān)保的全國老百姓的存款的道具。
國家經(jīng)濟陷入了兩極分化之中。窮者越窮，富者越富。而國家政府竟然扮演這樣愚蠢的，毫無反省超越的角色。
那些一葉障目，盲目喝著西洋經(jīng)濟學(xué)墨水的偽經(jīng)濟學(xué)家，偽大師們，又是一本本正經(jīng)的繼續(xù)忽悠大家。當經(jīng)濟危機爆發(fā)，也從來不見他們羞愧難安，或良心發(fā)現(xiàn)自我反省一番。既然無經(jīng)邦治國之才，也不要助推中國的經(jīng)濟危機啊。所以，在沒有光明的地方，黑暗往往就是人們盲目跟隨信仰的燈盞。那些往往最有權(quán)威的所謂經(jīng)濟大師與智囊群體，那些掛著國家一流大學(xué)牌坊的大學(xué)象牙塔，其實里面養(yǎng)著大群自身也無法搞明白事物客觀運行規(guī)律的名副其實乃一知半解的半桶水們。
在人人鼓勵逐私行惡的世界里，價值標準片面而丑惡。但人們是非不分。被金錢物欲與建立在形式邏輯思維基礎(chǔ)上的片面的自由主義思想所魔化了。
惡性循環(huán)的鏈條，就是卓有成效的將各種關(guān)系聯(lián)系一起，一榮俱榮，一損俱損。所以，違規(guī)沒什么大不了的?銀行官員們不怕!只要表面的紙上手續(xù)完備了，大家就沒有了責(zé)任。即使按揭貸款是假的，又有什么關(guān)系?況且銀行有國家這個后臺，就是虧了也不怕，反正銀行的官員們現(xiàn)在掙了錢就行。至于銀行以后不行了，自然有國家政府來管，況且那是下屆銀行官員的事情。難怪中國銀行的壞賬率居然在40%以上!原來，在中國，最大的腐敗之一在金融系統(tǒng)!!
4、人心黑暗，一切制度都有漏洞
可是，作為一種普遍的現(xiàn)象，為什么還沒有開發(fā)商被收樓呢?
乙同學(xué)說：1、關(guān)心房地產(chǎn)界新聞的都知道。比如“曲滬平案”，上海浦東發(fā)展銀行陸家嘴支行就收了樓，不得不成為了 “房東”;2、由于開發(fā)商在銀行內(nèi)部的同伙，掩護工作做的好的緣故，案子沒報。掩護工作怎么做?很簡單——只要一近債務(wù)償還期，開發(fā)商就會和“銀行內(nèi)部的同伙”們一起，把房子又一次加價賣給(轉(zhuǎn)按揭)其它的“身份證復(fù)印件”(其實，房子依然在開發(fā)商手里)。這樣操作，開發(fā)商永遠不會被收樓。雖然這樣操作，房價會不斷的上漲，并很快的遠遠超過老百姓的實際承受能力(也就意味著房子永遠賣不出去)。但是，這樣的操作，如果只從官樣程序上來看、只從表面的紙上手續(xù)來看的話，它是永遠合法的。
這就是銀行官員們敢于給開發(fā)商打掩護的原因——因為以目前的銀行制度來說，只要表面的紙上手續(xù)完備了，銀行的官員就沒有了責(zé)任。
而且，根本的是，人性是黑暗是逐私行惡的，那么，一切制度都是有漏洞的。因為，操作制度都要由每個具體的人去執(zhí)行實施。所以，人心逐私行惡這種片面的思維與心靈運動模式是毒害這一切，制造國家經(jīng)濟兩極分化與惡性循環(huán)的根本原因。
人心光明，制度可以虛置乃至可以不要。所謂，人治的本意，乃人人自覺人人自治。無論是在發(fā)展中民主國家，還是在發(fā)達民主國家，制度森嚴，但貪腐一樣橫行。這證明了一個道理：人心黑暗，一切制度都會有漏洞。 那么，在中國本來就具有某種封閉性的國家，中國的銀行貸款制度不管如何完善，對于那些處心積慮要逐私行惡從中漁利的人們來說，幾乎形同虛設(shè)?而如果決策階層看不到問題的根本，老是受那些一知半解的偽經(jīng)濟學(xué)大師或有學(xué)無術(shù)的智囊群體的忽悠，認為這是制度不完善造成的，那么，依然無法根本解決問題，化解日盛一日正在到來的經(jīng)濟危機爆發(fā)。
這位乙同學(xué)能不花錢買那么多的房子和鋪面，甚至還靠房子從銀行套出那么多的周轉(zhuǎn)資金做生意，這一切，表面上，全都得感謝銀行的制度漏洞。實質(zhì)上，他得以成功的前提與基礎(chǔ)，就是西方經(jīng)濟學(xué)對國人的灌輸教育影響，強調(diào)人天經(jīng)地義是以追求私利最大化的理性人。那么，銀行的官員可以為了私利在符合程序前提下，就可以共同和地產(chǎn)商等各種利益鏈條進行合伙牟利。而且，內(nèi)外操作，這樣減少乃至沒有風(fēng)險了。正因為，改革開放被西學(xué)鼓吹人性片面向惡，不惜一切手段獲取成功，所以，制度的制造者有意無意在確立制度的過程中，總是給自己設(shè)置盡可能可以漁利的方便。哪怕一些制度，非常簡單明了的可以看出漏洞，可是竟然大家熟視無睹，照樣通行。
如抵押物價值的評定方法有明顯的缺陷。明明開發(fā)商拿地只用了5000萬，他卻可以用這塊地抵押貸款1個億;比如，開發(fā)商修樓修到蓋頂，明明只用了7000萬(含地錢)，他卻可以用這個樓抵押貸款2個億。如果，按照典當行的規(guī)矩來辦，事情又會怎樣呢?當開發(fā)商用這塊地抵押貸款時，乙同學(xué)會親自去核實：開發(fā)商拿這塊地，是否真的給了政府 5000萬。并且，如果這個情況屬實，他也最多只能貸款4000萬。因為乙同學(xué)要預(yù)提風(fēng)險基金啊!當開發(fā)商用這個樓抵押貸款時，乙同學(xué)也會親自去核實：開發(fā)商修這個樓，是否真的花了2000萬(只算建筑成本，不含地)。乙同學(xué)會按照各種人工、各種建筑材料的最低價來核算這個樓的建筑成本。并且，如果開發(fā)商修這個樓的確花了2000萬，他也最多只能貸款7000萬×0.8=5600萬(連地一起抵押)。最后，當購房者按揭貸款時，乙同學(xué)絕對不可能按照“購房合同交易價”來發(fā)放貸款，購房者最多能獲得的貸款金額是：7000萬×0.8×購房面積/此樓總面積。舉個例子：有個賣衣服的商人因為生意周轉(zhuǎn)，需要以衣服為抵押物向銀行貸款。你說說，銀行是該“按照衣服出廠價的8折”給他貸款呢?還是該“按照衣服零售價的8折”給他貸款。甲答：當然該按出廠價算。如果按照零售價算的話，賣衣服的商人干脆不用開店了，他直接把衣服賣給銀行賺錢更快!
怪不得在中國會出現(xiàn)“房子是用來炒的，不是用來住的；商品房是賣給銀行的，不是賣給老百姓的”這樣的丑聞!!!抵押房的價值，不能由客戶之間的市場交易來決定啊!!這個所謂的西方經(jīng)濟學(xué)倡導(dǎo)的市場經(jīng)濟的神話不是被自己打破了么！！！？
也即是說，人心黑暗，片面逐私行惡群體效行，任何責(zé)任追究制度方法都有缺陷。
“只要表面的紙上手續(xù)完備了，銀行官員就沒有了責(zé)任。”讓國家損失 16.2億的森豪虛假按揭案暴露后，相關(guān)的銀行官員一樣沒有被追究責(zé)任。而政府官員因為掌控土地的審批權(quán)力，在明確鼓勵逐私行惡的氛圍中，同樣是如何將公共用地和公共權(quán)力不斷化為個人和地方的經(jīng)濟利益。于是，從炒房者、中間商、地產(chǎn)商、房產(chǎn)商、銀行、掌握國土資源的官員，哪個環(huán)節(jié)都是心懷片面逐私行惡的人們。
每個人內(nèi)心都是懷著如何去損人利己的丑惡之心，這樣的社會道德不敗壞、教育不頹廢是沒有天理的。
這樣的生存環(huán)境自由競爭不導(dǎo)致逼良為娼、逼良為盜、官匪一家是沒有天理的；
這樣的國家民族不昏天暗日在短暫繁榮之后不走向衰落是沒有天理的。
可是，中國的文化人反省過沒有？
那些整日以西學(xué)為圭臬或以固守東學(xué)而不知與時俱進創(chuàng)新的各種鸚鵡學(xué)舌的傳統(tǒng)知識分子們，究竟是否還有能力進行反省呢？
因為，人心黑暗，片面逐私行惡，群體效行，任何一方，都想從各種事物中來不惜損人利己、損公利己謀取私利，不要說責(zé)任追究制度方法存在缺陷，還有法不治眾啊!!!怪不得中國社會的現(xiàn)在已經(jīng)淪喪為自五千年文明以來最為讓人痛徹失望、墮落得最為徹底的，堪比野獸出沒的大叢林。
二、化解惡性循環(huán)：須運用天道經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)國家經(jīng)濟發(fā)展
德國柯武剛和史漫飛在《制度經(jīng)濟學(xué)——社會秩序與公共政策》一書中輯錄了倫納德
- E里德著名的《鉛筆傳奇》一文。鉛筆由木頭、漆、印制的標簽、鉛芯、一點金屬、一小塊橡皮構(gòu)成。然而，制造這支鉛筆的木頭來自北加利福利亞一棵雪松。伐掉這棵雪松需要所有的鋸子、卡車、繩索，以及無數(shù)其他傳動裝置。所有參與這一個過程需要裝配的設(shè)備與人員和所投入的無數(shù)技能：采礦、煉鋼并加工成鋸子、斧子和汽車；種植大麻經(jīng)過各道工序制成繩索，乃及所需食物的加工……這些無數(shù)因果鏈條交織而成的層層網(wǎng)絡(luò)才能共同制造出一支鉛筆。
該文指出：“還有一個更驚人的事實：沒有指揮者，對于使我誕生的不計其數(shù)的行動，沒有任何人的命令或強制指令，也無從發(fā)現(xiàn)這樣一個指揮者的任何痕跡。相反，我們看到的是蘇格蘭經(jīng)濟學(xué)家和道德學(xué)家亞當
- 斯密那著名的‘無形之手’在市場中發(fā)揮作用。”（韓朝華譯：《制度經(jīng)濟學(xué)——社會秩序與公共政策》，商務(wù)印書館，2004版，P597。）
其實，如果不受任何羈絆，將事物放入整個宇宙之中，放飛思考的自由，從宇宙層面來思考問題，我們就會發(fā)現(xiàn)，鉛筆所需木頭來自雪松，雪松的成長需要合適的土壤和氣候，合適的土壤和氣候來自地球的支撐，地球運轉(zhuǎn)成于在太陽系中恰當?shù)奈恢茫栂涤殖捎阢y河系中恰當?shù)奈恢茫y河系又成于在星云團恰當?shù)奈恢谩纱送茖?dǎo)最后更大的星云團又成于整個宇宙中恰當?shù)奈恢谩Ｒ簿褪钦f，一支鉛筆得到了整個宇宙的支持。制造這支鉛筆的信息在因果鏈條的延伸中必然關(guān)聯(lián)包含了整個宇宙的全部信息。這一事實證明了宇宙是一個天然的整體，它起源于陰陽辨證關(guān)系的演化。證明了個體與整體、局部與宇宙、無窮小與無窮大之間普遍存在這種相互支持依賴的辨證關(guān)系。也即闡釋了天道與經(jīng)濟行為之間天然的關(guān)系。證明了黑格爾的名言：存在即合理。
人們習(xí)慣將斯密的之所以出現(xiàn)“無形之手”解釋為市場經(jīng)濟的作用所致。市場經(jīng)濟本身就是一個群體性交易行為的后果。每種交易都存在因果關(guān)聯(lián)，它們互相在整個社會與宇宙中，導(dǎo)致各種因果辨證鏈條層層交織的后果。
這就是說，經(jīng)濟學(xué)上的任何經(jīng)濟行為，都可以推理出和整個宇宙之間存在各種互為支撐的辨證因果關(guān)系。而構(gòu)成這些復(fù)雜辨證因果關(guān)系的根由來自于簡單的天道。天道化生萬物，而任何經(jīng)濟行為都可推理出來自萬物的支持。這條規(guī)則，就奠定了這是不同于以往任何經(jīng)濟學(xué)邏輯基礎(chǔ)的天道經(jīng)濟學(xué)。它的無可辯駁的成立在于它來自宇宙性的支持，而不是將人類社會、經(jīng)濟行為閹割于宇宙整體的形式邏輯思維工具的傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)所能望其碩背的。
但不是說，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)就毫無是處了。傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在出現(xiàn)天道經(jīng)濟學(xué)，正是事物辨證運動的過程。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)就如發(fā)現(xiàn)羅素悖論之前一樣，人們停留在形式邏輯各種線性的推理之中，沒有方向感，走了很多彎路，而對于辨證邏輯看來形式邏輯無法長遠預(yù)測觀察的事物它能很直觀輕松的推理出來。也就是說，形式邏輯與辨證邏輯兩者本身構(gòu)成了辯證關(guān)系，結(jié)合兩者就事倍功半，辨證邏輯大膽預(yù)測事物演進方向，形式邏輯謹慎小心求證，就不會出現(xiàn)面對“羅素悖論”誠惶誠恐極度不安。而恰恰這是證明了事物的真理性，應(yīng)該從中及時醒悟過來。
如果說，傳奇鉛筆得以制成來自斯密的市場經(jīng)濟這只“無形之手”，不如說來自宇宙無處不在之手。因為，市場絕不是獨立于社會與宇宙的。市場本身只是宇宙天道流轉(zhuǎn)出現(xiàn)的一種生命活動的現(xiàn)象。其本身必然要遵循天道辨證邏輯，當市場存在無形之手的功能時候，市場必然存在需要有形之手進行調(diào)節(jié)，從而彼此構(gòu)成辯證關(guān)系。
這種邏輯推理從而打破了自由主義經(jīng)濟學(xué)家們對市場的頂禮膜拜神化，同理，也消解了社會主義經(jīng)濟學(xué)家們對傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的推崇，作為“天道經(jīng)濟學(xué)”的邏輯基礎(chǔ)。
如果說，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)定義為稀缺資源配置的學(xué)問。數(shù)理經(jīng)濟學(xué)則是將數(shù)學(xué)形式邏輯套入經(jīng)濟學(xué)研究資源最優(yōu)配置的學(xué)問。然而，正如數(shù)學(xué)形式邏輯出現(xiàn)的悖論一樣。在這種經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)上建立起來的經(jīng)濟市場必然會出現(xiàn)巨大的周期性危機。
西方周期性的經(jīng)濟危機爆發(fā)所造成的資源的集中性大浪費，其實就是這種經(jīng)濟學(xué)陷入片面危機必然導(dǎo)致失敗的無可辯駁的佐證。
由于經(jīng)濟學(xué)家飽受形式邏輯訓(xùn)練，不能從根由上對經(jīng)濟危機的產(chǎn)生進行反省糾正，所以，經(jīng)濟危機總是會周期性的來臨。這對經(jīng)濟學(xué)體系構(gòu)成了顛覆性的質(zhì)疑。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)普及實踐的結(jié)果，并不讓社會產(chǎn)生趨向足夠好的效率和趨向平衡合理的配置，相反，總是如形式邏輯推理一樣，最后陷入無法接受的“羅素悖論”而不知所措慘遭損失。2009年，全球金融危機的爆發(fā)證明，在全球經(jīng)濟一體化不斷加強的時代，危機總是比歷史以往都來得更兇猛和制造更為慘重廣泛的驚天損失。
毫無疑問，傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)定義為對稀缺資源合理配置的學(xué)問應(yīng)該受到糾正挽轉(zhuǎn)過來。
“天道經(jīng)濟學(xué)”面對的主體不僅僅是稀缺資源，也包括非稀缺資源的合理配置。
遵照天道辨證邏輯，任何稀缺資源都包含有非稀缺資源因子，而非稀缺資源必包含有稀缺資源的因子。他們在一定條件下互為轉(zhuǎn)化。也就是說，非稀缺資源如果得不到經(jīng)濟學(xué)平等的對待進行合理的配置，那很可能演變?yōu)橄∪辟Y源；
那中國的廉價勞工來說，由于勞工資源長期供大于求，經(jīng)濟學(xué)對此是漠不關(guān)心的。乃至這些勞工受到企業(yè)主長期以來不公待遇，只支付過低的報酬。這種現(xiàn)象的泛濫，導(dǎo)致整個社會的巨大市場潛力無法得到培育。從而導(dǎo)致整個市場的消費不足，最終影響到整個社會的不斷蕭條與兩極分化。
而傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)對于此一直是漠不關(guān)心的。因為，大量廉價的勞工不是稀缺資源。
天道經(jīng)濟學(xué)追求的社會首要目標，則是要如何滿足人們不斷保持與社會平均水平相持平的尊嚴體面生活的基本的需求。如住房、收入、交通、求學(xué)等。
天道經(jīng)濟學(xué)之于逐利行為來說，不是以形式邏輯基礎(chǔ)上確立的自私的“經(jīng)濟人”的利益最大化傳統(tǒng)，而是實現(xiàn)運用辨證理性思維的“經(jīng)濟人”交易雙方利益的共贏最大化。
那么，天道經(jīng)濟學(xué)定義為對一切經(jīng)濟行為所需資源配置的學(xué)問，其邏輯形式采取天道辨證邏輯進行推理。
在天道經(jīng)濟學(xué)看來，任何資源都存在稀缺與非稀缺這一辨證關(guān)系，對各種資源要懂得長期合理的運用配置。
三、超越惡性循環(huán)經(jīng)濟危機的基礎(chǔ)：建立天道經(jīng)濟學(xué)倫理觀
西方文化中有種根深蒂固的哲學(xué)傳統(tǒng)，認為人性是自私的。所謂自私，簡單的說，就是損人利己。
西方經(jīng)濟學(xué)發(fā)軔伊始的倫理奠基就是牢牢建立這由來已久的人性自私的觀點至上。
此后，西方經(jīng)濟學(xué)歷經(jīng)200年左右的演繹慢慢發(fā)現(xiàn)，在人性自私倫理基礎(chǔ)上，通過對經(jīng)濟交易行為的研究，以形式邏輯系統(tǒng)的推理、構(gòu)建起來的結(jié)果和最初的假設(shè)構(gòu)成了無法解決的悖論。比如著名的“納什均衡”的發(fā)現(xiàn)對亞當
- 斯密“看不見的手”的原理提出挑戰(zhàn)。斯密認為：在市場經(jīng)濟中，每一個人都從利己的目的出發(fā)，而最終全社會達到利他的效果。但是從“納什均衡”中引出“看不見的手”原理的一個悖論：從利己目的出發(fā),結(jié)果損人不利己,既不利己也不利他。
從而，這就證明了西方整個的經(jīng)濟學(xué)大廈存在根基上的巨大缺陷。
這個巨大的缺陷，它導(dǎo)致西方經(jīng)濟學(xué)一度上升為整個全球文明的主流話語和顯赫地位的時候，歷史從來也沒有給西方經(jīng)濟學(xué)留些臉面。西方經(jīng)濟危機總是重復(fù)性的越演越烈的爆發(fā)，對西方經(jīng)濟學(xué)的神化直接破除。雖然，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)家們始終也不承認和接受這是來自經(jīng)濟學(xué)的失敗事實。因為，人們還沒有發(fā)現(xiàn)更好的經(jīng)濟學(xué)理論來可以化解這種由來已久的深重危機。
西方經(jīng)濟學(xué)背離了西方的辨證法傳統(tǒng)，對理性的定義是以形式邏輯思維主張的自私即損人利己行為的肯定，強調(diào)這種偽“理性經(jīng)濟人”的自利性，追求利益的最大化，而不考慮到對方利益，沒有看到利益最大化并不是這一形式邏輯判斷的結(jié)果，而是辯證邏輯思維的結(jié)果，維護雙方利益格局才是利益的最大化。這一點，西方經(jīng)濟學(xué)經(jīng)歷漫長的200年左右的歷史才在上個世紀四十年代末的博弈學(xué)上已經(jīng)給予了證明。
納什均衡,又稱為非合作博弈均衡，是博弈論的一個重要術(shù)語，以約翰
- 納什命名。
在一個博弈過程中，無論對方的策略選擇如何，當事人一方都會選擇某個確定的策略，則該策略被稱作支配性策略。如果兩個博弈的當事人的策略組合分別構(gòu)成各自的支配性策略，那么這個組合就被定義為納什均衡。
1950年，數(shù)學(xué)家塔克任斯坦福大學(xué)客座教授，在給一些心理學(xué)家作講演時，講到兩個囚犯的故事。
假設(shè)有兩個小偷A(chǔ)和B聯(lián)合犯事、私入民宅被警察抓住。警方將兩人分別置于不同的兩個房間內(nèi)進行審訊，對每一個犯罪嫌疑人，警方給出的政策是：如果一個犯罪嫌疑人坦白了罪行，交出了贓物，于是證據(jù)確鑿，兩人都被判有罪。如果另一個犯罪嫌疑人也作了坦白，則兩人各被判刑8年；如果另一個犯罪嫌人沒有坦白而是抵賴，則以妨礙公務(wù)罪（因已有證據(jù)表明其有罪）再加刑2年，而坦白者有功被減刑8年，立即釋放。如果兩人都抵賴，則警方因證據(jù)不足不能判兩人的偷竊罪，但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。
顯然最好的策略是雙方都抵賴，結(jié)果是大家都只被判1年。但是由于兩人處于隔離的情況，首先應(yīng)該是從心理學(xué)的角度來看，當事雙方都會懷疑對方會出賣自己以求自保、其次才是亞當
- 斯密的理論，假設(shè)每個人都是“理性的經(jīng)濟人”，都會從利己的目的出發(fā)進行選擇。這兩個人都會有這樣一個盤算過程：假如他坦白，我抵賴，得坐10年監(jiān)獄，坦白最多才8年；他要是抵賴，我就可以被釋放，而他會坐10年牢。綜合以上幾種情況考慮，不管他坦白與否，對我而言都是坦白了劃算。兩個人都會動這樣的腦筋，最終，兩個人都選擇了坦白，結(jié)果都被判8年刑期。
基于經(jīng)濟學(xué)中Rational agent的前提假設(shè)，兩個囚犯符合自己利益的選擇是坦白招供，原本對雙方都有利的策略不招供從而均被釋放就不會出現(xiàn)。這樣兩人都選擇坦白的策略以及因此被判8年的結(jié)局。
納什均衡對亞當斯密的“看不見的手”的原理進行了顛覆質(zhì)疑：按照斯密的理論，在市場經(jīng)濟中，每一個人都從利己的目的出發(fā)，而最終全社會達到利他的效果。
但是我們可以從“納什均衡”中引出“看不見的手”原理的一個悖論：從利己目的出發(fā),結(jié)果損人不利己,既不利己也不利他。
而改變這一囚徒困境的唯一路徑，就是每個人要學(xué)會平等對待對方利益的思維，最終才是雙贏，實現(xiàn)利益的最大化。而這就是天道經(jīng)濟學(xué)倫理的邏輯證明。
而對于形式邏輯片面思維的深刻反省，直接來自羅素悖論。造成幾乎動搖整個數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，被譽為數(shù)學(xué)史上第三次大危機的“羅素悖論” （Russell's paradox）的出現(xiàn)，至今人類還沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)掘出其隱藏的深刻而偉大的價值與對歷史的巨大貢獻。
它的出現(xiàn)警示世人：西方長久以來，依賴形式邏輯或現(xiàn)代形式邏輯（數(shù)理邏輯）建立的各種分析工具與經(jīng)濟學(xué)體系，深受支配的政治學(xué)、法學(xué)等西方現(xiàn)代文明的整個學(xué)術(shù)基礎(chǔ)與文明大廈，以及得以制定的相關(guān)的政治政策與經(jīng)濟決策，抑或微觀層面的管理與交易行為等，是直接導(dǎo)致西方越演越烈波及全球的周期性經(jīng)濟與社會治理危機的幕后推手。
中國作為后進國家一味以西學(xué)為圭皋，歷經(jīng)改革三十年的積累，現(xiàn)在正處于高度發(fā)展與極度分裂構(gòu)成的必將崩盤的畸形大危局。
如果中國不重視不猛醒過來，以中華天道辯證邏輯構(gòu)建發(fā)展“天道經(jīng)濟學(xué)”，及時對策挽救之，那么，改革事業(yè)必將葬送于經(jīng)濟與社會治理危機總爆發(fā)之時，而民族復(fù)興偉業(yè)將一去難復(fù)返！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
