天下大事我為主
天下事是天下人之事,怎么我為主,這豈不是狂妄之說?請稍安勿躁。
天下事是天下人之事,而每個天下人都按自己的愿望做事,誰不是以我為主?天下人都按自己的愿望做事,資產階級學者是這樣認為的,于是就有“看不見的手”的理論。馬克思主義者也是這樣認為,于是有恩格斯的社會發展的力的平行四邊形原理。恩格斯的原話是這樣說的:“歷史是這樣創造的,最終的結果總是許多單個人的意志的相互沖突在產生出來的,而其中的每一個意志,又是由于許多特殊的生活條件,才成為它所成為的那樣。這樣就有無數互相交錯的力量,有無數個力的平行四邊形,而由此就產生了一個總的結果,即歷史事變,這個結果又可以看作是一個作為整體的、不自覺地好不自主地起作用的力量的產物。”
看了恩格斯的論述之后,網友可能會說,天下大事我為主,結果是誰都作不了主。我認為,如果這樣看,就把恩格斯的革命辯證觀,變成了無所作為的庸俗觀點。
請想想,如果人們放棄了天下大事我為主,那末,天下大事作主的,就是那少數“我為主”的人。
玩電腦,我是幼稚園水平,會電腦作圖的,不妨在評論中作幾個群眾意志力與領導人意志力為夾邊的力的平行四邊形,大家就可以看到,如果群眾意志力為零,那末合力就完全與領導者的意志力重合;當有了群眾意志力,就與領導意志力構成一個合力,學過幾何的人懂得,這個合力的大小,等于兩個分力的代數和,合力的方向,決定于這兩個分力組成的平行四邊形的對角線,而且偏向較大的那個分力。力的平行四邊形表現得十分清楚:當群眾意志力不斷加強,合力的方向就不斷地趨向于群眾意志力;如果群眾意志力與領導意志力的夾角為0度,也就是方向一致時,它的合力是是群眾意志力和領導意志力之和,為最大;隨著夾角度的增大,合力就愈來愈小,在90度內,合力還是大于單獨的群眾意志力或領導意志力,也就是互為增效的;一超過90度,情況就發生質的變化,合力的方向繼續偏向最大的力,但是,另一個分力不是使最大的分力加強,而是削弱。
力的平行四邊形原理,是學過物理和幾何的人都知道的知識,這個力的平行四邊形原理,不僅是自然規律,而且是社會規律。只是人們沒有注意到而已。我用以說明的群眾和領導的例子,就是沒有數理知識的人,都可以從實際中感覺得到。這方面的具體情況,我就不說了。但是,我希望決策者在處理國內國際問題時,都要注意運用力的平行四邊形原理。
在國內問題上,無論民眾和領導者,都要重視人民的意志力。人民數以億計,而表現人民意志力的,往往是少數人,因而被領導者和一些個人所忽視,他們不懂得,無數人民“中的每一個意志,又是由于許多特殊的生活條件,才成為它所成為的那樣。這樣就有無數互相交錯的力量,有無數個力的平行四邊形,而由此就產生了一個總的結果,即歷史事變”。人民中每一個人的意志力,是由個人的特殊的生活條件決定的,這些由特殊生活條件決定的億萬人民的個人意志力,互相交錯形成的合力的方向,表現為他們共同利益。所以,少數先進人物的意志之能夠轉化為民眾的意志,在于他們代表了人民的共同利益。任何人,無論領導者和任何個人,都必須懂得,他們的意志必須符合人民的共同利益,他們才能基本上與代表社會無數力量的合力方向一致。
在國際問題上,我們必須堅持以我為主。過去,毛澤東和美國都是以我為主的外交方針。這兩個對立的意志,形成了一個合力,使得國際潮流不可能按美國的意志,而是沿著民族解放的方向進行,許多殖民地半殖民地的國家都相繼獨立了,最后,歐美各國也不得不承認中國的存在。而毛澤東去世后,我國錯誤地實行“韜光養晦”的策略,在國際上不表示自己的意志,實際上在國際活動中,自己取消了自己的存在,基本上唯美國意志是從,國際上沒有大的力量與美國對抗,民族解放的潮流受阻了,甚至逆轉,許多國家很不安寧。
我國對美策略今年有了變化,能夠說“不”了。我們看到,中國一說“不”,美國就不能對中國和其他國家為所欲為了。但是,中國政府還沒有下定決心,不怕犧牲,敢于斗爭,敢于勝利,贊成制裁伊朗就是軟弱的無原則的表現,因此美國敢于要來黃海軍演了。幸好,由于軍民同仇敵愾,并針鋒相對地宣布在東海禁漁進行實彈射擊,韓美黃海軍演才暫時中止,對臺軍售也暫停了。
我們應當總結新中國與美國關系的歷史經驗,中國不在世界上稱霸,但不是不可以帶頭,中國再不能“韜光養晦”,讓國際無視中國的存在,任何國家都可以來拿捏一把;讓友國不敢信任,自己把自己孤立起來。中國可以不鋒芒畢露,但是一定要旗幟鮮明。中國不僅要說“不”,而且要說“要”。中國必須在世界上提出自己的主張。有自己的利益訴求,中國的意志表現得愈充分,世界發展方向才可能傾向于中國的希望。要學會把力的平行四邊形原理,應用于國際關系。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
