也許我沒有資格跟你們提什么建議。因?yàn)槲抑溃瑥墓珓?wù)員同志們的角度看，要周到溫和、不過激，而我不是符合這個(gè)條件的，是令人討厭“不成熟”的風(fēng)格，用詞很“保守僵化”。從某些“左”翼來看，我又犯了天條地居然敢為公務(wù)員說話，背叛了“左”們的立場，當(dāng)了官僚集團(tuán)資改派的走狗。
從6月23日發(fā)了那個(gè)《公務(wù)員招誰惹誰的貼》到今天，已經(jīng)和極端化分子爭論了整整10天了。十天來，連天晝夜地寫，休息極少，加上跟貼中大量的謾罵諷刺，看到后無動于衷是不可能的，這已經(jīng)使人筋疲力盡了。但為什么要這樣做，原因何在？
原因就兩點(diǎn)，第一，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，只要實(shí)事求是，思想就必然解放，不會僵化，就能發(fā)現(xiàn)真理指導(dǎo)實(shí)踐發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)。因此實(shí)事求是了，必然解放思想，解放思想就必然與時(shí)俱進(jìn)。順便說一下，把黨的思路路線擴(kuò)展為三句話，是不是頭上安頭，繁瑣哲學(xué)？堅(jiān)持毛澤東同志倡導(dǎo)的實(shí)事求是，就必須把貪污腐敗分子以及主張走資本主義取向改革的精英專家與廣大普通公務(wù)員區(qū)別開來，反對一鍋端地抹黑整個(gè)群體。由于這個(gè)原因，必然會遭受一些極端化左翼的反感。
第二，堅(jiān)持共產(chǎn)黨員的黨性原則。黨性原則不是公道正派，資產(chǎn)階級也有本階級內(nèi)的“公道正派”。黨性原則是無產(chǎn)階級階級性最集中最鮮明的體現(xiàn)，就是堅(jiān)持為人民服務(wù)的價(jià)值取向，捍衛(wèi)真理，大公無私。為此，就必須要一切從實(shí)際出發(fā)，著眼于代表最大多數(shù)人民的利益，勇敢地面對存在的嚴(yán)峻問題，提出解決的辦法。當(dāng)前一切矛盾的原因就是取消了大民主沒有群眾監(jiān)督后，國家機(jī)器的整個(gè)官僚主義化，有異化為欺壓剝奪人民的特殊利益集團(tuán)的危險(xiǎn)，有被顏色革命的危險(xiǎn)。我們要直面這個(gè)危險(xiǎn)，勇于揭露問題，提出建議，要求整改。這些想法，在我們某些思想比較保守、習(xí)慣于學(xué)習(xí)貫徹的公務(wù)員眼中很另類，聳人聽聞，當(dāng)然就會引起他們的反感。
下面是有代表性的三個(gè)跟貼，很能說明問題：
“現(xiàn)在人腦子漿糊了。你這種筆法左右不討好！”我是十分清楚地知道不討好的。也沒有必要討好。毛主席不是說過五個(gè)不怕嗎？其實(shí)最怕的是被孤立和誤解。因?yàn)楝F(xiàn)在很多人不學(xué)習(xí)馬列毛原著作，不學(xué)哲學(xué)用哲學(xué)，不會從理論上觀察分析問題，不運(yùn)用辯證法分析問題，當(dāng)然他們就會極端化，要么“左”的極端化，否定一切悲觀失望;要么右的極端化肯定一切火山口上贊美盛世。所以只能“左”評右批，兩線作戰(zhàn)。
“二月提綱式的貼子”，意思是和稀泥，明批暗保。這也是一種極端化思維，我已經(jīng)證明了不堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，就無法保存公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，取消黨的領(lǐng)導(dǎo)正是顏色革命分子的期望，“左”的極端化也是這種主張，是不是“左”右合流，替顏色革命分子干他們想干而干不到的事情？我們的一切建議和出發(fā)點(diǎn)，都必須在堅(jiān)持四項(xiàng)基礎(chǔ)原則尤其是黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的基本框架中，才能保證不出現(xiàn)大的動蕩。馬門列夫等網(wǎng)友也是這個(gè)觀點(diǎn)，即先打退顏色革命勢力的進(jìn)攻、然后批判清理資改派精英，最后是清除修正主義思想。這個(gè)三步曲是唯一可靠的最穩(wěn)定辦法。
“賀蘭巋然很令人同情，本不應(yīng)該把自己最丑陋的一面招搖在這種公共場所，一點(diǎn)也不珍惜自己的連綿（臉面）。”這是比較信任的一個(gè)左翼網(wǎng)友的話。多說什么呢？現(xiàn)在是什么形勢我比你們更清楚，某些西化分化勢力不是已經(jīng)在設(shè)計(jì)著“自上而下”的“重點(diǎn)突破”“以難帶易”的改革路線圖嗎？什么意思呢，先搞上層建筑的變革，重點(diǎn)是取消黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，然后再搞其他容易辦的事情。說白了就是貪污腐敗集團(tuán)想把他們的非法收入合法化，搞顏色革命，走蘇聯(lián)解體的路！這些東西搞不明白，極端化地否定一切，四面樹敵，是誰“丑陋”，又是誰值得“同情”？
所以我想對公務(wù)員們講：中國如果發(fā)生了蘇聯(lián)那樣的事情，貪污腐敗集團(tuán)為了轉(zhuǎn)移人民群眾的憤怒，必然以反腐敗為名，先向公務(wù)員群體開刀問罪，只打蒼蠅，不打老虎，必然會有一批普通公務(wù)員要遭殃，越是貪污多的越安全，因?yàn)樗麄冃纬闪艘粋€(gè)利益集團(tuán)，利益共存、安危共存。這將既轉(zhuǎn)移了民怨，又自然減少了人員編制。
公務(wù)員網(wǎng)友多數(shù)肯定是一看就煩，就象金融危機(jī)時(shí)他們的感受不深，不如打工仔感受深一樣，因?yàn)樗麄兘佑|這方面的東西不多，意識不到危害性來自哪里。喊狼來了的人，最容易被當(dāng)成嘩眾取寵。然而真的狼來了，狼走了，余下的全是相互抱怨、爭功邀寵。
只要你們經(jīng)常的地上極右網(wǎng)站看看，到天涯百度吧等較中性的網(wǎng)站上勤于搜索，就能夠發(fā)現(xiàn)事情的真相。幾年來，每天我都花三四個(gè)小時(shí)上網(wǎng)研究些東西，為此拒絕了一切外出應(yīng)酬，越看越害怕。很簡單的事實(shí)，極端反共的袁騰飛知道嗎？為什么大量的惡毒的丑化黨的歷史抹黑黨的歷史的言論，在網(wǎng)絡(luò)上橫行無阻？
是我們網(wǎng)絡(luò)管理有難度嗎？那為什么批評一個(gè)地方政府，甚至是鄉(xiāng)政府，發(fā)貼者就能被跨省追捕呢？我十分喜歡其文章的《老子》研究者金牌民工陳永利，6月3日被抓，剛被放了出來，僅僅是因?yàn)橛脗鹘y(tǒng)文化的視角，宣傳了毛澤東思想，他犯了什么錯(cuò)誤呢？難道沒有人縱容這些反黨言論嗎？蘇聯(lián)解體前不也是中情局內(nèi)奸蘇共宣傳部長雅科夫列夫縱容極右們占據(jù)主流媒體，抹黑從列寧到斯大林，抹黑蘇共的一切嗎？網(wǎng)絡(luò)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)是青年人的主流媒體了。
我們必須要清楚地看到這一點(diǎn)，一些極右網(wǎng)反黨反毛反社會主義的言論太多太多，他們只是簡單地泄憤嗎？他們是在做輿論上的動員。搞破壞總是先從輿論開展的，你們只要耐心地在貓眼這些極右網(wǎng)上查一下，就能夠發(fā)現(xiàn)。
那么是誰先起來和這些顏色革命分子斗爭、捍衛(wèi)黨捍衛(wèi)社會主義制度捍衛(wèi)無產(chǎn)階級專政的呢？就是光榮的良知的中國左翼。當(dāng)左翼逐漸力量壯大的時(shí)候，一些極右投機(jī)分子、被敵對分子收買的賣國分子也混入到左翼群體中，他們?yōu)榱蓑_取群眾和左翼網(wǎng)友的信任，往往喜歡采取極端化極偏激的言論，懷疑一切打倒一切，表現(xiàn)得極為瘋狂。而正是他們的這種極端瘋狂性，使廣大中間人士、溫和人士誤以為左翼就是這樣的。極端化分子就是混入左翼的內(nèi)奸，就是偽裝成紅軍的白軍，是左翼最可怕的敵人。
廣大中間人士和溫和人士，你們?yōu)槭裁匆蠘O端分子的當(dāng)，為什么僅僅因?yàn)闃O少數(shù)極端分子的破壞，就對整個(gè)左翼群體持有別樣的態(tài)度呢？
我們國家現(xiàn)在面臨的形勢是什么？進(jìn)入新世紀(jì)以來，群體性事件呈爆發(fā)增長態(tài)勢，惡性事件不斷出現(xiàn)，甕安石首甚至出現(xiàn)了沖擊政府機(jī)關(guān)的現(xiàn)象。今年以來，幾個(gè)地方發(fā)生了罷工，還有極端的富士康13或15連跳。前一段時(shí)間，馬鞍山市一個(gè)區(qū)的旅游局長打了一個(gè)學(xué)生說了句“我是領(lǐng)導(dǎo)”就引發(fā)了上千人圍觀，最后甚至出現(xiàn)打砸現(xiàn)象。這些都說明了什么？中國現(xiàn)在就是一堆干柴，任何一個(gè)不經(jīng)意的火星就能引發(fā)大火！
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，教育醫(yī)療住房，三座大山壓迫得普通群眾喘不過氣來，即使是公務(wù)員群體，難道你們和你們的家屬感受不到這三座大山的壓力嗎？世界銀行統(tǒng)計(jì)中國基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到了0.47，國有單位中工資最高的6600萬年薪，下崗職工年薪不到七千，一萬倍的貧富差距，中國財(cái)富的“集中度”正在受到政協(xié)常委和委員的熱切關(guān)注。有委員指出：“中國權(quán)威部門的一份報(bào)告顯示，0.4%的人掌握了70%的財(cái)富，財(cái)富集中度高于美國。”
研究者們進(jìn)一步指出，目前中國已經(jīng)成為全球財(cái)富最為高度集中的國家。中國財(cái)富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增長，是全球平均增速的2倍。
而中國國內(nèi)的一份報(bào)告，則清晰地表明了社會財(cái)富集中在什么人手上。據(jù)國務(wù)院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯(lián)合調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)，截至2006年3月底，中國內(nèi)地私人擁有財(cái)產(chǎn)(不含在境外、外國的財(cái)產(chǎn))超過5000萬元以上的有27310人，超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當(dāng)中，有2932人是高干子女。他們占據(jù)了億元戶的91%，擁有資產(chǎn)20450余億元。而考證其資產(chǎn)來源，主要是依靠家庭背景的權(quán)力資本。
與此同時(shí)呢，上崗職工工資從2000年的450元左右，只增長到現(xiàn)在的不到700元，而中國的貨幣發(fā)行每年以20%的速度遞增。這導(dǎo)致了個(gè)什么結(jié)果，就是貨幣大幅度貶值，有網(wǎng)友提供的資料顯示，2010年的1000元，只相當(dāng)于2000年的400元，即貨幣貶值了60%。那么下崗職工現(xiàn)在的實(shí)際工資就只相當(dāng)于2000年的280元，反而比2000年減少了170元！
你想一邊是富人們越來越富，不勞而獲;一邊是窮人越來越窮，工作時(shí)間越來越長，工資的購買力越來越低，他們的辛勤他們的努力并沒有帶來改善生活的希望，他們能不絕望精神出問題，能不憤怒嗎？這也是一切極端化思維之所以能夠欺騙群眾的社會基礎(chǔ)。而當(dāng)整個(gè)社會思潮都極端化之后，想穩(wěn)定地改良都沒有機(jī)會了！晚清不就是這樣嗎，喪失了戊戌變法的機(jī)會，就意味著革命的開始！
正是中國社會這種極不公平的現(xiàn)實(shí)，才鼓舞了顏色革命分子向我們黨發(fā)動了百倍瘋狂的進(jìn)攻。他們提出實(shí)質(zhì)上是完全西化的憲章，他們提出共產(chǎn)黨要改名，他們以所謂民主一人一票的招牌推行分化巔覆的陰謀，難道我們就看不到這些危險(xiǎn)嗎？形勢已經(jīng)很嚴(yán)峻，留給改良或漸進(jìn)改革的時(shí)間已經(jīng)不多。
我們已經(jīng)多次論證過，資本主義制度和私有制復(fù)辟，必然導(dǎo)致嚴(yán)重的兩級分化，中國巨大的人口和有限的資源壓力，必然導(dǎo)致一部分人極端貧困，始終會存在動蕩的社會因素。資本主義制度只能導(dǎo)致中國周期性動蕩。
我們已經(jīng)反復(fù)地強(qiáng)調(diào)過，美國推行的經(jīng)過精心偽造的言論自由，在他的國家內(nèi)都不用，美國推行的所謂民主制度，在他的國家內(nèi)根本都不用。言論自由的前提是基本原則的約束、實(shí)行民主的條件是中國共產(chǎn)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
美國的民主制度內(nèi)部控制的影子黨是骷髏黨，即經(jīng)過考驗(yàn)的資本家的忠實(shí)走狗精英集團(tuán)和資本家后代本身組成的集團(tuán)，不加入這個(gè)集團(tuán)，無法進(jìn)入國會，更不要說當(dāng)選總統(tǒng)了。美國所謂的兩黨制，也是形異神同的為資本家服務(wù)的競爭工具，只不過是劃定了范圍，規(guī)定了選項(xiàng)，讓選民選擇是早晨三個(gè)栗子好還是晚上三個(gè)好的欺騙工具罷了。而兩黨制基礎(chǔ)上的選舉人團(tuán)制度設(shè)計(jì)，能夠有效避免第三黨在選舉中勝出，就排除了社會主義政黨如美國共產(chǎn)黨通過選舉執(zhí)政。這就是資產(chǎn)階級法權(quán)，或資產(chǎn)階級民主政治的欺騙本質(zhì)。
美國向外兜售其民主觀念和言論自由觀念時(shí)，是從來不講這些背后的東西的。他們販賣的民主是一種極端民主化，兜售的言論自由是一種極端自由化。什么事情一極端就必然導(dǎo)致嚴(yán)重的失誤。民主不是一人一票，不是簡單的選舉領(lǐng)導(dǎo)人、執(zhí)政黨;言論自由也不是簡單的想說什么說什么，它必須要一個(gè)制度框架內(nèi)自由。
如果我們被美國人兜售的這個(gè)極端民主極端自由欺騙了，搞西式民主，不講集中，就會象蘇聯(lián)當(dāng)年一樣，結(jié)果是什么呢？沒有集中指導(dǎo)下的民主，沒有紀(jì)律約束下的自由，必然導(dǎo)致民族仇恨、地區(qū)仇恨、人群撕裂，結(jié)果是類似臺灣式的族群撕裂，最后導(dǎo)致各地區(qū)民族或居民自決。
我們改革的唯一的正確的能夠平穩(wěn)的辦法就是毛澤東同志當(dāng)年探索的大民主。實(shí)現(xiàn)大民主的辦法就是想辦法促進(jìn)黨積極開展政治體制改革。目前的最主要的問題是黨自身缺乏政治體制改革的內(nèi)在動力。
這個(gè)動力從何而來呢？從現(xiàn)行體制看，領(lǐng)導(dǎo)們都是報(bào)喜不報(bào)憂，一級哄一級，遇到問題壓，遇到困難抹，從來不考慮從根本上從機(jī)制上解決，能夠敷衍一天是一天。那么這些嚴(yán)重的問題誰最清楚，就是廣大公務(wù)員群體。公務(wù)員中共產(chǎn)黨員占絕大多數(shù)，因此共產(chǎn)黨員公務(wù)員們要行動起來，堅(jiān)持黨性原則，堅(jiān)持為人民服務(wù)的宗旨，積極替人民說話，積極通過人民網(wǎng)、新華網(wǎng)，大膽地提出改革的倡議，督促各級黨委加快改革的步伐，改革人民代表構(gòu)成，使群眾而不是官員老板占多數(shù)，改革黨代會構(gòu)成使工農(nóng)黨員占多數(shù)而不是官員企業(yè)家黨員占多數(shù)，要盡快建立大民主機(jī)制，讓人民說話，讓群眾監(jiān)督，這是歷史賦予每一名公務(wù)員的莊嚴(yán)使命。
事不關(guān)已、高高掛起的明哲保身的自由主義，必須將導(dǎo)致廣大公務(wù)員群體最終受到損害！“當(dāng)他們殺害猶太人時(shí)，我沒有站起來說話，當(dāng)他們殺害基督徒時(shí)，我沒有站起來說話，當(dāng)他們殺害民主黨時(shí)，我沒有站起來說話，當(dāng)最終他們走向我時(shí)，再也沒有人站出來為我說話了。”牢牢記住這段話吧！
沒有人能夠理解這些，被誤解被謾罵的痛心，連續(xù)不斷寫作的疲倦，已經(jīng)無法使我再說什么了。希望新注冊的公務(wù)員網(wǎng)友們，在確保自身安全的情況下，要積極呼吁改革，利用自己的專業(yè)優(yōu)勢，積極提出建議。本人將休息一段時(shí)間，再回來和大家一同戰(zhàn)斗。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
