讀《建議開展一次嚴打貪官行動》有感

讀《建議開展一次嚴打貪官行動》有感

請問毛澤東時代有貪污嗎？有！但絕對不能與現在同日而語。為什么毛澤東時代貪官不敢猖狂？那是毛澤東時代的共產黨有一套治理貪官的辦法，有一套真實執行治理貪官污吏的制度。首先毛澤東本人就不貪，老婆孩子不貪，他家都沒人貪，誰敢貪？這是關鍵的一條。沒有這一條，有樣學樣，上梁不正下梁歪，中國還缺貪官嗎？中國目前對貪官不是嚴打的問題，而是根本不打的問題。現在哪個是貪官？誰敢說大家不知道？除了紀委不知道誰是貪官，哪個老百姓不知道？要說貪一塊兩塊錢沒人知道，倒不可厚非，難道貪一億兩億也沒人知道嗎？現在隨便查一個縣長、縣委書記，哪一個在幾百萬以下？現在找十個縣長、縣委書記，誰敢保證七八個沒有幾百萬以上的？剩下的兩三個也不會少于一百萬，否則他就當不了縣長、縣委書記，現在的官有哪個不是買的？沒錢用什么買官？哪個不是憑錢當官？現在難的是，要在中國找十個舉報不被打擊的就難了。為什么？有誰不明白？舉報被打擊問題出在哪？有誰不知道？以上這些話隨便到街上問有幾人不相信？有誰能拿出事實來反駁？現在的貪官之所以倒，基本上不是職能部門盡責，而是狗咬狗，咬出來，或者是大貪抓小貪。這就是中國的反貪現實。

裸官是公開的，為什么不對裸官進行調查？就憑他老婆孩子出國錢從哪來？還不值得調查嗎？為什么不對這樣的裸官進行防范？暴露得如此清楚的貪官，為何非使用不可？難道國家利益不重要嗎？

要對貪官進行大赦，是沒有道理的。對貪官不是大赦，而是加大打擊力度，用重手打擊，讓國家穩定一百年有何不值？只要重手打擊，今后的貪官就望風而逃。今天的貪官可以大赦，以后的貪官是否可以有樣學樣？如此無后顧之憂的貪污，對多少人沒有吸引力？其大赦實在是不可取。毛澤東殺了兩個人，搞破私立公的思想教育及大民主、大字報的群眾監督，中國就穩定了30年，有何不值得？這不是值得借鑒的嗎？不要為貪官“同志”丟了黨丟了政權，這才是真的不值得。

中國不是英國治理的香港，中國人民是經過毛澤東思想教育的，不是殖民地的民眾。貪官要是膽敢學習香港警察，那就是飛蛾赴火。中國只要治理了貪污，人心必齊，人心齊，中國的強大還會遙遠嗎？當中國強大的時候，貪官污吏走到哪里，就叫哪里把他送回來。絕不能走赦免貪官污吏的路，更不能繼續使用貪官污吏。給他們的出路就是把人民的血汗交出來，免其一死。那種建議使用貪官污吏的建議是不可取的。

權力是要監督的，但干部不是提起來監督的。干部使用時要學習毛主席的策略，不是選拔貪官污吏來監督的。現在不是沒人監督，也不是沒人舉報，而是舉報了不會有人處理，或者是舉報了，讓職能部門有關人員得到很好的回報。這才是人民反貪的難處。

對被索賄人員的關懷，是打擊貪污的好辦法。對行賄者的寬大也是一種有效策略，但必須舉報方可寬大，不舉報者必須同罪，且追究其主動行賄罪。

至于集體領導無人負責，只好叫不負責者回家賣紅薯。領導崗位不是養混飯吃的人的地方。如是這點都解決不了，何不讓賢？“若不給貪官一次出路.中國就不可能有出路”的說法是不正確的，中國的出路在于重拳打擊貪官。中國的腐敗問題關鍵在于無人肯反，無人敢反的問題，無人敢為反腐敗負責的問題。老百姓都知道腐敗是怎么回事，其他人就不知道？也不在于反腐敗機構的級別問題，同級機構的腐敗不容易反，下級機構的腐敗又反了多少？同級的腐敗反不了，下級的腐敗也反不了嗎？問題不在反腐敗的級別問題，而在反腐敗的人爭級別問題。用這種為自己爭級別的人能反腐敗嗎？

至于機構設置問題，不在誰當什么，而在要干什么？敢不敢為國家為人民做什么？毛澤東不設國家主席，也不當國家主席，他的政令會出不了中南海嗎？他的的哪句話不是山呼海嘯？原因在哪？在于他為人民依靠人民，失去這兩條什么都沒有用。

愚人之見不知當否？

附文：

建議開展一次嚴打貪官行動

在開展嚴打貪官之前.必須來一次大赦貪官

若不給貪官一次出路.中國就不可能有出路

回顧改革開放以來，每當社會治安惡化，犯罪分子猖厥，中央就對刑事犯罪開展一次嚴打斗爭，每打一次，國家就穩定了十多年。現在貪官污吏十分猖厥，由單個貪官發展到群體貪官，由貪幾萬元發展到貪幾千萬元，黨風政風每況愈下，清廉的人受到排斥打擊，腐敗分子越貪越升。黨和政府威信遭受嚴重損害！目前的腐敗問題已經到了官逼民反的程度，亡黨亡國迫在眉睫，不用鐵腕反腐不行了，中央應該對貪官污吏也開展一次嚴打斗爭，扭轉目前危局

中國問題;1.官商勾結，貪官和商人聯合瘋狂的掠奪國家和人民財產，甚至打上打死與之據理力爭的百姓，這種現象從鄉鎮到縣市到處都有，新聞也不斷暴光，不用舉例。2，貪官為了一己之利出賣國家秘密，給國家造成嚴重政治和經濟損失。3，貪官保護黑社會，和黑社會沆瀣一氣，人民被黑社會凌辱傷害，甚至殺戮，有怨無處伸，有狀無處告。重慶的前司法局長文強成為黑社會的保護傘，使黑社會橫行重慶。壟斷合法和非法市場，連賭場也不放過，讓起弟熄掌控。4，貪官為了金錢，讓很多假冒偽劣產品在市場猖獗，給人民身體帶來嚴重損害，甚至奪取消費者生命，毒奶粉，假藥品，讓兒童，患者身受其害。前藥監局長鄭筱庾，掌握醫藥審批權，瘋狂受賄，讓無數假冒偽劣藥品堂皇進入衛生系統，害國坑民，民怨沸騰。5，貪官買官賣官，讓真正德才兼備的好干部不能夠得以提拔，長期下去，貪官墉官成為干部隊伍的多數，我們國家還有什么希望，我們的黨還有什么希望，無數烈士用鮮血換來的紅色江山，將付諸東流，人民和黨員能不痛心。6，一些貪官，把妻子，兒女先送到國外，自己在國內撈錢，人民叫他裸官，他把貪污的金錢帶去國外，享受榮華富貴，貪官和富人這樣移民，將對我國經濟造成巨大損失。官員腐敗問題是關系到黨和國家生死存亡的，歷史上改朝換代均與官員腐敗有關，在這里我就不多說了。

在開展嚴打貪官之前.必須來一次大赦貪官.若不給貪官一次出路.中國就不可能有出路。

對于怎么懲治腐敗要有切合實際和穩妥的措施，以免造成官員恐慌國家混亂.1993年韓國“總統”金泳三以身作則，在腐敗積重難返的韓國閃電推行官員財產公示制度。在這場史無前例的反腐風暴中，數千名官員受到懲處，包括國會議員、法院院長、部門長官、空軍和海軍總長等高官顯要，一度造成政局恐慌。中國如果經歷這樣的反腐力度，政治和社會能不能繼續保持穩定的局面，是個很現實的問題。香港廉政公署成立之初，嚴懲警察腐敗，三年間兩百多名警員入獄，最終導致1977年香港警員上街游行沖擊廉署。在此壓力下，港督當夜頒布特赦令，要求廉署對1977年10月1日前的貪污行為停止追究。港督為了讓廉署這個重要機構生存下去，做出的一次艱難但正確的讓步。既要破除官員的心理抵觸又要避免社會動蕩的現實考慮，

如果人民不放過一次貪官污吏，那么后果很嚴重，這些大量的資本轉移到它國，肥了敵國，當然他們情感上也不愿意流落他鄉，愿意生活在這片土地上，他們不愿意坐牢，就是他們坐牢，也只能增加人民的負擔，更何況誰會傻到坐以待斃，如果人民不能原諒，就這么對峙下去，腐敗一代接一代，人民最受傷，其后果就是經濟趨向崩潰，最后受傷的還是老百姓，重新積累資本，還有消耗多少資源，多少環境的代價。如果人民原諒了，那么資本留在國內，或者流出的資本重新流入國內，無論怎樣，他們的后人都會生活得很自在，這是現實，有錢哪里不能過好生活。我和大家一樣恨貪官污吏，但不能意氣用事，應當考慮到最有利于百姓著想，他們坐牢與不坐牢，我們又能得到什么，如果這些資本都留在國內，自然有利于人民，所以，我認為人民原諒更有利于人民，不過要有個條件，他們必須退回非法所得，希望大家理性思考這個問題。我認為;只有赦免以前的貪官污吏，才能懲治以后的貪官污吏.在法律上實行赦免制度：對之前的貪官污吏在規定時期內退還不法收入的，不論干部職級，不論問題大小，一律免除黨紀、政紀處分，不追究法律責任，原政治、經濟、生活待遇不變；對沒有按期退還不法收入的，政治上，一律開除公職，并存檔備案，永不敘用；經濟上，沒收全部非法所得，并處以高額罰金；法律上，按刑法的最高標準處罰。

為了國家的穩定.發出通告;對以前的貪污腐敗.違紀犯法的官員.采取不懲處的辦法.讓他們30天內自首.交出以前的不法收入[可以設立一個公開退款帳號.讓他們向公開帳號退款]，不追究任何責任.不撤職.不公開,還要為其保密.解除他們的顧慮,對不自首的一定要嚴懲.其實現在這些貪污腐敗分子,大部份還是因以前制度不健全而造成的.誰也不會天生就會貪污受賄.違紀犯法的.給他們一次自改的機會.以免他們攜款逃跑[出國].迫急了還可能給我們國家帶來混亂的.為了國家的穩定及鞏固黨的執政地位.這樣做會得到全國人民及黨政官員擁護和理解的.讓現有的貪污腐敗.違紀犯法的官員放下包袱,專心地執政，否則，他們天天擔心受怕被查處,他們還可能天夭只想怎么不被查處。那里有心執政呢？官員無心執政，國家怎么發展呢？政府怎么為人民服務呢？另外，他們不自首,查他們是不容易的。若不這樣做.中國的貪污腐敗問題永遠得不到徹底解決的.赦免以后要制定新的制度預防腐敗.新的制度應遵循以下八點。

1.權力要受監督。各新聞媒體要天天刊登司法舉報機關的地址.電話.方便舉報人舉報.這樣會給那些想貪污受賄.違紀犯法的黨政官員很大的壓力的.要依靠人民群眾的監督.只要發動人民群眾，相信人民群眾，依靠人民群眾，是沒有解決不了的問題的。

2.立法規定.按貪污受賄一萬判刑一年計算，二十萬以上包括二十萬的判死刑。只有嚴厲的刑罰才能讓官員清正廉潔。

3.要激勵人民群眾舉報.按貪污受賄官員被查處金額的百份之五十獎勵給舉報人，[也許有人說獎勵太多，我認其實不多，如果沒舉報人的舉報，大部分貪官污吏是很難被發現的，且舉報人是擔著被打擊報復風險的]，另外,做好保護舉報人工作.對保護舉報人不當的司法人員要從嚴懲處，還要規定接受舉報的司法機關應直接去查處.不能當中轉站.轉到當地去查處.轉來轉去往往又轉回到被舉報人手里去了,接受舉報的司法機關一定決不能犯官僚主義.

4.司法機關還要主動出擊.不能在機關里等著舉報才去查處.另外，以后不要只抓大案要案.不抓小案.其實大要案都是從小變大的.這和一個人生病一樣.小病不治變大病就不好治了.

5.立即修改法律法規.對自首的行賄人及配合司法機關調查的行賄人不要定罪.按一般的舉報人對待并給予狀勵.對不配合司法機關調查的行賄人要與受賄人同罪對待。此舉是解決行賄受賄問題的最有力措施.最了解受賄人就是行賄人！現在對行賄人的處罰比受賄人還嚴厲，簡直就是逼著他們結盟！行賄若無罪，受賄人就會自危，怕行賄人過河拆橋而不敢受賄.行賄人也就無處行賄了.行賄受賄問題也就解決了。

6.成立一個真正有權的巡查組.由中央紀委,監察部..最高檢察院法院.公安部組成.不定時.不打招呼地到全國各地明查暗訪.并有權直接查處各地各類黨政官員的違紀犯法案件.此舉一能克服各地黨政官員天高皇帝遠的思想.二能打擊地方保護主義.三還能體現中央的權威.這個欽差大臣之制度是永遠不會過時的.從古到今.好多大案要案,冤假錯案.大都是欽差大臣出來才得以解決的.巡查組到地方時,要先暗訪幾天，然后通過各新聞媒體向社會公布暫駐地址.電話.方便舉報人舉報.這樣也就是真正人民監督官員。上級監督下級才是真正的監督，無權的人民群眾監督有何用？人民借中央的權力監督黨政干部行為.中央使用人民監督黨政干部行為.才能真正強有力監督黨政干部的。

7.加強黨政官員的思想教育及法律教育，讓他們有執政無私為民的思想及知法守法。決不能讓官員有做官是為了名利的思想，犯了法才知犯法的法盲。

8.以后的司法機關要在中國共產黨中央領導下真正獨立.不受地方任何干涉.也許有人會反對司法機關要在中國共產黨中央領導下正獨立.那如果最高司法機關出現貪官污吏怎么辦？我認為司法獨立要在中國共產黨中央領導下獨立為好.司法機關官員的權力不但要有人監督還要有人領導才能清正廉潔的。另外，現在全國人大是國家的最高權力機關，管理一府兩院，那如果全國人大機關里出現貪官污吏怎么辦？由誰去查處？我看全國人大也應在中國共產黨中央組織領導下行使權力。你若想全國人大真正成為國家的最高權力機關，那我認為中國共產黨的總書記任全國人大委員長更好些。中國領導人要集權才有權威.有了權威才能使令出中南海,現在中國最嚴重的問題就是;政令不暢.上有政策.下有對策.地方不執行中央的方針政策.使中央的決策得不到實行.解決不了這個根本問題.中央的方針政策再好也是沒用的.中央不能搞集體領導了,集體領導導致政權各行其是，責任不易分清，出了事無人負責。且導致政權何無權威,全國政協委員楊志福曾當面向總理溫家寶念出了一段近些年流傳的民間順口溜——“村騙鄉、鄉騙縣、一直騙到國務院。國務院下文件，一層一層往下念，念完文件進飯店，文件根本不兌現。”他認為，夸張的順口溜反映的雖然不是主流，但問題也的確在一些地方和部門存在。北京中美聯合國際疑難病研究院院長陳中華認為解決這個問題.最有效的辦法就是讓胡錦濤總書記集權，讓胡錦濤總書記任中國的全國人大委員長，讓他擁有立法權及有監督一府二院的執政執法權。使中國的最高權力真正歸屬全國人大。中國決不能再搞集體領導了，集體領導往往給人認為反正什么都是集體決定的，無所謂，出了事無人負責，無法追究責任，集體領導還導致政權無權威，作為國家最高領導人，他是不會有私心的。因為連國家都是他自已的，他沒有理由去貪污受賄什么的，他會為國家和人民著想負責任的。無序的民主會使公民走上街頭，舉行集會，從而可能引發政局的不穩定；使一些在非民主條件下很簡單的事務變得相對復雜和煩瑣，從而增大政治和行政的成本；無序的民主往往需要反反復復的協商和討論，常常會使一些本來應當及時做出的決定，變得懸而未決，從而降低行政效率；無序的民主還會使一些夸夸其談的政治騙子有可乘之機，成為其蒙蔽人民的工具，無序的民主還可能破壞法制，導致社會政治秩序的一時失控，在一定的時期內甚至會阻礙社會經濟的增長；無序的民主也可能破壞國家的和平，造成國內的政治分裂；中國要民主也是要有序的民主，真正的民主是有序的民主，有序的民主要有個主持的領導人，這個主持的領導人就是國家主席，人民群眾有什么建議可以向國家主席提出，國家主席把人民群眾個人的建議在網絡及各新聞媒體公布出去，讓大家討論，或開會討論，從中吸取受到多數人贊同的去做就行了。這就是有序的民主。也是真正的大民主，對于下任國家領導人由誰來當，也可遵循這個辦法，在國家主席主持下實行有序的民主選舉，由國家主席指定幾個接班人，把指定接班人的理由及接班人的情況公布于眾，從群眾的意見中擇優錄取，這樣的權力移交會順利及穩定，而且也是真正的民主的。最近泰國和吉國亂紛紛，伊拉克和阿富漢亂得就更不用說了，這些國家無一不是民主多黨制國家，從中完全可以看出中國的目前政治制度的好處。若向集權方面改革一下將更好。其實治理一個國家是十分容易的，首先.中國共產黨中央委員會得要有個主席，中國共產黨中央委員會主席就是中國的國家主席.中國的國家主席就應該集權，統管中國的黨軍政法。并主持制定法律，嚴格依法治國,實行政權責任制。國家主席只要把軍隊.國務院.法院及各省的領導管好就行了，有權對干不好的軍隊.國務院.法院及各省各市縣鄉村的領導隨時撤換，國家主席要知道軍隊.國務院.法院及各省各市縣鄉村的領導干的好不好，可以自己親自或派自己的親信出去明查暗訪.設立國家舉報中心，直接查處舉報問題。并設立一個吸納民意的國是眾議院，時刻關注并聽取人民群眾的意見。軍隊.國務院.法院及各省各市縣鄉村的領導也遵循國家主席的管理辦法就行了，這樣的政治結構可以做到權責分明，有序穩定。司法獨立。真正民主。

中美聯合國際疑難病研究院院長陳中華

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號