宋山木案之三：權勢解析

賈如棋：宋山木案之三：權勢解析

近日，需有事到廣東辦理，寫了宋山木案之一：警方行動，相關鏈接：

宋山木案之二：女性的骨頭，相關鏈接：

 

今天抽時間寫一下宋山木案之三：權勢解析

我看過很多關于宋山案的報道,也聽過很多人對于宋山木案的評論.其中最多的一句是:宋山木是因為競爭對手背后搞他,一個老總搞幾個女人算什么.不要以為這話只是男人說的.這幾天我在深圳聽到N個女人如此講這句話的前面那句。當然我想可能因為是因為圈子的原因，這是一種言論從眾心理，可能一些人并沒有獨立思考這個問題，最后人云亦云也有可能。但我相信持這種觀點不是少數。

小棋的觀點是：這種言論其實在一種意義上是奴化心理。試問，如果宋山木是她們的老公或是男友試下，可能她們的觀點又不一樣了。瞧，一個老總弄幾個女人算什么，哪個公司老總不是這么弄的？一般公司老總代表什么，有點錢，宋山木似乎有很多錢；還有就是有權，對員工的去留掌握生殺大權，更有直接關系到員工利益的提薪的最終權；更有一個權利，在現時中國，有了一定錢之后，必然有一些勢力范圍，比如國家機器的諸多方面有些關系，有些人，至于這個網有多大，得看個人的能力與其打通的關節了，通俗來講這就是勢力，簡稱“勢”。

宋山木之權勢，在其公司應是至高無上的。這一點從相關報道與其公司員工或離職人員的言論中能充份反應出來，那么，我們經常講中國的文化，中國文化里本來骨子里就有這種奴化思想，皇權的至高無上，而實際皇權是權勢的最高形式，宋山木案形成的原因，也便是現時社會皇權在民間的縮影與我們骨子里的對權勢的恐懼與服從造成的。

我一直在講，影響民主化進程的實際更多并不是專制的原因，而更多的是國民骨子里的這種奴化思想。有人會講，臺灣在民主方面是成功的，但問題是，臺灣只是一個省，也更多諸多因素。在本拙文，我就不在此贅述，我會另文列出。

我在宋山木案之二：女性的骨頭，里面指出，宋山木案里的進來的員工在一定程度上被宋山木選擇，選擇的都是好管理與好應付，乃至是好“強奸”的，但問題是，一些久經沙場的女性就沒有對權勢沒有那種奴化思想在里面？我看這話一出來誰都不信。

不是有這樣一句話嗎？女人無所謂忠誠，只是背叛的籌碼不夠。那么，引用此話，女人無所謂“被權勢強奸”，只是權勢的力量不夠，文強案的那位女總隊長，我相信跟文強在一起，絕不是沒有文強的權勢成份在里面。

從相關報道里能看出，其實宋山木絕不是此番才有事，早前的毆打同行，及威脅同行，以及其他壞事也不是今天才做，但為什么最后卻不了了之呢，我相信，這和我前面分析的宋山木的權勢不無關系，打個電話給媒體的哪個老總，打個電話給警方的哪個蛀蟲，打個電話給當地的街道辦的某個熟人，這事就能搞掂了。

但我前天與深圳華強北的一個老朋友談到，為什么，因為打人最多只是治安拘留，想想，這是可有可無之事，可是問題是強奸是刑事案件，就不是隨便能搞掂的了，有人說，宋山木案后有幕后推手，我想請問，性侵犯時間十幾年，對象多達千人，裸照多達兩千張，請問，有什么辦法能讓這個禽獸被繩之以法？我更傾向于用扳倒一詞，因為在現時中國，想懲治一個人，更多的不可能依靠單個力量，很多基層單位是要講破案率的，只要不是死人，應了那句“命案必破”之后，其他案子能推則推，這不能不說是事實，破案率是與獎金掛鉤，至于宋山木案背后是否有錢權交易，我想這是沒有證明的事，我也不敢枉說，但我還是想置疑一句，如此自稱：黑白兩道均有人的一個人，請問那些為宋山木報不平的“善意”的人們，他與那些蛀蟲關系如此鐵，你如何讓此案真相大白？

我在武漢有件事情，我們前往基層報案，基層所的人竟然說：你們自己注意點嗎？且不作筆錄。最后我不得動用上層關系才使基層所的人錄筆錄，想想這不是實例？

對于權勢一方，我們更多能解決作惡的一方，只能借助于另一有力量的一方，這不能不說是民族的悲哀，我想說的是，就算是能解決宋山木，那么更多的宋山木之流誰來解決？用更多的十年，更多的女性，更多的無可奈何或是欲借力打力的一方來解決？

因此，此案不論存在幕后推手不重要，因為能解決一個宋山木作惡者，這是我的實用哲學，但問題是，我們不能總借助于幕后推手或是某個事件。

在此，我呼吁，那些曾經被受傷害的女性，請勇敢地站出來，不論，你們的行動能否得到警方的最終證實或是采信，但我相信，你們的站出也是一種力量，權勢，并不可怕，可怕是我們的內心，內心對權勢的恐懼。

 

2010-5-30 中午 賈如棋于廣州崗頂