一個普通百姓看人才

一個普通百姓看人才　　

關于人才問題的討論網上經常有帖，仁者見仁，智者見智。老漢也說點看法，望網友批評指正?！　?/p>

什么是人才？一般的看法，人才是在某一方面或幾方面具有常人所沒有的學識、技能、特長的人。簡單的說就是：人才，乃人中之有才者。其實不全面，這只說到了才，未說到人，忽略了人的社會性?！　?/p>

人才首先要是人，不是人再有才也不是人才。所說“是人”就是說首先是一個合格的社會人?！　?/p>

什么樣的人是合格的社會人？說到社會必然涉及階級，在階級社會每個人都有階級性，因為任何人都不能沒有思想，而思想是有階級性的，即使一個自然科學方面的人才，也是有思想的，也有個為什么人服務的問題，為什么人服務就是階級性。說到社會人必然涉及人的品德修養，品德修養也是有階級性的。所以不同的階級對合格的社會人有不同的標準，當然對人才也就有不同的標準。對某人，無產階級認為是人才，資產階級會把他看成魔鬼；反之資產階級認為是人才，無產階級也會把他看作魔鬼?！　?/p>

所以，說到人才必定是階級的人才，沒有超階級的人才，人才具有階級性?！　?/p>

無產階級的人才應該具備以下基本素質（標準）：一是有深厚的無產階級感情，堅定的無產階級立場；二是有符合馬列主義、毛澤東思想的世界觀、人生觀、價值觀，堅持為人民服務；三是在某一方面或幾方面具有常人所沒有的學識、技能、特長?！　?/p>

不同的階級不但衡量人才的標準不同，選拔、培養人才的辦法、目標等也不同?！　?/p>

資產階級選拔、培養人才是重才能輕品德，主張專家路線，由專家（主管）選拔、培養；靠個人利益、名譽刺激，靠花天酒地吸引，靠糜爛的生活拉攏；灌輸的是“勞心者治人，勞力者治于人”，出人頭地，成名成家，“實現個人價值”；培養目標是為資本家創造更多利潤。　　

無產階級則主張德才兼備，主張有志成才的人要同工農群眾相結合，在階級斗爭，生產斗爭，科學實踐中向群眾學習，培養無產階級感情，堅定階級立場；堅持廣泛聽取群眾意見，在“三大斗爭”的一線發現、培養人才，在實踐中培養人才，在大風大浪中鍛煉人才；靠理想、事業、社會貢獻調動積極性，靠道義啟發自覺；培養目標是為人民服務。　　

30多年以來，由于衡量人才的標準單純的看能不能抓耗子，結果把一、二條標準丟了，只看能不能抓耗子——抓錢了。所以現在許多被官方譽為人才的人（不是所有的，大部分是社會學科學方面的知識分子和官員），在群眾中沒有半點威信，常被人們戲稱為叫獸、磚家、精蠅……。群眾這樣稱呼他們是有道理的，因為這些人的立場是搖擺的，對政治采取機會主義態度；學識是幫助少數人剝削多數人的歪理邪說；技能是口蜜腹劍；特長是撒謊臉不紅。完全沒有無產階級感情，更談不上無產階級立場，他們的世界觀、人生觀、價值觀是剝削階級的。他們宣揚階級和階級斗爭熄滅論，“普世價值”“人性”“叢林法則”……，表面似乎公允、公正、公平，其實他們在為強權、錢勢說話，掩蓋的是剝削和壓迫。這些人為了個人利益，為了享受花天酒地的生活，失道，失義，成了資產階級的附庸和幫兇。其中的有些人可能在某方面還有些見識，有些則是不學無術的騙子?！　?/p>

培養、選拔人才本身就是一場嚴肅的階級斗爭，直接關系到領導權掌握在那個階級手中的問題。無產階級的政黨——共產黨要保障政權始終掌握在人民手上，必須堅持無產階級世界觀、人生觀、價值觀，堅持在“三大斗爭”中選拔、培養人才。否則必然大權旁落?！　?BR>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號