建議將“維穩開支”轉化為弱勢群體的社會保障
剛看到一條新聞，說這次泰國這次鎮壓紅衫軍示威活動，造成的經濟損失將高達5000億泰銖，而對于旅游業以及相關產業的影響目前還無法估算。而這次鎮壓活動造成的社會裂痕將加大群族對立，整個社會的維護成本將大幅度提高，而政府安全開支也將會顯著增加。總的來看，這次政治動亂沒有勝利者，輸掉的是整個泰國。而這次紅衫軍示威的直接誘因是他信的450億資產被政府沒收。作為打擊政敵的手段，黃衫軍支持的政府從經濟上入手，試圖切斷紅衫軍的部分資金來源，表面上看是明智的，但結果卻得不償失，如果政府直接將5000億用來“收買”泰國落后地區的農民（這是泰國精英階層的說法，說可以用很少的錢就買到那些紅衫軍的選票），這筆開支可以贏得多少民心??？他信當年贏得民心無非就是給了一點點利益給落后地區的農民，其政府開支恐怕還不需要五千億。所以，“高貴者”們真的很愚蠢，總是做一些得不償失的事情。
當然，泰國的事情與我們隔得很遠，但泰國的社會結構卻與我們很像，他們的貧富差距還沒有中國這么大，所以我們的社會矛盾有可能比他們還有多。既然有了泰國的前車之鑒，那么我們也不能傻乎乎的只是在旁邊看熱鬧，我們應該切實的吸取教訓，避免他們的悲劇在我們身上重演。要做到這點，前提是中國的精英們得避免泰國精英式的愚蠢，不過老僧感覺這點很難，有些事情不可避免，那個群體為自己謀利益個頂個的厲害，但要說看全局為整體謀利益他們一個個都是笨蛋，一心求死的人九頭牛都拉不回來，一個階層也一樣。
我們社會的維穩支出應該不少，具體數量可能也屬于國家機密。如果中國發生“不可說”事件，那么整個社會付出的代價將會更高，現在我們其實可以自己算算，如果某地發生某些群集事件，需要付出多大的代價才能完全平息，如果要消除后遺癥，又需要付出多少努力才可以彌合，把這些賬目算清楚，然后就可以算出我們的“既得利益者”們到底可以出讓多大的利益才算合算？提前將我們的“維穩開支”支付給社會，購買到上上下下都期盼的“和諧”，這樣的“做買賣”應該才算精明。
但是，我仍然認為有些事情不可避免。因為人都有僥幸心理，而那些“先富群體”更是“豪賭”過來的人，在事情發生之前總相信自己有辦法“搞定”，而當事情不可收拾的時候卻又涕淚俱下的來后悔，想起這種人就惡心。早干嘛去了？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
