首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

身居海外的網友在強國論壇上的回貼

網友 · 2010-05-25 · 來源:強國論壇
洛陽事件 收藏( 評論() 字體: / /

昨日,強國社區首頁上有一篇[ 釘子湯 ]的主貼,一個IP為[71.202.18]的網友,針對主貼和[ 釘子湯 ]、[ 瘋瘋癲癲僧 ]和[ 朝別黃鶴樓4 ]等的回貼發了不少回貼。查了一下IP,這個網友應該是在美國發來的帖子,不少網友感覺他寫得很好,身居海外仍關心國內的政事,現收集了一下,發在這里?! ?/p>

  [ 釘子湯 ]、[ 瘋瘋癲癲僧 ]和[ 朝別黃鶴樓4 ]在貼中寫道:  

[ 釘子湯 ] :  

劉三英可以自由擁毛,釘子湯可以自由反毛,這個社會就正常了   

憲法有錯,一樣可以修憲,這是民主國家的慣例。美國有必須尊重的幾項原則?卑鄙的叛逃者,齷齪的犯罪人。  

和平集會本人認為就是合法的,如果不允許和平集會,就是非法的   

[ 瘋瘋癲癲僧 ] :  

唱紅歌,是你自由,熱愛毛澤東,也是你的自由,你愿天天對毛澤東三跪九叩也是你的自由,但這個自由是在法律的框架內進行的,打著擁毛旗幟的非法集會其性質還是非法集會。河南警方處置是有法可依的。  

可以合法集會。毛左打著擁毛旗幟,到袁騰飛學校里面去“集會”也是對的嗎?毛左打著擁毛旗幟,到書店辦公地里面去“集會”也是對的嗎?   

毛左打著擁毛旗幟,到袁騰飛學校里面去“集會”也是對的嗎?毛左打著擁毛旗幟,到書店辦公地里面去“集會”也是對的嗎?   

俄總統對斯大林評價極壞,但允許如此游行。如果游行者舉沙皇像,斯大林允許嗎?這就是普世價值與專制獨裁的區別。   

沙皇領導戰勝的敵人可比斯大林多,你該學學歷史。///俄總統對斯大林評價非常正確。   

[ 朝別黃鶴樓4 ]:  

而這個所謂的“人民”是你們極左才有權定義的,擁護你們的就是人民,反對你們的就不是人民,所以說白了只有你們極左的自由,你們極左的專政   

為什么一定要強迫別人承認呢??莫名其妙嘛,中國人民有承認和不承認的自由,也有擁毛和反毛的自由。   

這不很正常嘛,中國遲早會從極左的禁錮和忽悠下解放出來,變成一個完全正常的國家嘛,這一點是不以極左的主觀意志為轉移滴?! ?/p>

樓主這種帖子只有在民主自由的社會中才能實現的理想狀態,在現在提,左右不討好。左邊的會認為你假公允,右邊的會認為你是東郭先生   

反憲法??憲法的哪一條規定可以不經罷免程序直接把國家主席打倒的呀??踐踏憲法的始作俑者和光輝榜樣正是極左嘛   

當然可以成為啦,尼姑的頭和尚摸得我也摸得嘛,皇帝輪流做,憑什么只到你家不能到我家嘛,你說是不是??   

壓根就沒有什么“違憲言論”存在,要說“違憲”,當年毛周造反的行為難道是遵守過當時的中國憲法的合法行為嗎??有毛周的光輝榜樣在前面呢。   

要說違憲,孫中山黃興等人違反大清國的憲法,毛澤東周恩來等人違反中華民國的憲法,沒有人說他們的不是。想拿憲法套住后人,那也是做夢。   

極左當然沒有自己的憲政和法治啦,這是常識。   

除了中國和極少數邪惡國家以外,全世界都是這樣的正常國家嘛,你看俄羅斯,那邊老頭老太擁護斯大林,那邊總統反對斯大林,大家相安無事。   

如果中國人民愿意,每個中國人都可以當新版的的毛澤東周恩來嘛,既然毛周可以不守他們所在時代的中國憲法,別人也能嘛。   

什么魚肉人民,當然是成功的造反者自己說的啦,成者王侯敗者賊,我造反成功啦,自然前朝的憲法肯定是“魚肉人民”的啦,要不然我怎么有合法性   

算了吧,還救民于水火呢,把人民帶入水深火熱之中才是真的,活活餓死四五千萬就是最好的明證。   

錯,俺只有一頂極左的帽子奉送給極左,極左手上的帽子比俺多的多。   

IP為[71.202.18]的網友的回貼如下:  

第11樓  別裝得那么公允。有人要把擁毛者趕盡殺絕,絕不僅因為毛澤東這個人,而是他的巨大影響力妨礙了某些人想得到的。懂嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:20:33  

第12樓  否則你不能解釋為什么茅于軾那么恨毛,恨到食肉寢皮的地步。難道不是這樣?至于,你反毛反到什么程度,以茅為標桿,你是他的幾分之幾?  

發表時間: 2010-05-24 13:22:12  

第13樓  另外,要把反毛和反憲法都搞清楚,我想知道的是,你反憲法嗎?我以為這是要害。你回答,是還是不是?別裝公允好嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:23:33  

第14樓  在美國,反華盛頓和反林肯是不可想像的,你就以華盛頓是蓄奴主義者為理由反他都不行。中國的右派實際上是偽右派?! ?/p>

發表時間: 2010-05-24 13:24:56  

第15樓  中國的右派骨子里頭都是想變天的主,都想改政體與國體,袁騰飛的表現不是這樣嗎?這樣理解毛澤東反右,你能說他一點道理也沒有?  

發表時間: 2010-05-24 13:26:09  

第16樓  也就是說,中國的社會主義政體與國體一直沒有得到中國的右派的承認,這才是反毛者的實質所在,你能說我的評論不對嗎?是還是不是?  

發表時間: 2010-05-24 13:27:03  

第17樓  說實在的,本人實在不愿爭論了。但某些中國人始終在基本的問題上都犯渾,還自稱右派,什么水平?  

發表時間: 2010-05-24 13:28:59  

第18樓  說實在的,我們與袁騰飛都不認識,為什么要跟他過不去?沒道理嘛!但他控共和國的祖墳,這都是小問題,問題是他公然反憲法。  

發表時間: 2010-05-24 13:30:14  

第21樓  本人在國外,有一點感觸很深,就是美國,他們在憲法上是一致的,不存在反憲法的右派,但反觀中國呢?  

發表時間: 2010-05-24 13:31:48  

第22樓  反憲法,總是把對手置于萬劫不復的地步?我評論得不對嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:32:02  

第23樓  對中國最大的擔心,不是什么左右之爭,而是憲法與國體和政體之爭,試看中國目前的情形,不是這樣的嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:32:49  

第24樓  說實在的,本人非黨員,非左非右,但同情左派,一是國內工農成了弱勢,二是看到憲法完全沒有得到自稱右派者的尊重!  

發表時間: 2010-05-24 13:34:19  

第25樓  這樣下去怎么得了?什么人都可以率性違憲,什么情況下也不尊重憲法,還言論自由。言論自由沒有界限了嗎?中國人啦!  

發表時間: 2010-05-24 13:35:27  

第26樓  許多人不把違憲當成一回事,為什么?奢談學術爭論,究竟什么是學術爭論,先搞清楚再說好嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:36:23  

第31樓  在美國,我舉目四望,沒有一家洗浴中心的色情準色情機構,但在中國,那個城市不遍地涉黃,你叫我們的眼睛如何清靜?這是什么國度??!  

發表時間: 2010-05-24 13:40:24  

第33樓  是的,美國也有色情區,但沒有象中國那樣到處都在強奸普通善良的中國人的眼睛吧!我去過許多美國城市,眼睛真的清靜多了!為什么?  

發表時間: 2010-05-24 13:41:47  

第34樓  所有的問題在中國都可以顛覆;所有的歷史全可以戲說;所有的反憲法言論均可戴上自由的帽子信馬由韁。唉,中國??!  

發表時間: 2010-05-24 13:43:41  

第35樓  謝謝版主,我在國外,謝謝你終于給我搞上了幾條發言,盡管我想說的話很多。但我無意惡意放水,實在有話可說啊!  

發表時間: 2010-05-24 13:44:48  

第37樓  前天與國內一個網友通過QQ通話,他說他是右派,不在乎西藏分裂,說袁老師才代表了歷史真實。啊呀,中國人??!  

發表時間: 2010-05-24 13:46:38  

第39樓  有時候,我也問自己,為什么有點左傾了?實在而言,右派太可怕,動不動就動中國的國體與政體。  

發表時間: 2010-05-24 13:48:51  

第40樓  如果連憲法都可以隨意踐踏,等著吧,中國自此進入多事之秋。為什么不能擺事實講道理?  

發表時間: 2010-05-24 13:50:22  

第41樓  誰能回答我,為什么中國的凱迪網、天涯網、新浪網、鳳凰網,到處充斥著海量的反憲言論而且許多人大聲叫好,但相反的跟貼卻發不出來?為什么?  

發表時間: 2010-05-24 13:51:47  

第42樓  請大家給我答案,為什么中國的違憲言論與行為充斥于網絡與社會生活中,為什么象色情的洗浴中心一樣到處都是,讓我們清靜一下好嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:53:09  

第43樓  你所說的不是教訓嗎?出現了教訓不應引以為鑒嗎?前人的過錯就可以成為當今人們違反憲法并推翻國體政體的理由了嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:55:12  

第44樓  什么叫強迫?要說強迫也就是強迫?沒有辦法,每個國家都有國體與政體,在未修正之前必須得到尊重,這是強迫嗎?  

發表時間: 2010-05-24 13:57:22  

第46樓  什么叫反毛,什么叫非毛?你先給個定義和界限,不要一味地混說瞎說。先定義一下好嗎?我看看你的定義與憲法是否一致?! ?/p>

發表時間: 2010-05-24 13:58:39  

第50樓  毛澤東是歷史,也的確是中國的遺產。這個遺產無論如何,我們必須認真對待,如果一反了事,中國從此萬世無虞,行,那我們大家一起反,是這樣的嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:00:08  

第51樓  毛澤東留下的遺產是我們目前所面對政體與各類政治制度,好的辦法是創造性轉換,是揚棄,象你這樣反毛族左,這是揚棄嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:01:22  

第54樓  什么叫正常國家?你先給出一個定義,別信口開河!什么是正常什么是不正常,社會主義就不會有自己的憲政與法治?  

發表時間: 2010-05-24 14:02:45  

第55樓  什么叫極左,護憲是極左嗎?極左不是與極右對稱著的嗎?從對稱理論上看,沒有極右那有極左呢?  

發表時間: 2010-05-24 14:03:37  

第57樓  資本主義社會也出現過多次反復,也動蕩了幾百年才穩定下來,美國建國史上也殺了成百上千萬的印弟安人,資本主義發展到現在不也經過許多錯誤嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:05:07  

第60樓  殺人當然不好,但資本主義的演進史你們視而不見,而人民共和國出現的問題你們就緊糾不放而且隨意擴大?  

發表時間: 2010-05-24 14:06:18  

第61樓  我現在就在美國,美國的生活是好,空氣好,生活質量高,但你是中國,你有十幾億人口,你的弱勢群體有八九億之多,你說,你不搞社會主義行嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:07:23  

第64樓  當然我們要的是新型社會主義,是講憲政講法治的社會主義。但如果中國全是資本主義,那就等著吧!  

發表時間: 2010-05-24 14:09:08  

第66樓  你的意思是現在你們這些所謂精英做,然后等著弱勢群體被你們壓到極限再來反抗你們,于是再次變天,那好,你就試試看,你有這個膽嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:10:32  

第68樓  我看你也不是什么權貴,就怕未等你坐莊當皇帝或當人上人,就被更強悍的人占去了,而你呢,也就只能一邊受著欺負,一邊幫人數錢!  

發表時間: 2010-05-24 14:11:45  

第69樓  就憑你在這里上網,我就知道你不是肉食者;就憑你這句話,我就斷言你可能又是在做夢,而這個夢恐怕也是別人的而不是你自己的。  

發表時間: 2010-05-24 14:12:56  

第71樓  你的意思你要當孫中山毛澤東和周恩來了。假如這部憲法是以人民利益為核心的,而你們所做的卻是拋棄這部憲法,那么與袁世氏何異呢?  

發表時間: 2010-05-24 14:14:12  

第72樓  毛周當年面對的是什么情況,是近百年來最為屈辱的現實。你面對的是什么,是人民渴望對憲法正本清源,以更好行使人民的權利?! ?/p>

發表時間: 2010-05-24 14:15:11  

第73樓  你懂個屁?極右有憲政與法治嗎?隨意讓工人下崗,這不是你們的極右所為嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:16:15  

第74樓  極右連中華人民共和國的憲法都不要,哪里有什么憲政,這是三歲小兒都懂得的,連常識都算不上!  

發表時間: 2010-05-24 14:17:29  

第78樓  你們說,維護憲法者是無知者,可我是個博士;你們說,凡是口說社會主義的一定是生活中的失敗者,可我是大學教授。別以小人之心度君子之腹吧!  

發表時間: 2010-05-24 14:18:44  

第80樓  當然當然,可我更害怕不要祖國不要人民的極右勢力呀!他們什么都可以賣,最后都沒有祖國了!  

發表時間: 2010-05-24 14:19:48  

第81樓  毛周反的是愚肉人民的憲法,而且袁氏沒有遵守民國的憲法;蔣介石同樣沒有遵守民國憲法,毛周反的是他們的違憲!  

發表時間: 2010-05-24 14:21:56  

第82樓  我當然要回來,但我先考察美國的民主憲政體制,再回來反本開新,回來“收拾”(當然不是人身傷害)你們這些反憲法者!  

發表時間: 2010-05-24 14:23:54  

第84樓  你根本在混浠歷史,根本沒有真正看到毛周面對的“歷史”和他們的“重任”:救民族于水深火熱,而你們現在所面對的是什么呢?想想!  

發表時間: 2010-05-24 14:25:35  

第90樓  美國當然修憲,但從沒有全盤推翻美國的憲政原則。而現在中國不同,許多人根本無視共和國的憲法,這能叫修憲嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:30:11  

第94樓  我出國要你批準。我正常出國,為的是學習與研究,但我從不會象極右勢唯美國馬首是瞻,我學習美國的先進的東西,為的是最后為國家做事,本人說到做到!  

發表時間: 2010-05-24 14:32:11  

第96樓  如果你有起碼的統計學知識,如果你知道后來幾次人口普查實際上否定了80年的人口統計數據的真實性,你就不會再六千萬七千萬了。你何不說死了一個億!  

發表時間: 2010-05-24 14:33:23  

第98樓  算了吧。一看你就不懂科學,又是個信口開河的主?! ?/p>

發表時間: 2010-05-24 14:35:12  

第100樓 第一,我要說你是造謠,經不住統計學的質疑; 也經不住歷史資料的檢驗;第三,也通不過常識?! ?/p>

發表時間: 2010-05-24 14:38:17  

第101樓 那年頭,中國才六億人口,非正常死亡三千萬,那正常死亡多少,再加在一起又是多少?然后我們再抽樣調查一下,看看千人坑和萬人坑有多少?  

發表時間: 2010-05-24 14:39:46  

第103樓 那幾個數據都是通過插值法推算出來的,一個小誤差,人數就差了六七百萬。你說可靠不可靠?  

發表時間: 2010-05-24 14:40:34  

第104樓 另外,你看看歷史到后來是否出現了類似的情況,并以此來判別毛澤東和周恩來的政治合法性。好嗎?  

發表時間: 2010-05-24 14:41:19  

第107樓 你完全否定毛周革命的現代性、人民性與對于中國工業化的實質含義,證明你又在誤讀歷史?! ?/p>

發表時間: 2010-05-24 14:44:25  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲人成在线播放电影 | 亚洲乱码中文字幕久久 | 亚洲视频一区二区 | 亚洲欧美日韩国产原创在线观看蜜 | 亚洲大片高清在线播放 | 亚洲制服丝袜中文字幕自拍 |