宇太：2009-12-02 18:39:41
革命同志心是一致的，處境、性格、文風有差異是正常的。
宇太：2009-12-02 18:37:11
要學魯迅精神和骨頭。但寫大路文章，萬不可學魯迅，要學毛澤東文風，讓百姓看得懂，四中全會公然舍棄了毛澤東思想的指導地位，明知眼露，在為人民大眾還是為特權貴族的立場上，已無含蓄可言，禿頂生瘡，明擺著的事。要當魯迅，也要當個人民都能讀懂的魯迅，不能只當只有文人才能讀懂的魯迅。
新浪網友2009-12-02 11:28:31
只要國外有存款、家屬有護照，就會讓吧瑪牽著鼻子走下去。
改良下去是幻想，他們陷得太深，自身已無力自拔。看懂了張老師文章的人，是不會分伯仲的。
宇太回復：2009-12-02 16:56:35
宏良不是人民學者，誰還是，他絕對好樣的。
宇太：2009-12-02 17:06:11
再也不去大學上課了，反而更忙了，不要說著作整理不過來，光想替老百姓說的話，就說不完，說一段勾引出下一段，不說，我們的百姓連口氣都出不來，把百姓快整死了，還要用槍口逼著百姓跟他們和諧，幫著他們穩定掠奪百姓的改革成果，殺了人還要讓人幫著舔刀子上的血，其卑鄙性質無以比擬。
倚竹寒袖2009-12-02 18:38:12
只要有張宏良孔慶東宇太在，中國就有希望。
宇太回復：2009-12-02 18:47:10
不，不只是我們三個人，還有更多的人，人民的事業，需要人民一起干，需要進步學者聯合起來，需要人民團結起來，徹底拋棄個人得失榮辱。
紅衛兵2009-12-02 21:34:51
朝鮮人民政府，為了人民，而采用新幣值，是何等的為人民著想的高明政策啊，而中國的僵狐瘟和諧政府為何準許通貨膨脹啊，人民心中是有數的，那是在圈人民的錢啊。狐瘟政府為何不采用朝鮮這樣的民心政策呢？關鍵在于狐瘟要私利和特權。
宇太回復：2009-12-02 21:59:48
百姓那點兒血汗錢跟著他們的廢紙一塊兒貶值，跟著美元一塊兒縮水，是逼人民走向死路，該死的狗官，眼瞎了。
新浪網友2009-12-03 10:35:23
文革是治官的，改革是治民的，這就是文革和改革的本質區別。文革是貪官污吏、牛鬼蛇神、走資派的災難，改革是老百姓的災難，這就是文革和改革的根本區別。
宇太回復：2009-12-03 16:11:57
完全是，由此可以看出毛鄧各自代表的是什么人的利益。
新浪網友2009-12-03 14:11:32
在毛時代：不是上不上得起大學的問題，而是招收不了幾個大學生，到文革時期，小學畢業就上大學，推薦的都是當時特權階層的子女，包括基層大隊、公社一級的子女，即所謂工農兵大學生。而絕大多數工農子弟以及許多出身不好的年青人，實際上都被被剝奪了上大學甚至上中學的權利。至于其他，就更不必說了。
回到極左年代，全國人民不答應。
宇太回復：2009-12-03 16:17:05
你講的也是一些事實，這里反映的是國家特權者在毛時代都要搞特權，正是毛澤東要反的東西，不是毛澤東的意思，把這些丑陋統統歸于毛澤東，是錯誤的，領袖背的黑鍋太多太多了。
新浪網友2009-12-03 19:40:19
我也是這么想的，后人要有膽量修正前人的錯誤，毛修正王明的錯誤，鄧修正毛的錯誤，喜望有人修正鄧的錯誤
宇太回復：2009-12-03 23:39:31
這話有毛病，不是鄧修正毛的錯誤，是鄧改變了毛的正確。
京中蜂2009-12-03 19:48:35
十七屆四中全會“加強新形勢下黨的建設的決定”依然堅持用馬列、毛澤東.....指導共產黨的原則。欣慰！
宇太回復：2009-12-03 20:53:36
四中全會公然放棄“毛澤東思想”，是錯誤的，至少是不明智的，傷了人民心的。
新浪網友2009-12-05 21:57:53
17屆4中全會決議："堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀..."
有毛澤東思想的！
宇太回復：2009-12-05 23:34:52
我看了新聞，有“馬克思主義”，沒有“列寧主義，毛澤東思想”，如果確實如你所說，那就是我錯了。
新浪網友2009-12-03 20:38:40
我們的敵人永遠不會實事求是，他們一天不虛偽就活不下去，飲鴆止渴，吸毒維生。社會主義要想復興就不能學這幫王八蛋。
宇太回復：2009-12-03 23:51:31
我們只需講理，無需象他們那樣無賴，就能戰勝他們，因為真理、良心、正義在我們手里，他們為了私利而說話，拿了人家賄賂才說話，我宇太和同道在為天地良心而說話，毫無私欲而言，心底無私天地寬。把心放正，就不會懼怕任何邪惡。
還是卡2009-12-03 21:14:11
看了老師這篇文章，我很高興，因為老師這樣的評價鄧小平確實做到了客觀，現在太多的人敵我不分，批評也毫無章法，純粹就是過嘴癮，讓人看著揪心，因為如果只是這些能耐，那中國哪里還有希望。我們走的彎路已經很多了，留給我們犯錯的空間已經極其有限了，可是從個人覺悟看，我們還很不夠格，沒有一個本領過硬的隊伍，做什么也難以成事。
宇太回復：2009-12-03 22:01:18
我們的同志應該是一群智者，不應該是一群潑婦。
新浪網友2009-12-04 08:15:02
如果,連D小平這點都被"忽悠"了?那"堅定的復活毛澤東及其毛澤東主義，堅定的復興社會主義，堅定的走向共產主義，這才是我們的根本目的"。就成了幾句空洞的口號了.
宇太回復：2009-12-04 10:22:49
用壞人的虛偽言辭衡量壞人的虛偽行為，你不覺得也是一種方法嗎？
新浪網友2009-12-04 11:53:57
宇太老師的這篇文章，我有點想法。我相信，即使鄧先生在世，還是會讓工人下崗的。因為不下崗就不能改制，不改制就不能拍賣，就不能招商引資，不變外獨資改革就不能進行。因此，設計師是名符其實的。鄧先生改的不是名稱，是社會體制和憲法。姓資姓社不解決，就是為了掩耳盜玲。
這就象一個家庭，女主人可以熱情招待男主人的朋友，端茶倒水、買菜做飯都不過分，晚上陪睡就過分了，這是什么？這是原則。這是底限。
鄧先生的設計恰恰就超越了這個底限。人不在了，路線還在，接班人的問題他解決了。宗派主義、山頭主義幫了大忙。
毛主席晚年最大的錯誤，就是沒有任人唯親，沒有培養親信隊伍。只要表明站在人民一邊，改正錯誤，他老人家都一視同仁。可是江青卻組建了自己的團隊。主席公而忘私，沒有給她權利。所以沒了文革，而有了改革。
文革也好，改革也好，只要符合人民的利益，人民都會擁護。因為江山是人民的，中國是人民的，不是任何人的私產，嫁出去，娶進來，都必須問問人民愿不愿意。
網管不要刪，利于討論。
宇太回復：2009-12-04 12:31:25
說得好，我們的基本認識完全一致。我寫這種文章另有我的目的，能引發你的這些好的議論，本身就是其中一個效果。啟發式嘛。
宇太：2009-12-04 12:49:40
沒有粟裕，就沒有淮海戰役，他是真正的指揮者，既是元帥又是先鋒，絕大多數蔣軍都由他親自指揮殲滅。鄧和陳主要是做些政治工作，基本上就不大會打仗，打大仗更是心里沒譜。
新浪網友2009-12-04 12:59:48
……（中間省略大段文字）
接下來，我們看了石老于2003年起，奉命拍攝的十集文獻片《共和國大將——粟裕》。里面許多真實的原始影象資料，令我們始終震撼著。其中一個鏡頭令我陷入深深地沉思：1949年9月30日下午六點，黨和國家領導人在天安門廣場為人民英雄紀念碑舉行奠基典禮。毛澤東主席是當然的第一上前鏟土的人，在他動身時，忽然轉身拉過朱德，又邁過許多人，拉過粟裕，三人便走上前去。為中國人民立下巨大戰功，縮短解放戰爭進程兩年的粟裕，成為第三個為紀念碑鏟土的人。
宇太回復：2009-12-04 16:30:00
這一個動作，說明了一切。論資格，第一元帥是朱德，第二元帥是彭德懷；論戰功，第一元帥是粟裕，第二元帥是林彪。粟裕吃了位置低的大虧，但歷史事實是不能抹殺的。在三大戰役中，淮海大戰是唯一的以少勝多，最難打，戰略戰術又基本上是粟裕親自制定的，而遼沈、平津是毛主席指定的戰略部署。這是毛主席佩服粟裕的主要原因。
新浪網友2009-12-04 13:37:54
宇太，你要這樣說，那后邊的兩個繼承者可是要向你喊冤的。
宇太回復：2009-12-05 11:58:14
領袖也是會有過失的，當領袖的，就是要繼承好的改正錯的，有錯也不討論、不爭論，不折騰，繼續按錯誤路子走，就是錯誤。為什麼繼續走，鞏固既得利益。
將軍2009-12-04 14:54:44
宇太先生，看了此文我有點不成熟看法，一，你對鄧的客觀分析，我能理解為你對鄧的看法或是觀點嗎？如果是，那么不管多么客觀和正確，客觀上都起到了混擾讀者的認識作用，就像鄧當年對毛主席三七開而產生今天反毛非毛的惡果一樣。二，鄧是總設計師，今天改革開放的結果都是他設計的結果，這一點他是脫不了干系的，他就是要在中國搞資本主義復辟，因此，我說他的改革就是復辟式的改革。他自己也承認這一點，所謂的中國特色那就是掩人耳目而已。今天社會如此的烏煙瘴氣，廣大勞動階層成為弱勢群體，黑社會橫行，下崗女工被逼良為娼，道德淪喪，都是他設計的結果，國企私有化，工人必然下崗。這是路線斗爭，階級斗爭的大是大非問題。三，你列舉了他講話中的幾條堅持毛澤東思想，堅持社會主義的例證，那不全面，比如他在87年中央務虛會的講話，就是他反人民，反毛主席的思想本質的大暴露。
宇太回復：2009-12-04 16:40:11
我的觀點向來很明確，我相信讀者不都是傻帽。說得很在理，很動聽，而且以黨的名義，國家的名義，而結果又根本不是那么回事，說明了什么？竊黨、竊國、欺世盜名，難道非要我把話說得那么明確嗎？能發表嗎？你們能看到嗎？
新浪網友2009-12-04 18:25:08
博主寫本文的出發點就錯了：揚毛抑鄧貶后繼者。
毛也是人，不是神，更不是佛，作為歷史人物，他也有必然有缺點和失誤。他自己說一生只干了兩件事，第一件事就是解放了全中國，讓中國人民站起來了。這是他最大的功績。第二件事，就是發動和領導了文革，這是他最大的罪過。對于歷史事實，避而不談或蓄意歪曲，都是站不住腳的。即使要為毛開脫，也不能把文革浩劫都委過于他人，難道毛只是親自發動、而沒有親自領導文革嗎？試問：沒有毛點頭默認，包括第二把手劉少奇以及那么多老干部能被打倒嗎？，沒有毛號召鼓勵，那么多文化典籍和文物古跡能毀滅嗎？沒有毛的“無法無天”，造反派敢砸爛公、檢、法，大搞打、砸、搶嗎？所以，一切辯解都是顛倒是非、蒼白無力的。
正因為出發點，對于毛就不敢觸碰，以致評論鄧，也只能和毛比較、等而下之了。能看到鄧的長處、功勞，已經算是很不錯了。
宇太回復：2009-12-04 20:22:59
毛搞文革是為了人民大眾江山永固，不是為了他自己的利益，鄧搞改革是為了自家和特權階層“先富”，人格上已經顯出了差別，這是基本事實。
新浪網友2009-12-04 19:51:57
——把所有的過錯推給鄧——合適嗎？
宇太回復：2009-12-04 20:36:18
從現實出發，從利弊出發，至少，與其在死人身上糾纏不休，不如給活人施加壓力。
新浪網友2009-12-05 00:24:29
作為一名60后知識分子，現在終于基本看清了這個世道是怎回事。鄧嘴上說的和實際做的或想要作的不是一回事。他的一切思想根源就是蔑視人民大眾，迷信一小撮所謂精英，這跟毛主席整好相反。他的目的就是放手任用一小撮精英，達到建成其心中理想國的目的。為了達到這個目的他基本是怎么做靈就怎么做，怎么說靈就怎么說，沒個準屁。總而言之是把大家稀哩糊涂往他那道上領。就是認美國為師爺走資本主義道路。他只不過走了一半就死了，然后選好的徒子徒孫得其真傳接著走。而且手法一樣，說的唱的跟實際做的不是一回事。這叫騙死人不償命。現在已經把鄧未走完的路走得差不多了，雖然搞得烏煙瘴氣但他們感覺良好，還在躍躍欲試要沒完沒了地走下去。根本沒有停下來的意思。現在在國內形成了寶塔型的官僚統治結構，最底層是工人、農民，由此一層壓一層羅到頂就是他們幾個。對外則當了美國的賤二奶，得不到好處反把家底貼進去了。
能得出這樣的認識也是自己長期困惑而在讀了宇太先生的文章后逐漸受了啟發的結果。我想清清醒醒的做人比糊里糊涂的做人強。盡管對現實是無可奈何。
60后醫生
宇太回復：2009-12-05 11:47:15
你看的很清楚，我這樣寫，其中一個的目的，就是用他們的“理論”，衡量他們的“實踐”，不但違背了毛澤東思想，也已經違背了他們自己的理論，假以黨國理論蒙蔽人民忽悠人民的嘴臉暴露無遺。
新浪網友2010-03-23 15:39:02
盼改革、怕改革、恨改革，應該說是對特別是年代老百姓心態的一個恰當描述。贊成您將改革劃定前后兩段的提法，前半段改革可肯定的方面要多一些（老百姓盼改革），后半段則因潘多拉魔盒被打開（推行教育產業化、醫療產業化、住房產業化，另加貪污腐敗成風）造成極右派瘋狂掠奪百姓，可肯定方面幾近于無了。這就是殘酷的現實。物極必反，此時也正是人民覺醒的時候，相信東風壓倒西風的時刻必將到來！
宇太回復：2010-03-23 16:55:47
這話說的在理，改革的總體效果就是人民受劫難，毛澤東給人民創造的福利全部被剝奪，充了雞放屁，農民或許還有一畝三分地賴以生存，特別是城鎮無產的普通居民，已經完全淪為赤裸裸的無產者，除了賣力賣身賣良心賣尊嚴尚可茍活，以別無它途。人民哪里還能活得有尊嚴？必須正視這個事實。不能一說改革壞話，就尥蹶子，就罵“端起碗吃肉，扔下筷子罵娘”，忍辱負重的中國人是這種人嗎？不是的。
京中蜂2009-12-06 22:16:39
博主回復：2009-12-06 21:54:13網友們未必都注意看。
-------------------
將先生的《隨時錄》等印制成小冊子可以讓更多的人看到。
宇太回復：2009-12-06 23:17:27
他們就是要讓人民為生存而疲于奔命，以免想其他的事情，這是統治階級慣用的伎倆，我不會為我的東西沒人看而痛苦，而是為人民整日為生存苦累而得不到應有精神食糧而痛苦。
宇太：2009-12-08 13:17:56
人民萬歲，只有人民，才是歷史的主宰。
雪梅2009-12-08 18:20:17
官員還是少數，還是需要各類學者盡職盡責。
宇太回復：2009-12-08 20:29:02
沒有官員撐著，學者往往不敢造次，主要根源，還是官員變質，權力變質。毛譯東在世，學者一不敢鼓吹資本主義好，二不敢當漢奸。
宇太：2010-03-23 14:47:10
任重道遠，人民需要徹底清醒。
宇太：2009-12-11 14:33:55
一個民族，最大的敵人是自已，試想，十仨億人同心同德，什么事干不成？只要角馬群變成狼群，必所向無敵，雄霸天下。
新浪網友2009-12-11 21:20:05
楊開慧還在獄中受難，毛已經另尋年輕新歡。賀子珍滯留蘇聯生養李敏，毛在延安另娶二流演員江青。即使就個人品質而言，毛也并非是完人。可見只說老百姓的什么劣根性，卻不談毛的劣根性完全是
本末顛倒。
如果宇太可以稱為大師，那誰都可以稱為太師了。
愚昧。
宇太回復：2009-12-11 22:36:03
我是什么無關緊要，但你不能毀損毛的人品，毛一直是一個人，需要個秘書照顧，連王佐和袁文才都看不過去，又聽說楊開慧已經不在了，這才有了賀子珍，在延安與江青也是中央決定江青給主席當生活秘書的。主席也是人，又是領袖，身邊需要有個女人照顧，這連中央高層都能理解。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
