穩定靠什么，拿什么來支撐社會穩定？

我支持穩定，因為穩定才能使百姓安居樂業，穩定才能安心的做想做的事情。但是穩定也不能是自己的主觀愿望，喊一下穩定就能穩定得了的，也不是上訪就截訪，下跪就撤職，殺幼就加崗，拆遷就派兵強制解決得了的。唐朝李世民的貞觀之治，就是歷史上很好的范例，他說過百姓與政府是水與舟的關系，水可載舟，亦可覆舟，說的是多么的令人佩服和簡單易行，而當時的社會用一句‘三千怨女放出宮，四百死囚來歸獄’，就概括了當時的穩定多么喜人。都說朱元璋是個暴君，但是朱元璋反貪肅貪是下了決心的，死幾個貪官，對社會穩定做出貢獻，死的也值。唐武則天時期，跟文革一樣，搞階級斗爭，武則天最大的貢獻就是鏟除封建門閥貴族，實行科舉制，選賢任能，不搞少壯派，不搞鄉黨，結果發現了最有名的人才狄仁杰，而狄大人也就非常負責任的選拔了宋景、張說、姚崇等賢能，將唐朝社會推到中國封建社會鼎盛時期，以至有后來的開元盛世。可是唐玄宗就沒有做到這一點，用了李林甫楊國忠做丞相，霸占了兒媳楊貴妃，用人和自己的品行嚴重的問題，造成后來的安史之亂，一直亂了十多年，再后來肅宗李又慫恿了藩鎮割據的形成，唐朝末年，暴發了聲勢浩大的黃巢起義，后來的中國又陷入了分裂狀態。

所以，我們從中可以看出，一個社會的穩定，都來之不易，但得有一個核心，要靠一個堅強的班子，過硬的隊伍，高理論素養的人才，高尚的個人品行和人格力量，執著追求的一個目標，而且要靠中華所有的優秀文化的薈萃，才能發展起來的，也就是綜合中華優秀文化之精華。最近，研究儒家文化，就發現，什么時候把儒家文化打出來，排斥別的優秀文化，什么時候中國就會走下坡路，就會滅亡，漢朝是這樣，唐宋朝也是這樣，清朝更是。所以，偏食是傷人的東西。而現在，要么所謂的全盤西化，又有人抬出儒家文化，排斥別的優秀文化，要所謂的一人一票。有人主張一人一票，似乎這樣的民主，就能包治百病，純粹是扯淡，純粹是禍國殃民。試想，如果一人一票能解決有的問題，那就天天投票了。一人一票，如果投完票，沒有監督機制來保證目標的實行，肯定就還是各行其是，再有意見，等到五年三年去投票，早就晚了。這樣的人說這樣的話，簡直是白日做夢，整個的傻蛋，或者別有用心。

現在，對歷史進行研究，發現，知識分子是惹不起的，這些知識分子仗著他們有文化把持著宣傳文化上的東西，可以隨便造謠，秦始皇就是被一些知識分子造了幾千年謠的封建暴君，但是秦始皇對中國的貢獻，誰也磨滅不了，誰也不能不承認。比方說，國家的統一，民族的團結，文字、語言、度量衡的統一，這是一個國家一個社會發展的巨大推動力量。不能各行其是，那樣交流很不方便。秦始皇的那個基礎還在，這是一個集體力量的初級階段。而社會主義，也是如此，在這個基礎上，團結一切可以團結的人，集中一切可以集中的力量，用集體和全民所有的制度，管理國家財富，用社會主義的意識形態解決人們認識問題的方式，用集中起來的資源，辦一切百姓想辦都辦不到的事，這個社會進步，將會是人們永遠的追求和奮斗目標。可是，現在有人象妖魔秦始皇一樣的妖魔毛澤東，看來不到碰的頭破血流，是不會清醒的。我們看到，當今社會，人心渙散，社會主義經濟體制事實上的土崩瓦解，層出不窮的社會問題告訴我們，不走社會主義道路，就是死路一條。不走社會主義道路，就不會有穩定的日子，不走社會主義道路，必然是叢林法則，弱肉強食，將最底層的人群逼到一定程度，這個社會就會四分五裂，自然解體，但還會有人來尋找統一，繼續組織起來，走社會主義道路，而破壞這個統一的人，必須是歷史罪人，被人們唾棄。

所以，中央強調穩定，是非常正確的，必要的。可是如何穩定，卻又是更重要的，最關鍵的。而如何實現穩定，談穩定，有榜樣作用的，那就去看看南街村、劉莊村、華西村、河北周家莊人民公社，河南新安土古洞村，你看看人家為什么能夠穩定，就知道如何才能使中國真正實現穩定了。富士康模式，穩定不了，九連跳使寶貴的人生生命失去了，人們談到此，情緒激動，談穩定，讓人家管著人民的財產，卻讓他們拿4600萬年薪，不合理的分配制度，談不讓穩定，一人一票去試驗一下，不可能穩定。


試問，目前最關鍵的穩定是什么？兩條，一條是統一思想，糾正錯誤思想，對制造思想混亂者繩之以法。當前媒體的不良宣傳，是影響穩定的最大不利因素，一個袁騰飛，胡說八道造成了網絡上的不穩定，帶出有人到校園找他算帳的社會上的不穩定，應該對此付出代價。一個李銀河，嘴巴上的不穩定，出現換妻影響人家的家庭不穩定，該當問罪。我就不知道，把人們的思想行為搞的不知所以，就是功臣，天底下哪有這樣的道理，我就不相信，到了這樣的地步，還到哪里去找穩定元素？還侈談穩定？事實證明，思想的不統一，肯定帶來認識上的不統一，認識上的不統一，肯定是行動上的不可能統一。第二，修改經濟政策，當今喊了八年的住房難、就業難、就醫難、養老難越來越難，就是公有制體制瓦解惹的禍，不從根本上糾正這里面出現的問題，也無法解決新三座大山的問題，而說中國是公有制國家，土地是國家的人民共享的，憑什么國家把土地交給開發商蓋樓嫌大錢，卻保證不了百姓的安居？這是哪家的道理，難道說不值得反思？又，那個國家靠樓市支撐國家經濟發展？中國的樓市經濟還要挺多久？

當前，中國經濟形勢到底如何，我一直是不看好的，不看好的原因多多，我們的發展已經沒有后勁了，該賣的全賣光了，再沒有東西可賣了，那么下步該賣什么？可是，在這個時候，百姓們在創了那么多外匯的基礎上，沒有得到實惠不說，還要在基本生活資料上漲價，那百姓就沒法過了，就沒法穩定了，百姓聽到漲價坐不住，火了，過不下去就犯罪了，何談穩定啊？翻翻中國歷史，任何時候的不穩定，都不是百姓造成的，都是官員造成的，找不穩定的原因，你找自己好了，別拿刁民說事，官員歷代都是為百姓服務的，為百姓作主的，古代官員尚且知道當官不為民作主，不如回家賣紅薯，何況今天搞了那么多年黨的全心全意為人民服務的宗旨教育，就不知道是啥原因？找找你們為誰服了務好了。這個時候，要想真正實現穩定，就把百姓反響強烈的問題一條條找出來，一件件的解決，中國百姓是不愛找事的，官員不找百姓的事，百姓會老老實實的做他們的事的，而當今的發現不穩定的事件統統采取抓起來、關起來、管起來，穩定不了多久，又按下葫蘆浮起瓢。

  我們右派面孔從來都是偽善的，撕破很容易

  從殺幼、八連跳到殺少婦，看如何活的更有尊嚴？

一個中國小女子的震撼聲音：中國人請有點種

溫家寶即將訪日 中日外長先吵一架

  藝校原來也培養坐臺小姐？