有一個(gè)辦法可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明財(cái)富究竟是老板創(chuàng)造的還是工人創(chuàng)造的
這個(gè)馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)認(rèn)為資本家剝削了工人,而非馬克思主義的觀點(diǎn)則認(rèn)為資本家也勞動(dòng),是憑著自己的本事掙錢的,也就是說(shuō),資本家單位時(shí)間里生產(chǎn)的財(cái)富,要遠(yuǎn)比工人多得多。
而作為理工科思維的我,對(duì)這兩方面的爭(zhēng)論,是不清楚的,是一個(gè)“我不知道”的態(tài)度。而且,我也必須承認(rèn),在篩選性剝削存在的情況下,也可以出現(xiàn)一個(gè)人確實(shí)是憑本事掙大錢的,這里面尤其是歌星和體育明星,是可以認(rèn)為他們單位時(shí)間里掙的錢要比普通人多得多,比如說(shuō),多幾萬(wàn)倍都有可能。
比如,一個(gè)歌星,已經(jīng)在中國(guó)唱紅了,則他無(wú)論是居住在大陸,還是移民臺(tái)灣省,我認(rèn)為他唱歌的那個(gè)行情,應(yīng)當(dāng)是不變的,該掙多少錢就掙多少錢。
對(duì)于資本家是不是也是這樣?我是不知道的。
但是,可以設(shè)計(jì)一種實(shí)踐,來(lái)證明財(cái)富究竟是老板創(chuàng)造的還是工人創(chuàng)造的,或者說(shuō),至少能夠?qū)⒗习鍎?chuàng)造財(cái)富的能力給測(cè)量出來(lái)。下面描述這個(gè)試驗(yàn)。如果中國(guó)社會(huì)科學(xué)院真的有經(jīng)費(fèi),那真的可以從事這種試驗(yàn)。當(dāng)然,一次試驗(yàn)的費(fèi)用還是很高的,可能需要一億元錢。
在內(nèi)地找到一個(gè)擁有五千員工左右的私企老板,假設(shè)這個(gè)企業(yè)發(fā)展前景很好,利潤(rùn)很高,這個(gè)老板月收入為一百萬(wàn)元。那么,馬克思主義認(rèn)為這一百萬(wàn)元中,只有少量是老板創(chuàng)造的財(cái)富,更多的則是剝削員工得來(lái)的收入。而非馬克思主義者會(huì)認(rèn)為這一百萬(wàn)完全是老板自己創(chuàng)造的財(cái)富。
那么,問(wèn)題的說(shuō)不清楚在于,五千員工和這個(gè)老板是構(gòu)成了一個(gè)系統(tǒng)的,因此錢本來(lái)是大家合力勞動(dòng)的結(jié)果,最后的分配,是老板每月一百萬(wàn)元。因此,大家共同努力掙來(lái)的錢,老板的份額究竟有多少,就成了一個(gè)說(shuō)不清楚的事情。因?yàn)椋f(wàn)一老板也象奧運(yùn)冠軍那樣呢?象一個(gè)歌星那樣呢?
但是,我的試驗(yàn)就注意到,一個(gè)奧運(yùn)冠軍和一個(gè)歌星,移民到什么地方也是出名的,可以掙到錢的。既然如此,我這里的試驗(yàn)的關(guān)鍵在于移民。
就是說(shuō),讓這個(gè)擁有五千員工的老板,獨(dú)自一人,移民到臺(tái)灣,因?yàn)槭窃囼?yàn),因此和臺(tái)灣當(dāng)局商量給他臺(tái)灣省的正式戶口。然后,看這個(gè)人在臺(tái)灣省,不允許雇用大陸員工,但是臺(tái)灣員工是可以雇用的,臺(tái)灣有兩千多萬(wàn)人,想要雇用員工是一定能夠雇得到的,看這個(gè)老板是不是仍然能夠做到月入一百萬(wàn)元?如果能夠做到,就必須得出結(jié)論,這個(gè)老板,確實(shí)是通過(guò)自己的勞動(dòng)平均每月創(chuàng)造了一百萬(wàn)元的財(cái)富。
這個(gè)老板可能會(huì)有什么樣的抱怨呢?
比如說(shuō)抱怨市場(chǎng)行情?沒(méi)有關(guān)系,在臺(tái)灣生產(chǎn)的產(chǎn)品可以在包括大陸和全世界的任何地區(qū)銷售。
如果抱怨說(shuō)臺(tái)灣省的員工太貴了?那也沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)椋_(tái)灣員工的工資要價(jià)貴,只能夠說(shuō)明臺(tái)灣的員工素質(zhì)高,單位時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)量高,因此不影響你掙錢的那一部分嘛,你的本事是一個(gè)月一百萬(wàn),臺(tái)灣員工因?yàn)樗刭|(zhì)高每月掙多少錢反正和他們的素質(zhì)正比。他們掙他們的你掙你的,他們創(chuàng)造他們的本事能夠創(chuàng)造得到的財(cái)富,不影響你根據(jù)你的本事創(chuàng)造出你可以創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富。
但是,如果換了個(gè)地方,市場(chǎng)還是一樣,產(chǎn)品還是全世界賣,這個(gè)老板就創(chuàng)造不出來(lái)那么多財(cái)富了,那我只好認(rèn)為馬克思主義在這個(gè)老板上面是正確的,他在大陸的收入其實(shí)是剝削了大陸的員工。
甚至也可以考慮,全國(guó)特別棒的老板總共有多少?假設(shè)有一百萬(wàn)人,假設(shè)全國(guó)的總產(chǎn)值其實(shí)有一半是這一百萬(wàn)個(gè)老板的企業(yè)創(chuàng)造出來(lái)的。讓這一百萬(wàn)個(gè)人移民臺(tái)灣省,看看大陸的總產(chǎn)值是不是下降到原來(lái)的一半?而臺(tái)灣省的總產(chǎn)值是不是噌地一下多出原來(lái)大陸的總產(chǎn)值的一半那么多?如果是這樣,那么必須承認(rèn)這一百萬(wàn)人確實(shí)是中國(guó)創(chuàng)造財(cái)富的精英,他們確實(shí)創(chuàng)造出了大陸的一半的總產(chǎn)值。如果不是這樣,如果這一百萬(wàn)人移民臺(tái)灣省后,大陸的總產(chǎn)值基本上不降,那么,可以認(rèn)為這一百萬(wàn)人的所得基本上是剝削所得。你說(shuō)行情,行情不變啊,經(jīng)濟(jì)全球化啊,你說(shuō)員工貴大陸員工便宜,貴和便宜干你創(chuàng)造的財(cái)富的那一部分沒(méi)有關(guān)系啊。臺(tái)灣省增加這一百萬(wàn)人并不虧,二千萬(wàn)人再增加一百萬(wàn)是可以放得下的,而且是一百萬(wàn)精英,能夠創(chuàng)造出大陸一半的總產(chǎn)值。
那么,這一百萬(wàn)人到臺(tái)灣省,也還是會(huì)抱怨說(shuō)沒(méi)有投資的基礎(chǔ),沒(méi)有錢不行啊。那沒(méi)有關(guān)系,現(xiàn)在中國(guó)有幾萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,原來(lái)是大部分借給美國(guó)了,因?yàn)檎J(rèn)為美國(guó)給的利息高。現(xiàn)在讓這一百萬(wàn)精英全部移民臺(tái)灣后,就貸給這一百萬(wàn)精英,就哪怕其實(shí)有百分之一左右的是假的形成壞帳,但是,總的來(lái)說(shuō)一定要比貸給美國(guó)的利息高得多,美元在臺(tái)灣省一定是能夠投資的吧?如果把那些外匯儲(chǔ)備都貸給這一百萬(wàn)精英,讓他們?cè)谂_(tái)灣省發(fā)展只許雇臺(tái)灣省的員工,則臺(tái)灣省的員工也高興,因?yàn)樗麄円部梢詣?chuàng)造許多財(cái)富,而這些并不影響這一百萬(wàn)老板創(chuàng)造的財(cái)富啊,這樣一下子臺(tái)灣省的總產(chǎn)值多出原來(lái)大陸的一半那么多的總產(chǎn)值,反正都是中國(guó),手心手背都是肉臺(tái)灣好大陸好都是中國(guó)好,而且還證明了馬克思主義是謬論,這不是挺好的嗎?
但是,只要臺(tái)灣省的總產(chǎn)值沒(méi)有噌地一下子上升到大陸總產(chǎn)值的一半那么多,那就要證明馬克思主義是正確的了。
其實(shí),我這個(gè)辦法當(dāng)然也可以用在香港特別行政區(qū)。就是說(shuō),香港特別行政區(qū)考慮到有二十萬(wàn)香港人就業(yè)問(wèn)題沒(méi)有解決,就從內(nèi)地再進(jìn)口十萬(wàn)個(gè)精英老板,讓他們雇香港的所有失業(yè)人員,來(lái)完成他們的創(chuàng)意性勞動(dòng)。其實(shí)一個(gè)地方已經(jīng)很擠,再擠下十萬(wàn)精英老板也是不成問(wèn)題的,反正他們會(huì)有創(chuàng)意性勞動(dòng)啊,該生產(chǎn)什么產(chǎn)品就會(huì)生產(chǎn),也可以大陸賣全世界到處賣啊。
美國(guó)時(shí)代周刊去年登出一張中國(guó)工人的畫像,這說(shuō)明了時(shí)代周刊的馬克思主義傾向,它干嘛不登出來(lái)中國(guó)的某一位老板的頭像啊?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
