-------不僅因為在那里可以有穩定的工作,而且生活水平還不會下降
原文:http://q.sohu.com/topic/48261173
今天接到某企業的邀請,原來是去商談產品銷往朝鮮的業務談判;在工作之余我與朝鮮業務人員談起了他們現在的生活現狀。我問朝鮮現在是不是缺吃少穿,老百姓是不是經常被餓死。他竟然很驚奇地看著我,為什么會有這樣的認識。他說朝鮮的確沒有中國富,而且也沒有富人;但與中國的窮人比,恐怕還是相當不錯的;聽說你們的下崗人員比我們還艱苦,難道我們不比你們下崗人員過的好嗎。
原來朝鮮對外部信息并不排斥,而且連我們的通鋼事件都清楚;他說你們下崗人員工作沒有保障,醫療沒有保障;住房也沒有保障,教育同樣沒有保障;最后是就連吃飯都沒有保障。這么多的沒有保障,難道能說你們的下崗人員就比我們朝鮮人過得好嗎。后來他竟然用我進行比較,他說朝鮮像我這樣的高級知識分子肯定能得到重用;而且生活水平也肯定是中上等。可我卻是下崗人員,竟然是中國社會拋棄的人;最后只能是自己到外資企業去討生活。不僅自己的人生價值得不到體現,而且生活也是艱難的。如果按照他所說的話,那么我在朝鮮肯定也會是生活安定的;而不會是目前這樣的不穩定。
看來朝鮮人說了實話,我們下崗人員的確絕大多數人的生活水平是下降的;如果我不是憑自己的本事到外資企業混飯吃,恐怕吃低保也只能是我的最后歸屬。更為重要的是,下崗人員并不是市場淘汰的人員;而是被領導定為不受歡迎的人。如我就是這樣不僅專業技術國內外是出類拔萃的,就是成果倒現在都沒有人超過我;但就因為反對領導以權謀私而強制性下崗,從而不得不離開自己能實現知識價值的舞臺。其實與我這樣的下崗人員不少,全部因為與領導的矛盾或比領導能力強而不得不離開。試想這些人到朝鮮正好發揮作用,而且這些人還沒有政治隔閡;因為下崗人員百分之八十以上的受過毛澤東思想的教育,所以崇尚人人平等比崇拜金錢更重要。
這位朝鮮業務人員說:如果真的中國下崗人員到朝鮮,那肯定對朝鮮的生產力是一個飛躍;因為中國的下崗人員全部是有經驗的人,而且是能直接制造生產力的人。他說今天中國的某些人說朝鮮金家專制獨裁啦,其實這也只是政治游戲;因為與老百姓沒有關系。而中國的下崗難道不是運動嗎,最后傷害的卻全部是老百姓。正因為如此,老百姓希望政治傷害政治家;而使老百姓永遠安定。朝鮮的確窮困落后,但還沒有貧窮到朝鮮人饑餓得吃樹皮草根的地步;物質雖然匱乏,但滿足生活還是沒有問題等等。所以他說,中國的下崗人員到朝鮮肯定會維持下崗人員下崗前的生活水平不變;決不會出現生活水平下降的現象。因此他說中國下崗人員到朝鮮是雙贏,朝鮮的生產力得到發展;而下崗人員的生活水平得到保障。
我們現在對貧窮人員進行分析,發現最后犧牲的全部是老百姓。看我國現在的貧困階層,全部是下崗人員;哪怕當時沒有工資的困難企業,現在留下的職工也比下崗人員強。只有下崗人員成了沒有娘的孩子,全部是自謀出路。在我們這個競爭殘酷的年代,有資源的人都競爭困難;而下崗人卻基本沒有活路,個個都在生死線上掙扎。為什么通鋼職工很反感國退民進,就因為我國6000多萬的下崗職工誰不是度日如年;而現在依然在崗位的國有人員,再差的也比下崗人員強。‘好死不如歹活著’,事實教育了廣大職工‘下崗還不如死去’;結果發展成暴力慘案,演變為震驚全國的公共事件。
如果我們社會的下崗人員個個是百萬富翁,這些人又何以懷念毛澤東時代的安定。下崗人員百分之八十成了我們社會最貧困的人,絕大多數人只能申請低保過日子。此外這些人員百分之九十是沒有住房的人,就連經濟房都沒有錢買。這是誰的錯,當然不是下崗人員的錯;為什么我國下崗人員如此悲慘,在全社會品嘗改革成果時;只有他們在哭泣。我國沒有任何地方和單位對下崗人員補償過,就連現在年薪千萬的高管也不問問當初的下崗人員。事實教育了下崗人員,既然朝鮮能保障生活水平不下降;那還不如真的去朝鮮。一來可以繼續作出自己的專業貢獻,另一方面也可以改變下崗就死的中國境況。
既然下崗人員成了沒娘的孩子,那么朝鮮這個后娘要又有何不好呢;因為沒娘的孩子根本不知道如何在社會上生存,處處自謀出路結果處處被動與無奈;我們社會現在不僅老百姓怕下崗,就連國企高管也怕下崗;至于官員和公務員,同樣也都怕下崗;下崗成為走向地獄的代名詞,這是我們社會下崗人員悲慘命運啟迪的結果。
有人說金正日訪華就是為了要這個資源,所以下崗人員去朝鮮可能也是談判的內容;但不管是真是假,如果能去朝鮮的話;我肯定辭職也會去。先不說為朝鮮人民,就是為了下崗人員我也愿意貢獻自己的知識與能力。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
