亞里士多德洗冤記

有一天，物理學家高先生知道后，擺了一酒席，把天籟請來。

天籟請到。高先生對他說：“天籟，聽說你能言善辯，是嗎？”

天籟答：“大概是。”

高先生：“好。我這里有幾個歷史人物在辯論，你敢參加嗎？”

天籟：“我沒有不敢的。”

高先生：“是這樣，有兩個威尼斯的貴族，一個是名叫沙凱多，一個是名叫薩瓦蒂（伽利略本人），與另外一個亞里士多德的門徒叫辛佩喬進行辯論。本來辛佩喬已經是輸了，但現在你要參加這場辯論，而且要幫助辛佩喬反敗為勝。

天籟答應：“可以。”

于是，高先生開始念話，讓天籟跟上——

薩瓦蒂：“辛佩喬先生，請你告訴我，你是不是承認任何下落的物體都具備它的自然速率”

辛佩喬：“是的，自然界賦予重的物體下落速率大，輕的物體下落速率小。”

天籟：“我看也是。但要注意，亞里士多德曾經說過，在月亮以下的世界，重物向下，輕物向上的運動是‘自然運動’；在這里，只有上升者和下降者才分為輕重。”

薩瓦蒂：“好，如果我們把兩個不同的物體連在一起，那么速率慢的物體會阻礙速率快的物體，速率快的物體會拉著速率慢的物體，你同意嗎？”

辛佩喬：“我看這個結論是完全正確的。”

天籟：“我也基本同意這個看法。”

薩瓦蒂：“如果這點是正確的，我們再進步假設：一塊大石頭下落速率為8，一塊小石頭下落速率為4。那么，把這兩塊石頭連接在一起以后，他們的速率一定大于4而小于8。”

辛佩喬：“這是自然的。”

天籟：“不，這是不自然的。因為這個假設本身已經有問題。比如，兩塊大小的石頭，在月亮以下都屬于向下的重物，而且下落的速率是一樣的；可是薩瓦蒂先生現在卻故意要把它們說成是輕與重、下落速率為4與8的兩種東西，這是別有用心的。”

薩瓦蒂：“但還沒說完由于。由于兩塊石頭連接在一起以后必然要比大石頭重，它們結合以后的下落速率也必然比大石頭的速率要大，也就是合起來的速率應該大于8才對，你同意嗎？”

辛佩喬：“我完全被弄糊涂了。”

天籟：“不用糊涂。因為這個試驗是建立在有問題的假設基礎上。首先，他說的輕與重的概念，與我們說的輕與重的概念是區別的；而且他自己也沒有把自己的概念先交代清楚。其次，他把兩塊在他們那里下落速率是一樣的石頭，錯誤地說成是一個下落速率為4、一個下落速率為8的兩塊不一樣下落速率的石頭。于是，既然這個試驗本身是有問題的基礎前提，得出的理論結果當然不會是正確的，所以，我們現在也就可以不必要去管這個試驗的結局到底如何了。反而，如果按照我們的重物向下、輕物向上的運動是‘自然運動’的理論，讓下落速率為-4氫氣球和下落速率為8的石頭連接在一起，它們結合以后的下落速率必然是大于-4而小于8。你們說呢？”

……

到此，高先生再也說不出話來，等于已經輸了！不過，他就不甘心，拍著天籟的肩膀，說：“天先生，你讓我第一次大開眼界。不過，你要記住，科學已經證明，真理就在伽利略這邊，事實勝于雄辯啊！”

天籟：“不是這樣的。你剛才辯論輸了，是因為你們不知道物理學還有自然運動的本來辯證法！”說著，自個兒開始喝酒吃菜起來……

而高先生這時才頓然領悟到了天籟那些話語里的玄機。不久后，他就發表了一篇為亞里士多德物理學觀點翻案的論文，題目是《物理學的本來辯證法》。——從此，自然科學史上的一個千年冤案，終于得以昭雪。

再說天籟那天醉酒，自己一個人回家，才顛顛倒倒走了一段路，就撞在路邊的一片空地上酣睡了。這時，一位遠古的老人飄逸而來，站在天籟身邊，注目著地上這位別人看來實在是很不起眼的睡夢中人，良久，良久！臨走時，他怕天籟著冷，抱來一大把干草，輕輕的輕輕的蓋在天籟身上，然后帶著欣慰的笑容，飄然而去！