透過市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)看計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性

透過市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)看計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性　　

先來看看市場經(jīng)濟(jì)說的“開放，自由，財(cái)富，資本，反腐敗”的特點(diǎn)和本質(zhì)是什么?！　?/p>

開  放　　

市場經(jīng)濟(jì)為什么需要開放。這是市場經(jīng)濟(jì)特性決定的。市場經(jīng)濟(jì)是通過價格，進(jìn)行商品與商品交換，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。開放針對的是交換。通過對市場經(jīng)濟(jì)的了解我們可以發(fā)現(xiàn)，交易規(guī)模越大，交換會越頻繁，交換會越充分，市場經(jīng)濟(jì)也越發(fā)達(dá)。開放，就是開放市場，擴(kuò)大交易規(guī)模。1840年的那場戰(zhàn)爭，我們稱為“鴉片戰(zhàn)爭”而在英國則叫“通商戰(zhàn)爭”（詳見茅海建寫的“天朝的崩潰 ”）。英國人的最終目的不是為了鴉片走私合法化，還是為了打開中國市場的大門。所以整個“南京條約”只字未提“鴉片”。耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)終身教授—陳志武先生說“從南京條約到現(xiàn)在，改革開放進(jìn)行了166年”（見中國改革30年---張維迎主編）?？梢娫谑袌鼋?jīng)濟(jì)主流眼里，開放的就是整個中國市場?！澳暇l約”是改革開放的內(nèi)容，難怪郎咸平先生要以“現(xiàn)代琦善”作為“新帝國主義在中國”的開篇了。這里暫且不討論要不要開放，而是要討論什么該開放，開放到什么程度，怎么開放，開放的原則是什么？對這些問題，市場經(jīng)濟(jì)的推動者們幾乎都沒有做出充分的回答。完全市場化等同于完全開放，假如對開放做出相應(yīng)的規(guī)定，那是什么？流行的說法是對市場的干預(yù)，實(shí)際上它是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個部分。　　

自  由　　

自由，不是無法無天，是除限制條件以外的行為。碰到和開放類似的問題，什么是限制條件，或者說那些不能自由。比如外資引入，涉及國家安全或者是根本利益的項(xiàng)目，有那些限制。比如競爭，競爭是市場經(jīng)濟(jì)的必備要素。從邏輯上講，需要良性競爭，拼技術(shù)，拼服務(wù)，避免惡性競爭，拼價格，拼關(guān)系，拼誰更假，誰更差等。引申過來，為了避免惡性競爭需要那些限制條件？早幾年前，中國家電行業(yè)組織了一次價格同盟，為避免惡性競爭設(shè)定最低售價。可是就像資本主義國家簽訂“限制海軍軍備條約”一樣，為了各自的利益而不攻自滅。事實(shí)上，怎么避免，需要國家相應(yīng)的制度和措施，他也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個重要部分?！　?/p>

財(cái)富及富人　　

30年的改革開放，使得人均GDP增長進(jìn)42倍，城鎮(zhèn)居民可支配收入長34倍，農(nóng)民人均純收入長2倍------以上是市場經(jīng)濟(jì)的取得的成績（吳敬璉）。這在比較什么？比較絕對數(shù)。比如，改革前工資的收入是37塊，現(xiàn)在是3700，就是說現(xiàn)在居民財(cái)富是以前的100倍？顯然不是吧。在津巴布韋一個億大概只能買到一個牙簽。所以比較貨幣的絕對數(shù)沒有意義。只有比較它在本國的購買力才有意義。我沒有在改革前用過錢，只知道在當(dāng)時我外公工資67塊，卻養(yǎng)活了包括他自己在內(nèi)的大小7口人。那個時候幾乎沒有醫(yī)療，住房，教育等開支，只管溫飽?，F(xiàn)在假如夠溫飽的話，一天最少需要10塊錢吧？那么一個月300百，5個大人1500，加兩個小孩500，也必須要2000塊才能維持最低的生活水平。就此而言，改革前的67塊相當(dāng)于現(xiàn)在的2000塊。很明顯，所謂財(cái)富，實(shí)際就是體現(xiàn)在貨幣對商品的占有能力上。它有兩個層面，一個是商品層面，既，商品的多寡。改革前，我國的商品種類，特別是消費(fèi)品的種類很缺少，反映出來就是有錢也沒地方花。可見那個時候如果是個萬元戶的話，他也不能叫“富人”。所以商品的豐富程度是財(cái)富的一個層面。還有一個層面就是商品極其豐富的時候，貨幣所體現(xiàn)出來的占有能力。如同面對商品房，10萬存款也只能算個“窮人”。為什么改革開放創(chuàng)造了這么多“財(cái)富”的時候還有很多人認(rèn)為生活今不如昔。在有空調(diào)有電視有冰箱的年代依然感到“貧困”？是貨幣對商品的占有能力在下降！由此可見，市場經(jīng)濟(jì)人士所說的財(cái)富，只是其中的一個方面，商品種類的豐富。他不能解決貨幣對商品占有能力問題，貧富差距就立刻體現(xiàn)出來。知道了這個概念，那么富人的概念也就出來了，所謂的“富人”既是那些在商品豐富的條件下對商品占有能力極強(qiáng)的人，他們不但能大量占有普通商品，更能占有代表稀缺資源的特殊商品。這也是富人之所以“富”得一個關(guān)鍵特征。如果一輛QQ車算是普通商品的話，那么一輛布加迪威龍跑車就是稀缺資源特殊商品。如果一艘木帆船算普通商品的話，那么一艘豪華游艇就是稀缺資源特殊商品。還是陳志武先生說“1766年乾隆皇帝的收入是4973萬量銀子，相當(dāng)于11.4億美元。實(shí)際上還沒有無錫尚德董事長施正榮可以控制的多”“雖然施正榮不是當(dāng)官的，只是個“普通”企業(yè)家，但他所能控制的資源，財(cái)富，和能夠享受的生活方式和選擇空間，從相當(dāng)程度上要超過乾隆皇帝很多”怎么樣，很露骨的表達(dá)了當(dāng)代“富豪”的特點(diǎn)吧。當(dāng)然這里也有相對性，比如90年代擁有一部大哥大算是富人的話，那么現(xiàn)在手機(jī)已經(jīng)非常普及了。但是占有稀缺資源的根本特性并未改變。要達(dá)到共同富裕，是不是意味這消除這樣的能力？而市場經(jīng)濟(jì)正是這種能力的制造者，推動者，因此他不可能消除這樣的能力。只有靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才能消除這種能力，真正達(dá)到共同富裕?！　?/p>

資  本　　

資本的定義非常廣，這里說的資本是由“錢”匯集起來的一種載體，一種能量，一種形態(tài)。比如溫州炒房資金，號稱數(shù)千億。比如對沖基金等。這樣的資本有自我膨脹能力，他們可以由小溪匯成河流，由涌動匯集成洪峰。他們可以是有組織的，也可以是無組織的。這樣的資本如同海里的鯊魚，帶有異常的敏銳，只要有一絲血腥味，他們會如潮而至。這樣的資本也像蝗蟲，所過之處一片狼藉。索羅斯的量子基金橫掃東南亞的盛況。就是其經(jīng)典的注解。在不久前，就有一股這樣的資本炒完辣椒炒韭菜，炒完韭菜炒中藥。這樣的資本也只有在市場經(jīng)濟(jì)下才會形成，他們沒有國界，沒有民族，沒有人性，只有血性，只有利潤。哪怕最完善的市場經(jīng)濟(jì)國家，都對他們懼怕三分，采取了種種限制，而他們的大本營就在海洋中的一些小島，一個免稅的天堂里。我們對這樣的資本不知道有沒有充分的了解過，他們在經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)中幾乎不見蹤影。他的出現(xiàn)也不過就幾十年而已。然而它的破壞性巨大，他又無孔不入，防不勝防，“完全自由的市場經(jīng)濟(jì)”是它賴以生存的基礎(chǔ)。越開放的市場，它的威力就越大。現(xiàn)在，在國內(nèi)，它還是初級階段，因?yàn)槲覀兊氖袌鼋?jīng)濟(jì)也才開始30年，但是隨著市場化程度的加深，它的膨脹能力會迅速提高，要不了多久，就會發(fā)展成極難對付一種力量。我想請問下搞市場經(jīng)濟(jì)的“專家”們，你們考慮過了嗎？你們準(zhǔn)備好了嗎？別再“摸著石頭過河了”，這條是“通天河”，下面是“無底洞”，再摸石頭，就會把上了你們船的人都給丟河里了。到時候你倒是一個“筋斗云”10萬8千里跑美國去了，我們咋辦？因此“資本”是市場經(jīng)濟(jì)的下的一個特殊產(chǎn)物。他不是寵物而是頭怪獸，要拿繩子緊緊的栓住他，什么是繩子？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)！　　

反 腐 敗　　

市場經(jīng)濟(jì)也反腐敗，但是他的反腐敗和人民群眾的反腐敗是不同性質(zhì)的。人民群眾的反腐敗是政治訴求，他的根本出發(fā)點(diǎn)是對“官員”如何“當(dāng)官”的標(biāo)準(zhǔn)問題，既，是不是以人民群眾的利益為利益。市場經(jīng)濟(jì)反腐敗是經(jīng)濟(jì)訴求，有了腐敗提高了“成本”，有了腐敗“競爭不公平”，可見他們實(shí)質(zhì)上是關(guān)心利潤是否被消薄，蛋糕是否被分到，并不關(guān)心“國有資產(chǎn)”是不是賣給了外國人，關(guān)心的是有沒有“公平”的賣！只要“公平”，那么到底是賣給中國人，還是外國人，他們就不在意了。所以一碰到國有資產(chǎn)或者是核心資產(chǎn)被賣后，他的本質(zhì)問題就暴露了。人民的概念無論他是不是腐敗都不能賣，即使沒有經(jīng)濟(jì)上的腐敗，也必被認(rèn)為有政治上的腐敗，這就是人民反腐敗的政治性！而市場的邏輯是只要保證“公平”不但能賣，而且可以賣給任何人，包括國外資本?？梢娛袌龇磳Φ摹皟H僅是經(jīng)濟(jì)腐敗”。它的外在表現(xiàn)需要依靠法律或者制度來保證。清楚了吧，強(qiáng)調(diào)法律，強(qiáng)調(diào)制度最終還是為了經(jīng)濟(jì)，為了利潤。為了資本的安全。如果在賣的過程中確實(shí)發(fā)生了腐敗行為，就很容易將兩個不同性質(zhì)的“反腐敗”混為一談。但是只要他堅(jiān)持反，堅(jiān)決反，在一定程度上仍然是可以團(tuán)結(jié)的對象，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。有一點(diǎn)需特別強(qiáng)調(diào)，不是市場經(jīng)濟(jì)裹挾人民反腐敗，而是人民領(lǐng)導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)反腐敗。如果把人民歸結(jié)到經(jīng)濟(jì)體，那么他就是公有制，依然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。　　

其實(shí)，講了很多，很多人依然認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)很空，很理論。事實(shí)上，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是宏觀，是方向，是目的，是戰(zhàn)略層面。市場經(jīng)濟(jì)是微觀是方法，是手段，是戰(zhàn)術(shù)層面。但是理論的東西再好，假如不具備可操作性，那么也等于0，所以除了理論，還必須要有完備的操作方案。首先要扭轉(zhuǎn)對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的偏見，，它對表現(xiàn)豐富的種類和個體的差異性，有天然的缺陷。 比如有的家庭要買42寸的彩電，有的只要18寸，有的要背投，有的要壁掛。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無法做出相應(yīng)計(jì)劃，假如真要做的話，需要所以有人都預(yù)先申報(bào)，再等著生產(chǎn)，萬一買的時候改變主意了呢？顯而易見，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能陷于這樣的誤區(qū)中難以自拔，也難怪人家一提到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就有心理上的拒絕?！　?/p>

這是網(wǎng)“社會主義靈魂”網(wǎng)友的一段話，簡單卻認(rèn)識深刻?！　?/p>

我的看法略有一些不同，我認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并不完全是宏觀調(diào)控。更為重要的是指導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)，讓它在什么范圍內(nèi)，以什么樣的方式運(yùn)作。宏觀調(diào)控僅僅是對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和修正。一旦宏觀調(diào)控出現(xiàn)問題，不但市場經(jīng)濟(jì)的人士咬牙切齒，經(jīng)過他們的“分析，和批判”也能讓很多人產(chǎn)生不理解。那該怎么做呢？我們知道計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是指導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)，也就是將市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用限定在一定范圍內(nèi)，避免惡性競爭和資源浪費(fèi)。還是以電視機(jī)為例，該限定的是電視機(jī)的最高尺寸，如最大不能超過42寸。限定能耗，耗能超過多少的電視機(jī)不能生產(chǎn)。那么有些人認(rèn)為房子大，不夠看呢？其實(shí)也一樣，限定房子最大建筑面積。別墅什么的一律取消。實(shí)際上就是針對上面提到的“財(cái)富和富人”環(huán)節(jié)中的限制或者消除貨幣對稀缺資源的占有能力。接著推論的話，還能限制飯店賣魚翅鮑魚。限制進(jìn)口高級跑車，當(dāng)然如果用于技術(shù)研究?？梢陨倭窟M(jìn)口。等等，總之，將“富人”對稀缺資源占有的特性消除。消除了富人對稀缺資源的占有能力，也就限定了市場經(jīng)濟(jì)的范圍，和內(nèi)容。保證市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作是滿足多數(shù)人的需求。也同時滿足了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中“共同富?！钡目傮w目標(biāo)。那如何來改善原先稀缺后來普及，比如手機(jī)，電腦等商品在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的缺陷呢？靠技術(shù)研究，像日本一樣，拿來了先研究，研究好了發(fā)展自己的能夠大量普及的相關(guān)產(chǎn)品。改革開放前，我們已經(jīng)在這樣做了，比如先仿制米格-21，再研究自己的殲-7等。這里不但要研究技術(shù)，還要研究趨勢，及發(fā)展路線等。完全按既定計(jì)劃實(shí)施。當(dāng)然也會碰到技術(shù)壁壘和技術(shù)壟斷等問題，就不一一展開。總之市場經(jīng)濟(jì)必須在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)下發(fā)揮它的特點(diǎn)有優(yōu)勢，滿足計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo)。　　

第二個重點(diǎn)，公有制下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，如何體現(xiàn)“公有制”?，F(xiàn)在，我們的央企算不算，能不能體現(xiàn)公有制呢？我看不能。只能算政府壟斷企業(yè)。那怎么才算。我有個方案可以提供參考。將全國規(guī)模最大，盈利能力最強(qiáng)的500家央企，統(tǒng)一核算資產(chǎn)，假如是13萬億，那么很好，每人分配1萬股。這一萬股，就包含了500強(qiáng)，類似于股票中的ETF。但是ETF是交易的，，不是分配的，性質(zhì)不同。然后，每年根據(jù)他們的總盈利進(jìn)行分配，取消企業(yè)所得稅代替為分紅，給每個人分紅。比如今年總盈利4.33萬億，30%用于分紅，1.3萬億。每一萬股可以分到1000塊。這一萬股不能交易，也不能轉(zhuǎn)讓。我感覺這樣才能體現(xiàn)出“公有制”的特性。至于管理，經(jīng)營，是另外一個課題，不在本題范圍內(nèi)?！　?/p>

第三個重點(diǎn)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)如何提高市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)的競爭力。這和第一點(diǎn)不同，第一點(diǎn)是限定上限，目的是消除稀缺資源的獨(dú)占性。這里是限定下限，或者叫標(biāo)準(zhǔn)。以飯店舉例。你是開川味觀，還是開湘菜館沒有限定，該限定的是你的廚房，必須要用開放式，看得見的廚房，為什么？便于監(jiān)督和檢查和管理。飯店是以食品為服務(wù)的，他的衛(wèi)生狀況是公共問題，特色菜是它的個性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管的是共性。制定的應(yīng)該是公共標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上各行各業(yè)都有涉及到公共問題的領(lǐng)域，只要仔細(xì)分析，善于觀察，找到它解決它，就能在客觀上保證競爭的合理性，有序性。第二個方面，市場經(jīng)濟(jì)競爭的驅(qū)動力來自于“利潤”“欲望”。所謂人為財(cái)死，鳥為食亡，為了利益可以不擇手段，因此就有了毒奶粉，假疫苗，三聚氰胺。。。。。。要變“利潤”驅(qū)動為“服務(wù)”驅(qū)動，社會效益第一，公共利益優(yōu)先。之前，市場經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是間接貢獻(xiàn)，如一個企業(yè)發(fā)展好，盈利強(qiáng)，它創(chuàng)造了就業(yè)，上繳了利稅，間接創(chuàng)造了社會效益，但是他的本質(zhì)，驅(qū)動力仍然沒有改變。具體怎么做呢？和前一個問題有相識性，既然計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管共性，那么對這個問題的解決就是突出共性，再發(fā)展個性。假如前面提到的發(fā)現(xiàn)共性的問題解決了，那現(xiàn)在要做的就是強(qiáng)化共性的核心地位。所不同的是，前面的共性是最低標(biāo)準(zhǔn)是底線，現(xiàn)在是通過獎懲制度提高標(biāo)準(zhǔn)。如降低稅收，建立獎勵基金等方法。引導(dǎo)和迫使企業(yè)優(yōu)先考慮公共利益，社會效益。事實(shí)上提倡環(huán)保經(jīng)濟(jì)，綠色經(jīng)濟(jì)，正是在強(qiáng)調(diào)社會效益，誰帶的頭？恰恰是市場經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國！它不是市場經(jīng)濟(jì)競爭中的必然結(jié)果，而是政府的宏觀引導(dǎo)和部署。這難道是“市場經(jīng)濟(jì)”？不是！完全是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)，宏觀靠計(jì)劃，微觀靠市場。最終變原有市場經(jīng)濟(jì)中“私利”為主的競爭驅(qū)動力，為社會效益第一，個體利益第二?！　?/p>

第四點(diǎn)，以前總認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，就是計(jì)劃生產(chǎn)多少臺電視機(jī)，多少條褲子等等。實(shí)際上，產(chǎn)品越豐富，多樣性越強(qiáng)，計(jì)劃的難度越大。絕大多少情況下難以做到計(jì)劃合理。那怎么做呢？先搞清楚市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的本質(zhì)是將不可再生的一次資源，通過復(fù)雜的轉(zhuǎn)換變成商品。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管共性，那商品的共性是什么？是資源，最初的資源。雖然不知道需要多少件休閑衣，多少件T恤，但是對紡織品源頭的棉花，還是能夠知道，能夠控制的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該著重管理各種商品的源頭----資源。保持適當(dāng)?shù)墓?yīng)量和儲備量。管了源頭會不會因?yàn)槎倘倍饾q價？短期會的，長期看，資源短缺會迫使企業(yè)要么節(jié)約，要么發(fā)展技術(shù)降低消耗。資源過量供應(yīng)會不會造成浪費(fèi)？短缺會的，長期看，假如建立了良好的資源儲備系統(tǒng)，資源不直接進(jìn)入市場，先進(jìn)儲備系統(tǒng)，再通過儲備系統(tǒng)對外調(diào)節(jié)，浪費(fèi)的程度和概率會大大降低，相比市場經(jīng)濟(jì)無序競爭一定要節(jié)約的多?！　?/p>

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還有其他方面的具體操作，如就業(yè)，福利等，不再一一論述?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號