從網(wǎng)絡(luò)上獲知，馬鋼(合肥)公司下發(fā)了這樣一個(gè)處罰決定，鋼軋廠一名食堂女工因?yàn)橄掳嗷丶翼樖帜昧肆鶄€(gè)饅頭被開除，開除她的理由是盜竊與職務(wù)侵占。
這聽起來象是一個(gè)笑話，其實(shí)，更確切地說，這簡(jiǎn)直是一個(gè)奇談。在一個(gè)擁有世界上最龐大的官僚腐敗集團(tuán)的中國；在一個(gè)公車、公費(fèi)吃喝、公費(fèi)旅游所謂的“三公”消費(fèi)每年達(dá)9000億的中國；在僅一個(gè)“力拓”案就巨損7000億的中國，用“奇談”來形容馬鋼食堂女工被開除事件，絕對(duì)沒有半點(diǎn)過分！
據(jù)中國現(xiàn)階段的國情，盜竊罪的定性量刑起點(diǎn)，一般也就是500元左右，而實(shí)際上也無人因?yàn)橥盗?00元因此而坐牢。而六個(gè)饅頭在街上買，也只有3元錢，因此無論如何也不該和“盜竊”二字沾上邊。
還有一個(gè)是所謂“職務(wù)侵占” ，從百度搜索得知，職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。一般是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬元以上的。六個(gè)饅頭只有3元錢，卻構(gòu)成了職務(wù)侵占罪，這不得不讓人瞠目咋舌，也許，世界上最聰明的法官也不會(huì)想得到“六個(gè)饅頭”與“職務(wù)侵占罪” 怎么聯(lián)系上去的。想想汶川地震時(shí)，社會(huì)上捐助的帳篷被官員私用，捐助的善款被官員貪污，真正的“職務(wù)侵占罪”又有誰去查辦呢？當(dāng)然，官員和食堂女工是有區(qū)別的，因?yàn)榍罢呤枪伲笳呤敲瘢 ?/p>
總而言之，這個(gè)食堂女工的行為，最多也只算是貪小便宜的行為，因?yàn)槟昧肆鶄€(gè)饅頭而遭開除，于情于理于法，均說不過去，最也該寫個(gè)檢討或扣些獎(jiǎng)金也就罷了，大可不必如此大驚小怪，把事情做絕。所謂懲前毖后，治病救人，本是黨的一貫方針。總不能因?yàn)椴目谌耄桶炎旖o縫了，更不能因?yàn)槿艘簧。透纱嗨偷交鹪釄?chǎng)吧！
從馬鋼這樣一個(gè)處罰決定上解讀，馬鋼公司的財(cái)務(wù)制度應(yīng)該是非常完善的，馬鋼公司的官員們肯定也是非常廉潔自律的，否則，怎么因?yàn)橐粋€(gè)食堂女工因?yàn)轫樖帜昧肆鶄€(gè)饅頭，而嚴(yán)肅到被開除呢？然而，筆者似乎記得，馬鋼的原總經(jīng)理好象就是因?yàn)樨澪郾弧半p規(guī)”的吧？！
當(dāng)然，澆愁之杯無意指責(zé)馬鋼公司的有關(guān)公司制度和規(guī)定，但是，馬鋼公司敢不敢把公司的公車、公費(fèi)吃喝、公費(fèi)旅游等“三公”消費(fèi)拿到網(wǎng)上公示，讓公眾審查一下呢？如果馬鋼公司的財(cái)務(wù)支出真的沒有貓膩，我想馬鋼公司應(yīng)該有這個(gè)底氣的，也應(yīng)該有這個(gè)雅量的。
如果馬鋼公司的財(cái)務(wù)支出真的經(jīng)得起公眾的審查，公眾的問責(zé)，那么，我也就無話可說，那個(gè)食堂女工也應(yīng)該無話可說，而公眾更應(yīng)該無話可說。
不知馬鋼公司敢不敢呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
