新浪網(wǎng)友2009-10-29 22:07:21
不知宇太先生對(duì)范興運(yùn)先生有何看法?
宇太回復(fù):2009-10-29 23:04:11
范文,正氣歌也。初聞“允許一部分人先富起來(lái)”,便與同事驚呼曰:“九百六十萬(wàn)國(guó)內(nèi),必動(dòng)物園也,弱肉強(qiáng)食也,目不忍睹也?!敝恢v“先富”,不思誰(shuí)才會(huì)“先富”,不慮民眾能否“先富”,不限制特權(quán)“先富”行為,不給弱者以起碼底線保護(hù),大謬也,愧對(duì)烈士也,反毛主義也,反社會(huì)主義也,反天道也,反人道也,每思至此,心靈流血?! ?/p>
宇太:2009-10-31 11:21:28
一味追求先富者,只能與民爭(zhēng)利,不可能出落為人民學(xué)者和人民思想家。
cjdz1102009-10-31 10:00:16
當(dāng)中國(guó)“人才”被世襲,宇太只能山寨了?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-10-31 11:16:40
我主動(dòng)“下崗”,就是要感同身受,先下地獄;我主動(dòng)“山寨”,就是要自由言說(shuō),不看臉色。此乃當(dāng)代真人之必選之路也?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-10-29 21:54:51
詩(shī)曰:
光輝歷程五十年,國(guó)慶大典動(dòng)地天。
毛公若在城樓上,誰(shuí)敢出租頤和園?
宇太回復(fù):2009-10-29 23:11:46
亂天下的,江氏也?! ?/p>
宇太:2009-11-01 15:14:26
中國(guó)屬于誰(shuí)?世界屬于誰(shuí)?生命屬于誰(shuí)?已經(jīng)非常明顯。我們要爭(zhēng)的,是屬于人民的世界。忽悠別的,都是胡扯?! ?/p>
馮蘆東2009-11-02 11:34:26
蘆東匆匆拜訪老師,最近忙于考研疏于看望您,請(qǐng)您見(jiàn)諒!祝老師身體健康!
蘆東敬上
宇太回復(fù):2009-11-02 14:14:41
有條件就要拿,年輕的時(shí)候就是要拿牌位,不拿吃大虧。你有幾個(gè)師姐就有牌位,也有相應(yīng)能力。要學(xué)自己真愿意學(xué)的東西,不要為研究生而研究生?! ?/p>
馮蘆東2009-11-02 14:39:08
謝老師指點(diǎn)迷津,學(xué)生不勝感激!我想繼續(xù)學(xué)中醫(yī)臨床,在這個(gè)領(lǐng)域繼續(xù)深造。我熱愛(ài)中醫(yī)這項(xiàng)事業(yè),現(xiàn)在為之奮斗了,以后也不會(huì)后悔,等有機(jī)會(huì)老師來(lái)天津,學(xué)生設(shè)宴款待!不知先生是否有關(guān)于《周易》方面的大作,望老師不吝賜教,自古有醫(yī)易同源之說(shuō),學(xué)生想追本溯源學(xué)其精髓。老師保重身體!
學(xué)生蘆東敬上
宇太回復(fù):2009-11-02 15:53:38
當(dāng)個(gè)平庸的中醫(yī)很容易,當(dāng)個(gè)高深的中醫(yī)不容易,中醫(yī)有博大精深的整體性人文科學(xué)含在里面,易經(jīng),黃帝內(nèi)經(jīng),道德經(jīng),都需吃透才會(huì)把握中醫(yī)理論真諦,還要大量的臨床實(shí)踐來(lái)印證,這是個(gè)無(wú)底洞,足夠你折騰一輩子?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-02 20:33:54
自由星空
好文章!此文應(yīng)該廣為傳播?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-11-02 23:22:29
誰(shuí)傳播?我已經(jīng)飽和了,只能盡我自己的責(zé)任了。看的人都不見(jiàn)多,還傳播,沒(méi)耐心的人,早就拂袖而去了,去找點(diǎn)兒錢掙,豈不實(shí)惠些?但是,只要我餓不死,就堅(jiān)守屬于我的高地,因?yàn)檫@是人民給我的的無(wú)聲使命?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-02 21:40:59
要鼓勵(lì)八仙過(guò)海各顯神通,憑本事吃飯,憑本事競(jìng)爭(zhēng),憑本事創(chuàng)業(yè),這些是對(duì)的。我是沒(méi)錢,有錢早就創(chuàng)辦自己的大學(xué)了。你什么都不會(huì),還想和有本事的一樣富,也是沒(méi)道理的。 ?
————————以前的社會(huì)主義時(shí)期的人為什么素質(zhì)高,不會(huì)因?yàn)槲冶臼麓?,?huì)造原子彈,年薪千萬(wàn),大公無(wú)私,為真社會(huì)主義添磚加瓦。
我們的網(wǎng)民必須加大監(jiān)督檢舉貪官污吏的力度,最大限度的發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)大字報(bào)的作用,尤其是深挖隱藏的階級(jí)敵人。
————————根子在哪里?78政變后他們是如何忽悠到今的?
宇太回復(fù):2009-11-02 23:27:17
是的,絕對(duì)不該千萬(wàn),但主席也還是讓他們高待遇的。百姓也理解,不會(huì)仇富,毛時(shí)代向來(lái)沒(méi)人仇富,因?yàn)楦坏亩己侠?。 ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-02 21:59:34
先生的這篇博文似乎是毛派文體,似曾相識(shí),讀來(lái)很親切!
宇太回復(fù):2009-11-02 23:29:52
正在學(xué)他老人家文風(fēng),要學(xué)文風(fēng),先學(xué)愛(ài)民
佩劍而歌的2009-11-04 21:23:57
我們的精英們不知羞恥了,只能讓外國(guó)人替他們蒙羞了.我相信外國(guó)人也知道,中國(guó)的老百姓還是敬愛(ài)著主.席.
宇太回復(fù):2009-11-05 22:26:57
按利益需要做人,不按原則需要做人,國(guó)人的普遍毛病。大官也這麼干,國(guó)家好不了?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-07 14:32:17
宇太老師智慧,您發(fā)現(xiàn)出路在那里(關(guān)于上一篇文章),如何避免流血?還需要您找找方法?
宇太回復(fù):2009-11-07 20:30:44
國(guó)民性是國(guó)家變化的第一根本。國(guó)民是糞池,官就會(huì)當(dāng)蛆;國(guó)民是花園,官就會(huì)當(dāng)蜜蜂。中國(guó)國(guó)民被洗腦洗的,找不到北了;中國(guó)官被洗腦洗的,不知道姓啥了。尤其是80后的人,從一開(kāi)始就吃有毒文化,中國(guó)很多的傳統(tǒng)美文化,不給他們吃,諸如盤(pán)古開(kāi)天、夸父追日、后羿射日、女?huà)z補(bǔ)天、神農(nóng)嘗百草等中國(guó)神話故事,完全被西方迪尼斯樂(lè)園、變形金剛這類缺乏文化底蘊(yùn)的純玩樂(lè)節(jié)目取代了。致使年輕人極度缺乏中國(guó)古典文化根基。改造中國(guó)國(guó)民,是個(gè)相當(dāng)艱巨的文化使命,國(guó)民上不去,一切都很難,即便有了好方法,也落實(shí)不出好結(jié)果。當(dāng)年毛澤東發(fā)動(dòng)的文革,如果國(guó)民素質(zhì)到位,必將是空前絕后的最偉大的人類多元文化運(yùn)動(dòng)。遺憾,國(guó)民素質(zhì)支撐不了這樣的偉大運(yùn)動(dòng),被作踐了,沒(méi)有得到應(yīng)有的效益,反而給攻擊者提供了口舌。假如達(dá)到預(yù)定效果,今天的可惡局面就不可能發(fā)生。因?yàn)槿嗣駥⒓榷靡灿袡?quán)建立怎樣的國(guó)家。
新浪網(wǎng)友2009-11-09 16:42:24
階級(jí)分析的觀點(diǎn),是毛澤東主義與《水滸》內(nèi)容相結(jié)合的正確運(yùn)用?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-11-09 21:09:11
今天的社會(huì),人民大眾必須學(xué)會(huì)用階級(jí)分析的方法看問(wèn)題?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-10 23:10:45
先生漸入佳境,可喜可賀!
理解贊同先生的人,越來(lái)越多——特別是內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷的“毛派”,認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)趨于統(tǒng)一,才可以發(fā)揮“毛派”的作用。
——天下第一
宇太回復(fù):2009-11-10 23:18:22
第一是個(gè)透做敏捷的人,痛快。“毛派”人士的問(wèn)題不在立場(chǎng)上,也不在情感上,出在思維方式上,有點(diǎn)兒死性?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-11 18:02:30
倘若以水泊梁山一百單八將民主投票公決,修正主義路線、投降主義路線又何以實(shí)現(xiàn)?
=========================
呵呵,極端仇視民主的人,其實(shí)并不是“保社會(huì)主義”,保衛(wèi)的是“等級(jí)特權(quán)利益”。
梁山泊“不民主”,失敗。社會(huì)主義“不民主”,會(huì)成功嗎?
不過(guò),我們不能讓民主的“向?qū)?quán)”,被“茅三多”(食飯多,屎也多,屁話更多的茅于軾)——這類“有錢人的走狗”把持。
中國(guó)要民主,乃全民之民主,非少數(shù)有錢人的民主,更不是“幾個(gè)達(dá)官貴人”之間的民主。
——天下第一
宇太回復(fù):2009-11-11 20:40:00
中國(guó)民主向來(lái)扯淡,還不如美國(guó)等西方國(guó)家沾邊兒?;旧隙际且患?jiān)t書(shū)的干活兒,誰(shuí)承認(rèn)?傻逼才承認(rèn),才捧臭腳。既要搞“市場(chǎng)”發(fā)財(cái),還要搞“堅(jiān)持”專權(quán),奸民竊國(guó)。
宇太:2009-11-13 16:27:27
學(xué)術(shù)的悲哀,就在于特權(quán)者總是按自己的利益需要去研究東西,不是按應(yīng)有的樣子去研究東西,而學(xué)者也要生存,誰(shuí)給投入為誰(shuí)研究。所以,最該研究的,總是沒(méi)人研究。當(dāng)今拿美國(guó)破爛兒經(jīng)濟(jì)理論套用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論專家,不是都發(fā)大財(cái)了嗎,幫特權(quán)者積累財(cái)富,自己也同時(shí)跟著積累,何樂(lè)而不為?
宇太:2009-11-14 20:27:30
反(正)與危險(xiǎn)有緣的,不可能是富豪子弟?! ?/p>
平平淡淡是清貧2009-11-14 14:21:37
毛澤東的年代,試圖用“文革”把政治理念深入根植與普通人民的頭腦中,可是真正能理解的群眾又有多少理解了?五千年的奴隸思想束發(fā)了貧民的奴隸思想,他們壓根也不知道毛澤東思想就是這種解放奴隸思想的創(chuàng)舉,上層不理解那么出于下層的老百姓有咋能理解?如果能給毛澤東再多一點(diǎn)的時(shí)間,我想理解的普通百姓的數(shù)量會(huì)多些,那么現(xiàn)在的狀況會(huì)那么一帆風(fēng)順嗎?
宇太回復(fù):2009-11-14 20:34:26
中國(guó)百姓,嫌貧愛(ài)富,寧巴結(jié)貴人富人一道欺負(fù)賤人窮人,也不團(tuán)結(jié)賤人窮人一道整治貴人富人,這種劣根性的普遍性,奠定了糟糕社會(huì)的土壤?! ?/p>
宇太:2009-11-14 20:37:15
改開(kāi)以來(lái),從來(lái)就是光面堂皇的大話,缺乏核心的內(nèi)在原則?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-16 21:37:36
資本主義必死,共產(chǎn)主義必生。
懷念毛澤東,中國(guó)屬于人民。
===================
宇太老師你那正義的呼聲象刺破夜空的閃電,給這沉悶的世界帶來(lái)了光明的希望,盡管我不喜歡那個(gè)小矮子,還是支持你的文章?。?!
宇太回復(fù):2009-11-16 23:15:56
謝謝理解,鄧畢竟有功于國(guó),沒(méi)他,靠后來(lái)人,港澳完了,沒(méi)人還你。不到手的還擠占呢,到手的還給你?人家早看透了,咋著都和諧穩(wěn)定,干嘛還給你?
涼焱2009-11-16 22:10:40
烏云乘風(fēng)蔽紅日,銀雪封疆始覺(jué)寒。
眾人拾柴燃烈火,恰似朝霞還東天。
宇太回復(fù):2009-11-16 23:10:55
都到熱鬧處當(dāng)看殺頭的“看客”去了,捧“明星”臭腳的粉絲去了。這就是很多人民那點(diǎn)兒出息?! ?/p>
1.國(guó)人人性的丑陋,使人借文革以報(bào)私仇;
國(guó)人人性的丑陋,使人借改革以謀私利。
全是一個(gè)“私”字!
2.宇太觀點(diǎn)并不固定,敢于否定自己,思想是前進(jìn)的。
3.“大凡沒(méi)有底氣的,沒(méi)啥真本事的,一般來(lái)說(shuō),是注定既不能也不敢獨(dú)撐局面的”——國(guó)慶閱兵式上,胡哥那聲嘶力竭的一喊,卻教俺的心一陣悲涼······
4.人民畢竟是散沙,還盼偉人從天降。
宇太回復(fù):2009-11-16 23:04:15
國(guó)人人性的丑陋,使人借文革以報(bào)私仇;
國(guó)人人性的丑陋,使人借改革以謀私利。
阿福和我多年以來(lái)的觀點(diǎn)完全一致?! ?/p>
宇太:2009-11-17 14:37:18
大寨人就應(yīng)該按原來(lái)路子走,只是利用市場(chǎng)集體搞活就行了,不該分開(kāi)各顧各的,改革也是一刀切,荒謬之極?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-17 08:19:39
宇太老師這篇文章,我有不同意見(jiàn)。
D時(shí)代的那些大家看得見(jiàn)成績(jī),很大程度上借助了毛主席時(shí)代的余威,況且和平演變也是有計(jì)劃推進(jìn)的,不可能開(kāi)始就明目張膽,現(xiàn)在很多顯現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題也幾乎來(lái)自80年代的政策,如少數(shù)民族、計(jì)劃生育、裁軍與高端軍事工業(yè)下馬、運(yùn)10餓死倉(cāng)庫(kù)中,等等。。。
亂象,體現(xiàn)在后世,基在前朝?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-11-17 14:48:08
你的觀點(diǎn)是正確的,我也一直這麼看,但鄧一是有些功勞,二是有些水平,三是淌著走一段試試,然后用“實(shí)踐檢驗(yàn)真理”,他有私心雜念,但其理論要點(diǎn)還不是徹底干掉社會(huì)主義。后繼者完全可以面對(duì)中國(guó)社會(huì)實(shí)際重調(diào)整的?! ?/p>
雪梅2009-11-17 11:53:00
王侯將相,寧有種乎?
----------------
想起先生的另一篇文章“活著還是死去是個(gè)問(wèn)題”中講到的《流浪者》中最殘酷的一句話:法官的孩子永遠(yuǎn)是法官,賊的孩子i永遠(yuǎn)是賊。這種現(xiàn)象社會(huì)主義制度應(yīng)該杜絕!
宇太回復(fù):2009-11-17 15:21:44
這種惡性循環(huán),已經(jīng)難以避免。那個(gè)年薪數(shù)千萬(wàn)的兒子,哪怕是混蛋,也注定是小皇帝,那個(gè)下崗職工的兒子,哪怕是天才,也只能是打工仔。要奮斗需要首先奠定平等基礎(chǔ),把窮人掠奪干凈,再讓窮人奮斗,奮斗幾輩子能趕上他們?他們是混蛋理論,混蛋邏輯。
新浪網(wǎng)友2009-11-17 14:55:05
當(dāng)今中國(guó),有統(tǒng)計(jì)表明,犯罪最多的、最不安定的因素,是那些窮二代。為什么窮?一是他們上輩人在毛時(shí)代剛讀到小學(xué)或中學(xué)時(shí),就因?yàn)楦阄母锒鴽](méi)書(shū)可讀,失去了學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),沒(méi)有足夠的生活技能,即使到了改革開(kāi)放年代也無(wú)力致富。二是他們自己眼高手低、不思進(jìn)取,以為考上大學(xué)了畢業(yè)了,就應(yīng)該是白領(lǐng)、老板,就應(yīng)該有房、有車,就應(yīng)該掌控國(guó)家大權(quán)。試問(wèn):一個(gè)二十出頭剛參加工作的小青年,或三十掛零資歷尚淺的壯年漢,憑什么要求國(guó)家提供這一切?你要想過(guò)中、上層生活,要想擁有財(cái)富和地位,就要靠自己去努力去奮斗,而不是用“均貧富”的思想,抱怨社會(huì),仇富仇官,幻想有一個(gè)主義來(lái)為你們說(shuō)話,有一個(gè)明主來(lái)為你們撐腰,似乎就可以得到一切了,這是極其幼稚和不切實(shí)際的。
當(dāng)今中國(guó)的確有許多問(wèn)題,需要青年們?nèi)シ治鋈パ芯浚诖嘶A(chǔ)上提出相應(yīng)的解決辦法,如果還相信用暴力革命的方式,相信再出一個(gè)圣明天子,就可以達(dá)到民主、自由、平等、獨(dú)立的目的,那就不僅是荒唐的也是危險(xiǎn)的。到現(xiàn)在還在高談什么“主義”,還在繼續(xù)尋找“明主”,以為一個(gè)主義,一個(gè)明主,就可以解民于倒懸。可見(jiàn)思想之禁錮、觀念之陳腐。如此陳詞濫調(diào),不值一讀也不值一駁。善良的人們,千萬(wàn)不要上當(dāng),警惕啊!
宇太回復(fù):2009-11-17 15:09:36
你講得這一套大家都懂,人們追求的意思,不是你所理解的意思。我先以掠奪手段變你我共有為我有,再讓你通過(guò)奮斗達(dá)到我的境界,你同意嗎?
新浪網(wǎng)友2009-11-17 16:02:21
博主講的這一套,不過(guò)是抄襲文革極左的那一套,甚至許多用語(yǔ)都一樣,缺少對(duì)世界趨勢(shì)和當(dāng)代中國(guó)的深入研究,僅以文史哲的一點(diǎn)皮毛知識(shí),主觀感性地分析問(wèn)題,是無(wú)的放失也是無(wú)濟(jì)于事的?,F(xiàn)在的年輕人不知文革為何物,不知不明不懂,才有可能被蒙蔽。
社會(huì)的財(cái)富并非全民創(chuàng)造,因此也并非全民所有。社會(huì)的財(cái)富的分配,并非哪個(gè)“階級(jí)”掌權(quán)就自然解決了。社會(huì)的不公,固然有制度問(wèn)題,但還有其他種種因素。利用“均貧富”的小農(nóng)思想來(lái)呼喚公平,采取所謂革命的方式、專政的方式來(lái)解決問(wèn)題,都是過(guò)時(shí)的“主義”和“明主”的思想。當(dāng)今時(shí)代,階級(jí)、剝削等名詞,在文明國(guó)家都已經(jīng)消失了,要解決中國(guó)的實(shí)際問(wèn)題,就必須學(xué)習(xí)人類文明的積極成果,用漸進(jìn)的改良方式。歷史證明,倒退到文革和毛時(shí)代是沒(méi)有出路的,只能引起新一輪的社會(huì)動(dòng)亂?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-11-18 00:07:07
利用“均貧富”的小農(nóng)思想來(lái)呼喚公平,采取所謂革命的方式、專政的方式來(lái)解決問(wèn)題,都是過(guò)時(shí)的“主義”和“明主”的思想。
這是你的錯(cuò)誤理解。一個(gè)人年薪數(shù)千萬(wàn),法理根據(jù)是什么?生產(chǎn)要素參與分配,外國(guó)資本家的生產(chǎn)要素是人家?guī)状朔e累的,中國(guó)原是社會(huì)主義公有制,短短二三十年就積累了幾千個(gè)億,難道沒(méi)有掠奪的性質(zhì)嗎?憑什么把本屬于大家的算作你個(gè)人的生產(chǎn)要素參與分配?
宇太回復(fù):2009-11-18 00:14:30
窮富根基一定,就是世世代代的事。問(wèn)題是根基是荒謬的?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-18 13:02:27
首先說(shuō)明:我是貧農(nóng)的兒子。請(qǐng)問(wèn)宇太:毛時(shí)代那些地富反壞右的子女他(她)們不能上大學(xué)不能當(dāng)兵不能當(dāng)干部不能入團(tuán)不能入黨,一句話,凡是五類分子子女永遠(yuǎn)沒(méi)有出路,這又是為什么?
宇太回復(fù):2009-11-18 20:12:10
為了鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。但改造好的也會(huì)開(kāi)綠燈的。
宇太:2009-11-18 20:23:48
錯(cuò)誤的改法,造就了錯(cuò)誤的公務(wù)人員,向錢看而不向理看,好不了,不用特權(quán)富,靠勞動(dòng)嗎?傻瓜才靠勞動(dòng)致富?! ?/p>
宇太:2009-11-21 23:27:07
拿山谷中的長(zhǎng)江源頭的水流量和平原上的長(zhǎng)江中游的水流量相比,是荒謬的?! ?/p>
宇太:2009-11-23 17:38:27
中國(guó)工人階級(jí)聯(lián)合起來(lái)?! ?/p>
祝賀老師,生命不止戰(zhàn)斗不息
宇太回復(fù):2009-11-23 17:53:00
生命止了也要戰(zhàn)斗,用我的鬼魂戰(zhàn)斗,不掃平邪惡,當(dāng)鬼也不踏實(shí)。
涼焱2009-11-23 10:43:27
“身體是革命的本錢”。精神快樂(lè),身體健康!
為鏟除“身體快樂(lè)而靈魂空虛”的衣冠禽獸而奮斗到底!!!
宇太回復(fù):2009-11-23 17:57:00
這些精神上的窮光蛋,永遠(yuǎn)敵不過(guò)我這個(gè)物質(zhì)上的窮光蛋,只要與我交手,必?cái)∫?。 ?/p>
怪論阿西2009-11-23 12:53:46
問(wèn)候宇太先生,您文章犀利,有光芒,是阿西最喜歡的,讀孔慶東和先生的博客成為阿西生活的一部分,在阿西看來(lái)孔方丈抓的藥方是保健品屬于中藥調(diào)理性質(zhì),大都隱晦或有遮掩、潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲,先生的觀點(diǎn)則直接了許多,像向腐敗肌體剜下去的刀子,驚心動(dòng)魄。祝先生健康順利!
宇太回復(fù):2009-11-23 18:19:47
能直傳,就不迂回,能將死,就不吃子,能一步將死,絕不走兩步,砍樹(shù)先除恨,擒賊先擒王。我上看天,下看地,中看民生,別的,不在乎,想要臉的,就不給你。
紅衛(wèi)兵2009-11-23 21:38:08
祝先生生日快樂(lè)!只不過(guò)不知先生對(duì)美女的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么?
宇太回復(fù):2009-11-23 23:50:58
我在這問(wèn)題上一向馬虎,沒(méi)個(gè)啥穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),總的說(shuō)來(lái),心心相印的,老想著我的,長(zhǎng)相差點(diǎn)兒也覺(jué)著美,美女實(shí)在是以主觀為決定因素的,不是完全以客觀條件能決定的。在我看來(lái),互不了解的人不容易成為心目中的美女,徹底了解的人也不容易產(chǎn)生心目中的美女,在這兩者之中才容易產(chǎn)生心目中的美女?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-25 16:45:14
老師講的非常正確,改變勞動(dòng)者身份,改變勞動(dòng)性質(zhì)這正是廣大勞動(dòng)者受壓迫,受剝削的根本原因。也是幾千萬(wàn)下崗工人悲慘生活的根本所在。
------50后工人?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-11-25 18:38:20
只知道傻干活,不知道由國(guó)家主人變成了老板的奴仆,對(duì)不起毛主席也對(duì)不起烈士?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-25 17:15:43
向從事美麗勞動(dòng)的真正的勞動(dòng)者致敬。
小弩
博主回復(fù):2009-11-25 18:45:29
小弩好。老同志了,多保重吧,我們有了大病,只能等死,治不起的。成千上萬(wàn)個(gè)平民百姓的命,不如一個(gè)特權(quán)王八蛋的命啊?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-27 08:04:11
宇太又在自己抽自己的嘴巴了——要說(shuō)黨霸,老毛才是啊!
宇太回復(fù):2009-11-27 21:51:04
毛澤東為人民根本利益而霸,為公正世界而霸,就是霸的其所,就是霸出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的豪氣和美感。為私利而霸,是大惡霸。霸的性質(zhì)不同,這是其一。其二,中國(guó)國(guó)民乃是數(shù)千年封建專制社會(huì)熏陶出來(lái)的國(guó)家,奴性的成熟與定格已達(dá)世界之最,毛澤東要在這樣的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)理想意義上的民主,又是何等艱難,只能暫行霸之,徐圖之。搞群眾運(yùn)動(dòng),搞文化革命,其中意圖之一,就是改造國(guó)民,推進(jìn)大民主。不懂此中真意,胡亂評(píng)說(shuō),皆井底之蛙耳?! ?/p>
擋水建筑物2009-11-27 16:58:37
從修正主義變成反動(dòng)派,看來(lái)性質(zhì)更嚴(yán)重?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-11-27 22:04:49
黨內(nèi)反動(dòng)派要變修,投降派要賣國(guó),這是兩個(gè)最兇惡的敵人?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-27 20:21:29
中國(guó)的今天群眾也要負(fù)責(zé)任,中國(guó)人人都負(fù)責(zé)任了,事就好辦啦?! ?/p>
宇太回復(fù):2009-11-27 22:14:22
是的,中國(guó)百姓要有出息,魯迅罵著讓百姓出息,打著讓百姓出息,毛澤東哄著讓百姓出息,一把屎一把尿教著讓百姓出息,可就是不出息,氣得宇太想罵街?! ?/p>
浪漫革命2009-11-28 23:48:53
私有制社會(huì)談“立黨為公”就是扯淡。
宇太回復(fù):2009-11-30 00:58:52
是的,既鼓勵(lì)私欲,還要立黨為公,胡扯
新浪網(wǎng)友2009-11-29 07:26:22
除了“假”是真的,其他都是假的。
宇太回復(fù):2009-11-30 00:59:48
說(shuō)得好
紅衛(wèi)兵2009-11-29 11:07:40
先生為人民利益發(fā)聲的文筆就如投槍直刺敵人的心臟,以結(jié)果它們的性命而后快
宇太回復(fù):2009-11-30 01:01:58
對(duì)官方邪惡,尤其不能手軟,這是必須的?! ?/p>
新浪網(wǎng)友2009-11-29 16:13:01
不管哪朝哪代,不管哪君哪臣,沒(méi)有留血犧牲是喚不醒人民的,也是不能取得勝利的。
紙上談兵要不得,閉門造車要不得!
宇太回復(fù):2009-11-30 01:10:33
你最好先流點(diǎn)兒血給大家?guī)€(gè)頭兒,看看是否見(jiàn)效。
新浪網(wǎng)友2009-11-30 00:02:33
博主:人民照舊住不起房,這麼多年,連這一個(gè)問(wèn)題也解決不了,沒(méi)有安居,何以樂(lè)業(yè)?中國(guó)的大學(xué)生畢業(yè)許多年了,有幾個(gè)能安居樂(lè)業(yè)的?
---------------------------------------
試問(wèn):你看到幾個(gè)人是睡在大街上的?須知有房住不等于必須擁有產(chǎn)權(quán)房。
農(nóng)民工都能在城市立足,找到工作,大學(xué)生為什么不能?走上社會(huì)就想當(dāng)白領(lǐng),是哪里的規(guī)矩?大學(xué)不過(guò)是通識(shí)教育,沒(méi)有多少專業(yè)可言,大學(xué)普及了,大學(xué)生就應(yīng)該從普通崗位干起,不愿干還抱怨,最沒(méi)出息。
宇太回復(fù):2009-11-30 01:22:14
你說(shuō)的不錯(cuò),跟我兒子一個(gè)觀點(diǎn)。但是,得所有人的兒子都這麼干,憑什么你的兒子不這樣,王侯將相,寧有種乎?西方資本家是幾輩子積累的,你憑什么一夜暴富,掠奪共有,逼迫他人再白手起家,我把你家的全奪了,再讓你奮斗,你同意嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
