漏斗子：老一代共產黨人中，毛澤東也是親自作調查最多的人之一
鼎盛軍事
2010.5.6
一
嘿嘿，東面太平洋上，由于中國海軍在沖繩“遛彎”，小鬼子神經兮兮的，鬧得中日劍拔弩張；西邊印度洋上，還在于鬼子編隊指揮官握手。這就是中國海軍走向“藍水”過程中的“雙面”外交，胡蘿卜、大棒一起來，該掄什么掄什么，兩手一起玩。
中國海軍兩大艦隊齊會宮古，在沖繩海面演習，日本國內大肆渲染，強硬派要表示一下。真的怎么干起來，日本自己是做不了主的，要有他老爹點頭才行。中美兩大戰略對話就要舉行，很多關系框架是在這里搭建的，小日本也就是有權蹦達，無權作主。
二
霉帝沖我領事館事件.這個事情現在還不明朗，很多內情沒有披露。
泛泛地說，領事開車出門沒有掛牌照，在路上警察招呼停車，合法合理，在中國也如此；但警察沖進領事館，就違反維也納外交公約了，這是侵犯中國領土，違反國際法的，美國警察不至于不懂這些吧。
這個副總領事出門，車輛無牌照，是故意卸掉的，還是被偷了，就不好猜了。或者有什么特別任務（暗戰之類的）也說不定，美警察（或許就是FBI或者CIA的人）一路跟蹤中沒得到料，最后關頭昏了頭（或者就是故意）玩命沖進去想來個人贓兩獲，就這個結果了……
然而事情發展到下一步就開始非夷所思了：在到達總領館后，郁伯仁開啟車庫電動門開車進入車庫，隨即被跟隨進入車庫的三名警官粗暴逮捕并帶上手銬。逮捕過程中郁伯仁受傷并被急救車送往醫院治療。一場不可思議的侵犯他國主權、人權的事件就眼睜睜地發生在鼓吹普世價值的今日美國。另外，據中國駐美使館發言人證實，郁伯仁表明身分后，仍遭到警方粗暴對待。
反正已成為外交事件，這一鐵定的。事件中含金、含鐵、含銅，還是就是一泡水，啥也沒有。只能自己想象了。
三
腦子進水，深圳是不是中華人民共和國國土，這個狗批局長居然要把公民趕出深圳，誰給他的權力，誰又說深圳有立法權可以把無業人員趕走的？！誰說深圳有可以把無業人員趕走的“立法權”？！
深圳還真與別處不同，是以“特區”名義靠掠奪全國資源爆發起來的，所以其發展成果應當有全國民眾共享。這個局長如果沒本事搞好深圳治安，就應該下崗，回家賣紅薯去！
我想，剛剛建立政權，毛主席就邀請黃炎培老先生到雙清別墅暢談“朝代興替”問題，可見，從西柏坡進入北京，毛主席就開始考慮作人生的第二篇大文章了，老人家是最注重聯系實踐的，從這個意義上說，“文革”只是實踐的開始，今天看來只是一篇沒完成作品，續寫的不是那個人，而是自那以后的中國歷史。
那個時代至今，還有很多人沒有讀懂，反對之聲不絕于耳。因此這個實踐或許會從重入黑暗中波折前行，隨著時間的推移，會有越來越多的人讀懂的，光明就會漸漸來臨……
我前面談過：如果沒有眾多國營企業被私人侵吞，沒有千百萬工人下崗，工農淪為“弱勢群體”，沒有曝光的國企領導動輒幾百萬的年薪，沒有遍地的貪官官污吏……我想，什么叫“走資派”當權，什么叫“階級斗爭”，什么叫“受二遍苦吃二茬罪”，當初很多人是將信將疑的，大多數工人農民對毛澤東的語重心長也是沒有切身體會的。當毛主席的預言變為現實時，“文革”才真正的開始走向實踐。
就此而言，三十五年前充其量也就是毛主席利用生命的最后時間，給全民族做的一次動員和預警……所以，一切并沒有結束，或許本世紀伴隨著整個民族一百年來作這個洗禮并完成社會的真正轉型……
摘兩段“根本”大法和綱領中的文字：
《憲法》
第一條：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
《中國共產黨章程》
第三，堅持全心全意為人民服務。黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。黨在任何時候都把群眾利益放在第一位，同群眾同甘共苦，保持最密切的聯系，堅持權為民所用、情為民所系、利為民所謀，不允許任何黨員脫離群眾，凌駕于群眾之上。黨在自己的工作中實行群眾路線，一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，把黨的正確主張變為群眾的自覺行動。我們黨的最大政治優勢是密切聯系群眾，黨執政后的最大危險是脫離群眾。黨風問題、黨同人民群眾聯系問題是關系黨生死存亡的問題。黨堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的方針，建立健全懲治和預防體系，堅持不懈地反對，加強黨風建設和廉政建設。
看看現在所作所為符合不符合，當然不符合這諸多，甚至有背離。“掛羊頭賣狗肉”被歷史證明是長久不了的，先賢說“名不正則言不順，言不順則事不成”。背離之路，我相信是走不長的，歷史經驗不是僅僅在紙上，先賢們也不是吃干飯的，
四
這就叫沒有金鋼鉆要攬瓷器活，出洋相是肯定的。三塊表沒有超出“為人民服務”的范疇和境界；階級斗爭、生產斗爭科學實驗有三項，那個觀只抓一項，以為“科學”一抓就靈，實是偏執，違反科學。
陜西副省長批西氣東輸等四大工程：像抽水機 拉大東西差距
http://finance.ifeng.com/news/20100429/2127590.shtml
這個問題存在不是一天兩天了，也不是疏忽。因為當初在臺上決策的，大多數是來自東部的官員，這樣做是有意識的。
稅收還只反映了的一部分問題。西氣東送、西部能源開發，大多數是中石油、中石化等央企，這些企業壟斷了資源，按說大量利潤應該到了中央，全民所有企業創造的利潤由中央政府掌控，道理上也說得過去。可事實上并不是，央企現在才剛開始要繳利潤，那么前幾年那么多壟斷利潤哪里去了？這才是問題，這個巨大財富漏洞，挖一挖，恐怕黑壓壓一片……
問題就在于二代以來，對民族政策作了大幅調整，最近幾年更是用“穩定壓倒一切”隨意調整民族政策。至少可以說，在3.14、7.5事件之前這幾年，沒有民族政策，只有圍繞著“穩定”、“和諧”的實用主義。
中俄就深化兩國經貿合作交換意見
http://news.xinhuanet.com/2010-04/30/c_1266095.htm
金融危機和石油高價時代過去以后，俄羅斯經濟一塌糊涂，當初在石油上跳舞的興高采烈被經濟低迷的沮喪所替代，回過頭來又要找中國“加強經貿關系”了。
五
“不折騰”是說給別人聽的，千萬不能當真。
說的蕭克是指五五年解放軍第一次授銜吧，太跳躍了。那時授銜評級，一看資歷，二看戰功，三看“山頭”，再有些其他因素。結合這三者，蕭克是大將（或元帥）資歷，中將（或少將）戰功，雖說是井岡山老人，但過草地時站錯隊，這么一平衡就成了上將。
還有一個最大的瓶頸，新艦的艦員來源。
一艘新艦入役，艦員配備都要從老艦抽調，老艦本身還要擔負戰備值班，骨干都抽走了，怎么辦？現在人民海軍是處于擴張期間，新艦老艦不是按對等入役、退出替換的，新的來了，老的還要用。新艦的艦員來源就是個大問題了。能操縱新艦艇的艦長、業務長、熟練的艦員，都緊缺。一個艦上沒有幾個有“刷子”的大拿，艦艇出門開出去也不放心啊。
就說一個稱職的業務長，至少需要十年時間的磨練，新型護衛艦、驅逐艦、潛艇由于是全新裝備，這個時間還要長。022型因為懂行的業務軍官嚴重不足，都啟用高級士官代理業務長；新型驅護艦、潛艇遠航時，很多崗位的業務長都是支隊范圍內調配的，素質過硬、業務精湛的還是少啊。現在不是不均衡，而是很多崗位，如航海、觀通與雷聲、機電、槍炮、導彈、雷達、魚雷，有艦載機的還有航空等業務長，全面緊缺，雖說早就實行“人等裝備”，但是大批裝備來時，人手還是捉襟見肘。
……
整合好了，就可以準備放手經營南海，大干一場……
六
毛澤東確實是一個理想主義者，但是說其“幼稚”，還是沒有深刻理解毛澤東思想，說“人定勝天”，還是立足于實際、建之于科學之上的，例如對修建大型水利，當時還曾計劃溯黃河作一次調查，“高峽出平湖”的浪漫也是有謹慎的實際的一面。與李立三、瞿秋白、王明等完全按照本本或者共產國際的指示去實現所謂的“理想”不同，毛澤東的理想是源于實踐的。老一代的共產黨人中，毛澤東也是親自作調查最多的人之一，就是在中南海，還經常要求探親回家的警衛員每次回來給他匯報家鄉情況。
至于“文革”，我已說了，這是一部書，任何輕言誑語，都只會顯示無知和狂妄，經常發現有人以小人之心度主席之腹，都沒想自己配不配。還是謙遜點為好。人性中自私，不加遏制就會損害別人、危及社會，今天的社會中這樣例子太多了，遏制極端自私的人性，不讓它發作，這在西方啟蒙思想家那里就曾提出過，對于毛澤東的實踐可以見仁見智，但是泯滅極端自私的人性，是符合大眾利益的，有人說不對，那也太正常了，至少資產階級就不喜歡甚至憎恨。
跑跑在這里以講道理方式談毛澤東，很好。觀點不同可以求同存異，至少可以表達一種思考，讓別人來評價。
人性當中確實有自私性，也是本性，只要沒有限制自私必然向著“過度自私”發展，最終必然害人害己。所以要用“無私”、“大公”去限縮、遏制自私，當然不是徹底消滅私，而是讓其在不害人或少害人范圍之內。因而“無私”、“大公”具有比私更大的價值，“私”人人皆有、人人能做到，而“公”卻非人人能有、人人能做到。
駁斥人家，也要有邏輯性，不要亂跑車。“充滿激情上山下鄉知識青年們”沒能堅持下來，與你的話題沒關系吧，比爾蓋茨晚年“大公”把錢全部捐給社會，不是同樣也能證明“私”也會不能堅持下去的。更何況，知識青年回城也全是“自私”可以解釋的，有工夫你去看看姜昆等人如何說的。
以非邏輯的駁斥邏輯的觀點，本身就是無力的表現，更何況駁論充滿著內在矛盾，缺乏應有的哲學含量，學識還是淺薄的。
奉勸你，有理就講理，不要學那些壞榜樣，理缺辭窮時就說別人“激情”“沖動”，還不時的劃劃派“左派”、“革命小將”甚至“文革余孽”的，好像自己天然就是站在“正確一邊”，波蘭那個墜死的總桶就經常玩這一套……跑跑算什么，既然說別人左派，跑跑就屬于“醬油”派，那可是缸里出來的，曾與蛆為伍，飛來飛去嗡嗡嗡……都是沒有坦蕩蕩的的品格的。
49年從民國手里接收的中國，疆土在收縮、主權更是殘缺，穩固疆域、坐實主權，今天要做到這一點，就很不錯了。那時西藏只在名義屬于中國，西南土司的“國中國”多了去了，中印一戰徹底滅了印度對西藏的野心；遼東、膠東還有外國駐軍和基地，不是抗美援朝，東北恐怕也不穩；西沙海戰，把西沙群島收入囊中……有毛澤東的精神，收個南沙，恐怕足夠了吧。
七
中國護漁編隊在南沙遭馬來西亞軍艦騷擾.估計，南海艦隊會有策應預案的。先在上面要“和諧”，不讓主動出擊，軍方也很無奈。東海艦隊和北海艦隊大鬧沖繩，還是在許可范圍內打了一個大的擦邊球，過程我在另一個帖子里說了。
韓國海軍總長宣誓復仇。小孩吵架以后，告到大人哪兒，這是規矩。韓國人的“未成年人”心態使然，中國可以給塊糖吃吃安撫一下，也可以屁股上敲兩板子，呵斥一頓，要擺出大人的樣子。20米水深，如果是魚雷或者水雷從底部直接往上、而且還是非接觸就把艦炸斷，毫無疑問是高技術。朝鮮有沒有這個技術，本身就要質疑，老美對事件一直不吭聲，對韓國要求幫忙也不熱心，里面有玄機。
無論從政治、經濟來看，對大陸是可有可無，臺灣綠帽子們都知道島民已被世界邊緣化了，沒啥人關注。西方媒體只有在臺灣與大陸有事情時，才會說到臺灣，否則就被人當作不存在，因此這個“會”只對臺灣重要。
八
將大包干和人民公社放在一起，非此即彼，很不科學。
集體化時期，即集體所有集體經營，客觀上看，與當時生產力水平和農民的覺悟有點不相適應，但是用大包干，徹底瓦解集體經濟，采取完全的分田到戶，導致集體經濟名存實亡，以后歷史會做出評判的。我的看法，大包干只獲得近期利益，長遠有害，一家一戶的經營，根本無法實行規模經營，把農民鎖定在小農經濟上，在對付市場風險和天災人禍方面，更是毫無抵抗力優勢可言。可以說這也是今天“三農問題”的根源。
因為今天集體經濟已經被消滅了的差不多了，80后的農民都沒見過。有鳳毛麟角的，例如江蘇華西村，我知道因附近幾個村的強烈要求，都合并進華西村這個集體經濟組織中去了，這也是當地農民選擇。
不謀萬世者不足以謀一時，大包干僅僅解決了吃飽飯問題，但要靠搞農業吃好、致富，就現在來看，還真要靠集體經濟的發展，在集體內部實行分工，擴大經營范圍，就地消化農村剩余勞動力，就不用像現在非得背井離鄉去謀生，還不被城市容納。可惜了，因為絕大部分農村集體經濟組織被“大包干”消滅了，農民無從再有別的選擇。
二代是個實干家，這沒錯。但是他的實干，基本就是走回頭路，并沒有什么新鮮。而毛澤東的務實是帶有深謀遠慮和創新的，肯定有不足和偏差，如果是一個對歷史負責任的人，應該去補缺完善，而不是全部推到在加否定，像農村的集體化就是。就此看，二代做了大事，但毫無“偉大”之處，原因就在于他反毛的思想和路線。現在二代留下的“遺產”如果不靠毛澤東思想去收拾，中國的社會主義就玩完，共產黨也玩完，工農等普通民眾也就是徹底淪為雇傭勞動，中國要想通過走資本道路“復興”，門都沒有！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
