西門慶項目是否合法?
宋公明
這兩天,對三地爭搶西門慶故里的事,網上非議頗多。央視著名主持人王小丫也在二套黃金時間與專家學者進行了討論,主題是“西門慶粉墨登場,唱的是哪一出戲?”對三地實施西門慶項目提出了種種批判。
對于別人做事,可以從道德上加以評判,但是并不能阻止人家繼續我行我素。如果人家沒有違法,你又有何奈何?只要不違法,什么都能干嘛?! ?/p>
那么我們就來分析一下,西門慶項目是不是違法吧。
據報導,陽谷的《金瓶梅》文化游覽區(內有“西門慶故居”等系列文化景點)項目,總投資為5600萬元。臨清則是建設包括西門慶以及他的妻妾潘金蓮、李瓶兒、龐春梅等的宅院要內的“金瓶梅”式的大觀園。以及《金瓶梅》學術會議中心及龍山風景區(內有西門慶之妻李瓶兒的墓地,是登高、觀光、休閑的城市內花園等)??偼顿Y達3億元。
那么,第一,要問一下是誰來投資?發果是外商來投資,應當有所報導。不是外商投資,那么就是內資。如果是內資項目,那么錢從何而來?地方財政?有這么大財力嗎?有沒有爭取到國家和省、市旅游局的補助?是不是申請銀行貸款?上級補助和銀行貸款,都是有條件,那就是項目是能賺錢的,沒有人會把錢往水里扔。如果資金來源不正當,是不是違法?
第二,要問一問項目是誰批的。根據國家對投資建設的規定,內資非工業性項目,規模超過三千萬,就屬于大中型了,需要報國家發改委審批,超過二個億的項目,還要報國務院審批。這兩個項目經過立項審批沒有?自從中央處理了江蘇鐵本項目之后,項目審批關是把得很嚴的。如果未經有權部門審批,是不是違法?
第三,要通過立項審批,就必須有具有相應資格的單位編制項目可行性研究報告,通過相應級別的評估并出具評估報告。那么這個可行性研究是誰編制的?是哪些專家評估并下結論的?如果沒有,是不是違法?
第四,項目建設必須要申領土地規劃許可證、建設規劃許可證、投資許可證、工程建設許可證,以及環保、消防等各種證照。如果沒有立項許可,怎么會取得上述證照?如果沒有上述證照,是不是違法?
第五,項目占地多少?征用土地多少?國家規定,征用基本農田、征用基本農田以外的耕地超過三十五公頃、征用其他土地超過七十公頃的,由國務院批準,其他由省、市、自治區人民政府審批。市、縣級政府是沒有審批權的。那么這兩個項目的用地有沒有經過批準?如果沒有經過批準,是不是違法?
現在動靜這么大,相關部門總不會視而不見充耳不聞吧?是不是應當查一查?如果人家是嚴格依法辦的,手續是齊全合法的,那就應當出來澄清一下,免得輿論沸沸揚揚,吵吵嚷嚷。如果手續并不齊全,確實有違法之處,那么是不是應當及時依法加以處理呢?如果明知有違法行為而不去處理,是不是瀆職行為?大家都在一邊看著,似乎都看出問題了,都在義憤填膺地發表評論,又能有什么用呢?
2010-5-6
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
