打破囚徒困境:中國左翼陣線的路線問題
悟空非空
按:
悟空非空于近日連續就網上謠傳世博美國館由中國幫建一事,發表了三篇文章:《“中國幫美國建世博館”謊言說明了什么?》、《中國到底有沒有幫美國建世博館(轉載)》、《時寒冰應發表公開聲明,以粉碎敵對勢力的企圖》。從跟貼留言看,很多網友并沒有理解反擊謠言的意義,還有人質問我為什么就這件事揪住時寒冰先生不放。可見左派不少人對事情的看法還比較糊涂,這就不免會用錯力,幫了倒忙。容我說句猜度的話,在關于世博的博弈中,右派勝了,左派敗了。右派得分,是抓住了大局,擁護世博使右派更得上層歡心,同時右派故意制造謠言,誘左派上當,讓左派與當局作對;左派失分,是受了右派的挑撥,發動盲目的攻擊,如認為世博是“走資派的游戲”之類,加大了左派與黨和國家領導核心的隔膜。
這種亂象,使左派的發展更加困難,悟空非空認為可用“囚徒困境”來形容。黨中央未必不想依靠左派,但一定不敢信任左派,因為左派太不務實了,左派代表人民利益,這與黨的宗旨是一致的,然而左派卻在事實上常與黨和政府博弈。左派想依靠黨中央,幫助黨贏得與資產本義、官僚主義和自由主義斗爭的勝利,卻常常反而幫了右派,讓人民喪失對黨和國家(自然也包括左派)的信心。黨左也不是,右也不是,動輒得咎,大概也只好以和諧維穩為要務了,這無疑加大了改革、改造的代價,延緩了中國向社會主義前進的步伐。
打破囚徒困境的方法,是取得共識、實現合作。如何使人民力量與黨中央緊密相連,攜手同心面對共同的敵人,這就需要左派解決路線問題。悟空非空無黨無派,在此僅以一群眾身份拋磚引玉,具體如何,還請左派領袖們真正為中國社會主義運動找出一條光明道路來。
路線,是指思想上、政治上所遵循的根本方針、準則。面對右翼勢力的猖狂進攻,左派目前如一盤散沙,還不能成為一股主流的力量與之抗衡,更不要說“東風壓倒西風”了。為什么左派有深厚的民意基礎,卻處于邊緣化的境地?重要的原因之一,悟空非空認為是左派沒有明確的正確的路線。
一、解決路線問題的必要性、緊迫性
毛澤東指出,分清敵友,是革命的首要問題。如何分清敵友,就要有正確的路線。沒有正確的路線,就不免犯糊涂,使親者痛仇者快,就像黨在歷史上的“立三路線”、“王明路線”,幫了敵人的忙而不自知,革命要付出慘重的代價。
目前中國的局勢十分復雜。正如何新先生所說:“環視當今的中國,邊疆不寧。貧富懸殊,官民對峙,社會矛盾尖銳,地方勢力凸起,行政割據之勢暗成。眾多青年棄學失業,無機會無前途。中年失業晚年無歸無依者遍地。社會輿論嚴重分裂,群體事件此起彼伏。的確是危機四伏,險象叢生。”
“真正的問題還在于,在拋棄了毛式共產主義理念后,新自由主義的市場改革實驗已瀕臨失敗。中國似乎迷失了發展方向。面對復雜多變的未來,盡管眾說紛紜,議論紛紜,然而國民們卻茫然而不知要走向何方。”
顯然,右派的道路正在把中國引向萬劫不復的深淵,為中國發展找出務實的路線,這個歷史責任只有落在左派的肩上了——時不我待!左派們要真正行動起來,與黨中央和廣大人民群眾團結一心,建立起強大的左翼陣線,中華民族的偉大復興和世界社會主義運動的新高潮,必將到來。
二、如何確定總路線
悟空非空建議:由何新、孔慶東、張宏良、韓毓海、劉仰、黎陽等優秀左派代表(具體名單由大家推舉確定,或先確定組織者再由組織者提名),共同協商確定左翼陣線的總路線。
總路線應置于“烏有之鄉”首頁的固定位置,作為左派朋友們時時對照的標準。遵循總路線的是我們的真正的朋友,對違背總路線的則要保持革命的警惕,并及時揭穿其危害,讓群眾擁有一雙明辨是非的眼睛。
下面說下悟空非空的一點看法:
總路線必須把堅持中國共產黨的領導作為核心。我們要把黨的錯誤與黨的本質區分開。黨在歷史上曾有過多次路線錯誤,但這并不妨礙黨的偉大,因為有以毛澤東為代表的先進力量存在,黨的路線終回到正確的軌道,取得了偉大勝利。對當今也應該這樣看。黨的宗旨沒有變,盡管黨在實際工作中出了一些問題,但不能否定黨的領導。某些左派提出文革后當權的是“偽”共產黨,否定現在黨的領導的合法性,這就是有害的了。假如有人說朱棣發動靖難之役奪了建文帝的皇位,那么以后的明朝是“偽明”,我們一定會覺得很荒謬。再打個不恰當的比方,當年毛澤東帶領紅軍從“討蔣抗日”的口號,轉變為“逼蔣抗日”,再到和平解決西安事變“放蔣”,接受國民黨的整編,就是因為看到當時中華民族面對的主要矛盾是日本帝國主義侵略,而只有蔣介石可以作中國抗戰的領袖。如今右派日思夜想顛覆黨的領導、顛覆共和國,極端左傾的主張,恰恰是與之相呼應,逞一時快意,置全民族于不顧——沒有了黨的核心作用、凝聚作用,中國必將陷入四分五裂、重新被帝國主義瓜分的悲慘境地,
總路線還應把擁護改革開放作為一個基本點。正視現實,改革開放在中國已走向全球化的大背景下決不可能回頭(要用辯證的觀點來看,那種全盤否定小平同志和改革開放的功績的觀點,也是得不到大多數群眾的理解的),悟空非空更認為這是實現全球共產主義的必經階段,只是中國要在全球市場競爭中戰勝帝國主義,是一個經典馬列主義可能沒有提出來過的新問題,也是中國社會主義建設的新的歷史使命。以此為根本出發點,中國只有實行社會主義改革路線,而不能實行資本主義改革路線,因為按資本主義的游戲規則來玩,中國是不可能取得勝利的,這是一個市場競爭的基本常識:要后發制人必須重新定位,不按老套出牌。左派要反對“資改”路線,同時提出“社改”路線,以社改對資改,贏得人心,也就能贏得斗爭的勝利。
總路線要明確左派的斗爭策略。這就是一方面走群眾路線,一方面建立與黨中央的聯系通道(像何新先生那樣能夠直達高層),這樣自上而下與自下而上兩方面結合,逐漸壓縮腐敗官僚和賣辦漢奸利益集團的活動空間,要打持久戰,講究策略,放棄“速勝”的念頭以免因短期內不見效而喪失信心,這樣也使得黨能夠從容運作,一個戰線一個戰線收復失地,一步一步重整山河。
三、如何落實總路線
總路線確定了,就是施行的問題,而“干部”就是決定的因素。左派高人不少,從水平上確實比右派高,可是由于力量不集中,難以對改變現實發生作用。然而左派又不能另成立一個組織,那么引進項目管理方式,把松散的力量匯聚在一起,針對某一問題集中打殲滅戰,應當是一種有效的方法。
悟空非空認為左派可以就以下方面集中智慧,展開研究與實踐,幫助黨打贏局部戰爭,或取得理論準備與經驗教訓:
1、“南街村模式”推廣。南街村是從上世紀80年代開始走集體化道路而成功的,其成功模式能否復制?如果能夠在當今時代,有一個實行分田到戶的農村建立一個“新南街村”,走向共同富裕,那就更有說服力了,這也是響應2008年10月十七屆三中全會關于推進農村改革、建立新型農村合作組織的號召。
2、反轉基因主糧斗爭。這是目前左派斗爭的熱點,但聲勢還不夠大,大多數消費者對轉基因食品的危害仍缺乏認識。應盡快成立項目化組織,與綠色和平組織及其他團體(如大豆協會)并肩戰斗,發動群眾,持續推進。
3、建立紅色校園。目前大多高校和中學已被右派占據,烏煙瘴氣,如瘋狂詆毛反共的鄧文初、袁騰飛之流。青年學子是國家的棟梁,這塊陣地左派不去占領,右派就有了豐富的土壤。左派應重視做先進青年的工作,讓青年們站起來與右派做斗爭,培育新青年領袖,喚醒更多青年做新社會主義運動的先鋒。
4、籌建紅色基金。這一項可能是最重要的工作,沒有資金款項支持,運動不能持久,人才難以成長。基金可用來給各個項目提供后盾,如一丁同志自費出版了《霜葉集:關于文革的回顧與思考》,發行遇到困難,也在愁第二本書的資金。如果有這樣一個紅色基金資助,相信人民會得到更多的紅色食糧。
5、建立紅色企業。這個曾經有一些朋友提議,不再贅述。
6、開展文革研究。文革的歷史究竟是怎樣的,需要左派專家們給以一個全面的、客觀的總結,不要只留下一些片斷、片面的文章,還要分析經驗教訓。這方面需要一部力作,否則三十年來主流媒體對文革妖魔化的影響難以清除。
7、朝鮮報道。向人民提供朝鮮社會主義建設的真實面貌,不溢美,不隱惡,粉碎敵對勢力借朝鮮對馬克思主義進行污蔑的企圖。
8、研究全球化下的社會主義市場經濟如何進行。全球經濟是資本主義構建的市場秩序,中國是社會主義國家,如何融入到全球經濟體系中,參與全球市場競爭,卻仍保持著自身的獨立性(即社會主義特色,注意,這里的特色是相對資本主義而言的,不是中國“特色”的社會主義),我們應該制定怎樣的游戲規則,掌握話語權,不按西方的套路行事,這是必須要解決的問題。
9、國有企業如何管理。大規模私有化、改制(國退民進)是從國有企業管不好打開突破口的,對國企如何管理,工人階級怎樣當好主人翁,左派必須正視現實,打開思路,認真調查研究,總結中西方經驗教訓,比如“鞍鋼憲法”是好東西,為什么推廣不開?現在的大型國企管理的成功處、失敗處在哪里?南街村的企業管理對國企管理有沒有啟發?國企管理問題解決不好,資改派、私有化就永遠有市場。
10、開展農民工運動。農民工是不同于傳統工人階級和農民階級(小資產階級或半無產階級)的新階級,是農民與工人的混合群體,是具有中國特色的社會力量,他們的血汗支持了中國改革開放以來經濟的高速發展和“世界工廠”的強大生產力,并成為資本家脅迫無產階級的強大工具。他們至今仍被置于社會主流之外,但他們絕對應是中國未來新希望的生力軍,如果工人階級(無產階級)不能領導農民工運動,就不可能擺脫被壓榨的命運。
11、中國社會各階級的分析。毛澤東的同名文章為中國革命指明了道路。何新先生也曾對中國當今各階級做過分析。希望左派們能透徹研究這個問題,寫出權威的文獻來,就像鄧小平讀過的《共產主義ABC》那樣,成為左派了解當今社會、認清革命道路的入門材料。
12、毛澤東主義內涵。經過三十年來的改革開放,人們更加認識到毛澤東的偉大,毛澤東思想需要重新認識,需要上升到“毛澤東主義”的新高度。
13、新社會主義內涵。如何新先生所說,中國的方向是重建新型社會主義,“新社會主義是唯一能將中國導向民族復興、社會和諧、可持續發展的康莊之路。”“新型社會主義的模式,應當是自由市場體制與國家計劃體制的揚棄和升華。新社會主義是以市場為基礎的科學化的計劃經濟,應當以國家力量對兩極分化進行強有力的遏制。新社會主義的政治是國家威權體制與憲政民主體制的優勢化綜合。”方向是這樣的,但新社會主義具體是什么,需要在各個方面表現出來,給人民清晰的認識。左派們在這上面有所建樹,并在黨中央的領導下得到堅定不移地施行,則國家之幸,民族之幸。
悟空非空 2010年5月1日
悟空亦非空,誰是真英雄?孤獨五百年,依舊鬧天宮!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
