民主社會(huì)主義衰敗了嘛?
探險(xiǎn)勇者原創(chuàng)
2010-9-28
《社會(huì)民主黨和民主社會(huì)主義的衰敗》的發(fā)表,引起爭(zhēng)論。文章中關(guān)于民主社會(huì)主義與修正主義關(guān)系、中國(guó)改革開發(fā)與民主社會(huì)主義思潮的關(guān)系、社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀與前景等問(wèn)題均存在錯(cuò)誤。為此,本人參與爭(zhēng)鳴。
一,社會(huì)民主黨和民主社會(huì)主義源于國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)和馬克思主義。社會(huì)民主黨 現(xiàn)代國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中主張社會(huì)改良主義的派別。有的稱社會(huì)黨、工黨、社會(huì)民主工黨。19世紀(jì)40年代,某些帶有社會(huì)主義色彩的“共和派小資產(chǎn)者”就自稱“社會(huì)民主黨”,表示對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定程度的同情。1869年建立德國(guó)工人階級(jí)政黨(愛(ài)森納赫派)稱德國(guó)社會(huì)民主工黨,70—80年代歐美各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨普遍建立,也都通稱社會(huì)民主黨。如英國(guó)的社會(huì)民主聯(lián)盟,美國(guó)的勞動(dòng)人民黨,法國(guó)的工人黨等。馬克思、恩格斯認(rèn)為,從嚴(yán)格科學(xué)意義上說(shuō),這個(gè)名稱不確切,沒(méi)有科學(xué)地表達(dá)出無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最終奮斗目標(biāo)。1889年各國(guó)社會(huì)民主黨在恩格斯的領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合組成了第二國(guó)際,第二國(guó)際前期堅(jiān)持了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命方向,促進(jìn)了國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。恩格斯逝世后,追隨馬克思、恩格斯的伯恩斯坦控制了第二國(guó)際,提出了“和平改造資本主義”的思想路線。這一思想路線的主要理論是:第一,歐洲各國(guó)的社會(huì)發(fā)展不平衡,部分國(guó)家尚處在資本主義的初期,亞洲、非洲和拉丁美洲各國(guó)社會(huì)更加落后。資本主義是不可逾越且需充分發(fā)展。第二,利用資本主義的民主制度開展工人運(yùn)動(dòng),直至登上執(zhí)政舞臺(tái),逐漸改造資本主義社會(huì)。俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)的領(lǐng)袖列寧,提出“以暴力革命打碎舊的國(guó)家機(jī)器的方式建立社會(huì)主義”,并且嚴(yán)厲批判伯恩斯坦的思想路線是“修正主義”。追隨列寧主義的政黨大都改名為共產(chǎn)黨并且退出第二國(guó)際,成立第三國(guó)際即共產(chǎn)國(guó)際。在第二次世界大戰(zhàn)之前,各國(guó)共產(chǎn)黨遵循共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于建立反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針,與社會(huì)民主黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,聯(lián)合斗爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)后,各國(guó)社會(huì)民主黨籌備成立國(guó)際組織,1951年在聯(lián)邦德國(guó)的法蘭克福召開各國(guó)社會(huì)黨代表大會(huì),宣布成立社會(huì)民主黨、社會(huì)黨和工黨的國(guó)際組織——社會(huì)黨國(guó)際。它是工人階級(jí)的組織,至今其組織成員大多數(shù)還是工人,主張實(shí)行對(duì)勞動(dòng)人民有利的改革,批判資本主義的弊病,主張和平改造資本主義。它主要是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的政黨,近年來(lái)向亞非拉發(fā)展。
民主社會(huì)主義與列寧式社會(huì)主義是兩種不同的社會(huì)改造工藝的分歧。
一百余年來(lái),一百余個(gè)社會(huì)民主黨,他們?cè)谒趪?guó)組織領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng),或者通過(guò)執(zhí)政,利用資本主義的民主制度,逐漸并且不斷地提高勞動(dòng)人民政治、經(jīng)濟(jì)、文化等地位和權(quán)利,以不流血的、不震蕩社會(huì)的工藝改造資本主義,取得在全世界范圍的成功。北歐五國(guó)已經(jīng)進(jìn)入政治文明、物質(zhì)文明、精神文明的社會(huì),是當(dāng)今所有執(zhí)行過(guò)列寧式社會(huì)主義的國(guó)家所無(wú)法比擬的。很多去過(guò)北歐五國(guó)的中國(guó)人,驚呼民主社會(huì)主義的成功。由于民主社會(huì)主義沒(méi)有消滅私有制,建立公有制的社會(huì)經(jīng)濟(jì),沒(méi)有進(jìn)入社會(huì)主義階段。在政治領(lǐng)域,人民有較為充分的選擇權(quán)、批評(píng)權(quán)、監(jiān)督權(quán)以及集會(huì)游行、罷工罷課、請(qǐng)?jiān)甘就⒔Y(jié)社建黨、言論學(xué)術(shù)自由等民主權(quán)利。在文化教育上,人民有較為充分的享受教育的權(quán)利。人民擁有的政治權(quán)利、文化教育的權(quán)利是列寧式社會(huì)主義所不及的。更是改革開發(fā)后的中國(guó)所不能企及的。
列寧式社會(huì)主義國(guó)家是在付出流血犧牲、震蕩社會(huì)的條件下建立社會(huì)主義,前蘇聯(lián)、東歐、中國(guó)等國(guó)取得經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的成就,但是,均以失敗告終。或者是資本主義復(fù)辟,如俄羅斯、東歐國(guó)家,或者是名為特色社會(huì)主義,實(shí)為半封建、半資本社會(huì)復(fù)辟,如中國(guó)、越南,或者是封建社會(huì)主義如朝鮮,并且經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退。沒(méi)有一個(gè)是真正的科學(xué)社會(huì)主義國(guó)家。政治文明、物質(zhì)文明、精神文明的程度無(wú)法與北歐五國(guó)相比。也無(wú)法與許多資本主義國(guó)家相比,人民擁有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的地位、權(quán)利也同樣不及大部分資本主義國(guó)家。
民主社會(huì)主義雖然也遇到一定的困難,如瑞典、冰島、希臘,但沒(méi)有出現(xiàn)社會(huì)倒退,更不能由此得出“衰敗”的結(jié)論。在原東歐八國(guó)(現(xiàn)為十二國(guó))政治上全部易幟更制,原各國(guó)共產(chǎn)黨改名為社會(huì)黨,執(zhí)行民主社會(huì)主義政治綱領(lǐng)。這只能證明民主社會(huì)主義在蘇東地區(qū)的發(fā)展。
社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)是在沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)、也沒(méi)有公式的條件下產(chǎn)生和進(jìn)行的,關(guān)于民主社會(huì)主義是背離馬克思主義的修正主義的道路說(shuō)法只能反映了唯我獨(dú)尊和主觀武斷。各國(guó)人民有權(quán)選擇不同的道路。在可以利用的和平方式卻非用流血犧牲的暴力革命進(jìn)行社會(huì)主義革命是不人道的,也得不到人民的廣泛支持。一百年來(lái)的批判明顯社會(huì)主義并未有效阻止列寧式社會(huì)主義革命成果被顛覆,卻走上了背離馬克思主義、背離科學(xué)社會(huì)主義、背離人民利益的道路。
二,中國(guó)的改革開放與民主社會(huì)主義思潮毫無(wú)關(guān)聯(lián)。中國(guó)在改革開放前建立了以公有制占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并且成為世界第六個(gè)工業(yè)國(guó)。改革三十年是私有化、市場(chǎng)化的過(guò)程,即將社會(huì)主義改造為資本主義的過(guò)程。這與民主社會(huì)主義思潮關(guān)于和平改造資本主義是相反的道路。在政治上,是將一黨領(lǐng)導(dǎo)與人民參與的政治運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的民主集中制改造為專制化、官僚化、特權(quán)化、腐朽化的過(guò)程,是封建復(fù)辟的道路,與民主社會(huì)主義參與國(guó)家管理、工會(huì)參與企業(yè)管理,不斷提高人民的政治地位、權(quán)利的過(guò)程反其道而行之。1990年以后改革三大福利即住房、醫(yī)療、教育政策,實(shí)施住房市場(chǎng)化、醫(yī)療企業(yè)化、教育市場(chǎng)化的“三座大山”,大幅度砍掉人民福利。在分配上,極力拉大官僚集團(tuán)與工農(nóng)群眾,資本家與工人的分配距離,造成總?cè)丝?.4%的群體占有全社會(huì)70%的財(cái)富,將公有資產(chǎn)送掉、賤賣、敗光,培植了與世界各國(guó)相比數(shù)量最多,財(cái)富增長(zhǎng)最快的富人集團(tuán)。這與民主社會(huì)主義的勞動(dòng)人民高福利政策、分配平均化政策是風(fēng)馬牛不相及。硬將中國(guó)改革戴上“民主社會(huì)主義思潮”的帽子,既詆毀了民主社會(huì)主義,也美化了改革開放的本質(zhì)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
