《炎黃春秋》這個反共分子的宣傳陣地，刊登了郭道暉所寫的《四千老干部對黨史的一次民主評議——（黨的若干歷史問題的決議）（草案）大討論紀(jì)略》，極右網(wǎng)站鳳凰網(wǎng)心有靈犀一點通，急忙轉(zhuǎn)發(fā)。這是最近一段時間鳳凰網(wǎng)站與《炎黃春秋》一唱一和，沆瀣一氣，相互勾結(jié)，反黨反毛的罪證。
仔細(xì)研究郭文，就可以發(fā)現(xiàn)，他所說的大多數(shù)人意見，原來卻是從4000人（實際5600多人）、35個小組中，選出了21個人，涉及9個小組。令人奇怪的是，在郭道暉為秘書的第一組中30人，只有許德珩、王維綱的發(fā)言被披露出來。剩余所披露的19個人選，分布在其他8個小組。據(jù)郭道暉自己說，這些信息來源于記錄稿，既然有資料可查，何如公布原件，讓讀者自己閱讀，真假自清，無需費什么口舌。稿件不予公布，又非親耳聆聽，三十年過去，別說旁觀者，就是當(dāng)事人自己，三十年之后恐怕也記不清楚當(dāng)年曾經(jīng)說過什么話，因此郭道暉紀(jì)略的真實性也就可想而知了。更何況郭道暉是帶著有色眼鏡看問題，公正性就更令人懷疑了。加之所披露信息涉及到的人物大多離世，已無當(dāng)面對質(zhì)的可能。至于那些參加了此次所謂民主評議會仍活在世上的人，因為他們還活著，所以不好泄露他們當(dāng)時的談話內(nèi)容，萬一當(dāng)事人要與郭道暉當(dāng)面對質(zhì)，豈不壞了菜，露了餡。
我覺得很奇怪，如果35個組、5600多人中的多數(shù)人與毛澤東有不共戴天之仇，恨不得全黨共討之，全國共伐之。郭道暉何不將本組人員的發(fā)言公布于眾呢？偏要到其他各組翻箱倒柜，不厭其煩呢。更何況看別的小組記錄，難免存篡改之嫌，終歸不如親耳所聽更為可靠，加之郭本人就是記錄員，萬一出點差錯，也有案備查。遺憾地是，郭道暉舍近求遠(yuǎn)，處心積慮，偏偏要從數(shù)量眾多的記錄稿中，尋找對自己口味的發(fā)言，真可謂是右派分子的有心人。
如果親自參加記錄的組沒有可供選擇的攻擊語言，那么郭道暉從35個組別，5600多人選出了這么幾個自認(rèn)為典型的發(fā)言，實在不值得大驚小怪了。想毛澤東在世時，為了防修反修，防止資本主義復(fù)辟，在全國范圍內(nèi)打破自己親手建立的國家體制，對資產(chǎn)階級代表人物展開全面的文化大革命，得罪了一部分人是在所難免的。這樣一些人在上個世紀(jì)八十年代發(fā)發(fā)牢騷，吐吐心中的惡氣，罵娘也是可以理解的。但是，一個真正的革命者，從來是從黨和人民的根本利益出發(fā)，是不會計較個人榮辱的。況且解放之后，共產(chǎn)黨的干部躺在功勞簿上，做著發(fā)財夢、做著光宗耀祖夢的人不在少數(shù)，他們總想繼續(xù)走歷代農(nóng)民革命的老路，在奪取政權(quán)之后，撈個一官半職，當(dāng)官做老爺，好騎在人民群眾頭上作威作福，好享盡人間富貴。遺憾地是，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東不允許他們這樣做，才有了進(jìn)京趕考說，才有了我們不當(dāng)李自成的教導(dǎo)，才有了“兩個務(wù)必”的警示，才有了解放初期槍斃劉青山張子善這一震驚全國的反腐敗案，才有了“三反”“五反”和黨內(nèi)整風(fēng)運動，才有了反右，才有了“四清”。然而這一系列政治教育運動，并沒有真正觸及黨內(nèi)眾多干部的靈魂，官僚主義問題依然十分嚴(yán)重，敗壞了共產(chǎn)黨和人民政府的形象。黨內(nèi)關(guān)于走資走社的爭論從來就沒有間斷過，只是由于毛澤東高度的個人威信，讓黨內(nèi)執(zhí)意走資本主義道路的人不得不收斂心思，違心地走毛澤東指引的社會主義道路。看看文革前17年毛澤東主席苦口婆心、諄諄教誨就可想而知了。至于說反右擴(kuò)大化、大躍進(jìn)、浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)等等，在《毛澤東文集》沒有出版之前，人民群眾不明真相，加上“不爭論”堵住了人們的嘴，所以只能人云亦云。至于說當(dāng)時處于一線的領(lǐng)導(dǎo)人劉少奇、鄧小平等人到底干了些什么？他們當(dāng)時究竟是反對派還是始作俑者，歷史已經(jīng)予以澄清了。文革前的確存在失誤，盡管毛主席當(dāng)時在二線，但只有毛澤東在七千人大會上作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人敢于承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。而那些在一線親自主政，導(dǎo)演了一幕幕諸如浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)等活話劇的人卻忌諱頗深，采取了不老實的態(tài)度，嫁禍于毛主席。歷史已經(jīng)揭穿真相，到底誰是“左”“右”搖擺路線的總代表，不是一清二楚嗎？有關(guān)毛澤東反對浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)的論述，請閱讀《毛澤東文集》第六、七、八卷。那里會給閱讀者一個真實的歷史答案。
對于上個世紀(jì)八十年代初一些老干部的言論，郭道暉承認(rèn)帶有私人偏見和個人情緒，也承認(rèn)少數(shù)穩(wěn)重的干部比較保守。從郭道暉指名道姓的二十多人來看，他們當(dāng)時不屬于黨和政府決策層的人，屬于情緒比較偏激的一部分，這大概是被郭道暉選中的原因吧。從郭道暉披露的信息看，這些人中的一部分對毛澤東的攻擊，完全是出于個人私仇，為資產(chǎn)階級喊冤叫屈，攻擊毛主席制定的堅持走社會主義道路的方針政策。如夏衍不僅攻擊民主革命時期的毛主席的一些斗爭策略，說什么民主革命時期也有過，繼而攻擊建國初期中國共產(chǎn)黨堅持走社會主義道路的方針政策，為劉少奇“剝削有功”謬論大唱贊歌。三十年改開實踐證明，如果不是毛主席在建國初期高瞻遠(yuǎn)矚，洞察秋毫，及時發(fā)現(xiàn)新民主主義階段造成貧富兩極嚴(yán)重分化的苗頭，及時改變原來思路，提倡走社會主義道路，在農(nóng)村提倡走集體合作化道路，在城市進(jìn)行社會主義工商業(yè)的改造，那么百廢待興的新中國，在帝國主義經(jīng)濟(jì)封鎖面前，將無法獲得雄厚的建設(shè)資金，更無法發(fā)揮社會主義人多力量大的優(yōu)勢，開創(chuàng)性地建設(shè)社會主義事業(yè)，也無法防止帝國主義的經(jīng)濟(jì)侵略，中國將淪為帝國主義的經(jīng)濟(jì)殖民地，進(jìn)而淪為政治殖民地。至于毛主席所擔(dān)心的黨內(nèi)出赫魯曉夫式的修正主義和帝國主義“和平演變”，東蘇巨變就是最好的證明，三十年的改革開放史也是最好的證明；有些人捕風(fēng)捉影，顛倒黑白，如陳友群的信口雌黃，將古田會議之前朱毛之間的意見分歧之矛盾異化，攻擊毛主席堅持紅軍建軍思想是有嫉妒心，然而歷史證明，朱德和陳毅在紅四軍黨的“七大”會議上的表現(xiàn)是錯誤的，古田會議（紅四軍黨的“九大”會議決議）決議所確立的紅軍建軍思想是正確的，這一點陳友群是明知故犯還是無知，就只有他自己清楚了；有些則是以小人之心度君子之腹，如慕純農(nóng)、李銳、李頡伯他們污蔑毛主席發(fā)動文化大革命是為了爭權(quán)，是為了整人，這才是無知到了極點。毛主席在全黨全軍全國人民心目中的威信，中國共產(chǎn)黨內(nèi)無人可比。毛主席如果要爭權(quán)，大可不必讓權(quán)給劉少奇。更何況劉少奇的威信全靠毛主席樹立，如果不是毛主席在諸如高崗事件、廬山會議等時刻力保劉少奇，并且在七千人大會上替劉少奇承擔(dān)大躍進(jìn)失誤的責(zé)任，劉少奇的地位恐怕早就不保了。黨內(nèi)軍內(nèi)有幾個人對劉少奇是服氣的，這一點看看建國后黨內(nèi)權(quán)力斗爭的歷史就清楚啦。所謂的高崗饒漱石反黨集團(tuán)不就是劉少奇鄧小平他們干的事情嗎？至于李銳所說的廬山斗爭，其真相也有文章進(jìn)行了揭露，搗鬼的人大有人在，李銳本人在廬山會議期間的所作所為，周小舟大概是最清楚不過了。周小舟至死不肯原諒的小人就是李銳。廬山會議，毛主席從黨的最高利益出發(fā)，也是為了維護(hù)劉少奇的威信（劉鄧是第一線的主政者），不得不把彭德懷壓下去，否則劉少奇的日子恐怕更不好過。還有些則是以自己的無知來反襯毛澤東的偉大，如所謂10條罪狀，看過之后覺得好笑。毛主席作為全黨領(lǐng)袖，有關(guān)建設(shè)社會主義的方針政策指導(dǎo)性文章，數(shù)不勝數(shù)，著名的《論十大關(guān)系》《人的正確思想是從哪里來的》《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾》等等都體現(xiàn)了毛主席對于社會主義革命和建設(shè)作出的偉大探索。就黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人來說，什么是社會主義，甚至什么是馬克思列寧主義基本原理，恐怕也搞不清楚。社會主義階段存在階級和階級斗爭，這是一個基本常識，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的斗爭不會因為社會主義制度的建立就會自動消亡，這也是基本常識。有關(guān)建設(shè)科學(xué)社會主義的理論，中國共產(chǎn)黨內(nèi)有人從一開始就大徹大悟嗎？說毛主席不懂科學(xué)社會主義，這也無妨，誰懂科學(xué)社會主義呢？三十年改開歷史證明，反毛分子極力想推行的一套制度，完全是資本主義的東西，與科學(xué)社會主義根本就不沾邊。至于其他的“罪行”，這里不再一一批駁，因為毛主席是否存在所說的錯誤，還是看看前二十八年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就吧。在建國之初那樣艱難困苦的條件下，正是我們依靠自力更生艱苦奮斗，僅用短短二十八年就初步建設(shè)成完整的工業(yè)農(nóng)業(yè)國防科學(xué)技術(shù)體系，發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期的資本主義國家，即便是國外反動派也不得不承認(rèn)毛澤東時代偉大的建設(shè)成就。三十年來改開的歷史，是吃毛澤東時代本錢的歷史。改開的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是什么，難道是天下掉下來的？農(nóng)業(yè)水利設(shè)施的建設(shè)吃了三十年的老本，才換來了農(nóng)業(yè)歷年的大豐收，等老本吃光了，旱災(zāi)頻繁發(fā)生，如2008年河南小麥產(chǎn)區(qū)的大旱，今年云貴高原五省市大旱，一個最為顯著的特點，就是水利設(shè)施嚴(yán)重失修加重了旱情。至于對毛主席的人身攻擊，那是小人的行為，喪失人味的人身攻擊是下三濫的手法，無損毛主席的光輝形象。在郭道暉的文中，所謂的紀(jì)實其實是兜售自己的觀點，把自己的觀點強加給那些逝世的人。該文最可惡之處就是盜用老干部的名義，宣揚自己的觀點。文中最突出的六點意見，就是郭道暉盜用老干部之名的杰作，暴露出郭道暉反毛澤東思想的丑惡嘴臉。一個小秘書，充其量做做記錄而已，盜用老干部的名義兜售自己反毛澤東思想的觀點，其心虛之態(tài)昭然若揭。
至于說余論部分，完全是郭道暉自己的杰作。按照常理，民主評議，暢所欲言，當(dāng)然應(yīng)該反映正反兩個方面的意見。郭道暉出于反毛的目的，只講極少數(shù)人攻擊毛澤東的意見，經(jīng)過自己的加工之后拋出來，算作紀(jì)略，卻有意掩蓋大多數(shù)黨員干部的真實想法，其險惡用心自然可知。
說句實話，胡耀邦在上個世紀(jì)八十年代匆匆忙忙搞建國后的決議，出于什么目的，經(jīng)歷了三十年改革開放階段的人們都心知肚明。至于廣大黨員干部對他們的做法有什么意見，只要看不爭論的發(fā)明就可想而知了。一個光明磊落的人是不會堵別人嘴的。
三十年過去了，隨著一些資料陸續(xù)出版和歷史檔案資料的公開，右派們對毛澤東的污蔑誹謗造謠惑眾一一被歷史真相所戳穿。再拿三十年前的謊言糊弄人民，就有點可笑了。何況三十年的歷史證明，毛澤東的預(yù)言和所擔(dān)心的事情一一變成現(xiàn)實，這難道不值得深思嗎？歷史是最好的見證人。人民群眾自發(fā)地懷念毛主席，懷念毛澤東時代，抨擊社會腐敗現(xiàn)象，抨擊社會貧富懸殊和社會不公，則是對毛澤東發(fā)動文化大革命的認(rèn)可。三十年過去了，許多有識之士勇敢地承擔(dān)起歷史的責(zé)任，與右派分子展開針鋒相對的斗爭，引導(dǎo)青年一代認(rèn)識毛澤東和毛澤東思想，贏得了最廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。越來越多的學(xué)生走向社會，與工農(nóng)兵結(jié)合，對社會有了新的認(rèn)識，對右派們的蠱惑有了警覺，他們逐步成為工人階級的中堅分子，并從人民群眾言語和行為中領(lǐng)略了毛澤東的偉大。通過學(xué)習(xí)毛澤東思想，認(rèn)識得到升華，思想覺悟得到提高，成為新一代左派領(lǐng)軍人物。他們高舉起毛澤東思想偉大旗幟，繼往開來，勇往直前，成為與右派們進(jìn)行殊死斗爭的生力軍。這使右派們十分沮喪的事情，他們的辛辛苦苦，為無產(chǎn)階級培養(yǎng)了一大批有覺悟的知識分子，從而為自己掘了一個大大的墳?zāi)梗却麄兊闹挥袦缤觥?/p>
右派分子黔驢技窮，搬出陳年謊言，想繼續(xù)愚弄年輕的一代。可惜今非昔比，壟斷的話語權(quán)被互聯(lián)網(wǎng)擊個粉碎，他們唱獨角戲的日子一去不復(fù)返了。反動分子的鼓噪只不過給這個世界增添了些許噪音而已，他們反毛澤東的丑惡表演，正應(yīng)了蚍蜉撼大樹，可笑不自量這句古話！螳螂擋車，必將被歷史的車輪碾得粉碎！
三十年改開的歷史證明，當(dāng)年四千人大會進(jìn)行的評議，所下的結(jié)論有點太早了。匆匆忙忙搞的《決議》案，有點太心急了。右派們不是想重新進(jìn)行修改嗎？如果進(jìn)行修改，今天之中國人民不再是當(dāng)年任人愚弄之人民了。三十年的該開歷史為這次修改提供了最充分的證明，那就是毛主席發(fā)動文化大革命是正確的，無論革命的對象還是革命目的都是明確的。如果現(xiàn)在再來一次文化大革命，恐怕不會再發(fā)生部分群眾被走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派所鼓動，形成群眾斗群眾的局面，轉(zhuǎn)移斗爭大方向的問題了。斗爭的目標(biāo)將是十分明確的，就是走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派和資產(chǎn)階級代理人。歷史是不容篡改的，被資產(chǎn)階級右派們顛倒的歷史正在被無產(chǎn)階級重新顛倒過來。右派們摸黑毛澤東是徒勞的，烏云遮不住太陽，資產(chǎn)階級的暫時得利是不會長久的。社會主義在經(jīng)歷短暫的沉寂之后，仍然會取代資本主義成為未來世界的主流。這是因為資本主義周期性的經(jīng)濟(jì)危機，在經(jīng)過輪番折騰之后，使得資本主義社會元氣大傷。嚴(yán)重的社會分配不公和貧富懸殊必將引發(fā)無產(chǎn)階級革命的爆發(fā)，從而徹底摧毀吃人的剝削制度。資本主義社會雖然可以借助社會主義的部分因素挽救自己日暮西山氣息奄奄的生命，但是卻無法徹底擺脫周期性經(jīng)濟(jì)危機的糾纏，這種周期性經(jīng)濟(jì)危機制造了更多的無產(chǎn)階級，壯大了無產(chǎn)階級力量，直到無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)起來消滅資產(chǎn)階級，消滅資本主義制度為止。寫于2010年4月27日修改于2010年4月29日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
