首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

數(shù)學(xué):關(guān)于卡廷案件當(dāng)然也可以有另外的說(shuō)法

數(shù)學(xué) · 2010-04-11 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

關(guān)于卡廷案件當(dāng)然也可以有另外的說(shuō)法 
[ 數(shù)學(xué) ]  發(fā)表時(shí)間: 2010-04-11

這次波蘭總統(tǒng)飛機(jī)失事,是因?yàn)樗⒓右粋€(gè)有關(guān)卡廷事件的悼念儀式,好象在那個(gè)儀式上俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人要痛哭流涕地進(jìn)行道歉。但是,我認(rèn)為卡廷案件還是有另外的說(shuō)法的。

要說(shuō)卡廷案件,其實(shí)是要從波蘭的歷史上說(shuō)起。

當(dāng)然我也不是從一開(kāi)頭說(shuō),我就要指出的事實(shí)是,波蘭在歷史上第一次亡國(guó),是在1795年。波蘭這個(gè)國(guó)家在歐洲地圖上不復(fù)存在,達(dá)123年之久。我認(rèn)為這也太長(zhǎng)了一些。如果拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的許多所謂國(guó)家,五代十國(guó)時(shí)期的許多所謂國(guó)家,都是亡了的,因此,人類的發(fā)展歷史就是這樣,一個(gè)國(guó)家亡了就亡了,并不代表人類不發(fā)展,歷史不前進(jìn)。也就是說(shuō),照我的看法,波蘭這個(gè)國(guó)家永遠(yuǎn)亡了,其實(shí)也無(wú)所謂,并不等于民族亡了,其民族加入到其它的各個(gè)國(guó)家,或者你說(shuō)吞并也好,也都是可以繼續(xù)發(fā)展的。

但是,波蘭這個(gè)國(guó)家,在亡國(guó)了123年之后,又復(fù)國(guó)了,這個(gè)復(fù)國(guó),歸功于誰(shuí)呢?歸功于十月革命,歸功于蘇聯(lián)。第一次世界大戰(zhàn)進(jìn)行到1917年,俄國(guó)爆發(fā)了十月革命,1918年8月29日,蘇俄政府頒布法令,宣布廢除123年前沙俄與普、奧簽訂的關(guān)于瓜分波蘭的一切條約,承認(rèn)波蘭人民享有“獨(dú)立和統(tǒng)一的不可否認(rèn)的權(quán)利”。

但是,獨(dú)立之后的波蘭,卻成了反革命的堡壘,成了世界各國(guó)反動(dòng)派試圖消滅蘇聯(lián)的堡壘。它得到英法等帝國(guó)主義的大量援助。在波蘭大量的共產(chǎn)黨員被屠殺,這樣的事實(shí)就被資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家們選擇性的遺忘了。

蘇聯(lián)成立后,面臨危急的形勢(shì),在事實(shí)上隨時(shí)都有可能象巴黎公社那樣被完全地消滅。如果歷史是那樣發(fā)生的,則大量的布爾什維克被殺害,就會(huì)象大量的巴黎公社社員被殺害那樣,是一種必然的情況。但是蘇聯(lián)顯然注意到了巴黎公社因?yàn)檐浫醵庵職⑸碇湹慕逃?xùn),因此當(dāng)然就毫不手軟地堅(jiān)決鎮(zhèn)壓反革命。但是帝國(guó)主義的武裝干涉是起到效果的。我在電影《列寧在1918》中,看到電影的一開(kāi)始,就是一個(gè)龐大的蘇聯(lián),漸漸地被周圍的陰影所蠶食,最后被壓縮到了很小的一塊地方。當(dāng)時(shí)的布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì),也是相當(dāng)不能夠打仗的,因此打的敗仗多,勝仗少。因此,為了獲得喘息時(shí)間,列寧提出了妥協(xié)政策,他認(rèn)為,革命必須進(jìn)行某些妥協(xié)。列寧在宣傳自己的這個(gè)主張的時(shí)候,還有過(guò)一個(gè)軼事,就是他在去開(kāi)會(huì)的途中,遇到匪徒搶劫,因此錢包被搶走了,列寧就認(rèn)為,他自己做的這個(gè)妥協(xié)是應(yīng)當(dāng)?shù)摹S谑橇袑幘驼f(shuō)服了布爾什維克與德國(guó)簽訂了也可以認(rèn)為是“喪權(quán)辱國(guó)”的布列斯特和約。那么我哪來(lái)的這些知識(shí)?是在文革的后期,從中央下發(fā)的文件中,專門要求我們學(xué)習(xí)列寧的這個(gè)妥協(xié)的政策。

但是,布爾什維克為了爭(zhēng)取時(shí)間發(fā)展經(jīng)濟(jì),所做的妥協(xié)并不只是這些。歷史書上是這樣說(shuō)的:

1919年12月8日,協(xié)約國(guó)最高委員會(huì)在巴黎和會(huì)上通過(guò)決議,同意重建波蘭國(guó)家,承認(rèn)波蘭共和國(guó),并建議在蘇波之間劃一臨時(shí)分界線,即沿著格羅德諾、布列斯特、赫魯別舒夫、普熱米代爾、直到喀爾巴阡山一線。然而,波蘭政府力圖恢復(fù)1772年的俄波邊界線,為此,新成立的波蘭共和國(guó)就發(fā)動(dòng)了對(duì)也是新誕生的社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng),史稱蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)。1920年4月,波軍進(jìn)占烏克蘭和白俄羅斯廣大地區(qū),蘇聯(lián)紅軍進(jìn)行反擊,但最后被波軍擊敗,波蘭軍隊(duì)雖然取得了最后軍事上的勝利,但是自己也力不勝任的戰(zhàn)爭(zhēng)弄得民窮財(cái)盡,最后雙方同意媾和。

這里要指出的是,波蘭是主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的,是在全世界帝國(guó)主義國(guó)家的支持下發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),目標(biāo)其實(shí)也在于鎮(zhèn)壓工人起義,鎮(zhèn)壓十月革命。歷史上講到蘇聯(lián)成立后受到周圍十一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家的武裝干涉,其中波蘭擔(dān)任了反共急先鋒的角色。而且,這種對(duì)共產(chǎn)黨占領(lǐng)地區(qū)的共產(chǎn)黨員的屠殺都一直是沒(méi)有停止的。因此,當(dāng)時(shí)的波蘭,在我看來(lái),就是和希特勒一樣的性質(zhì),是兇殘的武裝侵略者,波蘭帝國(guó)主義也是犯下了戰(zhàn)爭(zhēng)罪的滔天罪行的。但是,現(xiàn)在述說(shuō)歷史的,就不提這一段了。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)紅軍,是并不象后來(lái)的我們的中國(guó)人民解放軍那樣英勇善戰(zhàn)的,而是經(jīng)常打敗仗的,在這種情況下蘇聯(lián)只好屈辱地簽訂不利于自己的合約。斯大林這么做,當(dāng)然也是為的爭(zhēng)取時(shí)間,發(fā)展經(jīng)濟(jì),尤其是發(fā)展國(guó)防經(jīng)濟(jì),制造出許多好武器,整頓好軍隊(duì)。

歷史還沒(méi)有完,歷史書上這樣說(shuō):

1921年3月18日,波蘭與蘇俄在里加正式簽訂《波蘭與俄羅斯和烏克蘭和平條約》,即《里加條約》。其主要內(nèi)容是:締約雙方承認(rèn)烏克蘭和白俄羅斯的獨(dú)立,劃定了波蘭東部邊界(將烏克蘭和白俄羅斯的西部地區(qū)劃歸波蘭),這時(shí)波俄邊界線約在寇松線以東150英里處。根據(jù)該條約,波蘭獲得西烏克蘭和西白俄羅斯以及立陶宛的一部分,蘇俄在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中損失了大片領(lǐng)土,這也為二戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)和德國(guó)分割波蘭埋下了伏筆。

為了對(duì)位思考,比如說(shuō)吧,假設(shè)中國(guó)在1949年的解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,如果東南亞有一個(gè)兇殘的帝國(guó)主義國(guó)家,從西南部擊敗了解放軍,最后中國(guó)為了保住革命政權(quán),不得不將云南和廣西割讓,那中國(guó)人民是不會(huì)咽下這口氣的,是要找機(jī)會(huì)把這兩大塊地區(qū)給弄回來(lái)的。而現(xiàn)在的經(jīng)過(guò)加工處理的歷史書卻不交待這一段歷史,也是為的把蘇聯(lián)妖魔化,把歷史斷斷續(xù)續(xù)地說(shuō),就是要把蘇聯(lián)描述成侵略者,描述成壞蛋。

歷史再往下發(fā)展,就是:

1926年 5月,畢蘇斯基發(fā)動(dòng)軍事政變并上臺(tái),自任總理,在波蘭境內(nèi)實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治,逮捕議會(huì)中反對(duì)他的人,宣傳法西斯主義。另外,他積極和納粹德國(guó)的元首希特勒(Adolf Hitler)合作,簽定了《波德互不侵犯條約》。1938年,波蘭共產(chǎn)黨被解散,黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人也被害。

在這里波蘭已經(jīng)完全地倒向了堅(jiān)決反共的反革命,因此,可想而知,波蘭的軍隊(duì)就是一支堅(jiān)決反革命的軍隊(duì),屠殺大量的共產(chǎn)黨員,作為共產(chǎn)黨,能不對(duì)此牢記在心嗎?

當(dāng)然,后來(lái)的德國(guó)入侵波蘭,是屬于反革命陣營(yíng)內(nèi)部的狗咬狗的斗爭(zhēng),蘇聯(lián)乘此機(jī)會(huì),將當(dāng)年喪權(quán)辱國(guó)喪失掉的土地再收復(fù),這就被稱之為“再次和德國(guó)瓜分波蘭”?而逮捕的大量的波蘭反革命軍官,這些反革命軍官的思想和德國(guó)納粹思想沒(méi)有什么區(qū)別,這些白匪軍官的雙手也都沾滿了共產(chǎn)黨員的鮮血,難道不應(yīng)當(dāng)被處死?只提蘇聯(lián)處決這些白匪軍官,不提這些白匪軍官事實(shí)上屠殺了大量的共產(chǎn)黨員,也是一種歪曲歷史的提法。

當(dāng)然,到了后來(lái)蘇聯(lián)修正主義上臺(tái),上層的變節(jié)導(dǎo)致了工人階級(jí)喪失了政權(quán),一個(gè)沒(méi)有被外部鎮(zhèn)壓的政權(quán),卻因?yàn)閮?nèi)部的變修,而導(dǎo)致了徹底的資本主義復(fù)辟,時(shí)過(guò)境適遷,物是人非,到現(xiàn)在俄羅斯事實(shí)已經(jīng)全面被反革命所統(tǒng)治,當(dāng)然會(huì)假模假式地要對(duì)卡廷事件實(shí)施所謂道歉啦。

需要搞清楚的是,歷史上許多統(tǒng)治階級(jí)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),都還是遵守一定的規(guī)則的,但是,對(duì)于被壓迫階級(jí)的起義,通常是不按規(guī)則來(lái)的。就拿中國(guó)來(lái)說(shuō),象《三國(guó)》那時(shí)期的內(nèi)戰(zhàn),多個(gè)地主階級(jí)的代表軍閥們,相互的爭(zhēng)斗,俘虜也是有一定的政策的。但是,如果是農(nóng)民起義,如黃巾起義,則所有的地主軍閥們毫無(wú)例外地是要?dú)⒐馑麄兊?,?dāng)時(shí)無(wú)論是劉備還是曹操,對(duì)于黃巾起義的農(nóng)民起義軍的人都是要?dú)⒐獾摹?/p>

第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也是這樣,蔣介石和其它的軍閥們也經(jīng)常爆發(fā)大戰(zhàn),但是相互之間也守一定的規(guī)矩。但是對(duì)于紅軍,對(duì)于共產(chǎn)黨員,則是全部處死的,是”寧可錯(cuò)殺三千,決不放走一個(gè)“的,蔣介石在對(duì)馮玉祥和閻錫山的戰(zhàn)爭(zhēng),就不提將對(duì)手“寧可錯(cuò)殺三千決不放走一個(gè)”。國(guó)民黨軍隊(duì)什么時(shí)候處理過(guò)共產(chǎn)黨軍隊(duì)的戰(zhàn)俘?還不是統(tǒng)統(tǒng)殺死?這些滔天罪行又有誰(shuí)來(lái)說(shuō)啦?現(xiàn)在在臺(tái)灣省,有沒(méi)有一個(gè)解放軍戰(zhàn)俘,是臺(tái)灣省當(dāng)局說(shuō)是要向共產(chǎn)黨政權(quán)“交還”的?一個(gè)都沒(méi)有,都被殺了,這段歷史資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家們根本就不愿意提。

因此,現(xiàn)在的西方訴說(shuō)歷史故事的時(shí)候,就完全不提蘇聯(lián)的工人階級(jí)專政及西方的帝國(guó)主義試圖對(duì)工人階級(jí)專政的兇殘鎮(zhèn)壓,好象蘇聯(lián)和波蘭只是兩個(gè)國(guó)家之間的糾紛,只是兩國(guó)之間的正常的交戰(zhàn),什么遵守戰(zhàn)俘協(xié)議之類的。完全不考慮兇殘的波蘭白匪軍官們欠下的共產(chǎn)黨員們的血債,波蘭作為帝國(guó)主義的一員對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行完全不追究,波蘭帝國(guó)主義從來(lái)就沒(méi)有對(duì)于歷史上對(duì)蘇聯(lián)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)作過(guò)任何地道歉,這完全是站在資產(chǎn)階級(jí)專政的立場(chǎng)上的對(duì)歷史的描述。因此,說(shuō)是說(shuō)什么公正地描述歷史,但是歷史從來(lái)就沒(méi)有被公正地描述過(guò),一切所謂的“不偏不倚”的描述,其實(shí)都是帶有階級(jí)傾向的。因此,波蘭對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),屠殺了多少人民,屠殺了多少共產(chǎn)黨員,就一概不提了,就不需要波蘭道歉了,一講故事就從蘇聯(lián)軍隊(duì)收復(fù)波蘭當(dāng)年侵占去的土地說(shuō)起,為的就是讓公眾建立蘇聯(lián)侵略性的印象。

而西方歷史學(xué)家們這么訴說(shuō)歷史,建立他們?cè)谏蠈咏ㄖI(lǐng)域的資產(chǎn)階級(jí)專政并不奇怪。但是,我國(guó)的一些共產(chǎn)黨員歷史學(xué)家們,也認(rèn)可這個(gè),就沒(méi)有自己的觀點(diǎn),全盤認(rèn)為西方歷史學(xué)家們說(shuō)的正確,這也是和演勢(shì)力的成果。我國(guó)的歷史學(xué)家們有沒(méi)有一個(gè)站在正確的立場(chǎng)上?完全沒(méi)有,只有一些網(wǎng)友,象蒼蠅嗡嗡叫那樣發(fā)出哀嗚,例如就象我這樣。象我這樣的宣傳完全不成氣候,很快就會(huì)被歷史學(xué)家們大量的口水所淹沒(méi),甚至采用完全不理睬的辦法來(lái)讓它們消失。
 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  10. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
一区二区三区殴美在线播放 | 性高爱潮视频免费一区 | 尤物在线永久免费观看视频 | 亚洲一区色77综合影院 | 午夜福利91社区久久久久 | 在线中文字幕亚洲第一 |