我對親履過的兩個毫不動搖的一點感悟
我生命的前近十年，對于絕大多數(shù)人來說，倘若用腥風(fēng)血雨、山河破碎去形容，大約是不會過份的。
同樣，對于絕大多數(shù)人來說，我覺得我們的生命似乎都經(jīng)過這樣兩個不同的三十年：一個是堅持毛澤東思想毫不動搖的三十年，另一個是堅持改革開放毫不動搖的三十年。
老實說，這兩個話題本應(yīng)是十分嚴肅而又重大的話題，應(yīng)該由專家學(xué)者站在絕大多數(shù)人的立場上，經(jīng)過潛心比較，才會得出比較公正的定論的，但可惜的是，也許由于美國發(fā)生了經(jīng)濟危機，一些專家學(xué)者忙于“救美國就是救中國” 的緣故，一時還忙不過來吧，于是乎便有了我這個山野老漢先來咋咋幾句的一點機會。
倘若要將“堅持毛澤東思想毫不動搖的三十年” 與“堅持改革開放毫不動搖的三十年” 作一點對比，在我看來，單從字面來理解，則“堅持毛澤東思想” 似乎要比“堅持改革開放” 狹隘得多，因為前者只不過要堅持一個毛澤東思想，而后者則是要革除一切不良舊習(xí)、打開門戶、吐故納新。看，與前者相比，這后者是何等的寬廣宏偉啊！
然而，就我的感覺來看，盡管單從字面來理解，前者要狹隘得多，但從無數(shù)正反兩方面的經(jīng)驗與事實來看，則唯毛澤東思想更符合以工農(nóng)為主體的廣大勞動人民的根本利益。因為誰都知道，毛澤東思想的核心就是：“吃苦在前，享樂在后，全心全意地為人民服務(wù)” 。難道這個世界上還有比這更得民心、更為廣闊、更為偉大的事業(yè)么？倘若要尋找這方面的社會縮影，則那個好不容易生存下來的（或曰沒有被改革掉的）南街村便是。
南街村必將在中國發(fā)揚光大！
同樣，就我的感覺來看，盡管單從字面來理解，后者理應(yīng)寬廣宏偉得多，但從無數(shù)正反兩方面的經(jīng)驗與事實來看，則因后者竭力徊避毛澤東思想的核心，過份強調(diào)“不管黑貓白貓” ，甚至別有用心地讓資本家入黨坐官，從而以致徹底背離共產(chǎn)黨黨旗上醒目標注的工農(nóng)大眾的立場，以致滑向了張宏良教授筆下的【官權(quán)泛濫導(dǎo)致中國老百姓苦到了極處，國家弱到了極處，西方國家對中國的掠奪達到了極處】可悲境況。（見張宏良教授《轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，回歸社會主義》一文）
倘若我的這點感悟能夠使那些竭力徊避毛澤東思想者稍不舒服，則是我還要茍延殘喘下去的唯一樂趣。這點感悟的是非與否，敬請大家批評指正。
秦川牛
2010.6.27
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
