我來談一談“忍辱負(fù)重”
不屈者
·
2010-06-25
·
來源:烏有之鄉(xiāng)
“忍辱負(fù)重”是中國人由來已久的一種美德,意思是負(fù)大任者,忍受暫時的屈辱,“臥薪嘗膽”等待來日復(fù)興。也可以說負(fù)重者需要大勇大志,才能打掉牙齒往肚里咽,臉上仍能以笑容處之。
可是,對于我們這些平頭百姓,“忍辱負(fù)重”的含意又是什么呢?我們“無重”可負(fù),是否只有“忍辱”之苦呢?
不過,對待常人,文化圣賢們也有著能羅列一筐的教育警句:什么“忍恥古所尚”、“忍字?jǐn)碁?zāi)星”,什么“君子忍人所不能忍”----等等等等,在這些“高級”文化的熏陶下,久而久之,就在人的骨子里演變?yōu)楣狻叭倘琛?,不“?fù)重”的奴性了!
黃牛精神可以說是“忍辱負(fù)重”的典范,歷來被人們所稱頌。牛吃得是草,干得是重活,擠出的是乳汁。這里若是講對國家,對民族,對親友默默奉獻(xiàn)的一種精神,肯定是應(yīng)大力提倡和效仿的??墒?,假若它在奉獻(xiàn)的同時,得到的是不公平,是奴役,是無情的皮鞭呢?它是否還應(yīng)該“忍辱負(fù)重”呢?如果它仍然“忍辱負(fù)重”去默默耕耘,我們又該產(chǎn)生怎樣的想法呢?
在中國幾千年的封建統(tǒng)治中,歷代御用文人都把“忍讓”“謙和”“順從”“忠孝”作為正統(tǒng)思想灌輸給百姓,他們希望老百姓都變成“羔羊”“黃牛”,這樣,封建統(tǒng)制就更牢固了,而留給我們老百姓的卻是被奴役、被屈辱的慘痛了!
我們崇敬孔孟文化,但中國歷代統(tǒng)治者對它更為珍愛。他們把似乎崇高的文化巧妙地冶煉為麻醉劑,讓其慢慢灌輸于老百姓的肌體里,融化在他們的血液中。于是,一代一代,唯唯諾諾,任勞任怨,忍辱不負(fù)重的人群就涌現(xiàn)出來。而統(tǒng)治者就可以高高在上,穩(wěn)如泰山,任意揮鞭驅(qū)使著由他們的意志而塑造的百姓們!
展望歷史,我個人認(rèn)為:最偉大的“當(dāng)權(quán)者”當(dāng)屬毛澤東。我們不提他的豐功偉績,也不提他晚年所犯得一些錯誤,單就他喚醒民眾,激勵人民的斗爭意識,反封建,反潮流,向束縛人的精神枷鎖開戰(zhàn),就足以讓我們敬畏!他敢于提出“舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬”,這是任何統(tǒng)治者都不敢說,不敢做的。他晚年發(fā)動的、屢屢被人詛咒的文化大革命,除了政治斗爭的需要,他老人家肯定還有喚醒民眾的深刻用意?;蛟S有人會說,他是利用群眾的盲動情緒來達(dá)到扳倒異己的政治目的,那我們最底層的老百姓很樂意被其利用。我們在被人利用的同時,能擺脫自己的奴性,使我們往一個提高自我精神及自身利益的境界前進(jìn)一步,我們何樂而不為呢!歷史上所有的政治家都是在忽悠群眾、運(yùn)動群眾,唯有毛澤東在搞實實在在的群眾運(yùn)動!他的政治思想,他所發(fā)動的運(yùn)動,對于中國人民擺脫封建精神枷鎖,擺脫奴性,起了極為重要的作用,這必將被歷史所證明!
共產(chǎn)黨的哲學(xué)是斗爭的哲學(xué)。我們普通百姓沒有“負(fù)重”的大志,更不需要“忍辱”!當(dāng)今世界崇尚自我,追求自由民主已成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。為了公平、公正,為了維護(hù)自己正當(dāng)?shù)睦?,而?yīng)去做堅決的斗爭。君不見韓國人為了阻止政府進(jìn)口美國牛肉,舉國游行示威,逼迫政府改變政策。不用說發(fā)達(dá)的歐洲,象泰國,巴基斯坦,甚至更為貧窮的非洲國家的人民,為了維護(hù)自身利益,斗爭之堅決,聲勢之浩大,不能不令我們這些能“忍辱負(fù)重”的中國人扼腕驚嘆!“世界上從來沒有救世主,也不靠神仙和皇帝”,人民群眾要得到公平和公正,要獲得自身權(quán)益,必然也必需去做堅決的斗爭,這是我們唯一的出路!
“忍辱負(fù)重”是一塊一頭抹著奶油蜂蜜,一頭裹著鴉片的面包。這一邊會給你熱量,讓你的精神燃燒;而另一面卻能讓你麻醉于無法覺察的奴性之中?!案┦赘蕿槿孀优!?,是魯迅先生著名的詩句,但我們千萬不要忘記前面還有一句:“橫眉冷對千夫指”呀!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號