|
看了這篇文章，覺得有必要說一下。首先，我不是那位發(fā)文的戰(zhàn)士，但我曾在烏有之鄉(xiāng)相關(guān)的文章后回過一些貼。黑體為評(píng)論，沒加粗的是原作者文章。
看《某士兵大實(shí)話轟動(dòng)了中華網(wǎng)鳳凰網(wǎng)》一文，我是持反對(duì)意見的。但具體是反對(duì)這篇文后面的幾乎一邊倒的過分偏激的回貼?！?/p>
《士兵大實(shí)話》回貼是因原文而起的，作者卻只反對(duì)回貼，然而前一句又說，看《某士兵大實(shí)話轟動(dòng)了中華網(wǎng)鳳凰網(wǎng)》一文，我是持反對(duì)意見的。前面說反對(duì)這篇文章，后面說只反對(duì)回貼，莫名其妙
我不否認(rèn)軍隊(duì)也有腐敗處，軍隊(duì)確實(shí)不是真空，但是這篇文章之后的回貼則完全有一棒子把新中國的軍隊(duì)打死的嫌疑，還說什么比地方更腐敗，更怎么怎么云云。
好一個(gè)“把新中國的軍隊(duì)一棒子打死的嫌疑”，作者顯然把改開后，軍隊(duì)參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)，軍隊(duì)可以做生意，然后又有一位領(lǐng)導(dǎo)人出來說，軍隊(duì)必須吃皇糧，把六十的中國混在了一起。把 堅(jiān)定正確的政治方向，艱苦樸素的工作作風(fēng)，靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，團(tuán)結(jié)、緊張、嚴(yán)肅、活潑。的抗大精神的建軍思想指導(dǎo)下的軍隊(duì)和一味機(jī)械化，信息化，形式化的當(dāng)代混在了一起
任何一個(gè)時(shí)期的軍隊(duì)，任何一個(gè)國家，都會(huì)有不道德違反法律的事件發(fā)生。地方上貪污腐敗，軍隊(duì)里投降出賣。真正重要的并不是說這些事情不能發(fā)生，因?yàn)檐婈?duì)也是人組成啊，按現(xiàn)在時(shí)髦說法，你是人就會(huì)犯錯(cuò)，那就說明錯(cuò)誤是不可能在地球上任何一個(gè)國家，任何一只軍隊(duì)里避免的。
以上的話等于白講。并且和當(dāng)代右派言論一致，只要世界上其它地方有，我們也可以有。真是“這個(gè)可以有”。
所以真正重要的是這些事情發(fā)生之前，有沒有盡可能的設(shè)置預(yù)防措施？這些事情發(fā)生之后，有沒有追究責(zé)任的機(jī)制？
預(yù)防措施有啊，政治教育，干部教育，等等，可是沒有用。責(zé)任追究機(jī)制那就更多了，那么多法律，法規(guī)，那么多條令條例，作者不會(huì)不知道吧。對(duì)照一下戰(zhàn)爭(zhēng)年代，可沒有這么多法律法規(guī)，可沒有什么隊(duì)列條令，紀(jì)律條令也只有三大紀(jì)律八項(xiàng)注意。內(nèi)務(wù)條例就不說了，那是基層戰(zhàn)士遵守的。一個(gè)小軍官就有單間的，下連隊(duì)蹲點(diǎn)形同虛設(shè)。
在文章回貼當(dāng)中，我想不單是烏有之鄉(xiāng)，相信在鳳凰網(wǎng)，中華網(wǎng)的回貼上，可能絕大多數(shù)都是這樣的口吻：
‘我相信’‘我認(rèn)為’‘我覺得’
這種口吻，和老右派辛子陵口中所說出來的‘我相信’ 這三個(gè)字的意境沒有什么不同。意境相同的東西實(shí)質(zhì)不一定相同。正如一把菜刀，有的人用來切菜，有的人用來砍人。至于說出的東西有沒有可信度，我將會(huì)用自已的親身經(jīng)歷在另文作一簡(jiǎn)要說明。大多數(shù)人都是‘聽說，聽說’，這樣的心態(tài)，和三十年前聽說‘文革’如何如何，聽說‘反右’如何如何，到最后三人成虎，偽史成正史，謠言成證據(jù)，結(jié)果三十年后，巔倒了一個(gè)社會(huì)主義的中國?！ ?BR>抗震救災(zāi)的時(shí)候，子弟兵出來了，沖上去了，這就已經(jīng)說明我們這只軍隊(duì)根基就是正的。
當(dāng)人人都說醫(yī)生如何醫(yī)德敗壞的時(shí)候，沙士來了，三甲醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士們沖上去了，基層的醫(yī)生護(hù)士們都寫了決心書，保證在需要調(diào)人上前線救人的時(shí)候，一定會(huì)去，這些都是真實(shí)的紀(jì)實(shí)。
基層的無產(chǎn)階級(jí)，慣于被當(dāng)權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)忽悠，每一次世界戰(zhàn)爭(zhēng)，都是無產(chǎn)階級(jí)之間的相互消耗，想互殘殺，這一點(diǎn)是大數(shù)無產(chǎn)階級(jí)沒有清醒的地方?？拐鹁葹?zāi)，需要救不，當(dāng)然需要。但是是什么人沖在了一線，救完災(zāi)了，無產(chǎn)階級(jí)的地位還是沒有改變。救災(zāi)時(shí)也還有很多人在歌舞升平，正是朱門沉沉按歌舞啊。三十年改革開放，不是有那么多先富者嗎，他們?cè)趺礇]有出現(xiàn)，為什么舍生忘死時(shí)想到了基層的子弟兵。而且救災(zāi)大家發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題沒有，軍隊(duì)主力有很多都沒有工具，用手能救多少，我不信我國饋乏到為每一個(gè)救災(zāi)戰(zhàn)發(fā)一把鐵鍬的經(jīng)費(fèi)都沒有。
為什么不看這些光明的東西呢？‘因果’網(wǎng)友的文章很短但也能讓那些完全不知道中國軍隊(duì)為何物的中國人對(duì)這只軍隊(duì)有些微的正面了解?！ ?BR>http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/161065.html以下就是因果的原文?！八麄冋f到部隊(duì)上的不公平和軍官腐敗事情時(shí)比我還要激動(dòng)，我想他們部隊(duì)也就是名字響亮些、待遇要好些，部隊(duì)精氣神則好不到哪里去。”----首先以軍隊(duì)的腐敗而論，絕對(duì)與地方不在一個(gè)檔次。地方是一把手說了算，軍隊(duì)比方說一個(gè)師級(jí)單位，有7個(gè)或9個(gè)常委，任何大事都要通過常委會(huì)的決定，想一個(gè)人說了算，沒那么容易。舉個(gè)小例子，在地方，開證明信轉(zhuǎn)關(guān)系的簽字要一把手，在部隊(duì)只要到政治部的干事；報(bào)銷個(gè)取暖費(fèi)找一把手簽字，在部隊(duì)只要去后勤處找協(xié)理員；總之，地方辦個(gè)芝麻粒大的事簽字都要一把手，部隊(duì)都有相應(yīng)部門的工作人員。我真奇怪，后來才知道，原來是要掌權(quán)啊，真可笑，一把手怎么沒累死??？
從文后看，因果是一個(gè)部隊(duì)的文職正團(tuán)職干部。首先講出他的職務(wù)，就可以知道他在為什么人說話了。立場(chǎng)是個(gè)關(guān)鍵?！笆紫纫攒婈?duì)的腐敗而論，絕對(duì)與地方不在一個(gè)檔次?！钡湫偷奈迨叫Π俨?。是一個(gè)人說了算還是多個(gè)好，簡(jiǎn)單說一下，魯迅在日本時(shí)寫的早期文章曾懷疑過資本主義的民主，封建社會(huì)只有一個(gè)皇帝，而資本主義民主是千千萬萬個(gè)皇帝。常委會(huì)決定的問題，當(dāng)代中國的大事小事，難道沒有常委會(huì)在決定嗎。全國人民代表大會(huì)，他們決定的就是合理的嗎。如果全國人民代表大會(huì)是資產(chǎn)階級(jí)及其走狗占據(jù)，那這樣的代表大會(huì)，不如沒有。這樣的常委決定出來的就是就是合符社會(huì)主義國家方向和目標(biāo)的嗎，就合符無產(chǎn)階級(jí)的利益嗎，我怎么沒有看到全國人民代表大會(huì)決定反轉(zhuǎn)基因呢。要腐敗，只有簽字權(quán)才腐得了嗎。何況那些簽字權(quán)都是轉(zhuǎn)個(gè)單位，取曖費(fèi)等小事。不過把這些小事權(quán)下放，倒是符合利益共享的原則。如果以簽字來論，看看營(yíng)房建設(shè)，轉(zhuǎn)改士官，考學(xué)提干的簽字權(quán)在那里。海軍營(yíng)房部領(lǐng)導(dǎo)王守道就是一個(gè)例子。這個(gè)是盡人皆知的。
其次，部隊(duì)有真正的民主。如果有大任務(wù)，每個(gè)執(zhí)行任務(wù)的小單位要開全體會(huì)，大家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，尋找最佳方案，分工明確。大的接收任務(wù)單位也是先開常委會(huì)，然后全體動(dòng)員，聽取各方意見，絕對(duì)不像地方有些單位，一把手一個(gè)人拍板說了算，從來不征詢下面的意見和建議，哪怕他個(gè)人什么也不懂，為的是掌權(quán)，然后貪錢。哪里有事業(yè)啊，哪里有共同的目標(biāo)和價(jià)值觀呢？由此一盤散沙不足為奇。由此我真正感覺到部隊(duì)制度的優(yōu)越性，部隊(duì)堅(jiān)持了毛澤東的軍事戰(zhàn)略方針，堅(jiān)持了各項(xiàng)規(guī)章管理制度，是多么的萬幸啊。天佑我中華，在感覺到部隊(duì)和地方的差距時(shí)，我覺得軍隊(duì)脫離地方太久，落伍了；在看到地方觸目驚心的亂象，看了一年烏有之鄉(xiāng)的文章后，我認(rèn)為部隊(duì)雖不那么純潔了，但畢竟和地方比起來，還算一塊圣地?！?BR>根據(jù)作者所說的大任務(wù)吧，和平時(shí)期的大任務(wù)無外乎軍事演習(xí)，救災(zāi)等。軍演都是形式化的，方案早已寫出來了，按照方案演習(xí)就是了，開會(huì)，提意見那些都是騙人的，某部在野外軍演地大搞內(nèi)務(wù)建設(shè)，在賬蓬里把被子疊成豆腐塊，三歲小孩都知道不利于作戰(zhàn)和快速機(jī)動(dòng)，怎么沒有提意見的平臺(tái)呢。再說誰敢提議見，一個(gè)小官僚就是一個(gè)小皇帝，誰敢講話。
這是一個(gè)轉(zhuǎn)業(yè)兩年的我的肺腑之言（正團(tuán)文職），望各位網(wǎng)友批評(píng)指正。
好，在此，也不想再論誰是誰非了，就用一個(gè)非常簡(jiǎn)單的方法來驗(yàn)證我們的‘人民解放軍’到底信不信得過吧?！ ?BR>請(qǐng)那些以當(dāng)事人的口吻回貼說‘軍隊(duì)如何如何腐敗的’的網(wǎng)友們，或者說從前的士兵們，貼出你們當(dāng)兵和退伍時(shí)的年期，番號(hào)，駐防地區(qū)，貼出那些要你交錢才能當(dāng)官的人的名字，詳細(xì)的事件經(jīng)過?！?BR>對(duì)不起，不要讓我們做李涯吧，我們也沒有做李涯的條件，你倒是可以做李涯，李涯是資產(chǎn)階級(jí)的代表，李涯再廉潔，也是資產(chǎn)階級(jí)的一條走狗而已。這不是可以說真話的時(shí)代。更何況強(qiáng)制拆遷，冤案多如牛毛，證據(jù)如山的事情多著呢，沒解決的多了。至少我是不抱幻想的?！?BR>這對(duì)于軍委來說是一件好事，實(shí)名舉報(bào)，你們可以得獎(jiǎng)金，軍委可以整治貪腐，一舉兩得，何樂不為！
哈哈，好一個(gè)實(shí)名舉報(bào)，任何一個(gè)相信實(shí)名舉報(bào)的都是堂吉訶得似的大戰(zhàn)風(fēng)車而已，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。不知道作者何許人也，還可以給我們發(fā)獎(jiǎng)金，你干脆在人民日?qǐng)?bào)，中央電視臺(tái)代表中央軍委來號(hào)搞個(gè)實(shí)名舉報(bào)，那樣影響力還大些。烏有是塊小陣地，滿足不了你這個(gè)號(hào)召欲望的。
我是希望中國人民解放軍可以做得更好，可以像三十年前，四十年前，六十年前的解放軍一樣軍紀(jì)嚴(yán)明，高舉毛澤東思想，成為一只戰(zhàn)無不勝的軍隊(duì)。所以——
我堅(jiān)決支持軍委掃除軍隊(duì)所有的不正之風(fēng)。我更堅(jiān)決支持曾經(jīng)因腐敗而受到傷害的前士兵們進(jìn)行舉報(bào)。
但同時(shí)，我也會(huì)堅(jiān)決反對(duì)那些唯恐軍隊(duì)不亂的亂民賊子胡說八道！
說幾句軍隊(duì)官僚集團(tuán)存在的問題，就是胡說八道嗎。誰唯恐軍隊(duì)不亂，是說話的人，還是那些手握大權(quán)不干正事的人。軍隊(duì)都如作者說的那樣好，還怕幾個(gè)人胡說八道嗎。革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，蔣介石的媒體不是宣布過好多次毛澤東死亡嗎，不是說滅了好多次紅軍嗎，怎么沒有滅呢，怎么打出了一個(gè)新中國呢。
軍隊(duì)不是給旁觀者意淫，更不是給右派胡說八道的地方。戰(zhàn)士們拿起槍，上得戰(zhàn)場(chǎng)，是要死人的。說出來的話要負(fù)責(zé)任，如果你拿不出確實(shí)的證據(jù)，請(qǐng)閉嘴！
哈哈，拿不出證據(jù)就要讓人閉嘴，你是真正反毛的右派，毛主席就說過“讓人說話，天不會(huì)塌下來”嘛，看來作者的權(quán)力不小啊。拿得出來呢，你難道能解決嗎。好，那你先解決幾個(gè)冤假錯(cuò)案，被強(qiáng)拆無力抵抗而自焚的，被黑社會(huì)綁架的，罷工無法得到正義的，污染，轉(zhuǎn)基因，無不證據(jù)確鑿。今天的中國，需要解決的太多太多，你隨便在中央電視臺(tái)，在南周等媒體，就可以看到許多證據(jù)確鑿而得不到解決的問題，搞幾件實(shí)事在央視，在人民日?qǐng)?bào)，這些地方，公諸于全中國人民，讓全中國人民也知道還有這個(gè)一個(gè)才華非凡，武藝超群的能人。到那時(shí)，你再來這里大叫什么實(shí)名舉報(bào)吧。
不要污辱中國人民解放軍?！ ?BR>光天化日之下，請(qǐng)貼出你所經(jīng)歷的所有腐敗‘事實(shí)’吧，指證一個(gè)人貪污犯罪，要有確實(shí)的證據(jù)。
這篇文章如此哄動(dòng)，軍委也應(yīng)該順應(yīng)民意，組織憲兵，去邀請(qǐng)這些慷慨激昂的網(wǎng)友們前去報(bào)料，去指證還潛藏在部隊(duì)中的碩鼠?！?BR>哈哈，要組織憲兵了，不知道要組織的是那一家的憲兵，我記得當(dāng)代中華人民共和國好像還沒有憲兵吧。憲兵是什么時(shí)候的？你是什么身份，你先來說說吧?！?BR>最后，很純粹的發(fā)表一下我對(duì)中國人打仗的看法?！ ?BR>我認(rèn)為中國人是不喜歡打仗的。自古以來都是‘人不犯我，我不犯人’。但是要真打起仗來，其實(shí)是能很狠的。就是所謂‘人若犯我，我必犯人’。
炸我國使館，炸死我國邵云環(huán)，許杏虎，朱穎三位愛國記者，還不是犯嗎。撞我飛機(jī)還不是犯嗎。對(duì)我國形成C型軍事包圍還不是犯嗎。掠奪我國資源，還不是犯嗎。接見我國民族叛亂分子達(dá)賴，熱比亞還不是犯嗎。這樣的事情實(shí)在太多，嚴(yán)重抗議的時(shí)間實(shí)在太長(zhǎng)。如果這些還不是犯，那作者說說如何才是“犯我”。之所以不叫犯我，怕是官僚買辦集團(tuán)與帝國主義有共同利益吧。他們沒有犯到官僚買辦集團(tuán)的利益，就不是犯。就算犯到了，也可通過對(duì)內(nèi)剝削鎮(zhèn)壓來維護(hù)自己的利益。
昨天我看了劉德華投資的電影《打擂臺(tái)》，那里面借泰迪•羅賓之口也說了一個(gè)相似的道理：‘不打就不會(huì)輸，打就一定要贏！’中國人的性子，大體就是這樣的。這個(gè)世界上，真正能打得過我們中國的國家，我看很難找到，蘇聯(lián)紅軍可能可以，但是在珍寶島一戰(zhàn)，也說明蘇聯(lián)紅軍并不占優(yōu)勢(shì)。右派們嘴里天天掛念的美國軍隊(duì)，好像天下無敵，卻就是敗在中國人民解放軍的手上。而且還是兩次都敗在中國人手上，根本沒有什么好在中國人民解放軍面前炫耀的?！ ?BR>作者舉的這兩戰(zhàn)是在偉大的戰(zhàn)無不勝的毛澤東軍事思想的指導(dǎo)下打的，“這個(gè)世界上，真正能打得過我們中國的國家，我看難找到?！碧眯α耍妹珴蓶|軍事思想下的人民戰(zhàn)爭(zhēng)來說明真正能打得過中國的國家難找，難以相信作者的歷史知識(shí)饋乏到如此地步。看來你是如此缺歷史知識(shí)，我來簡(jiǎn)單講講吧，中國歷史上，外來侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)不計(jì)其數(shù)，宋代的滅亡，明代滅亡，近代遭八國聯(lián)軍的入侵就更不用說了，作者還是多看看歷史教科書吧。不管他是那一家的，都不會(huì)這么無知。當(dāng)然我不是長(zhǎng)別人的志氣，要知道，離開了毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事思想，要打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，我看難。
戰(zhàn)爭(zhēng)本來就是破壞社會(huì)常規(guī)的一種殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。所以有時(shí)候評(píng)判一個(gè)人會(huì)不會(huì)打仗，并不能以他在和平時(shí)期的常規(guī)行為做判斷?！ ?BR>趙括平時(shí)說話頭頭是道，兵書倒背如流，可是一上戰(zhàn)場(chǎng)，除了給秦國當(dāng)運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)，害死了幾十萬的趙國士兵之外，你看到他有什么用處？
有的人在和平時(shí)期也許無所事事，甚至有可能是花花公子，可是真正上了戰(zhàn)場(chǎng)，說不定就能激發(fā)他的血性，成長(zhǎng)為戰(zhàn)神一枚。
哈哈，大家都不要批評(píng)和平時(shí)期的花花公子，無所事事的也要奉為神明，因?yàn)橐簧蠎?zhàn)場(chǎng)，就會(huì)激發(fā)他的血性，成長(zhǎng)為戰(zhàn)神一枚。平時(shí)無所事事的花花公子們，好樣的，你們未來的戰(zhàn)神。你們每天都花天酒地，吃喝嫖賭，太好了，戰(zhàn)神們?！?BR>對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍人，用和平時(shí)期的道德標(biāo)準(zhǔn)來衡量，有時(shí)候可能反而束縛了他們的血性，無法真正打勝仗呢?！?BR>因?yàn)樗麄兪俏磥淼膽?zhàn)神，所以不能用和平時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的，為此軍隊(duì)制定的那些條令條例是不需要執(zhí)行，不需要處分那些嫖女人的戰(zhàn)士，不需要處理貪污腐敗，包養(yǎng)二奶如王守道這樣的人，不需要反對(duì)搞小圈子，拉班結(jié)派，買官要官這樣的人，這樣會(huì)束縛他們血性的。繞了半天，作者終于說出了自己真實(shí)的想法。這下我明白了，作者為什么叫網(wǎng)友閉嘴了，不說沒貪腐，就是貪腐你也講不得，你也得閉嘴，因?yàn)橹挥谐院孺钨€，貪污腐敗，置國家民族利益于不顧才有血性，才會(huì)成為戰(zhàn)神一枚。
對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的統(tǒng)帥，如果用和平時(shí)期的守成標(biāo)準(zhǔn)來任命，有時(shí)候甚至可能在戰(zhàn)爭(zhēng)中斷送一只軍隊(duì)，兵敗如山倒呢?！?BR>現(xiàn)在還沒有戰(zhàn)爭(zhēng)吧，怎么感覺作者在說現(xiàn)在正在打戰(zhàn)呢。而且我也搞不懂作者的和平時(shí)期和戰(zhàn)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么。不過據(jù)作者前文所述，現(xiàn)在的用人標(biāo)準(zhǔn)是作者所謂戰(zhàn)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在都在發(fā)揚(yáng)作者所說的血性，發(fā)揚(yáng)人性，祝愿這樣的用人標(biāo)準(zhǔn)能產(chǎn)生很多戰(zhàn)神。
最近剛買了毛主席的軍事文稿看，其中有一段說得很有意思，毛主席說，現(xiàn)在的這只解放軍部隊(duì)，如果再打仗，頭幾個(gè)月可能會(huì)吃敗仗的?！ ?BR>右派和左派網(wǎng)友們，都應(yīng)該記住這句話：頭幾個(gè)月可能會(huì)吃敗仗的。
當(dāng)時(shí)我看了，就覺得毛主席這個(gè)人，真是有血有肉，真實(shí)可愛的很。他才是真正懂得中國人的人性之人。
我不知道作者是不懂還裝不懂，毛主席講這句話是帶了深深的憂慮。讀到這里，我知道你不是有意攪渾水了，你是實(shí)實(shí)在在的思想混亂。如果小沈陽來問你要真正的思想，你會(huì)說，“這個(gè)真沒有。 ”
中國人，有時(shí)候真的很奇特的。我們中國人的性子啊，是幾千年積淀下來的，有心發(fā)起狠來，真的很狠，這世界上還真沒有打得過的人。但中國人在和平時(shí)期，若有心卑躬屈膝，也真是可以低得讓人看不過去，無法理解。
用未來的不可預(yù)知的狠來為現(xiàn)在的做狗開脫。汪精衛(wèi)的曲線救國都做得比你高明，學(xué)著點(diǎn)吧，不要讓人一眼就看出來，學(xué)學(xué)你的前輩吧。學(xué)學(xué)當(dāng)人偉大的忽悠派吧。
總之一句話，我們中國，可能是一個(gè)混亂的國家，可能是一個(gè)你完全無法理解的國家，但肯定不是一個(gè)令人絕望的國家。
那個(gè)絕望中的希望在哪里？
逼到絕境了，中國人能迸發(fā)出世界都想象不到的力量。
現(xiàn)在還沒有到絕境。官僚集團(tuán)，資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)然沒到絕境啊，但是看看屠童事件，看看那么多無法生存的而淪為乞丐的老百姓，上訪無門，失業(yè)，為資本家出賣勞動(dòng)力而不得。這是一個(gè)做奴隸而不得的時(shí)代啊?？墒琴Y源卻不斷在外流。等到官僚集團(tuán)，資產(chǎn)階級(jí)被逼到絕境了，又來忽悠老百姓跟他一起戰(zhàn)斗，我想到那時(shí)，老百姓首先要消滅這些集團(tuán)，再來挽救民族危亡。
最后轉(zhuǎn)貼一位網(wǎng)友在這篇文章后的回貼。
一葉障目，不見泰山，幼稚之至，懶得駁你。
有病不讓說，是在自欺自。病重又不醫(yī)，必定入膏肓！
拿出證據(jù)來！君言好霸道，但見資改派，也是這腔調(diào)。
一個(gè)壯漢病得深，全家老少不吭聲，
一朝倒在床榻上，半絲游魂尚在身。
良醫(yī)看見欲搭救，犬子怒目口氣嗔：
誰說我爹身有病，且拿證據(jù)與我爭(zhēng)！
別看我爹躺在床，若有寇來定起身。
萬鈞金箍舞長(zhǎng)空，必將來寇一鍋燜！
良醫(yī)聞言長(zhǎng)哀嘆，有子如此空遺恨。
膏肓之人能伏虎，問君能有幾回聞？
并希望作者在央視等媒體來呼吁一下大家實(shí)名舉報(bào)，如果有大批人響應(yīng)實(shí)名舉報(bào)，那才是真信得過的人民軍隊(duì)，看看生活中人們實(shí)名批評(píng)的都是什么人，應(yīng)當(dāng)是自己最親的人。還有一種情況就是自己的下級(jí)或力量不如自己的人。為什么不能批評(píng)，只能說明不能批評(píng)的力量已經(jīng)騎在了人民頭上。
為什么我的眼里常含淚水，因?yàn)樗絹肀畴x無階級(jí)，做了資產(chǎn)階級(jí)的情人。 | 
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
