與通鋼工人的力量比張宏良差遠(yuǎn)了
鐘 聲
隨著張宏良的一篇文論在網(wǎng)上被刪，以及博客被封，一時(shí)間，許多進(jìn)步或正義網(wǎng)站同情、聲援、贊賞的帖文和跟評(píng)如潮。這使早已有些名氣的宏良同志更是名聲大噪。雖然本人也曾撰文以發(fā)憤，但仔細(xì)想來，與通鋼工人階級(jí)的力量和影響相比，宏良同志的小文簡(jiǎn)直差得太遠(yuǎn)了！
這絕非對(duì)宏良同志之大不敬，亦非說其文論寓意不深、缺乏力度和影響不大。而是因?yàn)椤靶悴旁旆矗瓴怀伞钡墓庞?xùn)所使，覺得其自不量力，最終結(jié)果只能是畫虎不成反類犬。這不，煞費(fèi)苦心寫就的文論被判死刑，博客慘遭封殺，甚至人身自由都不乏喪失甚至生命都有被“河蟹”之憂。盡管他那篇文論早已傳遍海內(nèi)外，為細(xì)心的網(wǎng)友所收藏，觸及不可謂不深，影響也不可謂不大。
相反，近萬名通鋼工人卻幸運(yùn)得多。她們公然同吉林國(guó)資委和高官作對(duì)，極力反對(duì)“民營(yíng)”企業(yè)吞并的改革措施，還無視現(xiàn)行法律，萬拳齊發(fā)，痛斃北京私企建龍集團(tuán)委派的總經(jīng)理 陳國(guó) 君，不僅使法律無可奈何，無須償命，且作為替罪羊的工人紀(jì)宜剛被抓也只是因?yàn)橛小扒翱啤倍y以判處極刑。
況且，由于通鋼工人階級(jí)的舉事，嚴(yán)重妨害了“重組改制”和“攻堅(jiān)”國(guó)企的順利進(jìn)行，使資改派再不敢公然叫囂，甚至諱言提及，還引發(fā)了林鋼等國(guó)企的效仿，實(shí)屬罪不可赦。可資改派除了嚴(yán)密封鎖有關(guān)通鋼的消息外——不管是好的壞的，以免造成連鎖反應(yīng)或燎原之勢(shì)，即便怕得要死，恨得要命又能怎樣？工潮的直接參與者、老工人代表吳敬堂后來到北京紀(jì)念毛主席并公開發(fā)表演講，他們不也得干瞅著而不敢怎樣？
誠(chéng)然，宏良同志的文論確實(shí)影響較大，支持者要比近萬名通鋼工人多得多。但遺憾的是，這支持的力量要遠(yuǎn)遜于組織和團(tuán)結(jié)起來的通鋼工人階級(jí)。無數(shù)支持者固然可以在互聯(lián)網(wǎng)上大力聲援宏良同志，對(duì)打擊迫害者予以有限的嚴(yán)厲聲討和批判，可對(duì)于他能否失去自由甚或被“河蟹”實(shí)屬鞭長(zhǎng)莫及，難以直接相助。通鋼工人階級(jí)盡管也需舉國(guó)上下的聲援和大力支持，非此不可，但僅靠其自身的力量和巨大影響力就足以令她的敵人望而生畏，甚至生怕再有不測(cè)。為什么？就因?yàn)橥ㄤ摴こ彼宫F(xiàn)的是一個(gè)曾經(jīng)“領(lǐng)導(dǎo)一切”的工人階級(jí)的力量，所打擊的是掛著“工人階級(jí)先鋒隊(duì)”招牌的敵對(duì)階級(jí)，而宏良同志卻無疑是在只身面對(duì)這個(gè)敵對(duì)階級(jí)及其代表人物。
沒錯(cuò)，沒有革命的理論便沒有革命的行動(dòng)，宏良同志的文論確不失為指導(dǎo)革命的正確的理論。但畢竟有一定局限，離正在萌發(fā)、興起、蓬勃開展起來很有推翻一個(gè)舊世界并建立一個(gè)新世界的工人運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)尚有較大距離。一旦舉國(guó)工人階級(jí)堅(jiān)決行動(dòng)起來，大打一場(chǎng)反資改、反吞并、反腐敗、保衛(wèi)國(guó)企和追討流入貪官和“先富”私囊的國(guó)企資財(cái)?shù)娜嗣駪?zhàn)爭(zhēng)，則宏良同志的理論的成功實(shí)踐或許就在其中了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
