張宏良博客被封、潑婦罵街、大字報
關于張宏良博客被封
著名社會活動家張宏良教授在新浪網開設的博客被悄悄地關閉了。對此,我想先借用一位網友的跟帖簡單表明一下觀點,這位網友說:
【我怎么總看到一只惡狗在狂吠。
既然是民主的社會,為什么又要封人家的博客?看見其標榜者是婊子喊口號——說的再美,心、底子是爛了!!!
執政為民,立黨為公。】
其次,我想說的是:張宏良教授既然能公開在新浪網上開設博客,這就充分顯示了他直面社會的光明磊落的勇氣,倘若他的某篇文章、乃至全部文章觸犯了共和國憲法、觸犯了黨的宗旨、觸犯了社會主義原則,在我看來,最能以理服人、最能教育絕大多數人的處理方法,大概莫過對他的文章中的錯誤觀點、乃至犯罪事實加上有關部門的編者按,然后逐一舉例駁斥。為什么要偷偷摸摸地關閉呢?這種作法與上述那種在毛澤東時代常用的對錯誤觀點加上編者按,然后逐一舉例駁斥的作法相比,究竟哪一種是在顯示著真理在手的理直氣壯?又哪一種是在顯示著缺乏真理之時的理虧膽怯呢?
關于潑婦罵街
關于潑婦罵街,我想最為精彩的場景大約莫過于跳著腳指著對方一直重復著罵道:“你不要臉!你就是不要臉!不要臉!不要臉!氣死你!氣死你!就是要氣死你!”
點開《張宏良新浪網博客被關閉的聲明 》中所顯示的【http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/12975008.html】,稍一滾動,便出現了這樣一條跟帖:【你MA 告訴你張宏良是人妖的?這個biaozi養的,調查了準備打擊報復?弄死你個蠢材】。
筆者想在此特別說明:非常遺憾!我昨天晚上在此觀看時,十倍于上述這條潑婦罵街式的跟帖就有好幾個,而今竟然被刪除的僅剩下這一條了!鑒于我在前面所說的觀點,我認為這同樣是不相信群眾的鑒別力、缺乏自信力的軟弱表現。須知,這是多么易于駁斥、從而更能教育群眾的反面教材啊!
關于大字報
我曾經寫過一個名為《關于網絡文章與大字報的一點對比》的帖子,沒想到它竟然被收到中國智庫網(此帖附后)。我在此帖中表明了這樣的觀點:在社會風氣正常的情況下,由于大家多年彼此生活在一起,相互之間知根知底,這就必然迫使寫大字報的人必須尊重事實,從而必然會使大字報所起的作用要比網絡文章(包括報刊雜志的文章)安全、優越、高效的多,起碼絕不會像張宏良教授現在這樣,在無端遭到幾個人亳無事實根據地謾罵之后,竟悄然溜掉了。試想,當年的眾多戰斗隊,他們所寫的每一張大字報,周圍的人民群眾能不知道它是誰寫的嗎?倘若存在問題,大字報的主人能脫得了干系嗎?
秦川牛
2010.6.20
附
[秦川牛]關于網絡文章與大字報的一點對比 | |
| |
| |
[ 中國智庫 www.chinathinktank.cn 2010年2月8日 ] | |
發布:三略觀察 | |
| |
| |
本文來源:三略研究院搜集 烏有之鄉 |
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
