美國(guó)正在左右中國(guó)經(jīng)濟(jì)

美國(guó)正在左右中國(guó)經(jīng)濟(jì)

   中國(guó)經(jīng)濟(jì)往何處去。

中國(guó)股市究竟往何處去。

現(xiàn)在的股市，只見(jiàn)放魚(yú)，不見(jiàn)放水，魚(yú)越來(lái)越多，越來(lái)越大，巨鯨農(nóng)行也要來(lái)啦。

新股發(fā)行和新基金放行看起來(lái)是對(duì)稱(chēng)的，但對(duì)稱(chēng)只是表面上的，新基金所形成的點(diǎn)滴增量資金根本不足以抬升股價(jià)，甚至弱平衡也維持不了。

房地產(chǎn)市場(chǎng)正在凍結(jié)大量的市場(chǎng)流動(dòng)性，房?jī)r(jià)震蕩，交投縮量，房屋換手率下降就像股市換手下降一樣，都是流動(dòng)性下降的表現(xiàn)，鐵公基建設(shè)雖然拉動(dòng)了內(nèi)需，為市場(chǎng)提供了定量流動(dòng)性，但2010年地方債風(fēng)險(xiǎn)的清理也為固定資產(chǎn)國(guó)有投資能力做了限制，國(guó)企不會(huì)再有大量閑余資金流入股市。近兩個(gè)月來(lái)CPI和PPI剪刀差的擴(kuò)大說(shuō)明廠(chǎng)商利潤(rùn)正在歷經(jīng)成本侵蝕，未來(lái)企業(yè)盈利空間下降，市場(chǎng)不能自發(fā)產(chǎn)生更多流動(dòng)性，只能依靠金融系統(tǒng)的供給來(lái)增加流動(dòng)性，而金融系統(tǒng)還能繼續(xù)釋放出類(lèi)似2009年瘋狂的巨大流動(dòng)性嗎，看看金融機(jī)構(gòu)的融資需求就足夠了，其他融資需求就不用說(shuō)了。

歐洲主權(quán)債違約風(fēng)險(xiǎn)還在擴(kuò)散，巨額救市基金說(shuō)明問(wèn)題的嚴(yán)峻程度，而不是相反；美國(guó)急于擺脫后危機(jī)時(shí)代，貿(mào)易保護(hù)是絕不可避免的，這符合美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治乃至軍事戰(zhàn)略：其一、利用危機(jī)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，保衛(wèi)美元單一世界貨幣地位；其二、利用貿(mào)易保護(hù)措施，削弱他國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，吸引國(guó)際資本回流鞏固美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；其三、建立美國(guó)版新國(guó)際金融秩序，打擊遏制未來(lái)潛在金融競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；其四、外化政治危機(jī)，利用別國(guó)政經(jīng)危機(jī)維護(hù)美國(guó)全球政治軍事霸權(quán)地位。

歐元區(qū)危機(jī)深化和美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義正在靜默中襲擊近十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以增長(zhǎng)的模式。美國(guó)巧妙地利用了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式來(lái)約制中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這場(chǎng)危機(jī)過(guò)程中，美國(guó)利用中國(guó)退稅補(bǔ)貼出口商品政策對(duì)沖了美聯(lián)儲(chǔ)大量釋放流動(dòng)性救市所產(chǎn)生的其國(guó)內(nèi)通脹風(fēng)險(xiǎn)，反手將通脹輸入中國(guó)，推高了中國(guó)房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫，同時(shí)利用中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的依賴(lài)，默許人民幣緊盯美元匯率，導(dǎo)致中國(guó)救市投資規(guī)模天量放大，進(jìn)一步擴(kuò)大了國(guó)內(nèi)潛在產(chǎn)能，從而誘導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)依附美國(guó)經(jīng)濟(jì)，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的附庸，進(jìn)而為左右中國(guó)經(jīng)政戰(zhàn)略埋下伏兵。美國(guó)控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)后，亞洲經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)將順利移交美國(guó)，當(dāng)然，亞洲事務(wù)也將唯美國(guó)馬頭是瞻。

近期的中美戰(zhàn)略會(huì)談，只不過(guò)是美國(guó)施給中國(guó)的又一次煙幕彈，更是對(duì)同中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作國(guó)家所做出的一種巧妙暗示與安排：美國(guó)既可以將本國(guó)消費(fèi)需求供給給包括中國(guó)在內(nèi)的任何一個(gè)具有影響力的發(fā)展中國(guó)家：印度、巴西、俄羅斯，以及其他國(guó)家。戰(zhàn)略上美國(guó)決策者根本不希望中國(guó)成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更不希望取代美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)，而中國(guó)卻錯(cuò)誤地將美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇當(dāng)成了消化產(chǎn)能危機(jī)、消除經(jīng)濟(jì)不安的的救星。在以上邏輯過(guò)程中，我們?cè)絹?lái)越清晰的看到現(xiàn)實(shí)的邏輯，中美戰(zhàn)略會(huì)談?dòng)押脷夥找唤Y(jié)束，中美匯率問(wèn)題突擊升溫，發(fā)起了高燒。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖非常清楚，分化新興市場(chǎng)國(guó)家，首先要圍剿并擊潰具有新興市場(chǎng)主導(dǎo)力量的領(lǐng)頭羊。中國(guó)失卻的正是老到的遠(yuǎn)慮智慧，充斥的則是充滿(mǎn)短見(jiàn)的技術(shù)智慧。

外圍情勢(shì)不容樂(lè)觀，內(nèi)在需求羸弱，在內(nèi)憂(yōu)外患下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)變局一觸即發(fā)。王杰律師的確看不出能夠讓股市在短期內(nèi)反轉(zhuǎn)的理由。即便政府托市，也只是短期反彈的快感而已。中國(guó)樓市已終結(jié)了全部快感進(jìn)程。

當(dāng)前，深深陷入技術(shù)夾板中的中國(guó)貨幣政策還不能為股市大量輸血造血。當(dāng)政策技術(shù)替代體制與制度的時(shí)候，跌入技術(shù)陷阱只是結(jié)果而非原因。

通脹是一個(gè)相對(duì)恒久的問(wèn)題，對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言。王杰律師認(rèn)為，一旦出口形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，政府投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)將不再具有積極意義，在金融系統(tǒng)壞賬風(fēng)險(xiǎn)到來(lái)時(shí)，為了竭力維持穩(wěn)定，增量印鈔是唯一的出路。2007年金融危機(jī)沖擊，歷經(jīng)庫(kù)存跌值損失的國(guó)內(nèi)中小企業(yè)已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何應(yīng)對(duì)未來(lái)的庫(kù)存跌值損失，“減產(chǎn)保價(jià)”是唯一的出路，這是市場(chǎng)必然的集體抉擇，如此，通脹也就是名至實(shí)歸了?，F(xiàn)在所謂的低通脹，只是歷史數(shù)據(jù)的相對(duì)。對(duì)于中低收入者而言，已是惡性了。王杰律師認(rèn)為，數(shù)據(jù)只是數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有尋常百姓感受的那么親切，就像中國(guó)的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)那樣。

當(dāng)國(guó)內(nèi)進(jìn)入新一輪印鈔周期，當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金避險(xiǎn)出逃的時(shí)候，股市的反轉(zhuǎn)就會(huì)到來(lái)，但僅僅是較小結(jié)構(gòu)的反轉(zhuǎn)，對(duì)反轉(zhuǎn)高度不能抱有牛市的奢望。

熊途漫漫路，指數(shù)更年輕，這就是王杰律師對(duì)未來(lái)股市的預(yù)期。樓市除了價(jià)格崩塌，別無(wú)出路，再造泡沫維系，只會(huì)得到更糟結(jié)局。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)