“掩耳盜鈴”重溫偶得
很小的時候就知道“掩耳盜鈴”的故事。說的是一個人捂住自己的耳朵去偷人家門上掛著的鈴鐺，自己聽不到便以為人家也聽不到了。
愚蠢得好笑。
故事教育人們不要自欺欺人。因為許多事雖然可以欺騙自己，卻是欺騙不了別人的。一舉一動，別人都看得清清楚楚。
可有人不信，以為如今的時代不同了,在創(chuàng)新思想的指導(dǎo)下,一切都在與時俱進地變化著,掩耳盜鈴也不例外。于是就不可避免地出現(xiàn)了可笑之事。
這就是權(quán)力演繹出來的現(xiàn)代版的掩耳盜鈴,并因為權(quán)力而大行其道。
這是我這個思想僵化的老朽難以想象得到的。
什么叫現(xiàn)代版的掩耳盜鈴呢?
原來的掩耳盜鈴是捂住自己的耳朵去偷盜行竊?，F(xiàn)代版的呢?是在他偷盜行竊的時候，用威脅利誘的辦法叫別人捂住各自的耳朵。不但捂住耳朵,還要捂起眼睛,還要捂好嘴巴。
這就是現(xiàn)在所說的一個時髦詞：“控負”。
單從字面上看，控負無疑是正確的,也是應(yīng)該的。對負面的東西就應(yīng)該堅決控制，直至消滅。那為什么要說成是現(xiàn)代版的掩耳盜鈴呢？
因為他們把控制的對象改變了。把控負變成了控制別人評負。
正確的控負，應(yīng)該是控制負面的事情不讓發(fā)生。也就是說，應(yīng)該控制那些喜歡制造負面新聞的人，不要去做盜鈴之類負面的事。
而現(xiàn)在是等他們盜鈴被發(fā)現(xiàn)之后，卻用各種方法和遁詞加以掩飾和狡辯，說什么你沒有能力保護好鈴鐺，被偷是活該。人家能偷是因為有能力。多大的權(quán)力就應(yīng)該有多大的鈴鐺，否則就不可避免地要去偷別人的鈴鐺。
同時再用權(quán)力來限制別人的議論和批評。甚至誰說誰倒霉:輕則遭一幫小混混的圍攻，重則便有性命之憂。這就是權(quán)力的反映。否則哪里會使這種人如此興奮地蜂擁而上且前赴后繼。
這就是錯上加錯。
想到一個原理叫“負負得正”，跟“否定之否定便是肯定”同一個道理。但是這樣錯上加錯的負負卻是永遠得不出正來的。因為從前題到過程到結(jié)果始終都是錯誤的。更因為即使能力大到了可以一手遮天，卻也不可能蒙住所有人的眼睛，塞住所有人的耳朵,堵住所有人的嘴巴。更不可能讓所有的人都變成麻木不仁的行尸走肉。
盡管這些人的能力很差，差到不但考不上公務(wù)員，甚至連正常的日子都過得緊緊巴巴。
這樣的“控負”，無疑是護短。
而護短的實質(zhì)就是：縱容。
縱容的結(jié)果呢？就是由數(shù)量的積累引起性質(zhì)的變化，最后是不可收拾。
這是矛盾發(fā)展的規(guī)律。是無論多大的能力也沒法轉(zhuǎn)移的規(guī)律，是無論多大的權(quán)力也改變不了的規(guī)律。
列寧說過，濫用真理，會把真理變得荒謬。濫用權(quán)力呢？就把自己變成黑幫老大了。不過戴的卻是紅頂子。就如重慶打黑打出來的那些人，他們在沒被摘去頂戴花翎時，是何等地陽光燦爛！
忽然想起一件事,曾聽說“掩耳盜鈴”的那個人，就是后來通過考試得以入仕升遷，并因“指鹿為馬”而名標史冊的趙高。
我沒有去考證這個途說。
但從“掩耳盜鈴”和“指鹿為馬”這兩件事的行為方式的內(nèi)在聯(lián)系看,恐怕還真象是那么回事。
前者沒權(quán)，盜鈴只能捂自己的耳朵；
一旦有了權(quán)，便不但能捂別人的眼睛耳朵，還可以指揮別人的嘴巴。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
