怎么會有這樣的帖子發表在《炎黃春秋》網站上？

前些時候有友人介紹，說有個《炎黃春秋》網，內容很豐富。進去一瀏覽，看了一些材料，看了論壇，不覺大吃一驚，論壇上罵共產黨，罵中華人民共和國的帖子竟如此之多，跟貼者反駁的沒有，都是贊同的，令我懷疑是否在看海外“法輪功”者辦的報紙。

在“炎黃論壇”的“論壇分類 → 歷史區”中，有一篇標題為《內戰無正義》的，看完之后。真不相信在中華人民共和國的網站上，為什么會有這樣的帖子？該帖子不但辱罵了毛主席、共產黨領導的三年人民解放戰爭，更肆意侮辱了為建立中華人民共和國而犧牲的烈士們。看看發貼者是怎么寫的，“那些在內戰中為了一黨一派的利益相互殺戮而殞命的殉難者不應在這里與民族英雄一樣被祭奠。盡管他們也是死的慘烈，但是我們無法回避一個事實是：他們是因政見不同又不愿意和解而拿起武器的，他們是因兄弟相煎，手足相殘而付諸流血的，他們發動或參與的內戰不僅給中華民族造成了巨大的災難，也拖慢了民主進程的歷史車輪。他們的犧牲與壯懷激烈的民族英雄有本質的不同，或者根本不能稱其為“人民英烈”，內戰中取得勝利的一方強行加冕的榮譽，無法取得全民族一致的認可或緬懷，如果將其作為“愛國主義”題材教育后人，不僅離題萬里，也深深埋下中華民族再次相互內斗的隱患。”“如果為了一個什么理由一定要書寫他們的生平的話，站在忠于歷史的基點上，站在真正的愛國立場上，為了警示后人永遠鄙視民族的內戰或內斗，他們的生平碑文上應抹掉什么“死的光榮”之類的溢美之詞，改為“…卒于內戰”則更為確切。”。這個自稱“站在忠于歷史的基點上，站在真正的愛國立場上”發貼的ΧΧ，不知道是不懂什么叫“歷史”、社會發展史，還是有意歪曲歷史。　　

美國的南北戰爭，是美國歷史上一場大規模的內戰，這場戰爭總傷亡人數達到61.8萬人（作戰死亡20.3萬人），而歷史對這場戰爭的評價是：不但改變當日美國的政經情勢，導致奴隸制度在美國南方被最終廢除，也對日后美國的民間社會產生巨大的影響。這場內戰解放了叛亂州的400萬黑奴，使這場維護聯邦統一的戰爭具有了更高尚的革命性內容和意義。當時的總統林肯，后來與華盛頓、杰弗遜、羅斯福三個總統一起被刻在美國拉什莫爾山的巨大石壁上，成為供世人瞻仰的美國歷史上最優秀的總統之一。按這個發貼的論調，林肯這個“內戰”的領導人的頭像，是不是該從總統山上敲掉？

英國資產階級革命也是一場內戰，但是這場內戰被評價為：是人類歷史上資本主義制度對封建制度的一次重大勝利；是揭開了歐洲和北美資產階級革命運動的序幕，推動了世界歷史發展的進程；是世界近代史的開端。

外國歷史發貼者不懂，中國歷史也該聽過一點吧。按這個發貼者“為了警示后人永遠鄙視民族的內戰或內斗，”的論調，中國人現在應該生活在殷商時代，因為“周”不應發動內戰推翻“商”；至于朱元璋罪就大了，因為他發動內戰打垮了元朝，破壞了中華民族漢蒙民族的大團結；

孫中山也是“罪大惡極”，他不該領導辛亥革命，發動內戰推翻清政府；蔣介石也罪該萬死，因為他擁護過孫中山的三大政策，聯合共產黨人發動“北伐”內戰，去打北洋軍閥。至于共產黨人就應在蔣介石的“四.一二”后，從“中華民族整體利益”觀之，坐著不動讓國民黨政府殺光。你反抗，就是為了一黨一派的利益相互殺戮。我不知道這個發貼的，在一個暴徒舉刀砍他的時候，是不是會為永遠鄙視民族的內斗，而從容受死。

我真不知道這個“真正的愛國”的發貼者愛的是什么國？按其對為建立中華人民共和國而英勇獻身的先烈的仇恨，中華人民共和國，發貼者是絕對不愛的了。如果說發貼者愛的是“中華民國”也不對，因為“中華民國”也是孫中山創立的國民黨發動“無正義的內戰”——辛亥革命、北伐戰爭后建立起來的國家，蔣介石的“中華民國”更是發貼者所譴責的為了一黨一派的利益，發動“蔣馮閻戰爭”、“蔣桂戰爭”、“兩廣戰爭”等內戰（不講圍剿共產黨的戰爭了）后鞏固的，所以發貼者是不應該，也是不會愛的。按其內戰無正義的說法，任何一個國內人民推翻舊政權的戰爭（或者是為國家的統一而發生的戰爭）都是因政見不同又不愿意和解而拿起武器的無正義內戰，所建立的新國家都是發貼者所譴責的。那么發貼者愛的只能是象“滿洲國”那樣的“國家”，因為符合發貼者的條件，不是經過民族的內戰或內斗而建立的，而是由外來民族（日本軍國主義者）用侵略戰爭（非經“無正義的內戰”）而建立的。

一看這個發貼者“內戰無正義”的標題，就有一種似曾相識的感覺。仔細一想，原來是在一個臺灣作者寫的一本《中華英雄》書中的“前言”中看過這個論調。他認為解放戰爭是內戰，那些在解放戰爭中立下赫赫戰功的解放軍將帥，不能是他認為的中華英雄。作者是蔣介石國民黨政權的擁護者，有此觀點不奇怪。但這本書還是將抗美援朝的解放軍將領彭德懷、楊得志、洪學智等列入中華英雄的行列的。他沒有理會這些解放軍將帥，也是在解放戰爭中立下赫赫戰功的人。發貼者是否盜用了這個觀點灌上 “內戰無正義”的標題，用污辱為建立中華人民共和國而犧牲的烈士們的方式，辱罵共產黨和中華人民共和國，只有發貼者自己知道了。

發貼者沒有膽量公開在標題上寫上反對毛主席、共產黨領導的三年人民解放戰爭，卻假借評價“內戰”與“抵御外侮，抗擊外侵”的戰爭名義，把一切民族內和國家內的戰爭都斥之為內戰，把在為推動自己國家社會進步，或是為國家的統一的戰爭中犧牲的烈士們統統污蔑為是因政見不同又不愿意和解而拿起武器的，他們是因兄弟相煎，手足相殘而付諸流血的，甚至加上“他們發動或參與的內戰不僅給中華民族造成了巨大的災難，也拖慢了民主進程的歷史車輪”的罪名。所以揚言要把人民英雄紀念碑、烈士陵園都毀掉，因為人民英雄紀念碑和散立在全國各地的烈士紀念園、英烈祠或紀念館、紀念廣場等，是內戰中取得勝利的一方強行加冕的榮譽，無法取得全民族一致的認可或緬懷。看來廣州黃花崗七十二烈士陵園也保不住了，因為這些人也是因政見不同又不愿意和解而拿起武器，在為推翻清政府的內戰中犧牲的，我們現在還保留黃花崗七十二烈士陵園，也是將兄弟相殘，骨肉對決的死難者奉為情操高尚的英雄并誤導我們的子孫后代憑吊學習是別有用心的，是一種粗暴的話語權。

毛主席、共產黨領導的三年人民解放戰爭，到底是推動了中國社會的發展還是給中華民族造成了巨大的災難，海內外早有評價。三年的人民解放戰爭，毛主席、共產黨靠什么打敗比自己強大數十倍的蔣介石、國民黨，最重要的一條是靠中國廣大老百姓，還有中國各民主黨派和大多數知識分子。一個跟貼者竟然說是共在蘇作后盾之下以地方政權爭“國家政權”，好像是毛主席、共產黨靠蘇聯打敗蔣介石的。去看看舊照片吧，解放軍用的武器裝備可全是美式的。這種靠篡改歷史來支持自己論調，愚弄人們的發貼者也真夠可恥的了。

為什么中國廣大老百姓，民主黨派和大多數知識分子不支持當時掌握政權的蔣介石、國民黨，那是因為大家都覺得在這個政府統治下，已經無法生存了。不起來推翻它就無法活了，所以才有那么多的人拿起武器去為建立新政權而戰斗。他們的犧牲就是為了廣大人民的利益，為了中華民族的利益，他們就是值得我們后人永遠緬懷的人民英雄。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號