其實，對于筆者，是第一次寫關(guān)于農(nóng)民工的文章。為何稱為“再論”？因為關(guān)于農(nóng)民工問題的報道，簡直太多了。特別一到年終，對于農(nóng)民工問題的報道，可以稱為媒體報道的焦點之一。
農(nóng)民工——即在城市務(wù)工的農(nóng)民。讀者都知道，農(nóng)民工被定性為最弱勢的群體之一。近幾年通過從中央到地方各級黨委和政府制定的一系列的政策和規(guī)范的實施，大大提高和改善了農(nóng)民工的待遇。但是通過這些年的努力，農(nóng)民工的弱勢地位是否有些改變呢？回答是肯定的。但是是否可以認(rèn)為關(guān)于農(nóng)民工的待遇問題已經(jīng)從根本上得到解決了呢？回答則又是否定的。筆者當(dāng)然不敢和大好形勢唱對臺戲，但對于一些實際發(fā)生的農(nóng)民工的遭遇，還是想冒險向讀者匯報一下。
近日，筆者從一電視臺記者朋友那里得到一則消息：某市一建筑工地于10月17日下午6時摔死一名農(nóng)民工，到19日的同一時間還沒有處理，尸體還在原地放著。20日上午才又得到消息，家屬和工地負(fù)責(zé)人已達成和解，工地負(fù)責(zé)人賠償了死者家屬9萬元錢而私下了結(jié)了。這個結(jié)果從表面來看，已得到妥善處理，雙方都滿意，再沒有任何爭議。這位年輕的記者朋友又告訴筆者，他和電視臺的同事們得到這個事故的爆料后，到現(xiàn)場去了一次，并錄下了一段錄像。筆者請他打開錄像機看看，確實他們錄的非常認(rèn)真，幾乎無一處漏洞。錄像的內(nèi)容如下：
一、死者面朝下趴在地下室的水泥地上，腦漿迸裂，頭部周圍淌著凝固的一大片黑紅色的血跡；
二、地下室之上的一樓的樓梯口，沒有安全警示牌，沒有欄桿，死者就是剛進入樓梯口一腳踏空摔下的；
三、把工地里里外外看一下，沒有設(shè)立警示牌，沒有護欄的懸空水泥板隨處可見。再往上看，正在施工的鐵架子上，沒一處設(shè)有安全網(wǎng)。看來這是一個主體工程已做完，只剩粉刷的工程。在工地上架著很不規(guī)范的臨時電線、電燈。朋友便給筆者講，聽民工們說還是出事后架設(shè)的電線、電燈；
四、從死者摔下的房間向旁邊間隔幾個房間，就是農(nóng)民工的住處。施工地點和住處交叉在一起。朋友講，據(jù)其他民工說死者就是想找一塊鋪板才摔下去的；
五、這棟樓是該市公安局建的一個小區(qū)中的13號樓。有帶有該市公安局字樣的大招牌。
這位記者朋友也為死者憤憤不平，說向其他農(nóng)民工了解情況時，這個工地所有的農(nóng)民工都沒有和施工方簽訂勞動合同。并告訴筆者，出了這個事故后，遠(yuǎn)在幾百里之外的家屬第二日來到了工地。家屬找工地負(fù)責(zé)人交涉，工地負(fù)責(zé)人竟稱這個事故與他們無關(guān)，他們不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，所以才僵持了三天時間。最后還是在記者們的協(xié)調(diào)下才達成了賠償協(xié)議。
筆者問朋友既然拍下了，為何不進行公開報道？這位朋友則詭秘地說：“人家工程公司的領(lǐng)導(dǎo)、公安局的領(lǐng)導(dǎo)和電視臺的領(lǐng)導(dǎo)都很熟識，一開口能把電視臺領(lǐng)導(dǎo)的名字說出一大串，試想誰敢報道？能多少賠點錢就不錯了。”
筆者聽后，心里不禁惴惴然，隱隱作疼。這就是現(xiàn)實發(fā)生的農(nóng)民工的遭遇啊！這位可憐的農(nóng)民工，在其生前的勞動中，沒有一點安全保障，住處和工地竟是混淆在一起。死后卻又沒人管，還是在媒體的干預(yù)下才得到解決。如果說這些黑心的老板們是草菅人命是一點也不為過的。至于說這個處理結(jié)果是否公正合理，死者家屬是否真的滿意，是否迫于施工方的淫威而不敢不同意也未可知。
關(guān)于農(nóng)民工的工資問題，筆者聽一位農(nóng)民工代表說，他們?yōu)榱艘?005年的工資，到現(xiàn)在還沒有著落。這幾年省政府、建設(shè)廳、勞動與社會保障廳、公安廳每到年終開展的集中清欠活動，他們每次都參加了，每次都滿懷希望的遞上了反映材料，可每次都讓他們失望了。今年又快到年終了，他們計劃還來繼續(xù)折騰。筆者問他們?yōu)楹尾坏椒ㄔ浩鹪V，這位農(nóng)民工代表則用老于世故的口氣回答：“省政府清欠辦還奈何他們不得，我們起訴有什么用？雞蛋怎能碰得過石頭？”言下之意，他們所面對的公司太厲害了。筆者有句話想說卻無法說出口;只有農(nóng)民工集體以跳樓或者跳立交橋的舉動來示威了。可萬一發(fā)生了什么不測，筆者可是吃不消的。
大家都知道，在偌大的城市里，農(nóng)民工的勞作確是無處不及，臟活、苦活、體力活幾乎全部由農(nóng)民工來操持。可在他們親手建立起來的大廈里，卻很難再見到他們的身影。有時可能也會有機會見到——那就是在他們到有關(guān)機關(guān)討薪時。同時見到的，還有他們那無奈的、無助的、憔悴的面容和乞求的目光。
農(nóng)民工是一個貧困的階層，有人把農(nóng)民工干活的工地戲稱為第二勞改場。試想，如果有一點辦法，誰想到勞改場去干活？城市的高速發(fā)展，也的確離不開農(nóng)民工的貢獻。可是，所謂的一些城市人對農(nóng)民工的歧視何曾停止過？筆者在此說一個小到不能再小的事。
有一次筆者乘鄭開公交從開封返鄭，同車的有幾位帶著行李的農(nóng)民工。行至中途，農(nóng)民工們要下車，就喊司機師傅停車。可這位司機師傅卻不高興了，嘴里嘟囔道：“要下車早不喊？”但車并沒停下來。這幾位農(nóng)民工又說了好幾句懇求的話，這才停下了車。因為農(nóng)民工都帶著姓李，下車的速度慢些，這位司機師傅又不耐煩了，喊道：“在下不來，就開了啊！”說完，車輛就徐徐啟動了。這時，筆者忍無可忍，就對司機師傅說道：“人沒下完，你能開車嗎？我是記者，再不停下，我就曝你的光。”這位司機師傅一聽筆者說是記者，也就停了車，讓農(nóng)民工下完才又重新啟動。筆者只是想，這次敢于對農(nóng)民工歧視、不屑的還只是個司機，真不知那些有錢的、有權(quán)的所謂的城市人要把自己的身份和農(nóng)民工相比要高出多少倍了，或者認(rèn)為根本就沒有可比性。
2007年夏天的一個早晨，筆者到鄭州市某公園去散步，發(fā)現(xiàn)一名環(huán)衛(wèi)工人很明顯的有些老態(tài)龍鐘，就到跟前詢問一下。這位老人稱他今年已72歲了，為了減輕兒子的負(fù)擔(dān)，不拖累兒子，就主動來鄭州打工。筆者問他每月工資是多少，他回答剛來時是每月500元，現(xiàn)在已漲到700元了，說到此處，面容上顯現(xiàn)出對領(lǐng)導(dǎo)的無限感激。對于這位70多歲的農(nóng)民工來說，他要求的并不高啊？而他的工作可是不管五冬六夏，每天在公園里清理垃圾、撿拾垃圾，就是這樣堅持不懈地勞作著。根據(jù)他的年齡，說不定那天那時就會在工作崗位躺下來，和正式職工的待遇則又是天壤之別啊！筆者當(dāng)天為此事寫了一篇小文章，準(zhǔn)備在工作的報社的報紙上發(fā)表，不料卻被主編拿下了。
農(nóng)民工不但為了生計，還有為了其他的原因進城務(wù)工的。筆者認(rèn)識一名女孩，十年前她考上鄭州一所大學(xué)，父母為了照顧女兒，就拋開貧困的家，帶上兒子來鄭州了。母親在一家洗衣店幫人洗衣服，父親到一所學(xué)校打工。女兒大學(xué)畢業(yè)又考上了研究生，畢業(yè)后還準(zhǔn)備攻讀博士學(xué)位，現(xiàn)在女兒是邊打工邊學(xué)習(xí)。兒子也已大學(xué)畢業(yè)參加了工作。今年暑假期間，這位女孩來見筆者，說起她的父母的辛苦，不禁嗚咽出聲。
筆者還認(rèn)識一名去年才畢業(yè)的大學(xué)生，畢業(yè)后找了幾個工作都不理想，有時還會被老板欺騙不給工資。所以他的生活時常拮據(jù)無著。他的父親知道后，就隨著家鄉(xiāng)的建筑隊來鄭打工。每月從工資中為兒子送一些錢，可他自己卻不舍得多花一點。每次來給兒子送錢，按說需要倒一次車，可他每次為了省下這一元錢的公交車費，不惜步行五六里路。因為他們的老家是一個貧困的小山村，兒子如果返回老家，更沒有出路，所以他期盼著兒子能在鄭州混出個樣子來。
農(nóng)民工，對城市的發(fā)展真是付出的太多太多了，可他們的回報與他們的付出總是不相適應(yīng)，這其實又是一個不爭的事實。如果說他們辛苦一年，還不夠為子女交學(xué)費的話，是一點也不夸張的。
說著，說著，話題又扯遠(yuǎn)了。但筆者目的只是想讓讀者明白，農(nóng)民工的付出和所得是不平衡的。城市人不愿干的活由他們來干，城市人不想吃的苦由他們來吃，對于農(nóng)民工應(yīng)得的待遇應(yīng)重新審視和認(rèn)識了。而對于農(nóng)民工待遇的保障問題，真希望不要再像以前那樣一陣風(fēng)過去就算了，是否應(yīng)堅持常抓不懈呢！
公民話語
2009年10月21日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
