[邋遢道人]的大作《細雨網友的心態怎么有點怪怪的》寫得很有意思。老衲看了后也是深表同意滴。記得有一次在聯誼會館,和比較信任的左翼網友老泥頭有過交流,老泥頭說“不分主要矛盾和次要矛盾,亂打一氣,能解決什么問題呢?”老泥頭是俺比較相信的左翼正派人,對老泥頭的批評小僧是堅決接受的。所以老道就不再和細雨逗嘴了。畢竟,左中翼的大團結第一嘛。今天看了你的文章,感覺有深度,但也有些地方需要商榷?! ?/p>
“貧道感覺,細雨這個網友心理上是有些障礙的,對網友的要求已經不是“求全責備”,因為求全責備還是說能從對方說話中挑出毛病來,而細雨挑的毛病都是自己主觀標準。按照這個標準,網友們除了做檢討,什么也不要干了?!薄 ?/p>
這一段話,貧道覺得不那么簡單?!凹氂晏じ琛边@個馬甲后面的人,讀過很多書,有些見解非常深刻和獨到。為什么呢?因為過去他曾騷擾過老拙,貧道為了要反擊他,事先調研過他的貼,特別是主貼。另外從跟貼上看,細雨踏歌無害化程度較高。在重慶問題上他最受左翼詬病,而他只在意了法律層面的東西,而忽略了法律層面以上的東西,犯了狹隘的毛病外,其他方面都還算正常?! ?/p>
順便給細雨說一個道理:其實很多網友支持重慶,是高于法律層面的東西的,是方向性的。因為法律要人來執行,法律為人民服務還是為金錢權貴服務,法律的性質取決于國家政權的性質。單單地就法論法,未免低了一個層次,以此來看不起所有左翼網友,就是自以為是了?! ?/p>
從這一點上講,細雨的心理是正常的,是思維方法有問題,用我佛的說法,是“我執”和“增上慢”,所以只有當誰給他猛擊一掌,使他認清了這個認識問題后,他是會很快恢復理性的。希望他由此成為一個強力的左翼?! ?/p>
“貧道估計細雨曾經在烏有之鄉受過刺激,大約是細雨在那里堅持表達某種意見,結果很多人不同意。自己認為自己是對的,但人家都不買賬。由于烏有之鄉論壇辯論很不方便,不能你一言我一語地說,于是心里形成了個疙瘩,長時間解不開,形成心理障礙。最終選擇了強壇這個比較容易發泄情緒的地方?!薄 ?/p>
牛鼻子這個觀點,老和尚也不贊成。烏有之鄉的跟貼,一般都很理性,有些是激昂了些,但罵人的諷刺人的極少。細雨踏歌如果在烏有之鄉呆過,不僅不會受到刺激,反而會受到教育。如果他真的堅信并實踐毛澤東思想的話。
堅持毛澤東思想的最重要的一個前提就是要能不斷做自我批評,改正自己不正確的觀點和行為習慣,以避免教條主義思維和自由主義作風。貧道在烏有之鄉就曾被一個網友主貼逐段反駁過,以及網友們的跟貼批評,由此而深受教育的,從此放棄了“階級斗爭熄滅論”的錯誤觀點?! ?/p>
貧道最后就在思考烏有之鄉和強國論壇的區別。感覺烏有之鄉類似于無產階級專政下的民主,大鳴大放大辯論大字貼,但絕對不允許你放毒或罵人。
強國論壇就象一個成熟的西式民主國家,非常能夠自由地表達,甚至一些罵人話也能出來。畢竟做為共產黨核心機關的網絡陣地,要辦好不容易,必須得如此。
可是呢?講道理,強壇就不如烏有那么容易說清楚。因此可以分析得出:還是無產階級的大民主能夠講道理,西式民主不能說明道理,只能給資深馬甲的官僚主義化提供土壤。比方某些資深馬甲的觀點,即使一般甚至原則錯誤,都有很多人贊美,只要胸口掛個毛主席像章?! ?/p>
這是個什么原因呢?貧道思考了很久,覺得主要因素是“人的因素”。烏有之鄉被敵對勢力視為“毛左大本營”,所以基本上沒有破壞分子,加上不注冊不能發言的辦法,就限制了敵對分子的發言。
強壇呢,黨網又要辦好,就只能放寬門檻,增加人氣,所以注冊容易,發言更容易,言論是自由了,但沒有了邊界,就能給天外飛磚馬一濤一類的騙子兼流氓打手創造欺騙左翼的條件了(這個后面我還要證明我沒有誤判)。關于這個馬甲,老泥頭您請保持沉默別勸老衲,勸了老衲也不聽!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
