而政府在高房價(jià)中也扮演了不光彩的角色。中國最近頻發(fā)拆遷悲劇,是很能讓大家警醒的。在我看來,這也是一種搶劫行為,把窮人的房子拆了,都交給富人去炒。以任大師為首的一批人還認(rèn)為不夠徹底,大肆抱怨中國的土地供給不足,總有一天他們會(huì)拆光農(nóng)屋,毀掉農(nóng)田的,只要還存在無限上漲的房價(jià)。并且高房價(jià)嚴(yán)重抑制了中國經(jīng)濟(jì)的活力,任何的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成本會(huì)無限加大。政府在決策中總會(huì)想,產(chǎn)業(yè)升級(jí)真的那么必要嗎?它有直接拆遷蓋房子來得有效嗎?可悲的是中國真的有了圈地運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì),像富士康之流的企業(yè)向不發(fā)達(dá)地區(qū)投資,看重的不是那里的商業(yè)潛力,而是眼紅那里巨大的土地回報(bào)。如果任其發(fā)展下去,不用幾年,中國的土地將被商業(yè)集團(tuán)合法瓜分殆盡,到那時(shí)政府在想力挽狂瀾所遇阻力將會(huì)分外巨大。未雨綢繆,不戰(zhàn)而屈人之兵方為上策。任大師還叫囂你們非要到北京、上海、天津買房,你們回到農(nóng)村不就萬事大吉了。任大師可真是卸磨殺驢的高手,國家的青春年少為了這座城市貢獻(xiàn)出他們所有的才思,反而到最后連一塊立錐之地都沒有。中國從古至今一直把耕者有其田,居者有其屋當(dāng)做自己的夢(mèng)想,到如今反被誣成癡人說夢(mèng),你讓大家心里怎能平衡?那么對(duì)這個(gè)國家的愛必定會(huì)大打折扣的。另外不要忘了現(xiàn)今中國的地產(chǎn)為何還能維持繁榮,沒有破裂呢?這和中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)是有關(guān)的。中國的家庭互助可以說是世界上最好的,也是中國社會(huì)共產(chǎn)性的一大特色。而計(jì)劃生育正在破壞中國的社會(huì)結(jié)構(gòu),向西方化縱向的社會(huì)轉(zhuǎn)變。短期會(huì)帶來繁榮,因?yàn)榧彝ソY(jié)構(gòu)還在保留,人口負(fù)擔(dān)也在減輕。所以幾家人勒緊褲腰帶,房子也能湊出來。但是就是現(xiàn)在大家已感吃力,要是到了幾十年后80后成了社會(huì)的中堅(jiān),他們就要面對(duì)龐大的家庭譜系而不堪重負(fù)了。那么他們的子女的住房問題怎么解決?現(xiàn)在的解決辦法就是有能力的父母為他們的孩子準(zhǔn)備好一切,沒有能力的父母他們的孩子只能和西北風(fēng)。中國的腐敗為什么屢禁不止呢?這和中國的腐敗成本低有關(guān)系,但和中國的社會(huì)保障體系不健全很有關(guān)系。就是一個(gè)小官員面對(duì)突然的大病,困頓都無可奈何,更遑論普通百姓了?可是官員們可以貪,可是普通老百姓呢?社會(huì)保障體系的不健全讓社會(huì)人普遍沒有安全感,普通老百姓還會(huì)拼命為其子女留下他們的打拼,那官員們更是竭盡可能搜刮到一切,供其后代。所以現(xiàn)今腐敗問題幾乎沒有不和子女未來掛鉤的。中國如果不解決這些關(guān)乎腐敗的結(jié)構(gòu)性問題,想靠高壓解決不啻為癡人說夢(mèng)。
小平同志曾說要先富帶動(dòng)后富。但改革的實(shí)踐證明,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的環(huán)境下,這種想法是不現(xiàn)實(shí)的。我是同意邋遢道人的說法的,要用稅收進(jìn)行社會(huì)財(cái)富再分配,用市場(chǎng)手段解決市場(chǎng)頑疾的。但這種杠桿作用必須符合中國國情,照顧中國廣大下層人民的利益。另外,中國是到了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的時(shí)候了,中國人再也不要過那種國進(jìn)民退的生活了。在這個(gè)分外緊湊的社會(huì),建立完善的社會(huì)保障體系已經(jīng)極端緊迫,這會(huì)給中國人民騰出思考的空間,為順利實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變,國民覺醒提供了條件。否則,中國人還是魯迅筆下那渾渾噩噩的阿Q,在激烈的國際競(jìng)爭中一敗涂地。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
